ChristenUnie wil de pil weer in het basispakket om abortussen terug te dringen
Regeringspartij ChristenUnie (CU) wil het aantal abortussen per jaar in Nederland terugdringen door de anticonceptiepil op te nemen in het basispakket. Ook wil de partij de nazorg bij abortus verbeteren en daarbij de huisarts een centrale rol geven. ‘Ook om herhaalde abortussen te voorkomen.’ Zo meldt de Gelderlander.
Vandaag biedt de CU een manifest aan waarin ze verschillende voorstellen doen om tot een betere zorg te komen voor vrouwen die onbedoeld zwanger worden. De partij doet deze voorstellen vandaag in een manifest voor betere hulp aan onbedoeld zwangere vrouwen.
De achterliggende gedachte is dat met een betere hulp voor de onbedoeld zwangere vrouw (en haar partner) het aantal abortussen in Nederland zal afnemen.
Volgens de CU zou het zelf moeten betalen van de anticonceptiepil nu soms zou leiden tot onbedoelde zwangerschappen. Daarnaast denkt de CU dat sommige stellen zich door gebrek aan inkomsten en/of een fatsoenlijke woonruimte zich gedwongen voelen om bij een onbedoelde zwangerschap tot abortus over te gaan. In deze gevallen zou er ook hulp mogelijk moeten zijn door een betere samenwerking van maatschappelijke organisaties, woningbouwverenigingen en gemeentes.
Dankzij allerlei wetten, mag zo'n kind weten wie de ouders zijn, zelfs als deze dat niet willen.
Daarvoor wordt de privacy van die ouders geschonden, want dat geldt immers niet voor degenen die geen kind wilden.
Dus beter halen ze die cyste weg.
Enne.... Do not feed the troll
Snap werkelijk niet hoe je het terugbrengen van onbedoelde zwangerschappen zonder aan de rechten van de persoon te komen nou een slecht voorstel kunt vinden.
Waardeer je een groep cellen die potentieel een mens kunnen worden meer dan een daadwerkelijk geactualiseerd mens? Wie heeft de meeste rechten?
Ik zeg dan: het mens dat daadwerkelijk hier en nu voor mij staat heeft meer rechten dan een potentieel mens. Daarna kunnen we de nuance gaan opzoeken: wanneer verschuift die balans?
Wat ik in ieder geval van de GGgGristenennnnn vindt die aan de ene kant abortus verbieden en aan de andere kant voorbehoedsmiddelen ook maar heeeel erg lastig vinden is dat ze hun fucking bek moeten houden en de keuze bij de persoon moeten laten.
Daarbij zou een rechts liberaal het met bovenstaande eens moeten zijn en kunnen rechts-conservatieven opzouten met hun achterhaalde gejank over het zogenaamde "morele failliet" van links. Ga eerst maar eens wat filosofie van de ethiek bestuderen voor je aankomt met je butje mening.
Zodra er bevruchting heeft plaatsgevonden is er leven en dus sprake van een nieuw mens. 'k Heb nog nooit een aankomend moeder gehoord die zei dat ze zwanger was van een een klompje cellen. Abortus is dus wel degelijk moord.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Bevruchting = zygote, slechts de bevruchte eicel. Daarna, onderweg om zich in te nestelen in de baarmoeder, is het een embryo.
Vanaf week 5 worden de beginselen van de hersenen gemaakt. Er is echter nog geen sprake van een volledig volgroeid zenuwstelsel.
Vanaf week 11 zijn de meeste organen klaar en wordt het een foetus genoemd. Tot deze tijd is het meest risico op een miskraam.
Pas bij ongeveer week 24 kan de foetus zelfstandig buiten het lichaam van de moeder overleven.
Vanaf ongeveer dat moment (verschilt per individu) zou je kunnen spreken over een 'nieuw mens', maar echt niet eerder.
Puur verkiezingsretoriek, trap er niet in.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik begrijp dat je het niet eens bent met de redenatie achter het standpunt van de Christenunie.
Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat je tegen het resultaat van het voorstel bent.
Als anticonceptie zorgt voor minder ongewenste zwangerschappen en dus minder abortussen is dat toch juist goed?
Of ga je nu serieus stellen dat je liever meer ongewenste zwangerschappen en daarmee abortussen wilt hebben?
Als je echt tegen dit voorstel bent vanwege de achterliggende gedachte, dan ben je echt het kind met het badwater aan het weg gooien.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wist je trouwens dat juist bij stellen die (voor het eerst) heel jong trouwen de kans op een scheiding veel hoger is dan bij oudere stellen?
[ Bericht gewijzigd door ghost101101 op donderdag 10 december 2020 @ 17:34 ]
Maar hoe wil je 'leven' definiëren?
Kankercellen leven ook.
Is er al bewijs dat een 'ziel' uberhaubt bestaat dan?
Imho moet abortus zoveel mogelijk voorkomen worden, maar wel mogelijk blijven.
Goede seksuele voorlichting en goed verkrijgbare voorbehoedsmiddelen gaan al een heel eind.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het is geen ziekte oid wat je overkomt. Niemand verplicht het en er zijn ook alternatieven die ook niet vergoed worden.
In Mekka
Dat is pas leuk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken