PVV: Syrische asielzoeker Saleh A. land uitzetten
Geert Wilders en Gidi Markuszower van de PVV hebben schriftelijke vragen gesteld aan de minister van Justitie en Veiligheid over het bericht ‘A. broedt op derde aanval’. Saleh A. heeft reeds twee aanslagen op het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam gepleegd, en dreigt met een derde aanslag, met een vuurwapen dit keer.
De PVV-leden zijn van mening dat wanneer de Syrische asielzoeker het land uitgezet was, hij niet zou kunnen broeden op een derde aanval. Ook vinden ze dat het Openbaar Ministerie steken heeft laten vallen in de vervolging van de terrorist, door niet alleen een hele lage straf te eisen na de eerste aanslag, maar ook door hem niet als terrorist te vervolgen.
Ze willen van de minister weten of hij bereid is om Saleh A. na zijn opgelegde straf alsnog het land uit te zetten en welke andere maatregelen er genomen gaan worden zodat deze asielzoeker geen nieuwe aanslag kan plegen op HaCarmel of andere Joodse doelen in Nederland.
Eh.. ja....
Was dat een strikvraag
Of zijn de mensen die uit Azië en andere westerse landen naar Nederland emigreren geen immigranten?
Zijn immigranten alleen de relschoppers en terroristen uit Noord-Afrika en het midden-oosten?
Daarbij heb ik in het ziekenhuis al meerdere Syrische artsen en verpleegkundigen aan het bed gehad.
Ja, ze bestaan echt
[ Bericht gewijzigd door BasOne op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:53 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En zelfs dan.
Dan kan hij nog niet zomaar criminele asielzoekers eruit trappen want we hebben tig verdragen getekend waarin dat soort dingen verboden worden.
Wil hij al die verdragen eenzijdig opzeggen?
Dan kun je er donder op tegen zeggen dat de EU sancties in gaat voeren tegen NL.
En zeg de economie dan maar vaarwel.
Altijd leuk en aardig dat gebrul van Wilders, doet het goed bij het klapvee dat niet verder na kan denken.
Maar totaal onrealistisch.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misschien ff wakker worden.
Maar Nederland heeft een particratie.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Net zo min als ik het de fascisten van de Ezel van Minerva gun om te regeren.
En de economie blijft gewoon draaien om een simpele reden.
Mensen zijn hebzuchtige naar macht en geld
Dus zo lang geld verdient kan worden zal de economie door draaien..
Of zullen we eens alles geen breken wat ons kost ?
De EU
De mensen die hier niet thuis horen
De criminele Kosten.
De asiel beleid
De extra gezin uit anderen landen.
De kosten van status houders die echt niet gaan werken.
Nee door gaan.
Gaat op den duur ook de kosten van de land .
Of we zullen helemaal pro EU gaan worden.
Maar gelukkige ik heb mijn bootje.
Lekker ruim en wat hengels .
Ik kijk wel van de kantlijn af hoe Nederland compleet afgebrand gaat worden .
Vis is gratis en kan je eten.
Water kost zo goed als niks en je kan met regen ook nog opvangen.
En anders kan je altijd piraat of smokkelaar worden na dat Nederland afgebrand is.
Goedkoop drank en sigaretten zullen altijd wel verkocht worden
Echter immigranten uit landen als Eritrea en Somalië, kansloos. Op een paar uitzonderingen na wordt dat nooit wat. Hele leven een uitkering op onze kosten, en fokken als konijnen, en kinderen niet opvoeden zodat die hier de straten onveilig maken en de maatschappij ermee zit opgescheept.
En ondertussen zegt Brussel: meer, meer, meer. Zij zien hun omvolkingsagenda mooi vorderen.
En allerlei politiek correcte SJW-idioten zeggen: welkom, welkom in ons land.
Waar gaan mijn belastingcenten naar toe ?
Jammer man.
Je kan ook vechten voor een betere positie zonder helemaal uit de EU te stappen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Op deze organisatie is genoeg aan te merken.
Maar deze man moet uiteraard direkt het land uit.
Nergens is het zo'n doorgeschoten feministische cuckzooi als hier, met genderneutrale kinderen en non-binary toiletten en vrouwenquota en al die bullshit.... en dan nog durven mensen over "patriarchisme" te klagen. Politiek, media, beïnvloeding van publieke opinie, enzovoort houden dit allemaal hardnekkig in stand. Nou zie dat maar eens om te draaien. Ik hoop het heel erg, maar ik zie het nog niet 1-2-3 gebeuren.
Belachelijk dat dit soort idioten waar er veel van zijn, een hand boven het hoofd wordt gehouden.
Hij doet er alleen niets mee.
Nee, sterker nog, hij gaat er recht tegen in.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
https://sdproducties.word(...)n-hoe-stemde-de-pvv/
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wij kiezen dan de stam waarvan wij denken dat die OK zijn. Die stam wint dan en dan vluchten vervolgens de andere stammen naar ons en wij nemen ze dan op. Dan komen andere stammen in opstand en die gaan weer de door ons gesteunde heersers uitmoorden en die vluchten dan ook weer naar ons.
PvdA, CU, GL en D66 zijn heel erg bereid hiermee tot sintjuttemus door te gaan. Adagium: Neem ze op, geef ze een verblijfsvergunning en een uitkering en stemrecht, in de hoop dat ze op ons stemmen. Dat er pure terroristen meekomen boeit ze niet.
PVV en FvD willen dit stoppen.
VVD en CDA worden gestuurd door Brussel.
SP heeft zelden een echt standpunt, net als andere splintergebeurens.
Niet elke moslim is een terrorist, maar elke terrorist is wel een moslim. Natuurlijk zijn er in NL ook gestoorden als Tristan en Volkert.
Je bent de Europese stammen oorlogen van de afgelopen eeuw vergeten. Zoals daar zijn de tweede wereld oorlog, de Nederlands-Indische oorlog, de oorlog in voormalig Joegoslavie ?? Hoezo 1000 jaar.
Wat betreft de steun van uit het westen voor bepaalde regimes kan ik met je inkomen, maar er als er dan mensen vluchten en die voor je deur staan, heb je er als westen zelf voor gekozen en heb je je te houden aan internationale wetten en regels (die wij als westen de rest van de mensheid opleggen).
De grap is, dat nou juist de rechtse partijen (lees het kapitalisme) zich juist mengen in de oorlogen ver weg, en het dus niet de PvdA, CU, GL en D66 dit in stand houd,
En dat het hen niet boeit dat er terroristen meekomen is je reinste drogreden, en nergens op gestoeld.
En wat wil de FVD en PVV stoppen? Het laten komen van terroristen, dat wil iedereen wel, maar met gedegen oplossingen zie je die clubjes ook niet komen.
En wat zeg je met je laatste zin eigenlijk. Kan ik naar aanleiding van de moordpartijen en aanslagen door extreem rechts concluderen dat jij je ogen sluit voor rechts terrorisme, aangezien die door jouw redenering niet zouden bestaan??
Verplichting vluchtelingen op te nemen is idd iets wat afgesproken is. Degenen die hier komen hebben een slordige 20K betaald aan mensensmokkelaars. Wat als ze dat in eigen land ingezet zouden hebben?
Tja en rechts heeft geld en gaat dan oorlog voeren. Links heeft daar geen geld voor. Ik keur elke vorm van oorlog af. Laat iedereen ter wereld het zelf uitzoeken. De balans komt dan vanzelf. War is just waisted money and lives.
Als je iedereen opneemt weet je dat er terroristen tussen zitten, geen drogreden dus.
PvdA, CU, D66 en GL waren ervoor om vluchtelingen op te halen. Waarom?
PVV en FvD willen geen terroristen. En geen immigranten whatsoever. Dan krijg je geen terroristen en blijft NL betaalbaar.
En rechts terrorisme bestaat. Christchurch en Anders Breivik. Heel erg fout. Ik zie dat in dezelfde categorie als links terrorisme met Volkert etc. Paar dooien gezien in het licht van moslim-terrorisme wat miljoenen dooien opgeleverd heeft.
[ Bericht gewijzigd door Ayn op woensdag 26 augustus 2020 @ 16:16 ]
Daarbij, de aanslag plegers van 9/11 waren niet eens vluchtelingen, maar studenten die in hamburg studeerden.
Mijn punt is, je houd terroristen niet tegen, ook niet als je helemaal geen vluctelingen toelaat.
Voor het zelfde geld komen ze binnen als studenten of zaken mensen.
De enige manier om terrorisme te stoppen is een beter/strenger asielbeleid en grensoverschrijdende samenwerkeing tussen diensten.
ongefundeerd iemand voor fascist mogen uitmaken.
Maar als we het dan toch over fascistische kenmerken hebben, iemands mening verbieden is ook een vorm van mening opdringen, weliswaar omgekeerd geredeneerd. Als je roept dat mensen bijvoorbeeld opdringt te assimileren, hun godsdienst verbied, mensen beledigd vanwege hun godsdienst, neigt dat toch erg richting fascisme.
Daarbij moet je mij toch eens uitleggen waar de coalitie, en sommige oppositie partijen meningen opdringen zonder daarbij in dialoog te gaan. Als je bedoeld dat zij beslissen daar waar de meerderheid op ze heeft gestemd lijkt me dat vrij normaal, democratie noemen we dat.
Denken dat het land vol is maakt je geen racist, echter hoe sommige mensen op vreemdelingen reageren wel.
Dat jouw opinie is dat de meerderheid van Nederland denkt dat het met de emigratie wel genoeg is geweest is jouw goed recht, echter de verkiezingen zullen dat uitwijzen.
Jij stelt dat de coalitie en de oppositie zoals GL en PvdA in dialoog gaan, implicerend dat PVV en FvD dat niet zouden doen. PVV en FvD gaan wel degelijk ook in dialoog.
Persoonlijk ben ik bereid iedereen, van waar ze ook gekomen zijn, het beste te gunnen. Maar ja, net als met romantiek, "'t mot wel betaalbaar blijvn". Laatste vrij naar Herman Finkers.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken