Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Psychiatrisch patient bedreigt agenten in politiebureau

Monique Verlind (DJMO)

Een 37-jarige verwarde man heeft dinsdagavond voor onrust gezorgd bij een politiebureau aan de Van Leijenberghlaan in Amsterdam. De man liep rond 20.15 uur het politiebureau in en bedreigde bij de balie agenten met een mes. Nadat hij werd gesommeerd het mes te laten vallen, kon de man - een bekende verwarde bij hulpinstanties - worden overmeesterd en aangehouden. Bij de aanhouding raakte niemand gewond.

De recherche in Amsterdam Zuid heeft de zaak verder in onderzoek. De verdachte is ingesloten voor nader onderzoek en zal op enig moment worden overgebracht naar de Spoedeisende Psychiatrische Onderzoeksruimte (SPOR).

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

woensdag 11 juli 2018, 09:33 uur #1

Skull-splitter

your selection of the finest

Komende verkiezingen:
-meer geld voor politie
-meer geld voor (geestelijke) gezondheidszorg

Nadat ze net tien jaar de hand op de knip gehouden hebben... goh wie had dat verwacht?

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 11 juli 2018, 09:46 uur #2

kwintenstraler

Tamme tukkel

Ja ooit, op enig moment, na gedegen onderzoek, zal deze man naar de Spoedeisende POR worden gebracht

When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout

woensdag 11 juli 2018, 10:07 uur #3

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 09:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Komende verkiezingen:
-meer geld voor politie
-meer geld voor (geestelijke) gezondheidszorg

Nadat ze net tien jaar de hand op de knip gehouden hebben... goh wie had dat verwacht?

Om prompt na de verkiezingen nog meer daarop te gaan bezuinigen

woensdag 11 juli 2018, 10:52 uur #4

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 09:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Komende verkiezingen:
-meer geld voor politie
-meer geld voor (geestelijke) gezondheidszorg

Nadat ze net tien jaar de hand op de knip gehouden hebben... goh wie had dat verwacht?

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 10:07 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Om prompt na de verkiezingen nog meer daarop te gaan bezuinigen

Beter plan: GGZ opheffen en opnieuw beginnen zodat je een organisatie op kan zetten die daadwerkelijk competent is.

woensdag 11 juli 2018, 11:08 uur #5

AlfredJKwak5

Tja dit krijg je ervan als je verwarde mensen vrijlaat in de maatschappij. Dan pakken ze kinderen die ze verkrachten of vallen andere mensen aan. Totdat ze een keer tegen de verkeerde aanlopen, iemand die direct een nekje breekt als reactie... en wie is er dan schuldig?

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 11 juli 2018, 11:50 uur #6

mouthman

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 11:08 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Tja dit krijg je ervan als je verwarde mensen vrijlaat in de maatschappij. Dan pakken ze kinderen die ze verkrachten of vallen andere mensen aan. Totdat ze een keer tegen de verkeerde aanlopen, iemand die direct een nekje breekt als reactie... en wie is er dan schuldig?

De politiek..

woensdag 11 juli 2018, 11:53 uur #7

Bijbal

"Shoot first, ask later" maar introduceren.

woensdag 11 juli 2018, 11:56 uur #8

Donderkonijn

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 10:52 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Beter plan: GGZ opheffen en opnieuw beginnen zodat je een organisatie op kan zetten die daadwerkelijk competent is.

Dat zijn ze best. Het probleem is dat ze niks mogen tot de "verwarde" man/vrouw zelf toestemming geeft voor behandeling of daadwerkelijk een gevaar voor zichzelf of anderen vormt. Daarvoor mogen ze simpelweg niks doen. En dan ook, veel van die psychoses/waanideen gaan gepaard met een achtervolgingswaanzin. En wat gaan we dan doen? Ze ook echt volgen. Zo duw je mensen dus verder die psychose in. Die mensen hebben rust, afzondering en bakken liefde van familie en vrienden nodig, niet nog meer stress.

woensdag 11 juli 2018, 12:06 uur #9

Averni

En dat dan wegzetten als iemand die "verward" is - met dank aan de regering die het mogelijk maakt.

Ik ben wel vaker verward; dan loop ik richting supermarkt uit gewoonte, in plaats van de glasbak of trein waar ik naartoe moest. Een verward persoon is ongevaarlijk, en het is gevaarlijk om mensen met geestelijke afwijkingen neer te zetten als "verward".

woensdag 11 juli 2018, 12:09 uur #10

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 11:56 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Dat zijn ze best. Het probleem is dat ze niks mogen tot de "verwarde" man/vrouw zelf toestemming geeft voor behandeling of daadwerkelijk een gevaar voor zichzelf of anderen vormt. Daarvoor mogen ze simpelweg niks doen. En dan ook, veel van die psychoses/waanideen gaan gepaard met een achtervolgingswaanzin. En wat gaan we dan doen? Ze ook echt volgen. Zo duw je mensen dus verder die psychose in. Die mensen hebben rust, afzondering en bakken liefde van familie en vrienden nodig, niet nog meer stress.

Dat is een fabeltje. Jij hoeft niet in alle gevallen toestemming te verlenen aan de GGZ.

Het GGZ hangt van incompetentie aan elkaar. Ik heb nu al 3 verschillende psychiaters gezien (niet voor mezelf) die gewoon niet doen wat ze moeten doen, toevallig een paar dagen geleden nog een akkefietje gehad met zo'n "competente" GGZ psychiater. En ik heb er in totaal ook maar 3 gezien. En dan hebben we het nog niet eens over de interne communicatie die gewoon volledig afwezig lijkt te zijn.

Heel die organisatie faalt gewoon.

woensdag 11 juli 2018, 12:11 uur #11

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:06 schreef Averni het volgende:
En dat dan wegzetten als iemand die "verward" is - met dank aan de regering die het mogelijk maakt.

Ik ben wel vaker verward; dan loop ik richting supermarkt uit gewoonte, in plaats van de glasbak of trein waar ik naartoe moest. Een verward persoon is ongevaarlijk, en het is gevaarlijk om mensen met geestelijke afwijkingen neer te zetten als "verward".

Alles en iedereen is verward tegenwoordig.

Er werd begin dit jaar ingebroken in mijn huis, en daarbij is een vechtpartij ontstaan tussen mij en de inbreker (hij viel mij aan). de politie heeft hem 5 - 10 minuten later aangehouden omdat ze toevallig bij zijn auto stonden. Er kwam dus binnen 10 minuten een agent aan mij ndeur vertellen dat die persoon verward was.

woensdag 11 juli 2018, 12:13 uur #12

Averni

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 11:56 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Dat zijn ze best. Het probleem is dat ze niks mogen tot de "verwarde" man/vrouw zelf toestemming geeft voor behandeling of daadwerkelijk een gevaar voor zichzelf of anderen vormt. Daarvoor mogen ze simpelweg niks doen. En dan ook, veel van die psychoses/waanideen gaan gepaard met een achtervolgingswaanzin. En wat gaan we dan doen? Ze ook echt volgen. Zo duw je mensen dus verder die psychose in. Die mensen hebben rust, afzondering en bakken liefde van familie en vrienden nodig, niet nog meer stress.

Dat eerste is alleen zolang je geen gevaar bent voor jezelf of je omgeving.

Zo iemand met achtervolgingswaanzin woont hier in de buurt; die gek gaat zichzelf vroeg of laat verdedigen - dat is wat elk dier doet dat zich in het nauw gedreven voelt. Als er vervolgens een incident van komt, spreekt men van iemand die "verward" is - de beste man is niet verward, maar incapabel om rationeel te denken. Iets waar GGZ voor opgericht is, en blijkbaar een taak die ze niet aankunnen.

woensdag 11 juli 2018, 12:17 uur #13

Averni

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:11 schreef Proliges het volgende:

[..]

Alles en iedereen is verward tegenwoordig.

Er werd begin dit jaar ingebroken in mijn huis, en daarbij is een vechtpartij ontstaan tussen mij en de inbreker (hij viel mij aan). de politie heeft hem 5 - 10 minuten later aangehouden omdat ze toevallig bij zijn auto stonden. Er kwam dus binnen 10 minuten een agent aan mij ndeur vertellen dat die persoon verward was.

Meteen vragen hoe je onderscheid maakt tussen een normale agent en een verwarde agent.

Daarnaast maakt het voor de wet niet uit of je verward bent of niet; bij een moord of inbraak mag je rustig opgeven dat je verward was, maar dat verandert niets aan de feiten die zijn gepleegd.

woensdag 11 juli 2018, 12:22 uur #14

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:17 schreef Averni het volgende:

[..]
Meteen vragen hoe je onderscheid maakt tussen een normale agent en een verwarde agent.

Daarnaast maakt het voor de wet niet uit of je verward bent of niet; bij een moord of inbraak mag je rustig opgeven dat je verward was, maar dat verandert niets aan de feiten die zijn gepleegd.

Jazeker maakt dat voor de wet wel uit. Ivm ontoerekeningsvatbaarheid.

woensdag 11 juli 2018, 12:25 uur #15

Averni

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:22 schreef Proliges het volgende:

[..]

Jazeker maakt dat voor de wet wel uit. Ivm ontoerekeningsvatbaarheid.

Dat is niet iets wat een wout kan constateren; en ontoerekeningsvatbaarheid is een flink eind verwijderd van "verward zijn".

Daarnaast, als iemand ontoerekeningsvatbaar is, dan is er iemand anders voor die persoon verantwoordelijk. Dan volgt automatisch de vraag waarom iemand met "gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens" zonder begeleiding op straat rondzwerft.

woensdag 11 juli 2018, 12:30 uur #16

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:25 schreef Averni het volgende:

[..]
Dat is niet iets wat een wout kan constateren; en ontoerekeningsvatbaarheid is een flink eind verwijderd van "verward zijn".

Daarnaast, als iemand ontoerekeningsvatbaar is, dan is er iemand anders voor die persoon verantwoordelijk. Dan volgt automatisch de vraag waarom iemand met "gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens" zonder begeleiding op straat rondzwerft.

Dat is ook wel waar. Maar iedereen die ontoerekeningsvatbaar is is minimaal verward

woensdag 11 juli 2018, 12:31 uur #17

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 10:52 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Beter plan: GGZ opheffen en opnieuw beginnen zodat je een organisatie op kan zetten die daadwerkelijk competent is.

Goed idee man, nog meer reorganisatie

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 11 juli 2018, 12:32 uur #18

Proliges

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:31 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Goed idee man, nog meer reorganisatie

Geen reorganisatie. Een nieuwe organisatie. Al het waardeloze personeel eruit en opnieuw beginnen met de selectieprocedure zodat je gewoon kwalitatief goed personeel aanneemt.

woensdag 11 juli 2018, 13:34 uur #19

Anthonie1

Zolang het alleen maar politiebureau's waren kon ik er niet mee zitten. Maar ondertussen worden er vrouwen vermoord en allerhande mensen mishandeld door 'verwarde' personen. En de overheid treft geen enkele blaam klaarblijkelijk...

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 11:08 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Tja dit krijg je ervan als je verwarde mensen vrijlaat in de maatschappij. Dan pakken ze kinderen die ze verkrachten of vallen andere mensen aan. Totdat ze een keer tegen de verkeerde aanlopen, iemand die direct een nekje breekt als reactie... en wie is er dan schuldig?

Of ze plegen zelfmoord met alle gevolgen van dien... Ontplofde/afgefikte gebouwen of ontregelde treinen.

woensdag 11 juli 2018, 13:36 uur #20

Donderkonijn

quote:
Op woensdag 11 juli 2018 @ 12:13 schreef Averni het volgende:

[..]
Dat eerste is alleen zolang je geen gevaar bent voor jezelf of je omgeving.

Zo iemand met achtervolgingswaanzin woont hier in de buurt; die gek gaat zichzelf vroeg of laat verdedigen - dat is wat elk dier doet dat zich in het nauw gedreven voelt. Als er vervolgens een incident van komt, spreekt men van iemand die "verward" is - de beste man is niet verward, maar incapabel om rationeel te denken. Iets waar GGZ voor opgericht is, en blijkbaar een taak die ze niet aankunnen.

Dat klopt. Je hebt helemaal gelijk, MAAR je kan niks tot hij daadwerkelijk wat doet. Zo zit ons rechtssysteem in elkaar. Je moet eerst een vergrijp begaan voordat er actie mogelijk is. En dat is maar goed ook, anders kom je in rare situaties terecht. Het GGZ mag hier gewoon niks, begrijp dat dan. Zij zien het ook wel aankomen, meestal ver vooraf zelfs. Maar ze kunnen pas wat doen nadat het helemaal fout loopt, preventief ingrijpen mag gewoon niet.

Reageer zelf