Noord-Korea: VS stelt 'gangsterachtige eisen'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo was op bezoek in Pyongyang om vervolggesprekken voor te bereiden, maar die gesprekken lijken nu verder dan ooit.
In een verklaring liet Noord-Korea weten dat het geen "eenzijdige denuclearisatie" kan accepteren. Het wil slechts zijn kernwapens opgeven als de Verenigde Staten dat ook doen. De Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse zaken noemde de gesprekken met Pompeo "betreurenswaardig en zeer verontrustend." De VS zou de geest van de top van president Trump en Kim Jong-un "verraden" hebben door met "gansterachtige eisen" te komen.
Het is nog geen maand geleden dat deze top plaatsvond waarin een overeenkomst werd getekend. Destijds was wel al bekend dat Noord-Korea en de Verenigde Staten een diametraal tegengesteld beeld hadden van wat denuclearisatie betekent (Washington Post, Wall Street Journal) en desondanks werd toch een overeenkomst afgesloten waarin precies dit woord gebruikt wordt.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Op zich natuurlijk een heel gerechtvaardigde eis.
Maar een onmogelijke, gezien de wereldsituatie.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Is op zich geen woord Frans bij, maar dat hangt wel erop wat je precies bedoelt met denuclearization.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
In het Nucleaire prolifirateiverdrag is ook bijv. afgesproken dat landen geen hoog verrijkt Uranium meer mag maken.. behalve de V.S., daar is een uitzondering voor gemaakt, die zouden anders geen handtekening zetten.
Poetin heeft dat verdrag wel getekend.
Betekent overigens voor Nederland dat er geen hoogverrijkt Uranium meer opgewekt mag worden voor de productie van medische isotopen, die worden weer gebruikt bij oa. kankerbestraling.
Maar ook daar heeft de V.S. sinds dat verdrag een monopolie in en de rest van de wereld heeft dat maar te accepteren.
Maar... dat lijkt natuurlijk maar zo, want dit is dat 5 dimensionaal schaken waar jij en ik totaal geen verstand van hebben.
Dankzij de Kernwapens zijn grote conflicten uitgebleven met landen die Kernwapen hebben als dreig/verdedigings middel.
Klink allemaal bizar maar dankzij kernwapens leven wij al 80jaar zonder wereld oorlog.
Als de kernwapens in 1945 nooit waren uitgevonden en gebruikt op Japan dan had Rusland echt heel Europa onder de voet gelopen met een conventionele oorlog.
Nu anno 2018 is er geen één groot land een oorlog begonnen sins 1945 dat uitmonde in een wereld oorlog of het zover liet escaleren (Korea oorlog, Vietnam oorlog en operation dessert storm) zou dit zonder bestaan van kernwapens gedaan zijn had de hele aardkloot al 2 extra wereld oorlogen hebben mee gemaakt.
En nu nog steeds werken kernwapen als een afschrikmiddel om geen landen binnen te vallen en te bezetten zoals in 1940 dan de nu lopende proxy oorlogen in het midden oosten en met N-Korea als buffer in Azie voor China.
Verder was Obama natuurlijk geen steek beter, en Hilary zelfs heel wat erger.
boven Zuid Korea weg maar dit gaat niet gebeuren dus moet de VS ook hun kernwapens opgeven.
Ja ja Master Kim is niet gek
Nooit. Meer. Kernwapens zijn een noodzakelijk kwaad om de yanks in het gareel te houden. Kim
Edit: heeft Qanon dit ook vanuit Airforce one gedeeld?
[ Bericht gewijzigd door Vis1980 op zaterdag 7 juli 2018 @ 23:18 ]
Ja Obama heeft ook deals gesloten, maar is ook een aantal hele grote oorlogen begonnen wat heeft geleid tot verwoesting van een aantal landen, destabilisatie in het Midden-Oosten, honderdduizenden burgerslachtoffers, vele miljoenen vluchtelingen.
Ik snap niet dat Trump haters zo graag oorlog willen...
Meer van het zelfde onder leiding van Hillary.
Waarbij men wist wat men zou krijgen. Een niet-ideale situatie maar wel een die stabiel was, een die niet rampzalig was op allerlei gebieden zoals handel en milieu.
Of...
Een volslagen idioot die puur op basis van zijn ego en eigenbelang beslissingen zou nemen met 0 politieke ervaring.
Iemand die dingen riep als 'steenkool is prima' en 'alles is de schuld van China'.
Men koos voor een 3e hands autoverkoper waarvan men wist dat 70% van de 'feiten' die hij spuwde, pure leugens waren. Nou ja, leugens of gewoon de feiten niet kennen.
Men koos bewust voor iemand die zei: ik ga alles verwoesten wat we op dit moment hebben en ik ga er iets voor in de plaats doen wat veel beter is.
En op de vraag: WAT DAN? ..... kwam nooit een antwoord.
Op zich is het allemaal niet zo erg.
Trump beloofde van alles en mensen dachten dat ze niet veel te verliezen hadden dus namen ze een gok.
Prima.
Maar nu blijkt het een rampzalig gok te zijn.
Banen gaan verloren na de enorme boom die Obama teweeg bracht.
Bedrijven vertrekken naar het buitenland vanwege de economische oorlogen.
Regels om het milieu te beschermen zijn massaal afgeschaft.
Regels om het gewone volk te beschermen bij een volgende economische crash zijn massaal fageschaft.
Het sociale zorgstelsel wordt compleet afgebroken.
De vrijheid van het volk wordt de nek omgedraaid door de hoge rechters terwijl iedereen een wapen in handen gedrukt krijgt.
En intussen vind er een enorme overheveling van geld plaats van de massa naar de 1%.
Miljarden en miljarden besparen ze met hun belastingen die uiteindelijk opgehoest zullen gaan worden door de arme onderlagen, bijvoorbeeld door het afschaffen van sociale voorzieningen of het simpelweg niet onderhouden van alles waar de overheid verantwoordelijk voor is.
Geef hem een kans?
Het volk heeft maar 1 kans en dat is massaal de straat op.
In november een enorme ommezwaai in de senaat. 45 Republikeinse zetels en 55 Democratische om de schade te beperken. Dan in 2020 de val van Trump.
Maar het gaat niet gebeuren.
'Trumpgod' geeft het gepeupel 20 dollar en ze blijven op hem stemmen terwijl ie zijn vriendjes 20 miljoen geeft.
Misschien is het beter zo.
Net als voor Putin: the gift that keeps on giving.
Eens. Van mij had hij in eerste instantie best mogen proberen. (bijna) alles beter dan Hellary met haar zelfmoordresort en IS funding (als je de Trump aanhangers moet geloven). Totdat hij dit twitterde over global warming:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/265895292191248385
foto
Op dat moment was er maar 1 verstandige keuze: 3rd party. Niemand kan zo'n man toch serieus nemen. Maarja, Amerikanen houden niet van 3rd parties. Je bent nu eenmaal democraat of je bent republikein. Meestal voor het leven. Zeggen dat je geen van beiden bent is bijna een doodzonde aan beide kanten van het spectrum en kan je zelfs je baan/carrière kosten. Je moet kiezen tussen die 2, al doe je maar alsof. De amerikanen snappen het idee van een 3rd party ook niet. Het word niet geaccepteerd als serieus alternatief. Misschien door een paar "hippies en alto's", maar niet door de algemene bevolking.
Hoe dom ben je dan, zeker als niet-amerikaan, om vertrouwen te hebben in zo'n vent. Amerikanen namen een gok en verloren, al zien ze dat zelf nog niet in. De meeste mensen die op hem gestemd hebben staan nog steeds achter hem Althans, dat is wat ik hoor van vrienden die daar werken. Wij, als buitenstaanders zouden beter moeten weten :
En dan die engerds hier op FOK die doen of Trump de op aarde teruggekeerde Mohammed.is. De redder van de vrije wereld (pun intended). Dat volk heeft waarschijnlijk het IQ van een verkeersongeluk. Dommer kan het niet worden.
Zelfs VVD stemmen is slimmer..
[ Bericht gewijzigd door PurpleRebel op zondag 8 juli 2018 @ 01:44 ]
Welke nieuwsbron(nen) heb je? Als je alleen Fox kijkt is het niet vreemd dat je nog steeds pro-Trump bent. Die liegen en bedriegen net zo hard. Zet daar Breitbart en Infowars ben en er is geen weg meer terug.
Maar er zijn oom complexere dingen. Stel dat je denkt dat je niks meer te verliezen hebt. Je werkte ergens in midden Amerika in de kolenmijn. Die is dicht. Je hebt geen diploma. Je ouders zijn niet rijk. Je hebt 2 kids en je vrouw is ook werkeloos. Je kunt niet weg want je krijgt je huis niet verkocht waar nog een hypotheek van 100k dollar op zit met 8% rente.
Hillary gaat je niet redden. Dat is meer van het zelfde.
Dus al je hoop geef je aan Trump. Je ENIGE kans op verandering.
En dan komt het moeilijke. Iedereen ziet dat Trump je niet gaat redden. Heel diep van binnen weet je dat ook wel. Maar als je dat toegeeft, geef je eigenlijk ook alle hoop uit handen. Want je HEBT niks anders.
Ook al doet Trump op dit moment niks voor je. Dan NOG is hij je enige hoop.
Dat is het trieste.
Mensen in de VS zijn zo arm, zo wanhopig, zo reddeloos dat ze het zich simpelweg niet kunnen veroorloven om die laatste strohalm los te laten.
Bewust.. onderbewust... geen idee. Trump is je enige kans.
En dat is het trieste van die hele situatie.
Die mensen gaan kapot. Maar ze kunnen niet anders dan voor Trump zijn. Ze hebben geen keus. Ze hebben geen enkele kans.
Mensen in de VS zouden massaal sociaal moeten gaan stemmen. Dan bedoel ik niet Democraat X.
Nee, ECHT sociaal. Maar dat gaat niet gebeuren want sociaal is een scheldwoord. Dat is hen wijs gemaakt door Coorporate America. Het kapitalisme heeft daar gewonnen en de VS is een plutocratie geworden.
En zodra Trump die 2e en 3e rechter op de troon heeft gezet is daar de komende 40 jaar niks meer aan te doen.
Ach ja...
Europa moet zorgen dat we de schade beperkt houden.
Nog 2.5 jaar volhouden. En dan weer gaan opbouwen. Verdragen, onderhandelingen, relaties.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken