Noord-Korea: VS stelt 'gangsterachtige eisen'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo was op bezoek in Pyongyang om vervolggesprekken voor te bereiden, maar die gesprekken lijken nu verder dan ooit.
In een verklaring liet Noord-Korea weten dat het geen "eenzijdige denuclearisatie" kan accepteren. Het wil slechts zijn kernwapens opgeven als de Verenigde Staten dat ook doen. De Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse zaken noemde de gesprekken met Pompeo "betreurenswaardig en zeer verontrustend." De VS zou de geest van de top van president Trump en Kim Jong-un "verraden" hebben door met "gansterachtige eisen" te komen.
Het is nog geen maand geleden dat deze top plaatsvond waarin een overeenkomst werd getekend. Destijds was wel al bekend dat Noord-Korea en de Verenigde Staten een diametraal tegengesteld beeld hadden van wat denuclearisatie betekent (Washington Post, Wall Street Journal) en desondanks werd toch een overeenkomst afgesloten waarin precies dit woord gebruikt wordt.
Dus je kunt wel 3rd party stemmen maar dat is een weggegooide stem.
Giant Douch of Turd Sandwich. South Park had het goed.
Daarnaast is het probleem in de VS dat er maar 2 bronnen van info zijn.
64% van de media is in handen van de Republikeinen.
35% in handen van de Democraten.
1 % in handen van onafhankelijke media.
We klagen hier in Nederland over Poetin met zijn Staatsmedia.
We klagen hier als Erdogan weer eens een zender uit de lucht haalt.
Maar in de VS is het net zo erg.
Net neutraliteit is weggestemd omdat het onafhankelijke kanalen de kans gaf om onafhankelijk nieuws weer te geven. Maar dat kan straks niet meer als de ISP gaat bepalen welke kanalen er geblokkeerd gaan worden.
Ja het is niet zo erg als een zender verbieden. Maar het is wel gemener. Stiekemer. Mensen hebben het niet eens door.
Mensen kunnen per dag 3 dingen onthouden.
Maar ze worden bestookt met 1000 dingen. Leugens en waarheden door elkaar.
Mensen kiezen gewoon de 3 dingen die ze het makkelijkst kunnen onthouden want de rest kunnen ze toch niet aan.
OF ze hebben er de opleiding niet voor (een financieel rapport lezen lukt de gemiddelde HBO-er niet eens)
OF ze hebben er geen tijd voor want ze moeten 12 uur per dag, 6 dagen in de week werken voor 4 dollar per uur.
ALS ze al werk hebben.....
Nee...
Het komt niet meer goed in dat land.
Het onderwijs is compleet weg. De informatievoorziening klopt van geen kanten. Het economische stelsel is alleen voor de rijke elite. Er is geen werk. Er is geen sociaal vangnet meer.
De VS is passe.
En dat hebben wij in ons leven meegemaakt, een historische tijd.
Tot nu toe is er beeld rondom hilary geschetst dat nooit bevestigd is. Vond het geen goede kandidaat, wel beter dan Trump en dan niet zo heel klein beetje ook. Trump is nu zelfs de trigger naar de volgende economische crisis aan het vormen met zijn handels oorlog. Ondertussen laat hij de situatie tussen israel en de palastijnen escaleren, noord korea had met zijn provocaties de andere kant kunnen opgaan etc, maar hillary had erger geweest....
De crux ligt m.i. meer bij de aloude tegenstelling tussen de boerenkinkel die dondersgoed weet dat ie niet al te slim is en niet al te succesvol financieel en maatschappelijk versus de arrogante kakker. De mensen in een betere positie. Door dat geld en die hogere opleiding ook erudieter en grootstedelijker.
Precies de tegenstelling tussen 'het studentje' en de lichtelijk kansloze simpleton die meer zich thuisvoelt in de snackbar op de hoek.
En met Trump kunnen ze die walgelijke elite eindelijk eens een poepje laten ruiken. Eindelijk winnen zij eens, want Trump is one of them en Hillary Clinton zeker niet.
Gek genoeg was en is Bill Clinton ook een man van het volk. Niet zo'n botte mongool als Trump, maar zeker niet zo hautain als Hillary. Veel meer een normale vent. Althans in de ogen van het volk.
[ Bericht gewijzigd door Puntenjager op zondag 8 juli 2018 @ 02:36 ]
De bom op Hiroshima was inderdaad om Japan toen te laten Capituleren maar de 2e atoombom op Nagasaki was een boodschap richting Rusland in Europa dat het niet in zijn kop moest halen om de rest van Europa te bezetten.
Gevolg koude oorlog die vanaf die tijd werd uitgevochten met landen zoals toenmalige Korea, China Rusland wat nu in het midden-oosten gaande is en N-Korea nog een nawee is van de Korea oorlog die gesteund en aan geleverde wapens kreeg van Rusland en China in 1953.
China en Rusland gebruiken nu nog steeds NK als buffer tegen de V.S zijn invloed in Azie.
De schuld van de V.S ? nee in die tijd na WOII niet en ook niet de oprichting van de NATO in 1949 dat was oorzaak gevolg door Rusland en China.
V.S beschermde toen Europa zijn bond genoten en plaatste de eerste ICBM's in Turkije (de Atlas raket) gevolg Rusland kreeg goede banden met Cuba en plaatste daar zijn raketten van middel en lange afstand.
gevolg de Cuba crisis .
Waarom plaatste de V.S Atlas raketten in Turkije ?
Omdat Rusland al verder was met zijn raket programma dan de V.S en men wilde de dreiging indammen dat Rusland niet zomaar zijn gang kon in Europa omdat Rusland nu ook atoomwapens had.
(deze periode konden ICBM's nog geen andere continenten halen maar zo max 2.000-8.000km)
Dus al die conflicten zijn al vanaf 1949 gaande, nu is het meest van dit soort proxy oorlogen in het Midden-oosten bezig.
Stel je eens voor als niemand kernwapens had ?
Dan had tijdens de oliecrissis 1973 al een wereld oorlog uitgebroken door een inval V.S in het midden-oosten en omdat Rusland dit nooit zal toelaten alsmede China die dan ook troepen stuurt om de V.S te stuiten samen met Iran.
Gevolg hiervan is dat Rusland Europa zou zijn binnen zijn gevallen als vergelding en de rest mag je raden.
Dus wees maar blij dat wij hier 80jaar vrede hebben in Europa dankzij Kernwapens die dit soort conflicten in de kiem smoorde om te escaleren tot een grootschalige oorlog.
Kwestie van geduld.
Toen Obama president werd toen kwam de republikeinse achterban met "worst president ever" en "turning the white house into a getto". Alles werd geblokkeerd en als Obama had gezegd dat hij fan was van de ozonlaag dan hadden de republikeinen een plan opgesteld om deze te vernietigen.
Dat vond ik zo zielig en frustrerend. Ze gaven hem niet eens een kans.
Maar nu is Trump predident en betrap ik mezelf dat ik precies hetzelfde gedrag vertoon. Het verschil is dat Obama in mijn ogen een goede kerel was, voor zover je dat kan zeggen over politici. Natuurlijk, de nobelprijs sloeg nergens op, maar Obama is een intellectueel, een keurige man die niemand schoffeert en een bruggenbouwer tegen wil en dank.
Trump is niets van dat alles. Een rare kwast met vieze maniertjes die willekeurige uitspraken over aanranding of geweld niet schuwt en met zijn gedraai eigenlijk nergens vrienden maakt. Een ronduit waardeloze president. Maar vergaat de wereld? Nah. Daar is het Amerikaans politieke stelsel te log voor. Dezelfde krachten die Obama deden weerhielden om te schitteren weerhouden Trump om de boel ten gronde te richten.
Een Erdogan zonder macht, een Poetin zonder intelligentie.
Als persoon en beleid is het de slechtste ooit, maar qua gevolgen denk ik dat we Bush jr niet moeten vergeten.
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Echt zeer bizar hoe Trump het voor elkaar heeft gekregen om de bevolking het complete falen van de missie, om Noord-Korea te weerhouden van het ontwikkelen van kernwapens en ballistische raketten, om heeft te weten zetten in een succesverhaal waar hij grotendeels voor verantwoordelijk zou zijn, daarbij handig gebruik makend van de Zuid-Koreaanse beleefdheid om de VS te bedanken voor zijn inzet. Nou zal Zuid-Korea het verbloemen van het falen van de missie door het proberen om te zetten in een zogenaamd succesverhaal ook graag gewild hebben en zal dat waarschijnlijk gewoon in samenwerking zo afgesproken zijn in beide landen te doen.
Sorry maar de wereld heeft hier gewoon keihard gefaalt, vooral ook te wijten aan de gematigde inspanningen van China dat als dictatuur alleen aan zijn eigen belang denkt.
[ Bericht gewijzigd door ADR op zondag 8 juli 2018 @ 11:22 ]
[ Bericht gewijzigd door ADR op zondag 8 juli 2018 @ 11:51 ]
Je eigen bron niet doorgelezen?
Lees mijn stuk eens goed door. Kneus.
Oh kijk ene extreem intelligente meneer Musk die een megabedrijf (paypal) heeft opgezet wil een ruimtetransport bedrijf opzetten. Wilt u misschien een miljard lenen meneer Musk?
Je zet jezelf hartstikke voor gek hier.
Hoe zit het met die tax returns trouwens?
Fake news zou je blonde god dat noemen.
https://www.nytimes.com/2(...)ial-disclosures.html
Die half miljard was ook slechts een gedeelte. Wie weet hoeveel meer hij nog in zijn bezit heeft van zijn vader in onroerend goed. Maar jij bent kennelijk zo ongelooflijk dom dat je denkt dat iemand die veel slimmer is dan jij een onnozele aap is. Misschien komt dat omdat je een arrogante kwal bent die andere mensen niet kan en wil begrijpen en ook niet wilt geloven. Ja, zo wordt je vanzelf nog dommer ja.
Leer van andere mensen hun perspectief te begrijpen in plaats van domweg jouw eigen kennis blind als de absolute waarheid te beschouwen en anderen waar je het niet mee eens bent uit te schelden. Anders bouw je alleen op je eigen potentieel gebrekkige kennis voort en krijg je tunnelvisie.
[ Bericht gewijzigd door ADR op zondag 8 juli 2018 @ 12:39 ]
Hopelijk blijven mensen ook zo wijs met deze gedachten in de toekomst, maar als ik zie hoe mensen zich de laatste 10 tallen jaren beginnen te gedragen zet ik daar vraagtekens bij.
De generatie van WOII is vrijwel overleden en scholen geven nog nauwelijks WOII geschiedenis terwijl er werd geroepen dat we het nooit moeten vergeten voor de toekomst.
Dat is knap aan het vervagen onder de huidige generaties die onze toekomst zijn en zelfs respectloos dingen roepen zonder te weten wat het inhoud.
Obamacare, Meals on Wheels, support groepen bij abortus en dat soort dingen.
Veel te weinig maar zelfs dat kleine beetje gaat nu verdwijnen.
Want... the American Dream !
Waarbij schijnvrijheid wordt beloofd en slavernij de werkelijkheid is.
En verder bevatte deze reactie alleen maar cherry picking en dingen uit zijn verband rukken, zoals ADR heeft onthuld.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Ik kende die aflevering niet, maar ik heb em nog even terug gekeken. Een wat trieste kijk op de werkelijkheid, maar helaas wel correct:
Hoewel dat volgens de meeste FOKkers tegenwoordig hier ook zo is, is het inderdaad in de VS nog velen malen erger. Of net neutraliteit om die reden werd verworpen weet ik niet. Officieel is de reden dat dit goed is voor de concurrentie. En of het zoveel uithaalt weet ik ook niet. Ze mogen nog steeds geen data of site blokkeren. De site word alleen minder goed bereikbaar dan die van de keuze van de ISP.
Helaas moet ik het daar mee eens zijn. Uiteindelijk is wat de geselecteerde nieuwszender zegt waarheid. Toch blijft het jammer dat men wel genoeg rondzoekt om Hellary van IS funding te beschuldigen, maar niet nadenken over hun eigen kandidaat. En visa versa natuurlijk.
Historisch, misschien, Maar of ik er trots op moet zijn.. nee.
Maar er is nog een kleine kans. Het hangt er voornamelijk van af hoeveel rechters er mee stoppen in Trump zijn termijn(en). Bijna alles is terug te draaien met een beetje goodwill van beide kanten, maar die rechters kunnen nog lang nadat Trump vertrokken is grote schade aanrichten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken