'Levens in gevaar door verklaringen Kroon'

Redactie

Twee oud-medewerkers van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) zeggen voor hun leven te vrezen, doordat majoor Marco Kroon in de media heeft verteld over een geheime operatie in Afghanistan. De twee, die van Afghaanse komaf zijn maar al jaren in Nederland wonen, doen anoniem hun verhaal tegenover Nieuwsuur. Ze bereiden een rechtszaak voor tegen Defensie. Daarmee willen ze hulp van het ministerie afdwingen om elders in Europa een nieuw bestaan op te bouwen.

"Marco Kroon heeft een heel grote fout gemaakt. Ik ben met hem gezien in Kabul. Daarom is er nu een risico voor mij en mijn familie, zelfs in Nederland", zegt een van hen, die de gefingeerde naam Ahmed heeft gekregen. Hij hield naar eigen zeggen contact met bronnen bij al-Qaeda en de Taliban. De ander, aangeduid als Mahmoud, vergezelde als tolk spionnen.

Andere bronnen van Nieuwsuur bevestigen dat de mannen belangrijk inlichtingenwerk deden. Ze zouden bijvoorbeeld informatie over bermbommen en hinderlagen hebben achterhaald voor de Nederlandse troepen in Afghanistan.

Commando's teruggehaald
Uitspraken die Kroon onlangs deed over een geheime inlichtingenoperatie, waar hij zelf aan deelnam in 2007, zouden er onlangs ook al toe hebben geleid dat Defensie voortijdig commando's heeft teruggehaald van een missie. Voor Kroon was de aanleiding om er in het openbaar over te vertellen het feit dat justitie onderzoek doet naar zijn handelen. Hij schoot op missie een man dood die hem eerder zou hebben gemarteld.

Majoor Kroon wil nu niet op de zaak reageren, laat zijn advocaat Geert-Jan Knoops desgevraagd weten. Kroon en zijn advocaten wachten eerst de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) af.

Spreekverbod
Volgens de twee oud-MIVD'ers had het ministerie de officier een spreekverbod moeten opleggen. "Omdat ze Kroon niet tegen hebben gehouden, hebben ze mijn leven in gevaar gebracht", stelt 'Ahmed'. Minister van Defensie Ank Bijleveld zei eerder dat een spreekverbod niet mogelijk was.

Defensie zegt nu in een reactie met de advocaten van de voormalige inlichtingenmedewerkers in contact te zullen treden over de 'concept-dagvaarding'. Meer details wil het ministerie niet kwijt. "Defensie doet in het openbaar nooit uitspraken over inlichtingenoperaties."

'Levens in gevaar door verklaringen Kroon' (Foto: ANP)

zondag 15 april 2018, 21:02 uur #1

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

Vreemde zaak met een behoorlijk stinkend luchtje waarvan niet duidelijk is waar het vandaan komt.

Wijsheid zou nu zijn om verder alles achter 'gesloten deuren' af te handelen. Geen ruchtbaarheid meer.

You may not recall the moment that you asked me<br />But your invitation was clear<br />You'll pretend you've never met me but it's far to late<br />Now I'm here

zondag 15 april 2018, 21:05 uur #2

Loei

Het feit dat justitie in openheid onderzoek deed naar een geheime missie is al fout.
Zowieso, dat informatie uit een geheime missie bij het OM gemeld moet worden creëert al een veiligheids risico.

Dit soort zaken dienen achter gesloten deuren door een militaire rechtbank onderzocht te worden. Op het moment dat er sprake kan zijn van een oorlogsmisdrijf, kan alsnog het OM worden ingeschakeld. En ja, dit brengt het risico met zich mee dat er dingen in een doofpot verdwijnen. Dat is dan maar een keertje pech hebben, maar in een oorlogs situatie zijn dingen gewoon niet altijd even duidelijk, en spelen er dingen mee die voor een burgerlul van het OM niet in te schatten zijn.

zondag 15 april 2018, 21:12 uur #3

LeviathanIV

Het wordt alleen maar waziger. Kroon heeft in principe alleen gezegd dat er een geheime missie was - wie verbaast zich daarover? En is niet iedereen die met Nederlandse militairen werd gezien weinig geliefd bij de Taliban? Kortom, ik snap er geen hout van, het lijkt mij dat zo'n rechtzaak de eventuele risico's voor die Afghanen alleen maar zal vergroten.

zondag 15 april 2018, 21:16 uur #4

Inbox4me

Zo kijk ik altijd

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:12 schreef LeviathanIV het volgende:
Het wordt alleen maar waziger. Kroon heeft in principe alleen gezegd dat er een geheime missie was - wie verbaast zich daarover? En is niet iedereen die met Nederlandse militairen werd gezien weinig geliefd bij de Taliban? Kortom, ik snap er geen hout van, het lijkt mij dat zo'n rechtzaak de eventuele risico's voor die Afghanen alleen maar zal vergroten.

Ik meen me te herinneren dat Kroon en co zich voordeden als civiele medewerkers van een bedrijf (?)

Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden

zondag 15 april 2018, 21:19 uur #5

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:16 schreef Inbox4me het volgende:

[..]
Ik meen me te herinneren dat Kroon en co zich voordeden als civiele medewerkers van een bedrijf (?)

Maar Kroon is al heel lang een bekende Nederlandse militair, met name uiteraard door zijn onderscheiding, iedereen die iets met Nederland heeft, heeft zijn karakteristieke kop gezien.

zondag 15 april 2018, 21:19 uur #6

Poekieman

Dhr. Kroon had skin in the game, NL politici en defensie niet. Mijn sympathie gaat derhalve uit naar dhr. Kroon.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 15 april 2018, 21:22 uur #7

Noin

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:19 schreef Poekieman het volgende:
Dhr. Kroon had skin in the game, NL politici en defensie niet. Mijn sympathie gaat derhalve uit naar dhr. Kroon.

Misschien was Kroon wel 'the game' ....

zondag 15 april 2018, 21:26 uur #8

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:19 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Maar Kroon is al heel lang een bekende Nederlandse militair, met name uiteraard door zijn onderscheiding, iedereen die iets met Nederland heeft, heeft zijn karakteristieke kop gezien.

Ah op die manier. Vraag is dan hoe bekend Kroon in Kabul was, en of mensen daar achteraf de link gelegd hebben. Speculatie uiteraard

zondag 15 april 2018, 21:28 uur #9

Adje36

Kroon had beter moeten weten dan te praten over geheime missies, structuren en handelswijzes.

Zo breng je je collega's in gevaar en geef je werkwijzes en netwerken bloot die jarenlang zorgvuldig zijn opgebouwd en uitgevoerd

Echt not done dit gezien ook de (terecht) boze reacties van collega's

zondag 15 april 2018, 21:31 uur #10

kraaiiii

Eerste vereiste in Afghanistan is dat je haar en baard laat groeien tot je je reet er mee kan afvegen zonder baard krijg je niks voor elkaar in Afghanistan. Kans op herkenning zou minimaal moeten zijn

zondag 15 april 2018, 21:44 uur #11

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:28 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Kroon had beter moeten weten dan te praten over geheime missies, structuren en handelswijzes.

Zo breng je je collega's in gevaar en geef je werkwijzes en netwerken bloot die jarenlang zorgvuldig zijn opgebouwd en uitgevoerd

Echt not done dit gezien ook de (terecht) boze reacties van collega's

Helaas was hij door de kromme Nederlandse wetgeving *verplicht* een melding te doen van het voorval. Dus hij zat in een catch22: damned if you do, damned if you don't. Vanwege zijn voorbeeldfunctie binnen het Nederlandse leger sloeg de wijzer in zijn geval lichtjes uit naar "DO".

Als er al iemand in Den Haag de kromme wetgeving aankaart, dan zullen de stropdassen het waarschijnlijk een "weeffoutje" noemen, een commissie instellen om etentjes op te declareren, en er vervolgens niets mee doen.

Maar, omdat Kroon toch enig gewicht aan de zaak geeft, is er nu een kleine kans dat de wetgeving op dit punt iets wordt aangepast, en dergelijke zaken achter gesloten deuren binnen de krijgsmacht worden beoordeeld, waarbij desnoods uiteindelijk pas een minister van defensie per case bepaalt of het OM er überhaupt iets van te horen krijgt.

zondag 15 april 2018, 22:07 uur #13

FairTrade

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:26 schreef Inbox4me het volgende:

[..]
Ah op die manier. Vraag is dan hoe bekend Kroon in Kabul was, en of mensen daar achteraf de link gelegd hebben. Speculatie uiteraard

Als ze de Nederlandse media niet volgen, waarin Kroon veelvuldig in de aandacht is geweest, en Kroon daarom niet zouden herkennen, waarom zouden ze hem dan opeens wel herkennen omdat Kroon in de Nederlandse media heeft verteld over een geheime operatie in Afghanistan? Raar verhaal. Hij heeft toch geen specifieke info gegeven?

zondag 15 april 2018, 23:09 uur #14

anoniem_250520180254

Ahmed en Mahmoud vinden het gewoon te koud in Nederland en willen graag naar warmere oorden verhuizen, met behoud van de ongetwijfeld riante vergoedingen die ze al jaren krijgen. De Côte d'Azur of zo.

maandag 16 april 2018, 00:31 uur #15

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 22:07 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Als ze de Nederlandse media niet volgen, waarin Kroon veelvuldig in de aandacht is geweest, en Kroon daarom niet zouden herkennen, waarom zouden ze hem dan opeens wel herkennen omdat Kroon in de Nederlandse media heeft verteld over een geheime operatie in Afghanistan? Raar verhaal. Hij heeft toch geen specifieke info gegeven?

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 23:09 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Ahmed en Mahmoud vinden het gewoon te koud in Nederland en willen graag naar warmere oorden verhuizen, met behoud van de ongetwijfeld riante vergoedingen die ze al jaren krijgen. De Côte d'Azur of zo.

Daar lijkt het wel op. De advocaat zegt:
1. Ze werden ingehuurd vanwege hun bestaande inlichtingennetwerk (dat netwerk wist wie ze waren)
2. Ze werden openlijk gezien met de Nederlanders

Iedereen uit hun netwerk die tot 2 kon tellen, is dus een potentiële lek betreffende hun veiligheid. Kroon heeft hun identiteit verder helemaal niet specifiek prijsgegeven, maar in principe alleen gezegd dat er geheime inlichtingenmissies lopen/liepen - iets wat captain obvious ook heel goed weet.

Wel lijkt het er op dat de Nederlandse staat deze mannen in zijn algemeenheid gewoon laat stikken, dus in die zin hebben ze groot gelijk deze poging te doen.

maandag 16 april 2018, 00:44 uur #16

quote:
Op maandag 16 april 2018 @ 00:31 schreef LeviathanIV het volgende:
Wel lijkt het er op dat de Nederlandse staat deze mannen in zijn algemeenheid gewoon laat stikken, dus in die zin hebben ze groot gelijk deze poging te doen.

Ze wonen al jaren in Luilekkerland, dus dat lijkt mee te vallen.

maandag 16 april 2018, 06:29 uur #17

ansitermiet

Kroon klinkt als een ontspoorde commando die te weinig vrienden had en roem en bekendheid nodig heeft en daarom uit de school is geklapt onder het mom van 'kijk mij eens een stoere commando zijn'. Misschien zelfs gewoon een rare versie van PTSS.

Een echte commando houdt z'n mond, omdat ie weet dat z'n woorden alles en iedereen in gevaar kan brengen, en is tevreden met het hebben van lintjes en medailles die officieel niet eens bestaan zonder dat het gewone volk er weet van heeft.

Marco Kroon moet z'n mond houden.
De Nederlandse versie van Chris Kyle.

maandag 16 april 2018, 06:32 uur #18

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:44 schreef Loei het volgende:

[..]
Helaas was hij door de kromme Nederlandse wetgeving *verplicht* een melding te doen van het voorval. Dus hij zat in een catch22: damned if you do, damned if you don't. Vanwege zijn voorbeeldfunctie binnen het Nederlandse leger sloeg de wijzer in zijn geval lichtjes uit naar "DO".

Als er al iemand in Den Haag de kromme wetgeving aankaart, dan zullen de stropdassen het waarschijnlijk een "weeffoutje" noemen, een commissie instellen om etentjes op te declareren, en er vervolgens niets mee doen.

Maar, omdat Kroon toch enig gewicht aan de zaak geeft, is er nu een kleine kans dat de wetgeving op dit punt iets wordt aangepast, en dergelijke zaken achter gesloten deuren binnen de krijgsmacht worden beoordeeld, waarbij desnoods uiteindelijk pas een minister van defensie per case bepaalt of het OM er überhaupt iets van te horen krijgt.

ik vind het een probleem. Dat hij het incident moet melden moge duidelijk zijn maar waarom niet gewoon intern binnen defensie? Binnen de eigen chain of command?
Waarom in de media? Waarom in het civiele juridische proces?
Waarom moeten commando-missies überhaupt besproken worden in de Tweede Kamer, waar ze geen lood verstand blijken te hebben van wat geheime missies inhouden?

Dit had nooit in de krant moeten komen, laat staan opgepakt worden door de politiek.
Dit had gewoon intern moeten blijven bij KCT.

maandag 16 april 2018, 07:09 uur #19

De-Steen

Militaire geheime operaties en politiek/media gaan niet samen. want de praktijk is altijd anders als de politiek wil.
En de uitgevoerde operaties zijn per definitie vuil want anders hoeven ze niet geheim te zijn.
En als kroon dan toch moet hangen , zet dan gelijk te hele chain of command naast hem in het bankje want ze wisten er allemaal vanaf incluis de commissie stiekum van het parlement.

maandag 16 april 2018, 08:41 uur #20

pleomousie

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:02 schreef uninvited_guest het volgende:
Vreemde zaak met een behoorlijk stinkend luchtje waarvan niet duidelijk is waar het vandaan komt.

Wijsheid zou nu zijn om verder alles achter 'gesloten deuren' af te handelen. Geen ruchtbaarheid meer.

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 21:05 schreef Loei het volgende:
Het feit dat justitie in openheid onderzoek deed naar een geheime missie is al fout.
Zowieso, dat informatie uit een geheime missie bij het OM gemeld moet worden creëert al een veiligheids risico.

Dit soort zaken dienen achter gesloten deuren door een militaire rechtbank onderzocht te worden. Op het moment dat er sprake kan zijn van een oorlogsmisdrijf, kan alsnog het OM worden ingeschakeld. En ja, dit brengt het risico met zich mee dat er dingen in een doofpot verdwijnen. Dat is dan maar een keertje pech hebben, maar in een oorlogs situatie zijn dingen gewoon niet altijd even duidelijk, en spelen er dingen mee die voor een burgerlul van het OM niet in te schatten zijn.

Hoe kan er sprake zijn van een eerlijk proces, wanneer het allemaal in het geniep moet gebeuren?

maandag 16 april 2018, 10:58 uur #21

quote:
Op maandag 16 april 2018 @ 08:41 schreef pleomousie het volgende:

[..]

[..]

Hoe kan er sprake zijn van een eerlijk proces, wanneer het allemaal in het geniep moet gebeuren?

Dat je er geen zicht op hebt, betekent niet automatisch dat een proces oneerlijk gebeurt. Het betekent slechts dat jij er geen zicht op hebt of het eerlijk danwel oneerlijk gebeurt. Het één sluit het ander niet uit, en soms moet je er dan maar op vertrouwen dat iets wel eerlijk gebeurt.

maandag 16 april 2018, 12:17 uur #22

Hypertext

Sowieso vaag van Kroon, zal wel iets in zijn hoofd zijn, voelde op een of andere manier de druk om het openbaar te maken via een krant

maandag 16 april 2018, 14:11 uur #23

quote:
Op maandag 16 april 2018 @ 10:58 schreef Loei het volgende:

[..]
Dat je er geen zicht op hebt, betekent niet automatisch dat een proces oneerlijk gebeurt. Het betekent slechts dat jij er geen zicht op hebt of het eerlijk danwel oneerlijk gebeurt. Het één sluit het ander niet uit, en soms moet je er dan maar op vertrouwen dat iets wel eerlijk gebeurt.

Juist dat vertrouwen heeft de afgelopen twee decennia een enorme knauw gekregen en dat maakt transparantie voor de betrokken partijen in een rechtzaak van essentieel belang. Laat ik het dan ook wel nuanceren dat ik niet vind dat alle rechtzaken volledig in het openbaar behandeld dienen te worden - dat hangt van de gevoeligheid van de aspecten van de afzonderlijke zaken af. Het moge echter duidelijk zijn dat bewijsmateriaal dat in zo'n rechtzaak ingebracht wordt onveranderd en ongekuisd dient te zijn. Is dat wel het geval, dan is het geen geldig bewijsmateriaal en kan het niet als dusdanig worden opgenomen. Alle betrokken partijen in de zaak dienen volledige toegang te hebben tot al het bewijsmateriaal in de zaak. Er kan geen uitzondering bestaan op die grondregels.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Levens in gevaar door verklaringen Kroon'

Lees ook

23 reacties