NRA-filmpje Lubach passeert 3 miljoen hits
Het NRA-filmpje van het programma Zondag met Lubach is in twee dagen tijd ruim 3 miljoen keer bekeken. Op Facebook werd het satirische filmpje 2 miljoen keer aangeklikt, op YouTube staat de teller nu op 1,1 miljoen hits.
In de humoristische video halen presentator Arjen Lubach en zijn team keihard uit naar de machtige Amerikaanse wapenlobbyclub NRA. Het filmpje praat over het enorme aantal sterfgevallen in de VS als gevolg van schietpartijen alsof het een humanitaire ramp is als gevolg van een ziekte. "24.000 gewonden, 11.000 doden - alleen dit jaar al. Elk jaar sterven veertig Amerikanen door een vreselijke epidemie: Nonsensical Rifle Addiction."
De 'ziekte' zorgt ervoor dat mensen opeens andere mensen gaan neerschieten. "Er is nog geen wetenschappelijke verklaring waarom de ziekte zich binnen de VS razendsnel verspreidt, maar niet de oceaan of de Canadese grens oversteekt", vertelt een dreigende voice-over.
Donald Trump
Amerikaanse media ontdekten de satirische video in de loop van de maandag. "Dit is hoe de rest van de wereld ons Amerikaanse wapenprobleem ziet", stelt de populaire linkse website Vox.com. Eerder scoorde het VPRO-programma grote 'viral' hits met onder meer een filmpje waarin Nederland aan Donald Trump werd uitgelegd, en een fake spin-off van hitserie Game of Thrones.
NRA-filmpje Lubach passeert 3 miljoen hits (Foto: BuzzE)
Gevalletje smspf weer.
Het legaal bezit van vuurwapens is iets anders dan het afschieten van mensen.
Waarom is geweld vooral in de Verenigde Staten vaak een logische volgende stap bij een conflict?
Is dat het, altijd willen winnen?
Komt het door de media, die het lekker hypt?
The person most likely stopping you, is you.
Als je wil schieten kan je ook lid worden van een schietclub maar verder zie ik er weinig nut in.
Stel je zou getuige zijn van een overval (heel kleine kans natuurlijk) , zou je dan gaan schieten als de tegenstanders ook wapens hebben?
Je loopt dan wel meteen het risico dat jij als eerste uitgeschakeld wordt immers.
Een overval is uiteraard niet fijn om mee te maken, zeker voor de winkelier niet maar in principe is alles dat gejat wordt wel verzekerd.
Zou jij je leven willen wagen voor een paar duizend euro aan sieraden of een paar honderd euro aan cash uit de kassa wetende dat de winkelier het (in elk geval deels) weer terugkrijgt?
Ik heb zelf ooit een op echt gelijkend alarmpistool gehad, ik was nog jong en vond 't wel stoer.
Maar al snel kwam ik erachter dat je er eigenlijk niks mee kan, ik word niet overvallen en overvallers ben ik ook nog nooit tegen gekomen (plus illegaal wapenbezit, een rechter kijkt niet naar of je 't positief gebruikt hebt of niet).
Uiteindelijk heb ik dat ding vernietigd, 't leek tof om te hebben maar viel in de praktijk hard tegen.
en daar zijn ook nauwelijks incidenten mee
ik zeg niet dat iedereen maar een wapen moet gaan dragen
maar vind wel dat er voor burgers mogelijkheden moeten komen om een wapen te mogen dragen
Daarnaast krijgt die ook regelmatig trainingen en heeft die ook te maken met regels voordat ie dat wapen mag gebruiken.
Burgers hebben niets aan een wapen en als men het toe zou staan is 't voor criminelen ook nóg makkelijker om aan een wapen te komen.
't is gewoon niet nodig in Nederland.
Maar lubach zou het wel beter weten, kijkend door z'n Nederlandse roze bril in een land waar elke hulpdienst er binnen 10 minuten kan zijn.
zoals Zwitserland, Noorwegen, Zweden, Servië enz.
Het grote verschil is dat in die landen niks gebeurde met wapens, omdat het grotendeels blank is/was. De Amerikaanse negers zorgen voor de meeste schietpartijen.
Als burger mag je ze kopen, maar niet dragen, tenzij je een vergunning hebt. Deze wordt eigenlijk alleen aan diegenen gegeven die het nodig hebben, zoals beveiliging.
Een normale burger zal deze vergunning niet snel krijgen. Daarnaast mag je ze dragen als je gaat jagen. In vrijwel alle gevallen mag je als burger niet met een vuurwapen op pad, tenzij je dat weer doet terwijl de ammunitie veilig achter slot en grendel ligt.
Dus nogmaals, de kans dat je een burger tegenkomt met een geladen wapen is nihil, tenzij deze in bepaalde beroepen zit of gaat jagen.
Zowel in Noorwegen als in Zweden en Servië is het kopen en bezitten van wapens onderhevig aan vergunningen en heeft verschillende restricties.
Het allergrootste verschil is dat in al die landen er eerst een vrij grondige achtergronds check gedaan wordt, wat veel gekken weg filtert. De regulering in deze landen is totaal niet te vergelijken met de VS.
C. Sagan
[ Bericht gewijzigd door gombro op dinsdag 10 oktober 2017 @ 22:23 ]
Per inwoner ligt dat cijfer net iets lager dan in de VS.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
leugensstatistieken gelezen.heb je niet zin in een potje quake2?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken