Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sterren vragen aandacht voor loonkloof

qltel

Een flink aantal Hollywoodsterren vroeg dinsdag aandacht voor Equal Pay Day, de dag die in de VS moet zorgen voor meer aandacht voor de loonkloof tussen mannen en vrouwen.

Onder meer Kerry Washington, Amy Schumer, Jennifer Lawrence, Reese Witherspoon en Alicia Keys vroegen aandacht voor de ongelijkheid in salaris. Amerikaanse vrouwen verdienen gemiddeld twintig procent minder dan hun mannelijke collega's. Veel sterren gaven daarom hun social media posts de hashtag #20percentcounts.

"Laten we samenwerken en ons laten horen om de kloof te dichten", schreef Alicia op Twitter. Kerry benadrukte dat voor sommige bevolkingsgroepen het verschil nog groter is. "Wist je dat zwarte vrouwen 37 procent minder verdienen dan blanke mannen, en latinavrouwen 46 procent?" In een post op Facebook schreef Jennifer "vrouwen zijn meer waard, gezinnen zijn meer waard. Stop niet dit te bespreken tot mensen van elke sekse en elk ras eerlijk en gelijk behandeld worden."

Crazy that women are STILL paid on average 20% LESS than men! Let's stand together & speak up to close the gender pay gap! #20PercentCounts pic.twitter.com/ioKx8ZUtnS
— Alicia Keys (@aliciakeys) 4 april 2017

Sterren vragen aandacht voor loonkloof (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

woensdag 5 april 2017, 06:39 uur #1

ijzerdraat

Vrouwen zijn zo te horen spot goedkoop. Dat ze nog mannen aannemen zeg!

Nee.

woensdag 5 april 2017, 06:42 uur #2

steefl1981

Die loonkloof is idioot.

Maar die inhoudsloze "sterren" die zich overal mee bemoeien vind ik zo vermoeiend.
Op basis van welke autoriteit zou ik hen serieus moeten nemen?

[ Bericht gewijzigd door steefl1981 op woensdag 5 april 2017 @ 07:12 ]

woensdag 5 april 2017, 06:44 uur #3

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:42 schreef steefl1981 het volgende:
Die loonkloof is idioot.

Maar die inhoudsloze "sterren" die zich overal mee bemoeien vind ik zo vermoeiend.
Op basis van welke autoriteit zou
Ik hun serieus moetrn nemen?

Zij weten heel veel van de loonkloof; zij zitten namelijk aan de goede kant van de kloof tussen arm en rijk.

Nee.

woensdag 5 april 2017, 06:46 uur #4

TheoddDutchGuy

Feministische onzin.

Vrouwen verdienen minder omdat ze vaak parttime werken, x jaren voor kinderen hebben gezorgd en daardoor minder verdienen eenmaal aan t werk (in tegenstelling tot mannen die dezelfde aantal jaren onafgebroken hebben gewerkt)

Ga je het correct vergelijken, dus vrouwen van hetzelfde opleidingsniveau met dezelfde functie etc., verdienen vrouwen vaak meer dan mannen.

Het is een fabel dat letterlijk in de jaren 70 al ontkracht is.

woensdag 5 april 2017, 06:49 uur #5

evreoj

foto
Bill Burr on Feminism & Double Standards

woensdag 5 april 2017, 06:57 uur #6

tweetie

I call bullshit!
Laat maar eens CONCRETE voorbeelden zien. En niet aankomen met meta-gegegens en demografische groepen. Echte voorbeelden waar opleiding, gewerkte uren, toewijding en persoonlijke keuzes zijn verwerkt.
Voorbeelden aangedragen door economisten met status. En NIET door een stel marxistische roeptoeters.

“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”

Designer FOK!

woensdag 5 april 2017, 06:59 uur #7

ToT

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Feministische onzin.

Vrouwen verdienen minder omdat ze vaak parttime werken, x jaren voor kinderen hebben gezorgd en daardoor minder verdienen eenmaal aan t werk (in tegenstelling tot mannen die dezelfde aantal jaren onafgebroken hebben gewerkt)

Ga je het correct vergelijken, dus vrouwen van hetzelfde opleidingsniveau met dezelfde functie etc., verdienen vrouwen vaak meer dan mannen.

Het is een fabel dat letterlijk in de jaren 70 al ontkracht is.

Dit ja!
Deze idioterie is al ZOOOOOO vaak onderuit gehaald. Als je rekening houdt met dat vrouwen minder uren draaien als mannen en puur naar het uurloon kijkt, schijnen vrouwen zelfs een paar procent MEER te verdienen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

woensdag 5 april 2017, 07:00 uur #8

ChronoDensetsu

De Baklap

Misschien moeten ze zich eens druk gaan maken over de loonkloof tussen arm en rijk, dat probleem is toch nog net even wat groter.

woensdag 5 april 2017, 07:11 uur #9

Kuri

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Feministische onzin.

Vrouwen verdienen minder omdat ze vaak parttime werken, x jaren voor kinderen hebben gezorgd en daardoor minder verdienen eenmaal aan t werk (in tegenstelling tot mannen die dezelfde aantal jaren onafgebroken hebben gewerkt)

Ga je het correct vergelijken, dus vrouwen van hetzelfde opleidingsniveau met dezelfde functie etc., verdienen vrouwen vaak meer dan mannen.

Het is een fabel dat letterlijk in de jaren 70 al ontkracht is.

Dit.

woensdag 5 april 2017, 07:28 uur #10

aspi

Ik dacht dat ze eindelijk gingen kijken naar de kloof tussen arm en rijk daar, lijkt me belangrijker dan die onzin tussen mannen en vrouwen.

woensdag 5 april 2017, 07:30 uur #11

Sebby74

Vrouwen in porno verdienen doorgaans juist dubbel t.o.v. mannen, maar daar hadden ze het niet over zeker?

woensdag 5 april 2017, 07:33 uur #12

TheJanitor

Het bestaat niet. Anders zouden veel meer mannen werkloos zijn. Achterlijke idioten. Het heeft met ervaring en scholing te maken.

woensdag 5 april 2017, 07:36 uur #13

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Die kloof is een mythe. Bizar dat mensen niet eens normaal kunnen rekenen.

woensdag 5 april 2017, 07:37 uur #14

Twiitch

Speelt met zichzelf

Dit op de onderbuik gebaseerde gezeur stopt pas als elke moeder met drie kinderen die 20 uur per week werkt een fulltime salaris verdiend

Ik zie het hier op kantoor al, geen enkele vrouw hier werkt 40 uur in de week. Letterlijk niemand. Bijna allemaal hangen ze rond de 24.

woensdag 5 april 2017, 07:46 uur #15

#ANONIEM

foto
"but, muh wage gap-"

woensdag 5 april 2017, 07:48 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 07:30 schreef Sebby74 het volgende:
Vrouwen in porno verdienen doorgaans juist dubbel t.o.v. mannen, maar daar hadden ze het niet over zeker?

Ook hoor ik ze nooit over quota's voor vrouwen in de rioolindustrie, het leger, in de bouw, etc, etc, etc.

woensdag 5 april 2017, 07:52 uur #17

BJorn77

Als er één groep mensen is die hun muil moeten houden over een geldkloof dan zijn het wel bekende mensen.

woensdag 5 april 2017, 08:10 uur #18

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 07:37 schreef Twiitch het volgende:
Dit op de onderbuik gebaseerde gezeur stopt pas als elke moeder met drie kinderen die 20 uur per week werkt een fulltime salaris verdiend

Ik zie het hier op kantoor al, geen enkele vrouw hier werkt 40 uur in de week. Letterlijk niemand. Bijna allemaal hangen ze rond de 24.

Dit!

Hier hetzelfde, de vrouwen hier zijn meer afwezig dan aanwezig. En dan zelfs de leuke snoetjes zonder kinderen komen maar 2 dagen per week opdagen, maar als het tijd is voor promotie staan ze altijd vooraan te roepen.

woensdag 5 april 2017, 08:36 uur #19

LXIV

Cultuurmoslim

Er zijn maar weinig bedrijven en organisaties waar vrouwen echt de kartrekkers zijn. Het zijn altijd mannen (ook een minderheid) die echt het werk verzetten. Veel mannen en alle vrouwen hangen daar een beetje omheen.
Als ik eerlijk ben vind ik eigenlijk dat vrouwen nog teveel verdienen voor wat ze effectief bijdragen.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

woensdag 5 april 2017, 08:45 uur #20

Distortion

Ik dacht dat er eindelijk aandacht was voor de kloof tussen de lonen op de werkvloer en de top. Maar nee het gaat over deze feministische onzin. Waarom het onzin is is hierboven al meerdere keren uitgelegd.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

woensdag 5 april 2017, 08:55 uur #21

Big_Yin

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 08:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit!

Hier hetzelfde, de vrouwen hier zijn meer afwezig dan aanwezig. En dan zelfs de leuke snoetjes zonder kinderen komen maar 2 dagen per week opdagen, maar als het tijd is voor promotie staan ze altijd vooraan te roepen.

Je moet goed begrijpen dat als je werkt je ook fouten maakt, als je niet werkt kan je geen fouten maken en wie geen fouten maakt heeft recht op opslag of promotie

woensdag 5 april 2017, 09:22 uur #22

oheng

Wow, een stel figuren die duizenden dollars per uur verdienen, en in enorme kastelen wonen gaan ons vertellen over de kloof tussen man en vrouw, of nog liever: tussen de rassen.

En dat met behulp van wat statistieken. Weet je trouwens wie nog meer verdienen dan blanken? Aziaten in het westen:
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States

Maar hoe dan ook, als je gemiddelde van uitkomsten pakt om je ideologie te bewijzen, heb je niet opgelet op school.
Je kunt geen appels met peren vergelijken. Deze lui liegen.

woensdag 5 april 2017, 09:53 uur #23

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:42 schreef steefl1981 het volgende:
Die loonkloof is idioot.

Maar die inhoudsloze "sterren" die zich overal mee bemoeien vind ik zo vermoeiend.
Op basis van welke autoriteit zou ik hen serieus moeten nemen?

Bekendheid gebruiken om maatschappelijke issues aan te kaarten is niet het monopolie van de overheid of politieke partijen. Nooit geweest ook.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 5 april 2017, 09:55 uur #24

Valkyrie_XB-70

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:42 schreef steefl1981 het volgende:
Die loonkloof is idioot.

Maar die inhoudsloze "sterren" die zich overal mee bemoeien vind ik zo vermoeiend.
Op basis van welke autoriteit zou ik hen serieus moeten nemen?

En dan te bedenken dat die "sterren" vaak genoeg meer verdienen dan mannelijke acteurs met vergelijkbare capaciteiten.

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

woensdag 5 april 2017, 10:38 uur #25

Michael1000000

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 08:36 schreef LXIV het volgende:
Er zijn maar weinig bedrijven en organisaties waar vrouwen echt de kartrekkers zijn. Het zijn altijd mannen (ook een minderheid) die echt het werk verzetten. Veel mannen en alle vrouwen hangen daar een beetje omheen.
Als ik eerlijk ben vind ik eigenlijk dat vrouwen nog teveel verdienen voor wat ze effectief bijdragen.

Wat een complete onzin. Ik dacht eerst: don't feed the troll, maar aangezien hier zo'n hoop poep geroepen wordt, hap ik toch maar toe.

Ik werk nu, ingehuurd, in de gezondheidszorg.
De volledige gezondheidszorg draait zo'n beetje op vrouwen.
Zo goed als de gehele verpleging is vrouw, verzet zwaar mentaal en fysiek werk. Artsen zijn 50% vrouw, staf idem.

Mannen zitten bij de meeste bedrijven hoog in de boom, ook in het ziekenhuis omdat zij zichzelf vooral als stoer en "hard" zien. Willen werken tot ze er bijna letterlijk bij neervallen.
Vraag jezelf dan maar af wie er slimmer bezig is...

Veel en "hard" werken heeft zich nog nooit als efficiënter bewezen. Het omgekeerde is wel waar: minder en rustiger werken is VELE malen meer efficient.

Uiteraard zijn er beroepen die minder geschikt zijn voor vrouwen, zoals echte fysieke beroepen zoals in de weg- en waterbouw. Zo zijn er ook tal van beroepen waar mannen minder presteren. Hoofdzakelijk beroepen waar rust en empathie nodig zijn.

woensdag 5 april 2017, 10:56 uur #26

Mensen_doe_rustig

Wat fijn hoe feministische bullshit claims en zombie leugens die al decennia lang ontkracht zijn, ons als fokkertjes bij elkaar kunnen brengen. Go Fok!

woensdag 5 april 2017, 11:52 uur #27

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Ik wil ook net zo veel verdienen als Jennifer Lawrence enzo

of werkt het niet die kant op?

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

woensdag 5 april 2017, 18:24 uur #28

SiGNe

Uitspraak: Sign

Ergens hebben ze natuurlijk gelijk dat ze gelijkwaardig betaald moeten worden maar 't zijn wel allemaal multimiljonairs die lopen te klagen dat ze te weinig betaald krijgen, daar kan ik niet heel veel medelijden mee hebben.
In de V.S. zijn er gezinnen die onder de armoedegrens leven ondanks dubbele banen, dáár zouden ze tegen moeten protesteren.
Ze zouden moeten protesteren tegen de multinationals en aandeelhouders die salarissen niet eerlijk verdelen maar dan komen ze natuurlijk in de problemen met hun eigen werkgevers.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 5 april 2017, 19:10 uur #29

Draaikolk

Of we maken ons druk om een meer schrijnende kloof, de 8 rijkste mannen op aarde bezitten meer dan de armste 3.6 miljard personen!

maandag 10 april 2017, 08:55 uur #30

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

Als ze zich nu eens druk gingen maken over de kloof tussen arm en rijk...

maandag 22 mei 2017, 15:12 uur #31

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

quote:
Op woensdag 5 april 2017 @ 06:42 schreef steefl1981 het volgende:
Die loonkloof is idioot.

Maar die inhoudsloze "sterren" die zich overal mee bemoeien vind ik zo vermoeiend.
Op basis van welke autoriteit zou ik hen serieus moeten nemen?

Niet. Paupervolk eerste klas!

Reageer zelf