Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer dan zeven kilometer non-stop zweven in Zelda: Breath of the Wild

Pheno

In The Legend of Zelda: Breath of the Wild is er van alles te ontdekken, en YouTuber Yukinosan ging ver met het experimenteren met de glider.

Hij zweeft bijna 22 minuten lang over Hyrule heen. Zonder de grond te raken kwam hij 7615,8 meter ver. Yukinosan gebruikt bom-pijlen om opwaartse wind te maken om zijn zweefpraktijken verder te zetten. Om zijn stamina op peil te houden gebruikt hij stamina-elixirs. Omdat bogen naar verloop van gebruik stuk gaan heeft hij meerder bogen mee. De hele zweefreis begint in het noordwesten en eindigt op Eventide Island in het zuidoosten. De bonus die hij kreeg bleef bij een magere 100 rupees.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

9 reacties

woensdag 29 maart 2017, 11:08 uur #1

#ANONIEM

De opbrengst is zwaar in de - aangezien die pijlen best kostbaar zijn...
Wel weer erg leuk bedacht, een spel met echt ontzettend veel te doen en waarbij je soms gewoon alle ervaring met eerdere games overboord moet zetten om tot een oplossing te komen.

woensdag 29 maart 2017, 11:58 uur #2

Da_Teach

Wat ziet dat er knullig uit, midden in de lucht met je boog schieten. Gewoon je glider even weg, schieten (terwijl je stil hangt in de lucht) en weer verder vliegen...

woensdag 29 maart 2017, 12:07 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 29 maart 2017 @ 11:58 schreef Da_Teach het volgende:
Wat ziet dat er knullig uit, midden in de lucht met je boog schieten. Gewoon je glider even weg, schieten (terwijl je stil hangt in de lucht) en weer verder vliegen...

Het gaat in slow motion, de tijd dat de glider losgelaten wordt is dus maar kort, maar dan nog val je in de echte wereld gewoon naar beneden. In de echte wereld zou je glider ook een gigantisch stuk groter moeten zijn. In de echte wereld is zo'n ontploffing van een bom vlakbij ook niet zonder gevolgen voor de persoon, en in de echte wereld ontvang je al helemaal geen 100 rupees als je langere tijd aan een glider hangt.

Het is niet heel vreemd in de wereld van video games dat het niet geheel realistisch is. Of speel jij een ander soort video games dan 99,9% van de gamers?

woensdag 29 maart 2017, 12:39 uur #4

hottentot

Altijd wel respect voor hoe Japanners en Koreanen de meest gedreven grinders ter wereld zijn en ook voor al dit soort dingen de tijd nemen om dit te doen, iemand anders gaat hier zeer zeker binnenkort overheen na het bepalen van een betere route etc..

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 29 maart 2017, 13:10 uur #5

Yonline

Wat een saaie ongeïnspireerde map. Lijkt net alsof iemand voor de eerste keer een world builder heeft geopend.

Wel leuk dat je door de warmte weer omhoog gaat met de glider.

woensdag 29 maart 2017, 13:22 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 29 maart 2017 @ 13:10 schreef Yonline het volgende:
Wat een saaie ongeïnspireerde map. Lijkt net alsof iemand voor de eerste keer een world builder heeft geopend.

Ja en het ziet er grafisch uit als snake op een Nokia 3310. Wat een infantiel commentaar. Wees niet zo jaloers en een er maar aan dat Nintendo pareltjes aflevert voor hun eigen consoles. Dat doen ze namelijk al decennia en dat gaat niet veranderen de komende jaren.

woensdag 29 maart 2017, 13:47 uur #7

Yonline

quote:
Op woensdag 29 maart 2017 @ 13:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ja en het ziet er grafisch uit als snake op een Nokia 3310. Wat een infantiel commentaar. Wees niet zo jaloers en een er maar aan dat Nintendo pareltjes aflevert voor hun eigen consoles. Dat doen ze namelijk al decennia en dat gaat niet veranderen de komende jaren.

Ik vind de map er saai uit zien. Dat heeft niets met jaloezie te maken. Overal grasvelden met wat rotsen en een boom hier en daar. Ik heb het spel zelf niet gespeeld maar heb gelezen dat er veel te ontdekken valt. Dus het zal vast wel leuk zijn, maar ik vind de map zelf er gewoon erg saai en lelijk uit zien. Neem bijvoorbeeld Skyrim. Dit spel heeft ook geen geweldige graphics, maar ik krijg wel de indruk dat elk boompje en elk object zorgvuldig is geplaatst door de level designers. Bij Zelda heb ik het idee dat ze gewoon random bomen hebben geplaatst. Torentje hier, torentje daar. Wat rotsen erbij en klaar. Dat is in ieder geval het gevoel dat de map bij me oproept.

woensdag 29 maart 2017, 14:37 uur #8

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op woensdag 29 maart 2017 @ 13:47 schreef Yonline het volgende:

[..]

Ik vind de map er saai uit zien. Dat heeft niets met jaloezie te maken. Overal grasvelden met wat rotsen en een boom hier en daar. Ik heb het spel zelf niet gespeeld maar heb gelezen dat er veel te ontdekken valt. Dus het zal vast wel leuk zijn, maar ik vind de map zelf er gewoon erg saai en lelijk uit zien. Neem bijvoorbeeld Skyrim. Dit spel heeft ook geen geweldige graphics, maar ik krijg wel de indruk dat elk boompje en elk object zorgvuldig is geplaatst door de level designers. Bij Zelda heb ik het idee dat ze gewoon random bomen hebben geplaatst. Torentje hier, torentje daar. Wat rotsen erbij en klaar. Dat is in ieder geval het gevoel dat de map bij me oproept.

helaas is het dus precies andersom, er zal bij zelda veel meer en vaker over nagedacht zijn dan bij skyrim of ESO. (dit voor het puzzel gedeelte)
daarnaast maakt nintendo games waarbij de control en de besturing en de gebruiker ervaring voorop staan.
hierdoor maken ze visueel niet de beste dingen, maar helaas kan je dan ook de graphics van een PC game niet vergelijken met de switch.
en hoe zelda in elkaar is gezet is gewoon super.
en in mijn ogen veel beter als een spel als skyrim of ESO.
maar gelukkig heeft iedereen hun eigen smaak.

dus wil je zien hoe de nerven in een boom gemaakt zijn in een game ga dan voor PC games.
wil je een spel waarbij je echt moet denken en puzzelen ga dan voor zelda.

en sorry van af mij kant, als je zelda er saai uit vind zien dan is in theorie elke adventure game voor jou het zelfde.
allemaal een open wereld waarbij je door dingen loopt als zand, bergen, bossen, enz enz en hier spullen verzameld en zoekt.

PS: waar ik met ESO op af haakte is dat ze de game zo groot maken en er zoveel instoppen dat het eigenlijk te groot is.
en dan heb je wel andere wereld delen maar in die wereld delen moet je steeds het zelfde doen.
en ik was na 2 wereld delen uitgespeeld te hebben er wel klaar mee om tussen andere boompjes en gras velden weer de zelfde dingen te moeten doen.
en er zitten quests in die zoveel tijd kosten dat je die eigenlijk nooit zal halen tenzij je er een hobby van maakt.
dus wel veel content maar veel de zelfde content waardoor je de game nooit uitspeelt omdat het te veel van het zelfde is.
daarnaast heb je ook skills die je moet leren, en wanneer je maar 1 karakter maakt kan je nooit alle skills leren om alle kleding te maken.
hierdoor word je dus weer afhankelijk van andere spelers of je moet er dubbel zoveel tijd in stoppen door 2 spelers te maken.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

woensdag 29 maart 2017, 19:04 uur #9

Yonline

quote:
Op woensdag 29 maart 2017 @ 14:37 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

helaas is het dus precies andersom, er zal bij zelda veel meer en vaker over nagedacht zijn dan bij skyrim of ESO. (dit voor het puzzel gedeelte)
daarnaast maakt nintendo games waarbij de control en de besturing en de gebruiker ervaring voorop staan.
hierdoor maken ze visueel niet de beste dingen, maar helaas kan je dan ook de graphics van een PC game niet vergelijken met de switch.
en hoe zelda in elkaar is gezet is gewoon super.
en in mijn ogen veel beter als een spel als skyrim of ESO.
maar gelukkig heeft iedereen hun eigen smaak.

dus wil je zien hoe de nerven in een boom gemaakt zijn in een game ga dan voor PC games.
wil je een spel waarbij je echt moet denken en puzzelen ga dan voor zelda.

en sorry van af mij kant, als je zelda er saai uit vind zien dan is in theorie elke adventure game voor jou het zelfde.
allemaal een open wereld waarbij je door dingen loopt als zand, bergen, bossen, enz enz en hier spullen verzameld en zoekt.

PS: waar ik met ESO op af haakte is dat ze de game zo groot maken en er zoveel instoppen dat het eigenlijk te groot is.
en dan heb je wel andere wereld delen maar in die wereld delen moet je steeds het zelfde doen.
en ik was na 2 wereld delen uitgespeeld te hebben er wel klaar mee om tussen andere boompjes en gras velden weer de zelfde dingen te moeten doen.
en er zitten quests in die zoveel tijd kosten dat je die eigenlijk nooit zal halen tenzij je er een hobby van maakt.
dus wel veel content maar veel de zelfde content waardoor je de game nooit uitspeelt omdat het te veel van het zelfde is.
daarnaast heb je ook skills die je moet leren, en wanneer je maar 1 karakter maakt kan je nooit alle skills leren om alle kleding te maken.
hierdoor word je dus weer afhankelijk van andere spelers of je moet er dubbel zoveel tijd in stoppen door 2 spelers te maken.

Ik heb het niet zozeer over de graphics, content en gameplay, maar meer over hoe de map er in zijn geheel uitziet. Deze komt leeg op mij over. Ook al zullen er ongetwijfeld veel dingen te ontdekken zijn. Als ik bijvoorbeeld in Skyrim van het zuiden naar het noorden zou lopen, dan zou ik de map veel interessanter vinden om naar te kijken dan als ik hetzelfde zou doen in Zelda.