Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Buma wijst Klaver de deur

Redactie

GroenLinks-leider Jesse Klaver moet "maar een ander zoeken" om na de verkiezingen samen een regering te vormen. Dat heeft CDA-voorman Sybrand Buma hem dinsdagavond te verstaan gegeven tijdens het slotdebat van de NOS. Buma verwijt Klaver, die het CDA ziet als bouwsteen voor een centrumlinks kabinet, dat diens plannen ten koste gaan van de middeninkomens.

Klaver betichtte zijn CDA-rivaal ervan veelverdieners te bevoordelen boven "postbezorgers en conciërges". Buma sprak dat tegen maar weigerde uit te leggen hoe het die beide inkomensgroepen dan wel vergaat als het CDA gaat regeren. De CDA-lijsttrekker wilde "geen cijferdiscussie voeren". "Wat ik belangrijk vind zijn niet de cijfers, maar de mensen achter de cijfers." Klaver schamperde dat dat "te makkelijk is" en bleef - tevergeefs - aandringen.

Buma hekelde opnieuw de vele nieuwe belastingen die GroenLinks wil invoeren, een punt waarop de concurrenten van Klaver al de hele campagne hameren. De GroenLinks-leider wees er maar weer op dat hij het opgehaalde geld via andere maatregelen aan de burger teruggeeft.

Buma wijst Klaver de deur (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 14 maart 2017, 22:02 uur #1

Montresor

Snotneus en Deugneus.

Poppenkast

dinsdag 14 maart 2017, 22:03 uur #2

Newsworld

Buma heeft een grote mond

dinsdag 14 maart 2017, 22:03 uur #3

maali

ben benieuwd of we na morgen vlaamse taferelen hebben van maandenlange formaties gezien hoe breed de stemmen over links/rechts en ook nog es over de partijen worden uitgesmeerd deze keer naar mijn verwachting.

dinsdag 14 maart 2017, 22:04 uur #4

dave7070

Ik wijs beiden de deur.

dinsdag 14 maart 2017, 22:05 uur #5

Newsworld

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:02 schreef Montresor het volgende:

Poppenkast

Eerder een circus gezien de aanwezigheid van een peroxideclown

dinsdag 14 maart 2017, 22:05 uur #6

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Buma is een eng conservatief repressief figuur.

dinsdag 14 maart 2017, 22:10 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

Klaver heeft allang een deal met de VVD.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Redactie Frontpage

dinsdag 14 maart 2017, 22:12 uur #8

Okaht

Momenteel is Buma's verkiezingsstrategie zo'n beetje om alles en iedereen de deur te wijzen. De afgelopen vier jaar heb ik hem nog nooit de dingen horen zeggen die hij nu ineens uitspreekt. Zijn boodschap was met name de afgelopen jaren eerder links dan rechts van het midden. En nu schurkt hij ineens keihard tegen de PVV aan.

Dit is puur verkiezingsspel. Puur stemmen trekken. Niks meer en niks minder.

dinsdag 14 maart 2017, 22:14 uur #9

PLAE@

Founded by fuckers

VVD, CDA, D66 en Groenlinks. Dat weten wij allemaal al.

dinsdag 14 maart 2017, 22:19 uur #10

3rr0r

Het eerste wat ze steeds doen is de vraag ontwijken en over iets anders lullen

dinsdag 14 maart 2017, 22:22 uur #11

Joran-Joran

Denkt er het zijne van

Klavertje zou het Jeugdjournaal leuk kunnen presenteren.

Maar in de politiek heeft hij niets te zoeken.

dinsdag 14 maart 2017, 22:22 uur #12

Lord-Ronddraai

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:12 schreef Okaht het volgende:
Momenteel is Buma's verkiezingsstrategie zo'n beetje om alles en iedereen de deur te wijzen. De afgelopen vier jaar heb ik hem nog nooit de dingen horen zeggen die hij nu ineens uitspreekt. Zijn boodschap was met name de afgelopen jaren eerder links dan rechts van het midden. En nu schurkt hij ineens keihard tegen de PVV aan.

Dit is puur verkiezingsspel. Puur stemmen trekken. Niks meer en niks minder.

Buma leek ook helemaal de weg kwijt tegen Pechtold. Hij noemt hem verdachte? Zegt U kijkt zo lief?
Pechtold was ook zwak maar damn, voor zo'n Christen partij is die Buma wel erg weinig deugdelijk.

dinsdag 14 maart 2017, 22:24 uur #13

budha

Buma noemde privacy holle frasen. Zo eng is dat CDA dus.

Buma heeft zeker nooit een grote broer gehad en vindt dat stiekem heeeeel erg jammer.

dinsdag 14 maart 2017, 22:25 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:12 schreef Okaht het volgende:
Momenteel is Buma's verkiezingsstrategie zo'n beetje om alles en iedereen de deur te wijzen. De afgelopen vier jaar heb ik hem nog nooit de dingen horen zeggen die hij nu ineens uitspreekt. Zijn boodschap was met name de afgelopen jaren eerder links dan rechts van het midden. En nu schurkt hij ineens keihard tegen de PVV aan.

Dit is puur verkiezingsspel. Puur stemmen trekken. Niks meer en niks minder.

Ik heb het CDA de afgelopen 4 jaar wel gevolgd (in het bijzonder Omtzigt) en deze verkiezingsperiode sluit over het algemeen goed aan bij de punten zoals zij die de afgelopen 4 jaar gebracht hebben. En nee, het CDA schurkt niet tegen de PVV aan, ze zien echter deels dezelfde problemen. Problemen waar veel andere partijen nog angstvallig voor wegkijken.

Redactie Frontpage

dinsdag 14 maart 2017, 22:25 uur #15

Innisdemon

Belasting innen en dat via een andere weg teruggeven aan dé burger

Waarin dan innen?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

dinsdag 14 maart 2017, 22:29 uur #16

Distortion

Het is werkelijk waar allemaal nog waardelozer dan voorgaande jaren...

Ik denk dat ik nu maar eens op het CDA ga stemmen. De SP heeft mijn stem verloren door voor rekeningrijden te zijn, de PVDA is niet geloofwaardig. Groenlinks is helemaal een club van autohaters. D66 zijn nog erger dan de VVD op veel punten, de VVD is veel te asociaal, Wilders is een idioot.

Nieuwe wegen zou wat kunnen zijn maar daar horen we na de verkiezingen niks meer van. Het CDA is degelijk en zit redelijk in het midden. Het is de minst slechte optie.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

dinsdag 14 maart 2017, 22:30 uur #17

Geranium_Opa

Trappistenbier

Mooi zo , ik hoop op een VVD PVV CDA kabinet.

dinsdag 14 maart 2017, 22:32 uur #18

Xessive

DTvOH

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:14 schreef PLAE@ het volgende:
VVD, CDA, D66 en Groenlinks. Dat weten wij allemaal al.

Jezus. Zeg maar dag tegen je geld...

dinsdag 14 maart 2017, 22:33 uur #19

TwenteFC

Het is simpel; Heb je een baan? Dan is GroenLinks geen partij om op te stemmen.

dinsdag 14 maart 2017, 22:34 uur #20

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Buma leek ook helemaal de weg kwijt tegen Pechtold. Hij noemt hem verdachte? Zegt U kijkt zo lief?
Pechtold was ook zwak maar damn, voor zo'n Christen partij is die Buma wel erg weinig deugdelijk.

Pechthold...
Ik vind die man echt verschrikkelijk.

Nooit, maar dan ook nooit geeft hij antwoord op de vraag, lult overal om heen en loopt op het eind - hij speelt vaak een thuiswedstrijd - weer goedkoop te scoren met een applausje...

Hij werd gewoon uitgelachen door Buma.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 14 maart 2017, 22:34 uur #21

Thuru

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 schreef Distortion het volgende:
Het is werkelijk waar allemaal nog waardelozer dan voorgaande jaren...

Ik denk dat ik nu maar eens op het CDA ga stemmen. De SP heeft mijn stem verloren door voor rekeningrijden te zijn, de PVDA is niet geloofwaardig. Groenlinks is helemaal een club van autohaters. D66 zijn nog erger dan de VVD op veel punten, de VVD is veel te asociaal, Wilders is een idioot.

Nieuwe wegen zou wat kunnen zijn maar daar horen we na de verkiezingen niks meer van. Het CDA is degelijk en zit redelijk in het midden. Het is de minst slechte optie.

Je zou FvD kunnen overwegen.

dinsdag 14 maart 2017, 22:35 uur #22

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:34 schreef Thuru het volgende:

[..]

Je zou FvD kunnen overwegen.

Vergeef me dat ik mij niet in die partij heb verdiept, maar ik heb geen idee wat die nou willen.....

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

dinsdag 14 maart 2017, 22:40 uur #23

Thuru

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:35 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Vergeef me dat ik mij niet in die partij heb verdiept, maar ik heb geen idee wat die nou willen.....

Ik zou zeggen check hun programma punten. FvD is echt een alternatief met een prima program.

Redactie Frontpage

dinsdag 14 maart 2017, 22:43 uur #24

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:33 schreef TwenteFC het volgende:
Het is simpel; Heb je een baan? Dan is GroenLinks geen partij om op te stemmen.

Inderdaad GL is killing voor de gewone man of vrouw die zijn auto nodig heeft om op het werk te komen. De rijken en grachtengordel hippies hebben weinig last van hun ideeën. Het is een van de meest asociale partijen die we kennen in Nederland.

dinsdag 14 maart 2017, 22:44 uur #25

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:40 schreef Thuru het volgende:

[..]

Ik zou zeggen check hun programma punten. FvD is echt een alternatief met een prima program.

Hoeft voor mij niet, ik ga morgen ook CDA stemmen. Een beetje conservatisme en christelijke politiek kan geen kwaad in deze deze hysterische tijden die volgens Buma te multicultureel is en teveel over de islam gaat.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

dinsdag 14 maart 2017, 22:45 uur #26

Royy

Pompiedom

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:43 schreef foton het volgende:

[..]

Inderdaad GL is killing voor de gewone man of vrouw die zijn auto nodig heeft om op het werk te komen. De rijken en grachtengordel hippies hebben weinig last van hun ideeën. Het is een van de meest asociale partijen die we kennen in Nederland.

GroenLinks is exact het tegenovergestelde van mijn visie

dinsdag 14 maart 2017, 22:50 uur #27

danos

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 schreef Innisdemon het volgende:
Belasting innen en dat via een andere weg teruggeven aan dé burger

Waarin dan innen?

Heb jij een ander baantje voor de belastingambtenaars? De gasbel in Groningen uitgraven bijvoorbeeld?

Even a broken clock is right twice a day.

dinsdag 14 maart 2017, 22:51 uur #28

Distortion

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:34 schreef Thuru het volgende:

[..]

Je zou FvD kunnen overwegen.

Behalve dat ik Baudet een verschrikkelijk bekakt mannetje vind is het programma van de FvD ook nogal populistisch. Ik lees dat er meer geld moet naar Onderwijs, het Leger, de zorg etc, de belasting moet verlaagd worden (belastingvrije voet van 20.000 euro). Er staat alleen niet hoe ze dat willen betalen. Ook is het programma niet doorgerekend.

Dus nee FvD overweeg ik ook niet.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

Redactie Frontpage

dinsdag 14 maart 2017, 22:57 uur #29

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 schreef Distortion het volgende:
Nieuwe wegen zou wat kunnen zijn maar daar horen we na de verkiezingen niks meer van.

Met zo een instelling weet je zeker dat je er nooit meer wat van hoort. Niet zo bang zijn je stem 'weg te gooien' met een stem die het best bij je past. Nieuwe partijen hebben bij deze verkiezingen een grotere kans dan ooit om het te halen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 14 maart 2017, 23:05 uur #30

alpeko

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 schreef Geranium_Opa het volgende:
Mooi zo , ik hoop op een VVD PVV CDA kabinet.

Kun je nog lang blijven hopen. Die kans heeft Wilders gehad en vakkundig om zeep geholpen.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 14 maart 2017, 23:09 uur #31

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 23:05 schreef alpeko het volgende:

[..]

Kun je nog lang blijven hopen. Die kans heeft Wilders gehad en vakkundig om zeep geholpen.

De kans dat VVD-CDA en D66 met elkaar moeten samenwerken en gaan samenwerken is wel erg groot.
Alleen als GroenLinks zo groot wordt, ik zie het CDA daar moeilijk mee samenwerken en de VVD al helemaal niet.
Maar we zullen eerste de uitslagen morgenavond/nacht moten zien.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

dinsdag 14 maart 2017, 23:13 uur #32

alpeko

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 23:09 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

De kans dat VVD-CDA en D66 met elkaar moeten samenwerken en gaan samenwerken is wel erg groot.

Ik verwacht niet dat er een meerderheid van 3 partijen zal bestaan. Al hoop ik het wel anders krijg je straks SGP die hun macht kunnen uitoefenen met 3 zeteltjes. 50 Plus heeft maar een issue en die krijgt alleen maar bijval van SP en PVV daar gaan niet populistische partijen sowieso niet in mee. Pensioen op 65 is niet langer houdbaar. Dan liever FvD.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 14 maart 2017, 23:25 uur #33

49R

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:02 schreef Montresor het volgende:
Snotneus en Deugneus.

Vooral 'Neus' ja

dinsdag 14 maart 2017, 23:34 uur #34

wokkel667

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 schreef Joran-Joran het volgende:
Klavertje zou het Jeugdjournaal leuk kunnen presenteren.

Maar in de politiek heeft hij niets te zoeken.

Buma ook niet op die toon. De juiste reactie op een opmerking als: "Wat ik belangrijk vind zijn niet de cijfers, maar de mensen achter de cijfers." is: de mensen achter de cijfers kunnen ook rekenen. Iets wat het CDA blijkbaar niet meer kan. Vandaar dat men waarschijnlijk voor de rekentoets is bij het CDA".

Politici en feiten is als water en vuur. Tijd om politici af te schaffen dus.

dinsdag 14 maart 2017, 23:47 uur #35

TjerkdeVries

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:19 schreef 3rr0r het volgende:
Het eerste wat ze steeds doen is de vraag ontwijken en over iets anders lullen

Een debat is ook niet om een reactie te geven op de vraag, maar om tijd te claimen voor je eigen verhaal.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 14 maart 2017, 23:47 uur #36

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
De GroenLinks-leider wees er maar weer op dat hij het opgehaalde geld via andere maatregelen aan de burger teruggeeft.

Hoe krijgen we het geld terug dat dit dubbele paspoort gaat uitgeven aan het ophalen van een half miljoen illegalen?

censuur :O

woensdag 15 maart 2017, 00:17 uur #37

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 schreef Joran-Joran het volgende:
Klavertje zou het Jeugdjournaal leuk kunnen presenteren.

Maar in de politiek heeft hij niets te zoeken.

Ik zie hem toch meer in een Boys band spelen. Of playbacken eigenlijk

Non possumus non loqui

woensdag 15 maart 2017, 00:32 uur #38

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 schreef Joran-Joran het volgende:
Klavertje zou het Jeugdjournaal leuk kunnen presenteren.

Maar in de politiek heeft hij niets te zoeken.

Mwah, ik zal er niet op stemmen.
Maar als je een partij van 4 naar 20 zetels (in de peilingen) weet te loodsen, doe je toch iets goed.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

woensdag 15 maart 2017, 01:12 uur #39

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:14 schreef PLAE@ het volgende:
VVD, CDA, D66 en Groenlinks. Dat weten wij allemaal al.

Ik vind het helemaal prima, en wacht de uitslag van de daaropvolgende verkiezingen met smart af.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 15 maart 2017, 01:16 uur #40

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:35 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Vergeef me dat ik mij niet in die partij heb verdiept, maar ik heb geen idee wat die nou willen.....

PVV met bindende referenda als hoofdpunt, een berg deskundige mensen op de kieslijst, en een partijprogramma waar het #HOEDAN? probleem wel aan bod komt.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 15 maart 2017, 02:23 uur #41

BlackLining

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:14 schreef PLAE@ het volgende:
VVD, CDA, D66 en Groenlinks. Dat weten wij allemaal al.

Toch één van de meest gebalanceerde combinaties die nu mogelijkheid zijn. Ik teken ervoor

Mijn tweet klopt niet.

woensdag 15 maart 2017, 02:33 uur #42

burned

Ach morgen avond zouden de lijststrekkers op een podium hand in hand naast elkaar moeten gaan staan om een laatste keer te buigen voordat het doek valt en de volgende voorstelling over 4 jaar weer plaats vindt.

[ Bericht gewijzigd door burned op woensdag 15 maart 2017 @ 03:34 ]

woensdag 15 maart 2017, 05:39 uur #43

Kumerian

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:33 schreef TwenteFC het volgende:
Het is simpel; Heb je een baan? Dan is GroenLinks geen partij om op te stemmen.

tsja.... Hetzelfde kun je zeggen van de VVD. Economisch gezien is die partij alleen maar goed voor hen die al lang aan het rentenieren zijn.

Maar gelukkig zijn er mensen die verder kijken dan alleen geld geld geld. Wat kunnen mij, als hoge middeninkomer, die paar euro schelen als de wereld onleefbaar is? Wat kan mij die grotere auto schelen als ik tralies voor mijn raam moet hangen omdat iedereen elkaar haat? Waarom zou ik een grotere televisie willen als mijn gehandicapte broer niet meer genoeg geld heeft om van te leven?

Ik betaal liever wat meer belasting om te zorgen dat ons zorgstelsel fatsoenlijk geregeld wordt dan dat ik meer belasting betaal om de villa van de baas van Shell te financieren.

woensdag 15 maart 2017, 06:29 uur #44

THEALPHA

quote:
Op woensdag 15 maart 2017 @ 02:23 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Toch één van de meest gebalanceerde combinaties die nu mogelijkheid zijn. Ik teken ervoor

Wordt wel lastig voor groenlinks dan denk ik. Die moet of alles inleveren, of regeren niet mee. Stel dat vvd, cda en d66 samen rond de 70 uitkomen kan het ook zo maar zijn dat cristenunie of (stel je voor) pvda nog weer aanschuiven.

We gaan het zien

woensdag 15 maart 2017, 07:27 uur #45

aspi

Geld aan de burger teruggeven. Waarom geloof ik dat niet als politici dat zeggen.

woensdag 15 maart 2017, 07:43 uur #46

Captain_Jack_Sparrow

Why is all the rum gone?

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:03 schreef maali het volgende:
ben benieuwd of we na morgen vlaamse taferelen hebben van maandenlange formaties gezien hoe breed de stemmen over links/rechts en ook nog es over de partijen worden uitgesmeerd deze keer naar mijn verwachting.

Nee, hoor. Wordt VVD, CDA, D'66 plus een kleintje (CU, of zo).

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".

woensdag 15 maart 2017, 07:44 uur #47

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:10 schreef mvdejong het volgende:
Klaver heeft allang een deal met de VVD.

Met een hogere vennootschapsbelasting en rekeningrijden in de spits? Neuh.

woensdag 15 maart 2017, 10:01 uur #48

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:51 schreef Distortion het volgende:

[..]

Behalve dat ik Baudet een verschrikkelijk bekakt mannetje vind is het programma van de FvD ook nogal populistisch. Ik lees dat er meer geld moet naar Onderwijs, het Leger, de zorg etc, de belasting moet verlaagd worden (belastingvrije voet van 20.000 euro). Er staat alleen niet hoe ze dat willen betalen. Ook is het programma niet doorgerekend.

Dus nee FvD overweeg ik ook niet.

Doorberekeningen zijn dan ook gewoon koffiedik kijken, dat zeggen ze bij het CBS zelf ook, je keuze daarvan laten afhangen is mijn inziens ontzettend dom.
Niet dat ik FvD stem, maar die zijn in ieder geval beter dan de gevestigde orde van VVD, CDA, PvdA, GL, D66 en PVV.

woensdag 15 maart 2017, 10:07 uur #49

PietPossum

Disputatio non grata

Zegt Klaver, die alle normale zaken als voedsel en energie zo belachelijk duur wil maken dat diezelfde conciërge het niet meer kan betalen, maar het enkel voor de elite overblijft

quote:
Op dinsdag 14 maart 2017 @ 22:43 schreef foton het volgende:

[..]

Inderdaad GL is killing voor de gewone man of vrouw die zijn auto nodig heeft om op het werk te komen. De rijken en grachtengordel hippies hebben weinig last van hun ideeën. Het is een van de meest asociale partijen die we kennen in Nederland.

precies dit dus

woensdag 15 maart 2017, 10:10 uur #50

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op woensdag 15 maart 2017 @ 00:32 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Mwah, ik zal er niet op stemmen.
Maar als je een partij van 4 naar 20 zetels (in de peilingen) weet te loodsen, doe je toch iets goed.

Het is een goede prater en een frisse verschijning en veel personen zullen toch geneigd zijn te stemmen op een persoon ipv op de standpunten die hij uitdraagt ben ik bang.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf