Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eerste Apaches geland in Woensdrecht

Monique Verlind (DJMO)

De eerste twee Nederlandse Apache-gevechtshelikopters zijn zaterdagochtend teruggekeerd uit Mali. De twee toestellen landden in het ruim van een C-17 transportvliegtuig op Vliegbasis Woensdrecht. De helikopters zijn ruim 2,5 jaar ingezet voor VN-missie Minusma in Mali.

De heli's krijgen groot onderhoud. Tijdens een zogenoemde 500 uursinspectie worden ze volledig nagekeken en opgeknapt. Ook krijgen ze een grote update. Over ongeveer een half jaar worden de helikopters weer in gebruik genomen op Vliegbasis Gilze-Rijen.

Het is de bedoeling dat de overgebleven twee Apaches in Mali voor 1 maart naar Nederland terugkeren.

Eerste Apaches geland in Woensdrecht (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 7 januari 2017, 11:47 uur #1

CamelNLD

Pro User

Leuk ding voor woon-werk

zaterdag 7 januari 2017, 11:53 uur #3

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 11:47 schreef CamelNLD het volgende:
Leuk ding voor woon-werk

Parkeerplaats geen probleem ...en niemand zal klagen (als ze weten wat goed voor ze is )

zaterdag 7 januari 2017, 11:53 uur #4

geavanceerd

Tijd om ze in Nederland in te zetten. De vijand die ze in Mali bestreden is ook hier in grote getale aanwezig.

zaterdag 7 januari 2017, 12:03 uur #6

Glazenmaker

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 11:59 schreef Breetai het volgende:
Fijn dat we stoppen met die onzin missie.

Misschien dat AU eens schoon schip gaat maken daar. In plaats van daar steeds weer een beroep te doen op de voormalige kolonisator.

De meeste AU landen zijn zelf ook permanent instabiel.

zaterdag 7 januari 2017, 12:57 uur #7

anoniem_250520180254

quote:
De twee toestellen landden in het ruim van een C-17 transportvliegtuig

Eerst een pokkeneind vliegen en dan toch veilig in zo'n kleine ruimte weten te landen.

zaterdag 7 januari 2017, 12:58 uur #8

nederlandertjes.gallen

quote:
...500 uursinspectie worden ze volledig nagekeken en opgeknapt. Ook krijgen ze een grote update. Over ongeveer een half jaar worden de helikopters weer in gebruik genomen...

Dit soort dingen moet je niet zo hard en duidelijk zeggen. Zodra minister Hennis (?) hier lucht van krijgt bezuinigt ze alles weg. Want een echte krijgsmacht met state of the art materieel, dat kán toch niet.

zaterdag 7 januari 2017, 12:59 uur #9

Geralt

of Rivia

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 12:57 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Eerst een pokkeneind vliegen en dan toch veilig in zo'n kleine ruimte weten te landen.

Ja en dat is dus bullshit. Daar kun je niet in landen.

foto

Die zijn gewoon geland en vervolgens in dat vliegtuig gezet en niet zoals dit bericht doet vermoeden geland in dat vliegtuig.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 januari 2017, 13:01 uur #10

Geralt

of Rivia

quote:
Om in de C-17 te passen waren de beide gevechtshelikopters al deels ontmanteld op Kamp Castor in Gao. Zo verwijderde onderhoudspersoneel de rotorbladen.

bron: defensie.nl

Ergo, die zaten in dat vliegtuig en dat vliegtuig is geland. Dus niet de helikopters die in dat vliegtuig geland zijn. Dat is wel een verschil.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 januari 2017, 13:02 uur #11

Geralt

of Rivia

quote:
Globemaster C-17

Het enorme transportvliegtuig C-17 dat de helikopters vervoerde, vertrekt vandaag tussen 17.00 en 19.00 uur weer van Vliegbasis Woensdrecht.

Voila.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 januari 2017, 13:04 uur #12

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 12:58 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Dit soort dingen moet je niet zo hard en duidelijk zeggen. Zodra minister Hennis (?) hier lucht van krijgt bezuinigt ze alles weg. Want een echte krijgsmacht met state of the art materieel, dat kán toch niet.

Geen gevaar voor want dit is al bezuinigd

Het wordt uitgevoerd door de lokale (autogarage) beunhaas

zaterdag 7 januari 2017, 13:05 uur #13

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:01 schreef Geralt het volgende:

[..]

bron: defensie.nl

Ergo, die zaten in dat vliegtuig en dat vliegtuig is geland. Dus niet de helikopters die in dat vliegtuig geland zijn. Dat is wel een verschil.

Wanneer monteren ze jouw humorchip weer terug

zaterdag 7 januari 2017, 13:07 uur #14

Geralt

of Rivia

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:05 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Wanneer monteren ze jouw humorchip weer terug

Hoezo? Ik reageer gewoon op iemand die stelt dat het knap is om daar te landen. Dat die persoon dat waarschijnlijk met een knipoog zegt doet er niets aan af dat het feitelijk verkeerd in het nieuwsbericht staat. En daar haak ik even op in.

Niks mis mee toch?

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 januari 2017, 13:19 uur #15

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:07 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoezo? Ik reageer gewoon op iemand die stelt dat het knap is om daar te landen. Dat die persoon dat waarschijnlijk met een knipoog zegt doet er niets aan af dat het feitelijk verkeerd in het nieuwsbericht staat. En daar haak ik even op in.

Niks mis mee toch?

Nee niks mis mee maar ik mag toch hopen dat iedereen snapt dat je nooit met een heli in een vliegtuig kan landen (en als het al zou kunnen dan is het volledig nutteloos )

zaterdag 7 januari 2017, 13:30 uur #16

Geralt

of Rivia

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:19 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Nee niks mis mee maar ik mag toch hopen dat iedereen snapt dat je nooit met een heli in een vliegtuig kan landen (en als het al zou kunnen dan is het volledig nutteloos )

Nouja DJMO snapt het in elk geval NIET.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zaterdag 7 januari 2017, 14:03 uur #17

BekiekUtMoar

Een half jaar voor groot onderhoud en een update, en niemand die dat wel een beetje lang vindt?
Als er voldoende deskundig personeel zou zijn zou dat toch binnen een paar weken (max) moeten kunnen?

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 7 januari 2017, 14:03 uur #18

harrie1

21 dagen vliegen, 183 dagen /half jaar onderhoud

echt

omg

zaterdag 7 januari 2017, 14:40 uur #19

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:30 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nouja DJMO snapt het in elk geval NIET.

En ze is niet eens blond

zaterdag 7 januari 2017, 14:46 uur #20

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 14:03 schreef harrie1 het volgende:
21 dagen vliegen, 183 dagen /half jaar onderhoud
echt
omg

21 dagen ?
ten eerste zijn ze 2,5 jaar in gebruik geweest
ten tweede staat nergens dat ze een dag (of een week ) voor vertrek ook onderhoud hebben gehad
Dus hoe kom jij op 21 dagen ?
en waar lees jij dat het onderhoud 183 dagen duurt ?
Ze krijgen nl ook een update en die duurt waarschijnlijk langer dan het onderhoud zelf

zaterdag 7 januari 2017, 14:50 uur #21

Eraser127

Nijkerk Hardcore!!!

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 14:03 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Een half jaar voor groot onderhoud en een update, en niemand die dat wel een beetje lang vindt?
Als er voldoende deskundig personeel zou zijn zou dat toch binnen een paar weken (max) moeten kunnen?

Helaas gaat dat echt niet in een paar weken. De kisten gaan volledig uit elkaar (ook de kabelbomen) en worden dan helemaal schoongemaakt. Dan krijg je daarna dus ook nog de Block2 update. En ja, ik heb ervaring met het werk

zaterdag 7 januari 2017, 14:51 uur #22

harrie1

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 14:46 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

21 dagen ?
ten eerste zijn ze 2,5 jaar in gebruik geweest
ten tweede staat nergens dat ze een dag (of een week ) voor vertrek ook onderhoud hebben gehad
Dus hoe kom jij op 21 dagen ?
en waar lees jij dat het onderhoud 183 dagen duurt ?
Ze krijgen nl ook een update en die duurt waarschijnlijk langer dan het onderhoud zelf

ten eerste 500 uur is ff 21 dagen :-D
ten tweede half (schrikkel) jaar 183 dagen

zaterdag 7 januari 2017, 14:53 uur #23

BekiekUtMoar

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 14:50 schreef Eraser127 het volgende:

[..]
Helaas gaat dat echt niet in een paar weken. De kisten gaan volledig uit elkaar (ook de kabelbomen) en worden dan helemaal schoongemaakt. Dan krijg je daarna dus ook nog de Block2 update. En ja, ik heb ervaring met het werk

Maar een oorlogstuig een half jaar buiten gebruik stellen voor onderhoud....zie jij de discrepantie ook?
Het komt natuurlijk ook vooral neer op mankracht, wat ik al aangaf. Het hoeft geen maand te duren om zo'n ding te demonteren en schoon te maken, als je deskundig personeel hebt.
Dat zou hetzelfde zijn als dat mijn auto 3 dagen bij de garage staat voor een grote beurt omdat de garage bevolkt wordt door mensen met Down zonder instructies vooraf.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 7 januari 2017, 15:04 uur #24

jevader

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 11:53 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Parkeerplaats geen probleem ...en niemand zal klagen (als ze weten wat goed voor ze is )

Er zijn flats waar je niet bij kunt landen. Stenen gooien op (trauma) helikopters vinden ze daar leuk. Of je laat je boordkanon dan even spreken, dan is t ook klaar.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 7 januari 2017, 15:07 uur #25

Valkyrie_XB-70

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 12:58 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Dit soort dingen moet je niet zo hard en duidelijk zeggen. Zodra minister Hennis (?) hier lucht van krijgt bezuinigt ze alles weg. Want een echte krijgsmacht met state of the art materieel, dat kán toch niet.

Een krijgsmacht heb je volgens die pacifisten toch ook enkel om landjepik te spelen?

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

zaterdag 7 januari 2017, 15:08 uur #26

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 14:51 schreef harrie1 het volgende:

[..]

ten eerste 500 uur is ff 21 dagen :-D
ten tweede half (schrikkel) jaar 183 dagen

Ten eerste vliegt een heli geen 24 uur per dag dus nee, 500 uur is geen 21 dagen
Ten tweede zijn ze zeer waarschijnlijk niet iedere dag met onderhoud bezeig aangezien, ja echt waar

, er ook nog andere taken zijn en mensen ook geen 24 uur per dag werken

zaterdag 7 januari 2017, 15:10 uur #27

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 15:04 schreef jevader het volgende:

[..]
Er zijn flats waar je niet bij kunt landen.

Dan land je er toch op ?

quote:
Stenen gooien op (trauma) helikopters vinden ze daar leuk. Of je laat je boordkanon dan even spreken, dan is t ook klaar.

Wat heeft dat met woon werk verkeer te maken ?

zaterdag 7 januari 2017, 15:33 uur #28

wiers

Hoezo in een C-17.
Konden ze zelf dat stukje niet vliegen.

zaterdag 7 januari 2017, 15:38 uur #29

akakor

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 15:33 schreef wiers het volgende:
Hoezo in een C-17.
Konden ze zelf dat stukje niet vliegen.

Nee.

Hoog dividend

zaterdag 7 januari 2017, 16:24 uur #30

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 15:33 schreef wiers het volgende:
Hoezo in een C-17.
Konden ze zelf dat stukje niet vliegen.

Niet zonder een heleboel tussenlandingen
Helikopters staan nu niet echt bekend om hun vluchtbereik

zaterdag 7 januari 2017, 17:32 uur #31

astra14

Net op tijd terug voor de derde Wereldoorlog! Aangezien er net 2500 tanks door de Amerikanen in Polen worden neergezet! (telegraaf vandaag)Dat is dus de hele opzet van de Amerikanen" Geen asielzoekers naar b.v. irak, Iran, Saoedi Arabie enz...Omdat Amerika dat niet wil! Europa zo veel mogelijk asielzoekers en aanslagplegers zodat er onrust ontstaat! En dan een oorlog in Europa omdat dat het slachtveld moet worden voor amerika!Toen Saddam Hoessein ons olie wilde leveren en aangaf te wilde afrekenen in Euro's! (hij wist dat Europa een nieuwe munt (¤) zou gaan voeren) Was hij binnen een jaar weg! Regeren is vooruit denken in ieder land.

zaterdag 7 januari 2017, 17:39 uur #32

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 13:04 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Geen gevaar voor want dit is al bezuinigd
Het wordt uitgevoerd door de lokale (autogarage) beunhaas

Bij Defensie hebben ze daar ook heul geen tijd voor, die zijn veel te druk bezig met het opkalefateren van die groene draak.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

zaterdag 7 januari 2017, 17:57 uur #33

jevader

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 15:10 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Dan land je er toch op ?

[..]

Wat heeft dat met woon werk verkeer te maken ?

Nou dat zomaar overal landen zegmaar.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 7 januari 2017, 17:58 uur #34

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 17:57 schreef jevader het volgende:

[..]

Nou dat zomaar overal landen zegmaar.

Er is altijd wel ergens een plek om te landen
Voor een trauma helikopter vinden ze ook altijd wel een plekje

zondag 8 januari 2017, 00:28 uur #36

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 19:51 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ja, lekker stilhangen boven de schilderswijk en alle Hellfires lanceren. Dat zou jij vast geweldig vinden.

En los gaan met het boordkanon