Samsung rondt onderzoek naar Note 7 af

anoniem_13042019115511

Samsung heeft het onderzoek naar de problemen met de Galaxy Note 7 afgerond. Dat meldt de Zuid-Koreaanse krant JoongAng Ilbo.

De productie van de Note 7 werd in oktober 2016 stilgelegd nadat enkele modellen spontaan in brand vlogen of explodeerden. Samsung ging ervan uit dat de problemen werden veroorzaakt door de batterij van de phablet. Het bedrijf veranderde van leverancier maar toen bleek dat ook de batterijen van de nieuwe fabrikant vlam vatte, is het bedrijf op zoek gegaan naar de precieze oorzaak van het euvel.

Dat onderzoek is nu ogenschijnlijk afgerond en volgens bronnen maakt Samsung de resultaten half januari bekend. Volgens ingewijden bekend met het onderzoek explodeerden de phablets door een combinatie van factoren.

Het Zuid-Koreaanse bedrijf wil openheid van zaken geven om de reputatie en geloofwaardigheid van het elektronicabedrijf te verbeteren, analyseert dagblad JoongAng Ilbo. Samsung is er volgens de analisten aan gehecht aan zijn klanten te laten zien dat ze alles in het werk stellen hun producten te verbeteren.

Samsung rondt onderzoek naar Note 7 af (Foto: BuzzT)

maandag 2 januari 2017, 09:09 uur #1

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Wordt het probleem verholpen en de telefoon weer uitgebracht ? Of marketing technisch niet meer te redden dus een nieuwe versie uitbrengen ?

Redactie Frontpage

maandag 2 januari 2017, 09:32 uur #2

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 09:09 schreef lf2 het volgende:
Wordt het probleem verholpen en de telefoon weer uitgebracht ? Of marketing technisch niet meer te redden dus een nieuwe versie uitbrengen ?

Ik denk dat het tweede het meest optimistische scenario is, en ik vrees zelfs dat de hele modelnaam "note" een flinke deuk heeft opgelopen. Jammer, want ik vond het een tof apparaat, heb zelf nog de 8 inch 5510 (note 8), en als telefoon de note 4.

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 2 januari 2017, 09:33 uur #3

swoopie

Blijf het een raar woord vinden, "phablet"... daarnaast denk ik als eerste altijd aan een 'phat tablet', dat klopt dan niet, dan pas valt het kwartje dat het een 'phone tablet' is... kan er niet aan wennen.

maandag 2 januari 2017, 10:16 uur #4

Dauthi

Progressive

Hadden ze vastgehouden aan removable batteries zoals bij de S5, dan was dit hele fiasco nooit gebeurd en hadden ze ook eens een toestel dat met een werkelijk voordeel boven de iPhone...

Ik blijf het raar vinden, want volgens mij moest in Europa de mogelijkheid bestaan om batterijen makkelijk te verwijderen uit elektronische producten.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 2 januari 2017, 10:38 uur #5

Proxx

zelfde toestel andere naam lijkt me

maandag 2 januari 2017, 10:48 uur #6

Huugman

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 10:16 schreef Dauthi het volgende:
Hadden ze vastgehouden aan removable batteries zoals bij de S5, dan was dit hele fiasco nooit gebeurd en hadden ze ook eens een toestel dat met een werkelijk voordeel boven de iPhone...

Ik blijf het raar vinden, want volgens mij moest in Europa de mogelijkheid bestaan om batterijen makkelijk te verwijderen uit elektronische producten.

Verwijderbare accu's hadden in dit geval dus niets uitgemaakt aangezien na het overgaan op accu's van een andere fabrikant het probleem bleef. De oorzaak van het probleem is dus niet enkel de accu.

maandag 2 januari 2017, 11:21 uur #7

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 10:48 schreef Huugman het volgende:

[..]

Verwijderbare accu's hadden in dit geval dus niets uitgemaakt aangezien na het overgaan op accu's van een andere fabrikant het probleem bleef. De oorzaak van het probleem is dus niet enkel de accu.

Zo te zien ben je nog niet helemaal wakker.
Maar als je een accu vervangt en die op exact dezelfde manier plaats/bevestigd, en het oorspronkelijk probleem ligt niet aan de oorspronkelijk accu, en de accu dus weer problemen oplevert, je dan kan concluderen dat er problemen zijn met de manier waarop de accu wordt bevestigd/geplaatst.
Accu's zijn tegenwoordig meer dan folie, een s5 accu is tenminste niet onderhevig aan de vervorming en je zal er ook niet zomaar een gat in krijgen.
Een telefoon die gedesigned zou zijn om een verwisselbare accu zou dus nooit zo gevoelig zijn geweest voor problemen als een folie accu, die vrijwel geen bescherming heeft.

maandag 2 januari 2017, 11:46 uur #8

quote:
Op maandag 2 januari 2017 @ 11:21 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Zo te zien ben je nog niet helemaal wakker.
Maar als je een accu vervangt en die op exact dezelfde manier plaats/bevestigd, en het oorspronkelijk probleem ligt niet aan de oorspronkelijk accu, en de accu dus weer problemen oplevert, je dan kan concluderen dat er problemen zijn met de manier waarop de accu wordt bevestigd/geplaatst.
Accu's zijn tegenwoordig meer dan folie, een s5 accu is tenminste niet onderhevig aan de vervorming en je zal er ook niet zomaar een gat in krijgen.
Een telefoon die gedesigned zou zijn om een verwisselbare accu zou dus nooit zo gevoelig zijn geweest voor problemen als een folie accu, die vrijwel geen bescherming heeft.

Wat jij wilt. We gaan het vanzelf wel van Samsung zelf horen.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Samsung rondt onderzoek naar Note 7 af

Lees ook

8 reacties