Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klacht Vogelbescherming om weidevogels

Redactie

De Vogelbescherming vindt dat Nederland ondanks herhaaldelijk aandringen te weinig doet om de weidevogels van de ondergang te redden. De natuurorganisatie dient daarom een klacht in bij de Europese Commissie.

Volgens de Vogelbescherming gaat het al tientallen jaren slecht met de weidevogels als de grutto, kievit, scholekster en veldleeuwerik. Het aantal vogels neemt al tientallen jaren af. In de jaren tachtig leefden er ruim 100.000 paar in Nederland. Dat zijn er nu nog maar dan 30.000.

De regering werd vorig jaar door een Kamermeerderheid opgeroepen zo snel mogelijk met een plan van aanpak te komen om de weidevogels te redden. Dat plan is er nu, maar de Vogelbescherming vindt dat het een plan is zonder concrete doelstellingen, acties en extra financiële middelen. Om de dieren echt te redden zijn vergaande maatregelen noodzakelijk.

De organisatie hoopt dat Nederland door de Europese Commissie wordt verplicht om die maatregelen te nemen.

Klacht Vogelbescherming om weidevogels (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

dinsdag 8 november 2016, 15:00 uur #1

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

Eens, beschermde status van kraaien en vossen onmiddelijk eraf en populatie beheersen door jacht om predatie te voorkomen. Bovengronds mest uitrijden toestaan om nestmateriaal en voedsel beschikbaarheid te verhogen. Mogelijkheden bieden voor boeren om hun kunstmest in te mogen ruilen voor organische mest. Begin daar maar eens aan, dat zou de populaties veel goeds doen.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 8 november 2016, 15:17 uur #2

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 schreef ReNero2 het volgende:
Eens, beschermde status van kraaien en vossen onmiddelijk eraf en populatie beheersen door jacht om predatie te voorkomen. Bovengronds mest uitrijden toestaan om nestmateriaal en voedsel beschikbaarheid te verhogen. Mogelijkheden bieden voor boeren om hun kunstmest in te mogen ruilen voor organische mest. Begin daar maar eens aan, dat zou de populaties veel goeds doen.

Ik heb al nooit begrepen waarom die nestrovers op de lijst van beschermde vogels staan.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 8 november 2016, 15:18 uur #3

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 schreef ReNero2 het volgende:
Eens, beschermde status van kraaien en vossen onmiddelijk eraf en populatie beheersen door jacht om predatie te voorkomen. Bovengronds mest uitrijden toestaan om nestmateriaal en voedsel beschikbaarheid te verhogen. Mogelijkheden bieden voor boeren om hun kunstmest in te mogen ruilen voor organische mest. Begin daar maar eens aan, dat zou de populaties veel goeds doen.

Raaigraslanden verbieden.

dinsdag 8 november 2016, 15:19 uur #4

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:17 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Ik heb al nooit begrepen waarom die nestrovers op de lijst van beschermde vogels staan.

Dat valt ook wel mee. Kraaien, eksters en gaaien zijn voornamelijk herbivoren. Alleen als ze zelf jongen hebben vergrijpen ze zich aan eieren en jonge vogeltjes.

Maar idd, roek, kraai en kauw zijn nu niet echt bedreigd...

dinsdag 8 november 2016, 15:51 uur #5

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Raaigraslanden verbieden.

Wat is het nadeel van raaigraslanden op weidevogels? Daarnaast zijn bijna alle graslanden al minstens een combinatie van 3 grassoorten (minimaal 1 niet raai) en aangevuld met klaver.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 8 november 2016, 15:53 uur #6

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:51 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Wat is het nadeel van raaigraslanden op weidevogels? Daarnaast zijn bijna alle graslanden al minstens een combinatie van 3 grassoorten (minimaal 1 niet raai) en aangevuld met klaver.

Je ziet geen vogels in raaigraslanden omdat er geen insecten en wormen in zitten. Het is ook een vreselijk deprimerend gezicht, van die knalgroene weilanden zonder verdere details als kruiden, bloemetjes en vogels en zo..

dinsdag 8 november 2016, 16:01 uur #7

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 15:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je ziet geen vogels in raaigraslanden omdat er geen insecten en wormen in zitten. Het is ook een vreselijk deprimerend gezicht, van die knalgroene weilanden zonder verdere details als kruiden, bloemetjes en vogels en zo..

Oneens, mijn huisperceel zitten jaarlijks nesten maar ondanks alle moeite roven kraaien en vossen de nesten leeg. Het zijn betere nestgebieden dan de weidevogelgebeiden die aangelegd zijn voor hen. Daar zit letterlijk geen kip meer door de marters en vossen. Een grasland zonder kruiden houd je misschien 1 jaar vol, herderstasje, paardebloem en ridderzuring zijn binnen een jaar aanwezig, met of zonder bestrijding.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 8 november 2016, 16:05 uur #8

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 16:01 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Oneens, mijn huisperceel zitten jaarlijks nesten maar ondanks alle moeite roven kraaien en vossen de nesten leeg. Het zijn betere nestgebieden dan de weidevogelgebeiden die aangelegd zijn voor hen. Daar zit letterlijk geen kip meer door de marters en vossen. Een grasland zonder kruiden houd je misschien 1 jaar vol, herderstasje, paardebloem en ridderzuring zijn binnen een jaar aanwezig, met of zonder bestrijding.

Oh naast mijn huis is nu voor het 3e jaar raaigras. Er groeit enkel gras dat 3x pj gemaaid wordt. Direct na het maaien wordt er mest de grond ingejaagd. Er zit echt geen bloemetje of kruidje in verder. Heel saai dus. Ik heb zelf ook anderhalve hectare grasland en dat staat vol met bloemen en kruiden.

Ganzen lusten wel raaigras overigens, maar dat is inmiddels een plaag aan het worden...

dinsdag 8 november 2016, 16:14 uur #9

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 16:05 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Oh naast mijn huis is nu voor het 3e jaar raaigras. Er groeit enkel gras dat 3x pj gemaaid wordt. Direct na het maaien wordt er mest de grond ingejaagd. Er zit echt geen bloemetje of kruidje in verder. Heel saai dus. Ik heb zelf ook anderhalve hectare grasland en dat staat vol met bloemen en kruiden.

Ganzen lusten wel raaigras overigens, maar dat is inmiddels een plaag aan het worden...

Hmm klinkt als een maaiperceel met een hoge fosfaatwaarde en stikstofleverend vermogen, kleigrond? Dat lukt mij niet op mijn zondgrond, in ieder geval niet zonder bestrijdingsmiddelen. Daarnaast zou jouw kruidenrijke grasland snel genoeg overwaaien, pas alleen op voor sint jacobs kruiskruid. Wees niet te bang om af en toe het te bemesten met drijfmest.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

dinsdag 8 november 2016, 16:24 uur #10

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

Weidevogels?

Albatrossen, dat zijn pas wijde vogels!
foto

Verdraaid!

dinsdag 8 november 2016, 18:24 uur #11

ansitermiet

we kunnen ons krampachtig in allerlei bochten wringen om 'de natuur / de aarde' te redden maar uiteindelijk maken we met al onze plannen alleen maar meer kapot. Hebben we al niet genoeg gedaan?

Een van de redenen waarom de vogels er niet meer zijn is omdat we allerlei stoffen gebruiken die allerlei planten en dieren waar de weidevogels op afkomen verdelgen.
Ons weidelandschap is veranderd en daarmee de voedselbron voor de weidevogels. Er is niets meer te halen en daarom zijn ze er niet meer, omdat alles zuiverder moet, omdat alles kaler en efficiënter moet, alles moet strak en zonder 'vervuiling'.

Dit zorgt voor het verdwijnen van allerlei soorten voedsel voor andere diersoorten, en ja dan verdwijnt het.

En dan kan de Vogelbescherming wel willen dat we onze landbouwtechnieken gaan aanpassen maar dat mogen ze dan aan de boeren gaan uitleggen die het al moeilijk genoeg hebben.

dinsdag 8 november 2016, 20:05 uur #12

Galantfan

Tja,die vogelbescherming heeft alleen maar 1 ding in het koppie.Wat er aan nadelen van hun aanbevelingen zijn houden ze geen rekening mee.

woensdag 9 november 2016, 14:01 uur #13

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 8 november 2016 @ 20:05 schreef Galantfan het volgende:
Tja,die vogelbescherming heeft alleen maar 1 ding in het koppie.Wat er aan nadelen van hun aanbevelingen zijn houden ze geen rekening mee.

one-issue partijen. oogkleppen.

Verdraaid!

Reageer zelf