Eindbaas Poetin toont mega-kernraket

Djeez

Poetin heeft een nieuw speeltje en daar is hij maar wat blij mee: de RS-28 Sarmat-raket, nu al de 'Satan 2' genoemd. Deze supersnelle kernraket kan in één klap een eind maken aan Groot-Brittannië, Nederland, Noord-Frankijk en – wat jammer nou – België.

Deze nieuwe Russische kernraket is een mooi staaltje techniek. Zo heeft deze een kruissnelheid van maar liefst 7 km per seconde en een bereik van zelfs 10.000 kilometers. Met een kernkop van 40 megaton is de RS-28 Sarmat tweeduizend keer zo krachtig als de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki.

De nieuwe kernraket moet in 2018 operationeel zijn en de SS-18 gaan vervangen. Laatstgenoemde is al meer dan 30 jaar oud en kan echt niet meer.

RS-28 Sarmat unveiled - https://t.co/Dg4c33wU6q pic.twitter.com/bY00EX4Tp1
— Alert 5 (@alert5) 24 oktober 2016

Benim ülkemin sahip olması gereken teknoloji
Rusların yeni kıtalararası füzesi RS-28 Sarmathttps://t.co/TZpn0fnPJE pic.twitter.com/Ga6dwBgvtI
— Efe Yiğit (@EfeYigiTR) 25 oktober 2016

Developer shows first image of #Russia's new #Sarmat RS-28 #ICBM ballistic missile | #military https://t.co/pd2lotpH2V pic.twitter.com/XMWFfzcIBk
— Funker Bonn (@FrankBonn1) 24 oktober 2016

Rússia expõe seu missil RS-28 Sarmat carrega 6 ogivas nucleares, capaz de despistar defesa anti aérea. Um d/ França pic.twitter.com/dk0P92hX9G
— Spok (@Leonardosni) 25 oktober 2016

ΕΧΟΥΝ τρελαθει εντελως οι ηγετες των μεγαλων δυναμεων και ετοιμαζουν οπλα απιστευτα!!!RS-28 Sarmat: Ο νέος ρωσικός… https://t.co/K93MUqnw5m pic.twitter.com/S8nhdZAJwM
— Troktiko2 (@Troktiko2) 25 oktober 2016

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 26 oktober 2016, 18:13 uur #101

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:07 schreef suizebol het volgende:
En waarom moet die stomme, over het paard getilde moordenaar, dan eindbaas genoemd worden? De lul heeft het ding niet eens zelf ontwikkeld.
En dan, wat moet je met zo'n stomme torpedo met kernkop als je de landen die je er mee vernietigt niet eens de eerste tijd kunt betreden. wat heb je daarmee dan uiteindelijk gewonnen? NIETS helemaal niets!
Je mag niet eens spreken van een overwinning, en dan, je start het klote gevaarte op en vernietigt het een en andser en dan komt er een ander land met de afspreek dat als Poetin de aanval begint, hij een gelijkend zwaar kernkopje op zijn erf krijgt en wellicht enkele meer om het hele centrale deel van Rusland te pletten zonder de landen er omheen te besmetten. Goed, die zullen dan wel wat mee krijgen, maar heb je het dan daarmee gewonnen?

Zegt 'gegarandeerde wederzijdse vernietiging' je iets? Als het ooit zover komt dan is het over en uit voor iedereen. Overleef je de explosie, dan is er straling, overleef je de straling dan is er nucleaire winter. Einde oefening!

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

woensdag 26 oktober 2016, 18:27 uur #102

Nieuwschierig

Pro bikini-lijn

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 09:45 schreef Zapata het volgende:
40 megaton is toch niet zo debiel groot?

Het is15x zo veel als alle bommen en granaten die in de tweede wereldoorlog ontploft zijn. Incl. de 2 atoombommen op Japan.
De bombardementen op Duitse steden en industrie die dag en nacht 24/7 doorgingen bedroeg in totaal 1,5 megaton.

Wie dit leest is gek

woensdag 26 oktober 2016, 18:28 uur #103

jantco

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2016 @ 23:21 schreef jevader het volgende:
Misschien ben ik de enige hoor, maar ik vind dit dus echt a-relaxt. Dit zou verboden moeten zijn. Hiermee één fout en de gevolgen zijn groter dan bij welke natuurramp ook.

Nee, nee, nee. De tsunami van kerst 2004 had een kracht van 2 EJ. Dat is 10× de kracht van Tsar Bomba.

Die kernbommen zijn dan ook voor de 'afschrikking': het is voor het grootste deel psychologie.

Met deze raket kan Den Haag flink beschadigd worden. Maar dat is het dan wel.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

woensdag 26 oktober 2016, 18:34 uur #104

Process153

Everything goes downhill ...

Lekker BS artikel weer. Dit apparaat kan 15 koppen van 750 kiloton vervoeren , waarvan er ( meestal ) 5 dummies zijn. 750 kiloton op 15 km afstand blaast geeneens de pannetjes van het dak.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

woensdag 26 oktober 2016, 18:48 uur #106

suizebol

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:13 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Zegt 'gegarandeerde wederzijdse vernietiging' je iets? Als het ooit zover komt dan is het over en uit voor iedereen. Overleef je de explosie, dan is er straling, overleef je de straling dan is er nucleaire winter. Einde oefening!

Dat schreef ik al eerder want dat weten we toch? We hebben dat al veel vaker bekeken zo'n veertig jaar geleden al.

woensdag 26 oktober 2016, 18:52 uur #107

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:27 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het is15x zo veel als alle bommen en granaten die in de tweede wereldoorlog ontploft zijn. Incl. de 2 atoombommen op Japan.
De bombardementen op Duitse steden en industrie die dag en nacht 24/7 doorgingen bedroeg in totaal 1,5 megaton.

jaja maar een standaard kernbom is toch ook al zoiets dacht ik.

Edit
Nee dus.. de Tsar Bomba was 50 MegaTon maar dat was veruit de dikste.

Leuk speeltje voor Poetin dus.

Edit II
En dit ding bestaat ook nog eens uit 16 losse kernkoppen dus dan kan die in theorie nog veeeel meer oppervlakte beslaan.

[ Bericht gewijzigd door Zapata op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:59 ]

woensdag 26 oktober 2016, 18:59 uur #108

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Hoe dom ben je. De VS heeft oekraine niet aangevallen en ook niet onze vliegtuig neergeschoten. Tevens bombarderen ze niet met clusterbommen hele woonwijken.

Geloof je zelf ook in alle bullshit die je hier tentoonspreidt?

Beiden heeft Rusland niet gedaan want er valt niets, maar dan ook niets mee te winnen. De VS daarentegen heeft een bepaalde agenda waar ik maar al te graag met jou over in discussie ga. Ben je er klaar voor?

woensdag 26 oktober 2016, 19:46 uur #109

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 10:20 schreef Bartleesthetnieuws het volgende:

[..]

De ondertiteling vertelt een heel ander verhaal dat wat die man zelf zegt!

Serieus? Mijn Russisch is een beetje roestig, dus ik ben erg benieuwd wat er verkeerd vertaald is.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

woensdag 26 oktober 2016, 19:56 uur #110

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 08:02 schreef SnijtraM het volgende:

[..]

Petrodollar.
FF googelen ...

ah ja <<???????????>> <- ik kan geen Unicode posten.

Ik denk niet dat iemand zal beweren dat Poetin geen dictator en dat hij, net als andere dictators zijn macht met harde hand zal verdedigen. Maar dat is niet de reden waarom we constant gebombardeerd worden met anti-Poetin nieuws.

De echte reden is de bedreiging van de petrodollar en daarmee de macht van de VS en voor een groot deel ook de NAVO. In 1973 (2 jaar na de afschaffing van de goud standaard en als gevolg daarvan een economisch turbulente tijd) kreeg Nixon het voor elkaar om een deal te maken met alle OPEC landen. Ze konden rekenen op volledige militaire bescherming door de VS als ze in ruil daarvoor alle oliehandel zouden laten plaatsvinden in dollars.

Vanaf dat moment is de dollar HET exportproduct van de VS geweest. Aangezien de FED als enige de bevoegdheid had (en heeft) om dollars te drukken en de vraag naar dollars alleen maar toenam naarmate andere economieën zich verder ontwikkelde zat in er in de praktijk vrijwel geen limiet aan de hoeveelheid schulden die de VS kon maken. Landen als China hadden gigantische voorraden aan dollars en gezien het feit dat de VS uiteraard de beste plaats was om deze dollars weer te investeren werkte dit plan geweldig.

Dat de voordelen van deze overeenkomst redelijk eenzijdig waren werd al redelijk snel duidelijk, maar het was geen overeenkomst die vrijblijvend bleek. Saddam besloot in 2001 om voor de Iraakse export van olie voortaan euro's te gaan gebruiken en toen dit voornemen in 2003 in de praktijk werd gebracht heeft operatie "Iraqi Freedom" plaatsgevonden. Op de eerstvolgende dag dat Iraakse olie weer verhandeld werd, gebeurde dat weer in dollars.

Gadaffi besloot om voor de Libische oliehandel voortaan gebruik te maken van de gouden dinar en riep enkele andere landen op om mee te doen. Ditmaal nam (in ieder geval afgaande op de berichtgeving) de NAVO het voortouw om deze plannen te dwarsbomen. Nadat de goudvoorraad van het land was geconfisqueerd en de buitenlandse tegoeden waren bevroren is Gadaffi opgeruimd.

Ondanks de totale verwoesting van Libië (tot 2011 1 van de meest welvarende landen van Afrika) vindt de oliehandel ook hier weer netjes plaats via dollars. Dat deze handel in handen is van terreurgroeperingen (net als in delen van Irak en Syrië het geval is) is voor de VS geen bezwaar. Zolang de dollar gebruikt wordt voor de oliehandel doet de rest er niet toe.

Maar dan is er Rusland wat besluit om de petrodollar ook af te schaffen en hun handel in olie met China plaats te laten vinden in de Yuan. Een regime change in Rusland is niet haalbaar, dus wat blijft er dan over? Economische sancties (ironisch genoeg niet vanuit de VS maar vanuit de EU die ook hier weer aan het kortste eind trekt), het bevriezen van de tegoeden van een aantal invloedrijke mensen rondom Poetin, een hoop militair machtsvertoon aan de Russische grenzen en een proxy oorlog in zowel de Oekraïne als in Syrië. Dit plan heeft gefaald en sinds enkele maanden vindt de handel tussen Rusland en China plaats in Yuan en niet meer in dollars.

Dit is de grootste bedreiging voor de VS als absolute wereldmacht ooit. Andere landen gaan het voorbeeld van Rusland en China volgen. In de afgelopen jaren hebben beide landen massaal dollars gedumpt en goud ingekocht. Het is de VS wel gelukt om het regime in Brazilië te vervangen door een club die de belangen van de VS beter behartigd wat uiteraard een tegenslag betekend voor de BRICS, maar de trend is gezet en dit zal zeer grote gevolgen gaan hebben.

Dat is de reden voor de anti Poetin berichtgeving. Dat is de reden waarom de EU een militair verdrag sluit met een niet NAVO land dat in een burgeroorlog is verwikkeld (iets wat volstrekt tegen alle regels in gaat).

Dat Rusland geen democratie is, dat kritiek op het regime afgestraft wordt en dat de rijken rijker worden en de armen armer is allemaal waar maar heeft niets te maken met de reden waarom Rusland ineens als een bedreiging wordt gezien/bestempeld.

donderdag 27 oktober 2016, 10:48 uur #112

quote:
Op donderdag 27 oktober 2016 @ 08:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Complotautistjes

Zwakbegaafden

donderdag 27 oktober 2016, 11:41 uur #113

-Dubbel-

donderdag 27 oktober 2016, 11:42 uur #114

quote:
Op donderdag 27 oktober 2016 @ 11:41 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ha ha...het is geen complot en geen theorie. Maar toch bedankt voor je waardeloze bijdrage. Weet je wat ik doe bij onderwerpen waar ik niks vanaf weet? Me niet mengen in de discussie.

donderdag 27 oktober 2016, 13:36 uur #116

Alara78

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 12:57 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Navo agressief? Rusland neemt oekraine over, rusland schiet onze vliegtuig neer, rusland bombardeert meer burgers dan welk land dan ook, rusland is bezig met raketten ipv schild, rusland stopt als enige land met het verdrag mbt atoomwapens, rusland is de enige land naast noord korea die de hele tijd over kernoorlog beginnen begint. Rusland is de enige land die zo grootschalig voor een kernoorlog oefend. Nog meer voorbeelden nodig autist?

Wow....de propaganda heeft z'n werk goed gedaan.

donderdag 27 oktober 2016, 13:40 uur #117

quote:
Op woensdag 26 oktober 2016 @ 18:34 schreef Process153 het volgende:
Lekker BS artikel weer. Dit apparaat kan 15 koppen van 750 kiloton vervoeren , waarvan er ( meestal ) 5 dummies zijn. 750 kiloton op 15 km afstand blaast geeneens de pannetjes van het dak.

750 Kiloton =

Air blast radius (5 psi): 4.16 km (54.4 km²)
At 5 psi overpressure, most residential buildings collapse, injuries are universal, fatalities are widespread.

donderdag 27 oktober 2016, 18:41 uur #118

quote:
Op donderdag 27 oktober 2016 @ 13:40 schreef Alara78 het volgende:

[..]

750 Kiloton =

Air blast radius (5 psi): 4.16 km (54.4 km²)
At 5 psi overpressure, most residential buildings collapse, injuries are universal, fatalities are widespread.

Yep , dat is op 4 km afstand. Op 15 km afstand is het niet echt spectaculair meer , omdat de schaal van vernietiging logaritmisch afneemt.

Redactie Frontpage

donderdag 27 oktober 2016, 19:10 uur #120

GekkePoes

Ach als ze deze ergens droppen dan zal Moscow altijd het tweede doelwit zijn wat vernietigd word. Dus zo dom zal Putin niet zijn om zo een ding te gebruiken

🐱

vrijdag 28 oktober 2016, 20:17 uur #121

quote:
Op donderdag 27 oktober 2016 @ 12:12 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ga toch lekker fappen op die zogenaamde geheime agenda van de vs omzogenaamd olie en gas pijpleidingen aan te leggen wist je dat een oorlog minder geld opleverd dan dat je verliest? Nee he. Zelfs met de werkgelegenheid die je ermee creeerd enz is het totaalplaatje een negatief balans. Maar zolderkamerautisten die nog op het geld en woning van hun ouders teren hier denken het beter te weten

Sukkeltje

je hebt echt geen idee tegen wie je het hebt. Je kan niet verder van de waarheid af zitten met je zolderkamer en gefap... Studie op zak en een goede baan. Vader van twee, bijzonder aantrekkelijke vrouw en gelukkig getrouwd.. al jaren. Nu jij nog!

Verder etaleer je enig en alleen hoe onwetend je eigenlijk bent. Ooit gehoord van het militair industrieel complex? Even voor de duidelijkheid zodat er geen misverstanden over ontstaan en omdat je de hersencapaciteit bezit van een amoebe: zij VERDIENEN geld met oorlog! Al in 1945 waarschuwde ene Eisenhower voor dit verschijnsel en de mogelijke gang van zaken als het één en ander niet in goede banen wordt geleid.

Het is precies wat je ziet in de hedendaagse politiek van de Verenigde Staten van Amerika. Alle politici die runnen voor het presidentschap staan onder grote druk van lobbyisten en hun donaties, ze zijn dan ook niet meer dan trekpoppen (met uitzondering van Trump, vandaar de hetze tegen deze man). De wapenindustrie heeft hier een grote vinger in de pap. Simpel.

Vergeet ook niet dat de politiek die Obama bedrijft gebaseerd is op ideeën van ene Zbigniew Brzezinski. Zijn beeld van hoe de wereld eruit moet zien kan je lezen in zijn boek genaamd "The Grand Chessboard". Stel jezelf op de hoogte zou ik zeggen, dan kom je in ieder geval niet over als een ongeletterde aap! De rare sprongen die de VS maakt de afgelopen acht jaar zijn dan bijzonder verklaarbaar...

Maar hey, ga gerust door met je provocaties. Ik sta klaar, recht in je smoel bij alle bullshit die je in mijn richting spuwt!

[ Bericht gewijzigd door Mr.Anderson83 op zaterdag 29 oktober 2016 @ 00:58 ]

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Eindbaas Poetin toont mega-kernraket

Lees ook

121 reacties