Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsung betaalt makers onderdelen Note 7

anoniem_13042019115511

Samsung zal de bedrijven die onderdelen maken voor de Galaxy Note 7 gewoon betalen voor de ongebruikte delen, ook nu de smartphones niet meer worden geproduceerd en verkocht. Bovendien krijgen de toeleveranciers misschien opdrachten voor andere modellen.

In een verklaring aan persbureau Reuters liet Samsung dinsdag weten: "Samsung zal de inventaris van onze partners snel opmaken en compenseren." De toeleveranciers krijgen ook geld voor het materiaal dat ze al hebben gekocht om onderdelen van te maken. Samsung zegt er niet bij hoeveel geld dat zal kosten.

Samsung besloot een week geleden om definitief te stoppen met de Note 7. Kort na de lancering bleek dat de smartphone spontaan in brand kon vliegen of kon ontploffen. Samsung besloot miljoenen toestellen te vervangen, maar ook die zouden niet veilig zijn. De Note 7 was in Nederland nog niet op de markt gebracht. Samsung verwacht miljarden euro's minder te verdienen door de problemen.

Samsung betaalt makers onderdelen Note 7 (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

dinsdag 18 oktober 2016, 10:48 uur #2

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:31 schreef Tyr80 het volgende:
Cheapass bagger is het.

Tuurlijk. Eerder dikke pech met die Note 7.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 18 oktober 2016, 11:09 uur #4

Kompleet

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:31 schreef Tyr80 het volgende:
Cheapass bagger is het.

Jouw reactie wel ja.

Je kan het geen cheapass bagger noemen, de Note is gewoon een high-end toestel, net als de iPhone.

Dit kan elke fabrikant overkomen en ze lossen het heel netjes op voor zover ik alles lees.

Als ze een toestel voor een paar tientjes in elkaar flansen en het voor honderden euros verkopen en dit zou gebeuren, dan mag je het eens cheapass bagger noemen.

dinsdag 18 oktober 2016, 11:11 uur #5

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:07 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dikke pech? Het is een designfout waarbij ze ook nog eens een groot risico hebben genomen door de keuze van het soort accu en bevestigingsmethode, puur en alleen om een paar mm dunner te zijn...

Ja, want risico's worden anders nooit genomen? Ze trekken wel flink aan het korte eind nu, dat is balen voor ze en inderdaad ook grotendeels hun eigen schuld. Maar wat ze nu doen is gewoon goed: publiek je verlies nemen en doorgaan, je suppliers schadeloos stellen etc.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 18 oktober 2016, 11:20 uur #6

TigerXtrm

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:07 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Dikke pech? Het is een designfout waarbij ze ook nog eens een groot risico hebben genomen door de keuze van het soort accu en bevestigingsmethode, puur en alleen om een paar mm dunner te zijn...

No progress without risk.

No amount of money ever bought a second of time.

dinsdag 18 oktober 2016, 12:10 uur #7

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:11 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ja, want risico's worden anders nooit genomen? Ze trekken wel flink aan het korte eind nu, dat is balen voor ze en inderdaad ook grotendeels hun eigen schuld. Maar wat ze nu doen is gewoon goed: publiek je verlies nemen en doorgaan, je suppliers schadeloos stellen etc.

Tja, in dit geval was het risico te groot en mogen ze van geluk spreken dat er geen zwaargewonden gevallen zijn. Het toont eens te meer aan waarom de warenauthoriteiten veel meer middelen moeten krijgen om dit soort zaken grondig te controleren. De bedrijven denken alleen maar aan geld, en nemen een loopje met de veiligheid.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 18 oktober 2016, 12:11 uur #8

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:10 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Tja, in dit geval was het risico te groot en mogen ze van geluk spreken dat er geen zwaargewonden gevallen zijn. Het toont eens te meer aan waarom de warenauthoriteiten veel meer middelen moeten krijgen om dit soort zaken grondig te controleren. De bedrijven denken alleen maar aan geld, en nemen een loopje met de veiligheid.

Dat ben ik met je eens. De overheid kan dit soort dingen helaas nooit allemaal controleren... zowel vanwege de mankracht als de kennis. Beiden hebben te maken met geld...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 18 oktober 2016, 12:19 uur #9

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:11 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. De overheid kan dit soort dingen helaas nooit allemaal controleren... zowel vanwege de mankracht als de kennis. Beiden hebben te maken met geld...

Ik ben van mening dat dat strikt uitgebreid moet worden. En ipv vrije handelsverdragen zouden er juist veel meer eisen moeten worden gesteld aan de producten die de EU binnen komen.
Het zou de veilig en kwaliteit van de producten ten goede komen, verbetering van de positie van arbeiders die Westerse producten maken, een vermindering van milieu vervuiling, en houdt ook nog eens oneerlijke concurrentie buiten de deur.
Het budget en omgelijkheden van warenauthoriteiten zijn de afgelopen 100 jaar drastisch ingezakt onder invloed van de lobby uit het bedrijfsleven.
De situatie van een slager die zijn eigen vlees keurt..

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 18 oktober 2016, 13:57 uur #10

hottentot

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:19 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat dat strikt uitgebreid moet worden. En ipv vrije handelsverdragen zouden er juist veel meer eisen moeten worden gesteld aan de producten die de EU binnen komen.
Het zou de veilig en kwaliteit van de producten ten goede komen, verbetering van de positie van arbeiders die Westerse producten maken, een vermindering van milieu vervuiling, en houdt ook nog eens oneerlijke concurrentie buiten de deur.
Het budget en omgelijkheden van warenauthoriteiten zijn de afgelopen 100 jaar drastisch ingezakt onder invloed van de lobby uit het bedrijfsleven.
De situatie van een slager die zijn eigen vlees keurt..

Gezien de hoeveelheid producten die binnenkomt en de hoeveelheid problemen vind ik het huidige systeem afdoende.

En hoe word de positie van een arbeider daar beter als we hier strenger controleren op kwaliteit?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 18 oktober 2016, 14:05 uur #12

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 13:57 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gezien de hoeveelheid producten die binnenkomt en de hoeveelheid problemen vind ik het huidige systeem afdoende.

En hoe word de positie van een arbeider daar beter als we hier strenger controleren op kwaliteit?

Als je dezelfde soort arbeidsomstandigheden vereist, verbetert dat de positie van de arbeider. Hoort er allemaal bij.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 18 oktober 2016, 14:08 uur #13

hottentot

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 14:05 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Als je dezelfde soort arbeidsomstandigheden vereist, verbetert dat de positie van de arbeider. Hoort er allemaal bij.

En jij bent natuurlijk ook bereid om veel meer geld voor je producten te betalen?

Als die Chinezen betere omstandigheden willen dwingen ze die om mij zelf maar af.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 18 oktober 2016, 16:24 uur #14

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 14:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

En jij bent natuurlijk ook bereid om veel meer geld voor je producten te betalen?

Als die Chinezen betere omstandigheden willen dwingen ze die om mij zelf maar af.

Uiteraard. Het merendeel van de producten die ik koop of gebruik komen toch al uit de EU. En voor de producten die buiten de EU komen ben ik bereid meer te betalen, wanneer dat er voor zorgt dat onze handelspositie competitief blijft, en het meer mensen in de EU aan het werk houdt en een eerlijk loon geeft voor hun arbeid.

Maar goed hele volksstammen zien de causaliteit niet tussen hun eigen consumptiegedrag van de goedkoopste meuk uit China of Brazilië, en de teloorgang van de industrie in Europa, wat vaak weer van invloed is op hun eigen baan.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken