Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geld voor ontwikkeling goedkopere medicijnen

anoniem_13042019115511

Een stichting krijgt 2,8 miljoen euro van het Rijk om goedkopere medicijnen te ontwikkelen. Het gaat om Fair Medicine, die op een transparante manier geneesmiddelen wil produceren, en ze tegen zo laag mogelijke kosten beschikbaar wil stellen aan patiënten.

Met de subsidie wil minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de stichting helpen haar visie in de praktijk te brengen. De kosten voor ontwikkeling zijn op dit moment het belangrijkste argument van farmaceuten om vaak zeer hoge bedragen te vragen voor hun geneesmiddelen. Terwijl er geen inzicht wordt gegeven of en waarom deze kosten daadwerkelijk zo hoog zijn. Fair Medicine wil dit doorbreken, aldus het ministerie donderdag.

Fair Medicine wordt geleid door hoogleraar kindergeneeskunde Hans Büller van het Erasmus-ziekenhuis in Rotterdam.

Geld voor ontwikkeling goedkopere medicijnen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

donderdag 8 september 2016, 14:14 uur #1

spoorrails

Ontspoort

Hoop niet dat ze tegen patenten aanlopen, maar dat zal helaas wel...

donderdag 8 september 2016, 14:18 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Terecht, en meteen bij wet vastleggen dat al het fundamenteel onderzoek dat nu via universiteiten loopt in het publieke domein terechtkomt. Het is van de zotten dat er heel veel overheidsgeld in universitair wetenschappelijk onderzoek gestoken wordt, maar multinationals een klein deel in de kosten bijspringen maar groot deel van de agenda bepalen en het resultaat uiteindelijk door het bedrijf gepatenteerd wordt.

Fundamenteel onderzoek zou sowieso nooit patenteerbaar moeten zijn, want daarom is het ook fundamenteel, allemaal andere doorbraken zijn er afhankelijk van. Zou wat zijn als Newton patent had gekregen op z'n theorie van behoud van energie en niemand er meer op verder mocht gaan

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 8 september 2016, 14:38 uur #3

Sriracha

Typisch hoe VVD politici nu ineens het volk naar de mond gaan praten na jarenlang wanbeleid, trap er aub niet in want het is verkiezingspropaganda

donderdag 8 september 2016, 14:42 uur #4

snoepsmurf

Gaat de prijs ook omlaag dan.

Redactie Frontpage

donderdag 8 september 2016, 14:47 uur #5

MetalCore

Vigilo Confido

Edith Ingeborg, Edith Ingeborg... Hoe kun je nog geloofwaardig zijn? Jouw man vangt klauwen vol geld als "zorgconsulent", en helpt andere zorggraaiers hetzelfde te doen... Als je dat als minister van volksgezondheid niet lichtelijk een vorm van belangenverstrengeling vindt, is er echt iets gruwelijk fout.

Heb dan ook niet zoveel vertrouwen in je plan. De zorg in Nederland is ziek... What else is new.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 8 september 2016, 14:49 uur #6

Dhalsim

Paradigm shift

Wat een slap gelul. De ontwikkeling en onderzoekskosten zijn nihil t.o.v. de winsten. Zie amfexa...product is al 120 jaar op de markt...productiekosten zijn 3 euro voor 40mg p/d op maandbasis. Prijs in België is 26.50 en hier in Nederland 260. Hier mah de generieke variant niet meer verkocht worden. Big pharma geeft 3 zoveel uit aan marketing en lobbyisten dan aan research en development.
Maar goed, laat de kleinere farmaceuten dan maar wat geneesmiddelen ontwikkelen. De medicijnen waardoor genezen zoals nieuwe antibiotica. Die hebben we namelijk wel hard nodig in de nabije toekomst, maar leveren minder op.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

donderdag 8 september 2016, 14:57 uur #7

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
De kosten voor ontwikkeling zijn op dit moment het belangrijkste argument van farmaceuten om vaak zeer hoge bedragen te vragen voor hun geneesmiddelen. Terwijl er geen inzicht wordt gegeven of en waarom deze kosten daadwerkelijk zo hoog zijn.

Dan zullen die kosten dus wel meevallen.

donderdag 8 september 2016, 15:06 uur #8

Sriracha

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 14:47 schreef MetalCore het volgende:
Edith Ingeborg, Edith Ingeborg... Hoe kun je nog geloofwaardig zijn? Jouw man vangt klauwen vol geld als "zorgconsulent", en helpt andere zorggraaiers hetzelfde te doen... Als je dat als minister van volksgezondheid niet lichtelijk een vorm van belangenverstrengeling vindt, is er echt iets gruwelijk fout.

Heb dan ook niet zoveel vertrouwen in je plan. De zorg in Nederland is ziek... What else is new.

Die ontplofte matras is een zieke geest die zo snel mogelijk weg moet op zorg en laat er aub de komende jaren geen VVD'er voor in de plaats komen, mensen vergeten dat dit zorgstelsel van hun komt en ze er alles aan doen om het in stand te houden om hun vrindjes te verrijken

Redactie Frontpage

donderdag 8 september 2016, 15:15 uur #9

Innisdemon

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 14:18 schreef Shakkara het volgende:
Terecht, en meteen bij wet vastleggen dat al het fundamenteel onderzoek dat nu via universiteiten loopt in het publieke domein terechtkomt.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

Redactie Frontpage

donderdag 8 september 2016, 15:18 uur #10

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 14:18 schreef Shakkara het volgende:
Terecht, en meteen bij wet vastleggen dat al het fundamenteel onderzoek dat nu via universiteiten loopt in het publieke domein terechtkomt. Het is van de zotten dat er heel veel overheidsgeld in universitair wetenschappelijk onderzoek gestoken wordt, maar multinationals een klein deel in de kosten bijspringen maar groot deel van de agenda bepalen en het resultaat uiteindelijk door het bedrijf gepatenteerd wordt.

Volgens mij begrijp je er nog minder van dan ikzelf.
Maar de meeste kosten van een nieuw medicijn zitten in het testen van een potentieel medicijn. Daar betalen meestal vooral, zo niet geheel, de bedrijven voor.
Wat wel zou moeten gebeuren is er voor een marginaal beter medicijn geen veel hogere prijs betaald moet worden. Dan laat het oude maar gebruikt worden!

donderdag 8 september 2016, 16:44 uur #11

DePaff

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 14:14 schreef spoorrails het volgende:
Hoop niet dat ze tegen patenten aanlopen, maar dat zal helaas wel...

Doet het gewoon zoals India doet.

http://www.volkskrant.nl/(...)ermedicijn~a3418516/

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken