Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Speechschrijfster Trump geeft plagiaat toe

Redactie

Een speechschrijfster van de Trump Organisation, het bedrijf van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, heeft toegegeven verantwoordelijk te zijn voor het invoegen van passages in de toespraak van Trump's vrouw Melania op de Republikeinse Nationale Conventie maandagavond. De passages, die dinsdag tot commotie leidden, leken op delen van een speech van first lady Michelle Obama uit 2008.

De vrouw, Meredith McIver, gaf woensdag een verklaring uit waarin ze zich verontschuldigde voor het gebruik van deze passages. Ze zei dat Melania Trump ze tijdens een telefoongesprek had voorgelezen, maar ze had deze niet gecontroleerd om te zien hoe zeer ze leken op Obama's toespraak bij de Democratische Nationale Conventie acht jaar geleden.

Speechschrijfster Trump geeft plagiaat toe (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

woensdag 20 juli 2016, 20:18 uur #1

DeTolk

Elk puntje telt.

Trump gaat natuurlijk beweren dat ze een spion was van Hillary

woensdag 20 juli 2016, 20:20 uur #2

snoepsmurf

Hoe verrassend .

woensdag 20 juli 2016, 20:20 uur #3

Tyr80

Nani ka hoka ni?

He? Dus die Trump doos heeft wel degelijk zelf opdracht gegeven tot het plagiaat maar de schrijfster krijgt de schuld omdat ze het niet gecontroleerd heeft? Mooi mooi mooi....

quote:
"Over the phone," Ms. Trump "read me some passages from Mrs. Obama's speech as examples. I wrote them down and later included some of the phrasing in the draft that ultimately became the final speech. I did not check Mrs. Obama's speeches. This was my mistake and I feel terrible for the chaos I have caused Melania and the Trumps as well as to Mrs. Obama. No harm was meant."

"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -

woensdag 20 juli 2016, 20:21 uur #5

Sjemm

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:18 schreef DeTolk het volgende:
Trump gaat natuurlijk beweren dat ze een spion was van Hillary

Dat hoeft hij niet te doen, dat deden z'n schaapjes al, en nu helemaal. Niet dat Hillary wel goed is trouwens.

woensdag 20 juli 2016, 20:24 uur #7

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Jullie geloven dit ? Vraag me af hoeveel ze haar hebben toegestopt

woensdag 20 juli 2016, 20:24 uur #8

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:21 schreef Sjemm het volgende:

[..]

Dat hoeft hij niet te doen, dat deden z'n schaapjes al, en nu helemaal. Niet dat Hillary wel goed is trouwens.

Ik denk dat een toespraak door de echtgenoot van Hillary kwalitatief wel iets beter zal zijn dan die van mevrouw Trump.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 20 juli 2016, 20:27 uur #9

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:24 schreef X11 het volgende:

[..]

Ik denk dat een toespraak door de echtgenoot van Hillary kwalitatief wel iets beter zal zijn dan die van mevrouw Trump.

I did not have sexual relations with....!!!

woensdag 20 juli 2016, 20:29 uur #10

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:24 schreef X11 het volgende:

[..]

Ik denk dat een toespraak door de echtgenoot van Hillary kwalitatief wel iets beter zal zijn dan die van mevrouw Trump.

Ladies and gentlemen, i did not have sexual relations with that woman.

edit: te laat

woensdag 20 juli 2016, 20:29 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:20 schreef Tyr80 het volgende:
He? Dus die Trump doos heeft wel degelijk zelf opdracht gegeven tot het plagiaat maar de schrijfster krijgt de schuld omdat ze het niet gecontroleerd heeft? Mooi mooi mooi....

[..]

Um, lees je eigen quote nog een keer? Ze las die stukken voor als VOORBEELDEN van wat voor type speech ze wil. Ze gaf niet de opdracht om die speech woord voor woord te jatten.

Helaas kwam ze er blijkbaar pas achter dat de schrijfster haar werk slecht gedaan had toen ze de speech al aan het voorlezen was.

woensdag 20 juli 2016, 20:30 uur #12

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Het schijnt dat Trump de perschef van Saddam Hoesein heeft ingehuurd.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 20 juli 2016, 20:32 uur #13

Maraca

#cijferfetisjist

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Um, lees je eigen quote nog een keer? Ze las die stukken voor als VOORBEELDEN van wat voor type speech ze wil. Ze gaf niet de opdracht om die speech woord voor woord te jatten.

Helaas kwam ze er blijkbaar pas achter dat de schrijfster haar werk slecht gedaan had toen ze de speech al aan het voorlezen was.

Zag ze de speech dan voor het eerst tijdens het voorlezen ervan?

Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)

woensdag 20 juli 2016, 20:35 uur #14

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:32 schreef Maraca het volgende:

[..]

Zag ze de speech dan voor het eerst tijdens het voorlezen ervan?

Je kunt het ook van de positieve kant bekijken: voor een golddigger kan ze in ieder geval redelijk lezen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 20 juli 2016, 20:40 uur #16

#ANONIEM

Wat een gelieg en gedraai weer, deze soap duurt nu al 3 dagen. Eindelijk wordt er toegegeven dat de speech plagiaat is.

woensdag 20 juli 2016, 20:51 uur #17

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:32 schreef Maraca het volgende:

[..]

Zag ze de speech dan voor het eerst tijdens het voorlezen ervan?

Ik denk het wel ja. Of ze heeft hem 1 keer vluchtig doorgenomen ofzo.

woensdag 20 juli 2016, 20:51 uur #18

ansitermiet

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:38 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Dit...

Het Trump-bashen wordt met de dag sneuer...

mij maakt het niet uit wie het is. Trump. Clinton, wie dan ook.
Uiteindelijk zijn die speeches allemaal hetzelfde gewauwel. Mensen bedanken, trots zijn op verschillende personen en blaten over de eigen standpunten en wat ze denken te kunnen en gaan veranderen tijdens hun tijd in het Witte Huis.

woensdag 20 juli 2016, 21:00 uur #19

Jeroen128

Dus die sloveense hoer heeft die speech niet zelf geschreven? Verassend.

woensdag 20 juli 2016, 21:01 uur #20

Bushmaster

Microschoft

Hang her high!

Eigen brokjes eerst.

woensdag 20 juli 2016, 21:04 uur #21

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

mij maakt het niet uit wie het is. Trump. Clinton, wie dan ook.
Uiteindelijk zijn die speeches allemaal hetzelfde gewauwel. Mensen bedanken, trots zijn op verschillende personen en blaten over de eigen standpunten en wat ze denken te kunnen en gaan veranderen tijdens hun tijd in het Witte Huis.

Het gaat ook niet zozeer om de inhoud, maar om het feit dat dit heeft kunnen gebeuren.
Het is vastgesteld dat er delen uit Michelle's speech integraal in Melania's speech zijn terechtgekomen. Dat is nu ook toegegeven.
Maar het is ongelooflijk dat zoiets stoms heeft kunnen gebeuren en dat er kennelijk in die organisatie niemand aan de bel kon of durfde te trekken.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 20 juli 2016, 21:14 uur #23

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:20 schreef Tyr80 het volgende:
He? Dus die Trump doos heeft wel degelijk zelf opdracht gegeven tot het plagiaat maar de schrijfster krijgt de schuld omdat ze het niet gecontroleerd heeft? Mooi mooi mooi....

[..]

Jammer joh. Het is al positief gespint.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 20 juli 2016, 21:17 uur #24

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 21:13 schreef DeBranderMan het volgende:
...
Trump heeft aangetoond een aardige man te zijn...

Denk je dat je met zo'n zienswijze nog serieus genomen kunt worden?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 20 juli 2016, 21:49 uur #25

Tunafish

met staart

Kom op zeg, hoe doorzichtig wil je het hebben

Die mevrouw wordt nu geslachtofferd, en wat hierboven al werd gezegd, Trump zegt vervolgens dat hij haar gewoon in het team houdt en daarmee laat zien hoe menselijk hij wel niet is.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

woensdag 20 juli 2016, 22:00 uur #26

Carliano

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk het wel ja. Of ze heeft hem 1 keer vluchtig doorgenomen ofzo.

Nee, ze gokte erop ermee weg te komen. Niet gelukt. Dat krijg je als je talentlozen wil laten regeren.

woensdag 20 juli 2016, 22:07 uur #27

Adje36

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:00 schreef Carliano het volgende:

[..]

Nee, ze gokte erop ermee weg te komen. Niet gelukt. Dat krijg je als je talentlozen wil laten regeren.

Zowel Trump als zijn echtgenote zijn nou niet bepaald talentloos te noemen gezien het feit dat ze beiden juist uiterst succesvol waren in hun carrières
.

Jammer joh

woensdag 20 juli 2016, 22:11 uur #28

Carliano

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:07 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Zowel Trump als zijn echtgenote zijn nou niet bepaald talentloos te noemen gezien het feit dat ze beiden juist uiterst succesvol waren in hun carrières
.

Jammer joh

Dat zal wel. Maar om een land te kunnen regeren zul je een aardig grote groep zeer capabele mensen moeten kunnen aansturen.

Dat lukt niet met een narcistisch en megalomaan karakter.

En dit zaakje riekt sterk naar het soort leiderschap dat weinig te maken heeft met het goed kunnen regeren van een land. Of zie jij dit wel als een zeer succesvolle actie ?

woensdag 20 juli 2016, 22:24 uur #29

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 20:32 schreef Maraca het volgende:

[..]

Zag ze de speech dan voor het eerst tijdens het voorlezen ervan?

Ik denk niet dat ze doortastend genoeg is om te merken dat het een andere formulering is van de zinnen die ze eerder zelf heeft genoemd als voorbeeld.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 20 juli 2016, 22:25 uur #30

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 21:17 schreef X11 het volgende:

[..]

Denk je dat je met zo'n zienswijze nog serieus genomen kunt worden?

U veroordeeld nu de mening van menig politieke verslaggevers die ik overneem van wat serieuzere bronnen dan Fok.

Probeer het nog een keer.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 20 juli 2016, 22:25 uur #31

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 21:13 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Nee.

Ze heeft haar ontslag ingediend. Trump heeft haar vergeven en behouden. Trump heeft aangetoond dat hij een menselijke kandidaat is in tegenstelling tot hoe de media hem probeert te framen. Trump heeft aangetoond een aardige man te zijn, dit in lijn met de speeches van zijn familie op de conventie.

+1 liking presidential candidate.

Dit is politiek.

Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen het vermogen hebben om Trump als menselijk en aardig persoon te zien.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 20 juli 2016, 22:28 uur #32

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:25 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen het vermogen hebben om Trump als menselijk en aardig persoon te zien.

Eens. Wat een drama die beide kandidaten daar in de VS. En in Europa is het niet beter. Ligt het aan mij of is de westerse democratie op een all time low?

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 20 juli 2016, 22:52 uur #33

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:28 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Eens. Wat een drama die beide kandidaten daar in de VS. En in Europa is het niet beter. Ligt het aan mij of is de westerse democratie op een all time low?

Ik kan voor een hoop Europese landen wel grotere dieptepunten bedenken, maar niet tegelijkertijd zoals nu. Een slechtere race dan Trump v. Hillary kan ik inderdaad niet bedenken. Ik zou ook echt niet weten wat ik nou als Amerikaan zou moeten stemmen. De minst slechte of toch maar een keer een third party?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 20 juli 2016, 23:04 uur #34

RurounikenshiN

Man man man.. wat een geneuzel om een slecht gecontroleerde speech. Waar blijft de commotie op social media toen over Hillary's e-mail schandaal? Oh nee, niet belangrijk omdat Democraat, the good guys. Achja, theoretisch gezien wel een federale wet overtreden, maar omdat ze zegt dat ze er niks kwaad mee heeft bedoeld dan vergeven we je wel.

woensdag 20 juli 2016, 23:11 uur #35

DeBranderMan

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 23:04 schreef RurounikenshiN het volgende:
Man man man.. wat een geneuzel om een slecht gecontroleerde speech. Waar blijft de commotie op social media toen over Hillary's e-mail schandaal? Oh nee, niet belangrijk omdat Democraat, the good guys. Achja, theoretisch gezien wel een federale wet overtreden, maar omdat ze zegt dat ze er niks kwaad mee heeft bedoeld dan vergeven we je wel.

Dit.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

woensdag 20 juli 2016, 23:57 uur #36

Adje36

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:11 schreef Carliano het volgende:

[..]

Dat zal wel. Maar om een land te kunnen regeren zul je een aardig grote groep zeer capabele mensen moeten kunnen aansturen.

Dat lukt niet met een narcistisch en megalomaan karakter.

En dit zaakje riekt sterk naar het soort leiderschap dat weinig te maken heeft met het goed kunnen regeren van een land. Of zie jij dit wel als een zeer succesvolle actie ?

Trump heeft tot nu toe behoorlijk veel succes...en fouten en plagiaat zijn aan beide zijden aan de orde van de dag

Bij Trump worden ze alleen aangedikt en breed uitgemeten...dat dan weer wel

donderdag 21 juli 2016, 00:33 uur #37

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 23:04 schreef RurounikenshiN het volgende:
Man man man.. wat een geneuzel om een slecht gecontroleerde speech. Waar blijft de commotie op social media toen over Hillary's e-mail schandaal? Oh nee, niet belangrijk omdat Democraat, the good guys. Achja, theoretisch gezien wel een federale wet overtreden, maar omdat ze zegt dat ze er niks kwaad mee heeft bedoeld dan vergeven we je wel.

Waar die commotie blijft? Gast, heb je een half jaar aan commotie gemist? Hoe? Als je kijkt hoeveel daar om te doen is geweest op social media is dit niks.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 21 juli 2016, 00:34 uur #38

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 23:57 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Trump heeft tot nu toe behoorlijk veel succes...en fouten en plagiaat zijn aan beide zijden aan de orde van de dag

Bij Trump worden ze alleen aangedikt en breed uitgemeten...dat dan weer wel

En Trump maakt gewoon aanzienlijk meer fouten. Maar die heeft dan ook een beter geoliede campagnemachine. Jarenlange ervaring hiermee. Voor Trump is dit toch even een nieuw spelletje.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 21 juli 2016, 08:26 uur #39

Chadi

Zijn vrouw had er toch geen hulp bij? En heeft het zelf geschreven.

Reageer zelf