PostNL moet concurrent ruimte blijven bieden

Redactie

Kleine postbedrijven moeten ook in de toekomst toegang houden tot het landelijke netwerk van PostNL. Dat stelt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in een donderdag gepresenteerd concept voor haar analysebesluit over de postmarkt.

De toegang voor kleinere bedrijven is nu geregeld in een artikel in de postwet, maar dat vervalt op termijn. De ACM stelt voor om de verplichting op te nemen in het nieuwe marktanalysebesluit. Daarin wordt gesteld aan welke verplichtingen PostNL moet voldoen, met het oog op diens dominante marktpositie.

De ACM ziet ondanks de aanhoudende krimp van het brievenverkeer nog ruimte voor concurrentie op de postmarkt. Daarvoor moeten kleine postvervoerders wel toegang hebben tot het postnetwerk van PostNL, anders kunnen zij volgens de toezichthouder niet meer in heel Nederland post bezorgen. "Dat zou ten koste gaan van de keuze voor zakelijke afzenders", aldus ACM-bestuurder Henk Don.

Bedrijven en organisaties in de postmarkt kunnen nog reageren op het ontwerpbesluit. De ACM verwacht het definitieve besluit in het najaar af te ronden.

PostNL moet concurrent ruimte blijven bieden (Foto: ANP)

donderdag 9 juni 2016, 12:57 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Waarom heeft de overheid dit niet hetzelfde aangepakt als de concurrentie op het vaste telefoonnet? Dus i.p.v. 4 verschillende postbodes te laten langslopen, net zoals ze geen 4 verschillende telefoonlijnen naar binnen rollen, gewoon concurrentie tegen gereduceerd tarief postzegels laten kopen en verkopen.
Zeg maar zoals Tele2 etc. op het telefoonnet gedwongen moest worden toegelaten. Daar heeft de consument iets aan, nu is het slecht voor iedereen behalve de aandeelhouders.

censuur :O

donderdag 9 juni 2016, 13:01 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Gaan we dan aan alle postbedrijven wel dezelfde eisen stellen en vragen we wel geld voor het gebruik van dag netwerk?

Want tering wat is de uitvoer van deze "marktwerking" bedroevend en scheef...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 9 juni 2016, 13:08 uur #3

Jordy-B

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 12:57 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom heeft de overheid dit niet hetzelfde aangepakt als de concurrentie op het vaste telefoonnet? Dus i.p.v. 4 verschillende postbodes te laten langslopen, net zoals ze geen 4 verschillende telefoonlijnen naar binnen rollen, gewoon concurrentie tegen gereduceerd tarief postzegels laten kopen en verkopen.
Zeg maar zoals Tele2 etc. op het telefoonnet gedwongen moest worden toegelaten. Daar heeft de consument iets aan, nu is het slecht voor iedereen behalve de aandeelhouders.

De andere postbedrijven willen dat helemaal niet, omdat de post van particulieren relatief weinig oplevert.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 9 juni 2016, 13:10 uur #4

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 13:08 schreef Jordy-B het volgende:
De andere postbedrijven willen dat helemaal niet, omdat de post van particulieren relatief weinig oplevert.

De andere postbedrijven bestonden helemaal niet toen dit werd ingevoerd. Daarbij zou hetzelfde voor zakelijke klanten gelden. Het is compleet zinloos dat er dagelijks meerdere bezorgers hetzelfde rondje lopen overal in het land.

donderdag 9 juni 2016, 13:18 uur #5

PostNL had een monopolie, maar had in ruil daarvoor bepaalde plichten. Nu is het monopolie weg, maar de plichten bestaan veelal nog, dus het is sowieso al een scheve situatie.

Consumenten hebben geen moment van de vrije postmarkt geprofiteerd (omdat de concurrenten dus geen post accepteren van particulieren) en de medewerkers van de postbedrijven zijn de dupe, omdat wat eerst een volledige baan was, nu ineens wordt uitgevoerd door vier mensen bij vier verschillende bedrijven.

De postmarkt is gewoon een van de vele voorbeelden waarbij het toverwoord marktwerking een heleboel kapot gemaakt heeft. En dat was vanaf het prille begin al duidelijk.

De concurrentie op de postmarkt kon alleen een rol spelen doordat ze enorm konden besparen op sociale lasten. Waar PostNL veel mensen met een vast contract heeft/had lopen, kregen de werknemers van de concurrentie geen vast contract en fatsoenlijke sociale voorzieningen. Het heeft jaren geduurd voordat daar paal en perk aan gesteld is, en nu blijkt dus ook wel dat dergelijke concurrenten eigenlijk geen bestaansrecht hebben. Maar in tussentijd heeft PostNL wel moeten snijden om alles enigszins rendabel te houden, waardoor er bijna geen echte banen meer zijn.

En dan gaan ze nu ook nog lopen janken dat PostNL een te dominante positie heeft... droeftoeters

[ Bericht gewijzigd door Jordy-B op donderdag 9 juni 2016 @ 13:41 ]

donderdag 9 juni 2016, 13:32 uur #6

superbotje

Als ze die prijzen blijven verhogen gaan mensen vanzelf naar de concurrent (indien mogelijk)

donderdag 9 juni 2016, 19:24 uur #7

zombo

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 13:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De andere postbedrijven bestonden helemaal niet toen dit werd ingevoerd. Daarbij zou hetzelfde voor zakelijke klanten gelden. Het is compleet zinloos dat er dagelijks meerdere bezorgers hetzelfde rondje lopen overal in het land.

En soms één bezorger (al dan niet met tweelingbroers/zussen) die drie keer hetzelfde rondje loopt.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

PostNL moet concurrent ruimte blijven bieden

Lees ook

7 reacties