Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apache maakt voorzorgslanding in weiland

Redactie

Een Apache gevechtshelikopter van vliegbasis Gilze-Rijen heeft donderdagmorgen een voorzorgslanding in een weiland bij Babyloniënbroek (Noord-Brabant) moeten maken. Dat gebeurde nadat de vlieger een foutmelding in de cockpit had gekregen.

De Apache vloog op dat moment boven het laagvlieggebied van Maas en Waal, aldus een woordvoerster van de vliegbasis. De helikopter wordt op een truck teruggebracht naar Gilze-Rijen voor verder technisch onderzoek. Het gebeurt niet vaak dat een Apache een voorzorgslanding moet maken.

Apache maakt voorzorgslanding in weiland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

donderdag 17 maart 2016, 15:18 uur #2

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:12 schreef Woods het volgende:
Incapabal materiaal en dan wil Defensie voor 2.5 miljard aan onderzeeboten kopen en zeker ook verwaarlozen krijgen we Koersk taferelen

Voor een zeer complex apparaatje als de Apache is het aantal storingen bijzonder laag, zowel in Nederlandse als in buitenlandse dienst. Je moet ook nagaan dat (buiten oorlogs-missies) een piloot voor bijna elk probleempje waarvan hij de gevolgen niet absoluut zeker weet het toestel aan de grond zal zetten. Met een helicopter is die beslissing nog wat sneller gemaakt omdat een noodlanding veel makkelijker is te maken.

Dit in tegenstelling tot de vliegende Fyra die wij zo nodig moeten kopen, die duidelijk complexer is ontworpen dan de ontwikkelaars echt aankunnen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Forum Moderator

donderdag 17 maart 2016, 15:25 uur #3

sneakydesert

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:12 schreef Woods het volgende:
Incapabal materiaal

Waarom is het volgens jou incapabel materiaal?

donderdag 17 maart 2016, 15:27 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:25 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Waarom is het volgens jou incapabel materiaal?

Omdat er nu één in een weiland landt.

And so is the past

Forum Moderator

donderdag 17 maart 2016, 15:29 uur #6

sneakydesert

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:28 schreef Woods het volgende:
Omdat Defensie het geld niet heeft om de hele vloot te onderhouden.

En deze uitspraak doe je op basis van?

donderdag 17 maart 2016, 15:59 uur #7

flessuh

Tja, bij blauw scherm zou ik hem ook snel neerzetten

donderdag 17 maart 2016, 16:28 uur #8

Sebby74

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:12 schreef Woods het volgende:
Incapabal materiaal en dan wil Defensie voor 2.5 miljard aan onderzeeboten kopen en zeker ook verwaarlozen krijgen we Koersk taferelen

Je zwetst.

donderdag 17 maart 2016, 17:24 uur #9

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:12 schreef Woods het volgende:
Incapabal materiaal en dan wil Defensie voor 2.5 miljard aan onderzeeboten kopen en zeker ook verwaarlozen krijgen we Koersk taferelen

Kijk, een echte kenner. Jij moet toch heel wat uurtjes in een Apache gevlogen hebben!

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

donderdag 17 maart 2016, 19:08 uur #10

Metalfrost

dude, what

Daar gaan de geplante aardappelen..

Google is your friend, abuse your friends

donderdag 17 maart 2016, 19:18 uur #11

derijdendehufter

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 17:24 schreef Bart het volgende:

[..]
Kijk, een echte kenner. Jij moet toch heel wat uurtjes in een Apache gevlogen hebben!

Ik snap eigenlijk niet waarom we allemaal van die dure troep hebben, want schiet 1 zandneger
overhoop, en er worden meteen kamer vragen gesteld, en moet er dan altijd wel iemand
aftreden en een soldaat voor de rechter gesleept worden, dus wat hebben er aan?

donderdag 17 maart 2016, 20:00 uur #12

Jeff89

Conquer All

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:29 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

En deze uitspraak doe je op basis van?

De bezuinigingen bij defensie zijn u ontgaan?

donderdag 17 maart 2016, 20:07 uur #13

kraaiiii

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 19:18 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waarom we allemaal van die dure troep hebben, want schiet 1 zandneger
overhoop, en er worden meteen kamer vragen gesteld, en moet er dan altijd wel iemand
aftreden en een soldaat voor de rechter gesleept worden, dus wat hebben er aan?

klopt maar dat is alleen als het bekend word in de media of het risico dat het het bekend word in de media te hoog is, er gebeuren missies en acties in het buitenland door defensie waar de Nederlandse burger nooit wat van zal horen inclusief dode zand negers. Ergens een ernstig zaak dat defensie geen openheid van zaken meer geeft omdat een paar politieke partijen elke gedode zandneger gelijk als slachtoffer zien

Forum Moderator

donderdag 17 maart 2016, 20:41 uur #14

sneakydesert

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 20:00 schreef Jeff89 het volgende:

[..]
De bezuinigingen bij defensie zijn u ontgaan?

Bezuinigingen of niet, defensie zorgt altijd goed voor haar materiaal. Een brandend lampje in de cockpit met als noodlanding tot gevolg betekent niet dat al het materiaal bij defensie crap is.

donderdag 17 maart 2016, 23:25 uur #15

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 15:12 schreef Woods het volgende:
Incapabal materiaal en dan wil Defensie voor 2.5 miljard aan onderzeeboten kopen en zeker ook verwaarlozen krijgen we Koersk taferelen

'Defensie' wil die niet kopen. 'Defensie' denkt die nodig te hebben aangezien de situatie in de wereld dat vereist, in ieder geval die van de toekomst aangezien we als Nederland compleet afhankelijk zijn van de zeevaart routes en met de grootste haven in Europa en zo veel belangen overzee is dat ook helemaal niet gek, al helemaal niet als de rest van de wereld massaal aan de onderzeeër gaat.

man, zanik niet zo.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

donderdag 17 maart 2016, 23:57 uur #16

Woods

Ich Bin Ein Berliner

quote:
Op donderdag 17 maart 2016 @ 17:24 schreef Bart het volgende:

[..]
Kijk, een echte kenner. Jij moet toch heel wat uurtjes in een Apache gevlogen hebben!

Cod mw2 200+ uur ervaring

woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.

Reageer zelf