Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ict-debacle kost ziekenhuis Den Bosch 24 miljoen

Redactie

De schade die het Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ) heeft geleden door de mislukte invoering van het elektronisch patiëntendossier is opgelopen tot ruim 24 miljoen euro. Maar vanwege een afspraak in het contract met de leverancier hoeft het Bossche ziekenhuis niet te rekenen op meer dan 1,5 miljoen euro schadevergoeding.

In totaal vier ziekenhuizen ruziën met het Portugese softwarebedrijf Alert over de mislukking van het softwareproject. Het gaat behalve het Jeroen Bosch Ziekenhuis om het TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg, Bernhoven in Uden en het Atrium MC in Zuid-Limburg.

Een woordvoerster van het Jeroen Bosch Ziekenhuis vertelde woensdag dat de feitelijke schade is berekend. Het gaat bijvoorbeeld om noodoplossingen zoals opslag van dossiers en extra personeelskosten (bodes).

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

woensdag 18 februari 2015, 12:52 uur #1

nixle

We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de grootste smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

woensdag 18 februari 2015, 12:52 uur #2

kitt3n

Ah, daar gaat het geld wat de kostenbesparing in de zorg oplevert dus naartoe.

woensdag 18 februari 2015, 12:55 uur #3

HarveySpecter

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef nixle het volgende:
We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de grootste smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

Dit ....

woensdag 18 februari 2015, 12:57 uur #4

SharQueDo

Lachen man, outsourcing van software development.

woensdag 18 februari 2015, 13:02 uur #5

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef kitt3n het volgende:
Ah, daar gaat het geld wat de kostenbesparing in de zorg oplevert dus naartoe.

Idd.
Ik vraag me af hoeveel hulpbehoevende oudjes het vanaf nu zonder de noodzakelijke zorg moeten stellen om dit bedrag opgehoest te krijgen.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 18 februari 2015, 13:04 uur #6

swoopie

Er is niks mis met outsourcing, maar de managers moeten donders goed weten hoe zet het moeten aansturen. Daarnaast ben ik er voorstander van om teams te mixen. Een deel van het eigen bedrijf cq in NL en een deel outsourcen. Ik snap gewoon werkelijk niet hoe je voor 24 miljoen euro het schip in kunt gaan...

woensdag 18 februari 2015, 13:05 uur #7

Ferdo

Eén ziekenhuis? En dan 24 miljoen? Grapje toch?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 18 februari 2015, 13:07 uur #8

Crooswijck

Ken je dat niet horen dan

Directie/OR/Management lekker laten zitten ook graag!

Redactie Frontpage

woensdag 18 februari 2015, 13:14 uur #9

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef nixle het volgende:
We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de ~~grootste~~ goedkooptse smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

Kleine fix.
Ow en...
foto

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 18 februari 2015, 13:26 uur #11

zwaardegekste

Je moet maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten

woensdag 18 februari 2015, 13:27 uur #12

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef nixle het volgende:
We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de grootste smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

Ook in Nederland ben daar lang niet zeker van. Bij SPEER (SAP bij Defensie) bijvoorbeeld
Als ik de site van Alert bekijken leveren ze ook gewoon een standaard pakket.
Dat is al ontwikkeld en bevat meestal bewezen 'best practices'.
Voor deze software is dat natuurlijk een aanname, want ik ken het pakket verder niet.
Als dat niet zo is, zou dat bij de pakket selectie naar boven moeten komen.
Dit soort grote systemen worden zelden nog als maatwerk gebouwd.

Meestal gaat dit fout bij de organisatie die het pakket wil implementeren.
Zo'n ziekenhuis zal waarschijnlijk ook bestaan uit allemaal eilandjes die er allemaal 'hun plasje' over willen doen en dat is alleen nog maar het begin van de problemen.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

woensdag 18 februari 2015, 13:29 uur #13

erikal

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:22 schreef MrDrako het volgende:

[..]

outsourcen is zeker een betere optie dan inhuis ontwikkeling. Dan zou elk ziekenhuis constant het wiel opnieuw uit zitten te vinden. Ga je in zee met een goede betrouwbare partij met een goede ontwikkelstraat, is er niks aan de hand.
Alleen het juist formuleren van de aanbesteding, en indekken van de risico's is vaak iets wat fout gaat.

Met outsourcing doelt men hier volgens mij op uitbesteden aan het goedkopere buitenland in plaats van het lekker dicht bij huis in Nederland te houden, en niet over in-house development.

woensdag 18 februari 2015, 13:52 uur #14

houdeensop

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:04 schreef swoopie het volgende:
Er is niks mis met outsourcing, maar de managers moeten donders goed weten hoe zet het moeten aansturen. Daarnaast ben ik er voorstander van om teams te mixen. Een deel van het eigen bedrijf cq in NL en een deel outsourcen. Ik snap gewoon werkelijk niet hoe je voor 24 miljoen euro het schip in kunt gaan...

Volledige outsourcing kan ook, maar dan moet je ook de verantwoordelijkheid outsourcen.
Dus boeteclausules en bankgaranties naar de leverancier toe.

Dat wordt niet gedaan, omdat dan de prijs omhoog gaat.
De EU aanbesteding is niet het probleem.
Kortzichtige managers die voor de goedkoopste oplossing gaan wel.

woensdag 18 februari 2015, 13:59 uur #15

Junglebeast

Daar gaat de winst uit 2013.

quote:
Het JBZ boekte in 2013 18 miljoen euro winst op een omzet van 350 miljoen euro.

Bron

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

woensdag 18 februari 2015, 14:04 uur #16

kleinvogelijn

tsjilp

24 miljoen. Ik moest even met de ogen knipperen om het goed te lezen.

Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-

woensdag 18 februari 2015, 14:05 uur #17

Proliges

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:22 schreef MrDrako het volgende:

[..]

outsourcen is zeker een betere optie dan inhuis ontwikkeling. Dan zou elk ziekenhuis constant het wiel opnieuw uit zitten te vinden. Ga je in zee met een goede betrouwbare partij met een goede ontwikkelstraat, is er niks aan de hand.
Alleen het juist formuleren van de aanbesteding, en indekken van de risico's is vaak iets wat fout gaat.

Zeker, maar wat ik niet snap is dat het niet gebeurd bij Nederlandse bedrijven. Die zijn net zo goed in staat om een elektronisch patientendossier te leveren, zijn net zo goed betrouwbaar, en hebben net zo goed een goede ontwikkelstraat.

En mocht nou blijken de heren in het ziekenhuis geen opdracht kunnen formuleren, blijft dat geld in ieder geval nog bij Nederlandse bedrijven.

woensdag 18 februari 2015, 14:05 uur #18

Ceased2Be

Misantroop

EEN epd. niet HET epd.

Daar zit nogal een verschil in. Daarnaast wat iedereen hierboven al stelde.

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

woensdag 18 februari 2015, 14:06 uur #19

Proliges

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:14 schreef harry64 het volgende:

[..]

Kleine fix.
Ow en...
[ afbeelding ]

Dit heeft echt zo ontzettend niks met Rutte te maken dat ik eigenlijk betwijfel of je überhaupt het bericht wel hebt gelezen.

Maar jij hoort bedrijf en zak met geld dus Rutte zal er wel iets mee te maken hebben

woensdag 18 februari 2015, 14:07 uur #20

BJorn77

Ik begrijp niet dat een buitenlands bedrijf de voorkeur geniet om software te schrijven die doorspekt is met Nederlandse regelgeving en procedures. Als je zo'n beslissing neemt dan weet je op voorhand al dat je gigantisch veel rework gaat krijgen.

Een Nederlands bedrijf is misschien op papier duurder, maar die gaat dat goed maken omdat die met je kan meedenken. Die kent de regels, die kent de Nederlandse zorg structuur! maw, die kunnen je als organisatie sturen.

Zo'n Portugees bedrijf heeft toch geen enkel idee, die lezen een verhaal, die horen hier en daar iets van een medewerker/manager en die gaan iets maken waar je drie keer niets aan gaat hebben.

Onkunde in het kwadraat.

woensdag 18 februari 2015, 14:07 uur #21

BB-King

Long live the King!

Portugees softwarebedrijf.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

woensdag 18 februari 2015, 14:07 uur #22

Galantfan

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:26 schreef zwaardegekste het volgende:
Je moet maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten

24 miljoen zal je bedoelen..

woensdag 18 februari 2015, 14:11 uur #23

Galantfan

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:06 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dit heeft echt zo ontzettend niks met Rutte te maken dat ik eigenlijk betwijfel of je überhaupt het bericht wel hebt gelezen.

Maar jij hoort bedrijf en zak met geld dus Rutte zal er wel iets mee te maken hebben

Aha!Meneer is fan van Rutte?Met al zijn privatiseringen,en de zorg die winst moet maken?En dan zeggen dat hij er niks mee te maken heeft??

woensdag 18 februari 2015, 14:15 uur #24

Proliges

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:11 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Aha!Meneer is fan van Rutte?Met al zijn privatiseringen,en de zorg die winst moet maken?En dan zeggen dat hij er niks mee te maken heeft??

Je weet dat zorginstellingen niet commercieel gericht mogen zijn? Maar goed, je hebt ook al de aanname dat ik fan ben van Rutte, dus wat dat betreft snap ik je geblaat wel.

woensdag 18 februari 2015, 14:23 uur #25

Sjoahn

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef nixle het volgende:
We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de grootste smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

Dit heeft meer te maken met de zogenaamde "zegen" van de vrije marktwerking...
Elk ziekenhuisje kan zijn eigen keuzes maken in dit soort zaken, richten daar vervolgens allerlei werkgroepen voor op en huren dure adviseurs in met dit als resultaat.
Ik moest onlangs een gestolen fiets aangeven op het politiebureau maar daar konden ze niet in het systeem van de politie van het bureau van de gemeente waar hij gestolen was, een km of 10 verderop...
Het antwoord: meer centrale sturing en besluitvorming op een efficiënte manier.
Maar ja, dan vind je onze liberale vrienden op je weg.
Die willen dat niet want juist zij worden rijk van dit soort praktijken.

woensdag 18 februari 2015, 14:37 uur #26

swoopie

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:52 schreef houdeensop het volgende:
[..]
Kortzichtige managers die voor de goedkoopste oplossing gaan wel.

Dat inderdaad...

woensdag 18 februari 2015, 14:46 uur #27

MrDrako

Hoi

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 13:29 schreef erikal het volgende:

[..]

Met outsourcing doelt men hier volgens mij op uitbesteden aan het goedkopere buitenland in plaats van het lekker dicht bij huis in Nederland te houden, en niet over in-house development.

mja dan moet dat zo genoemd worden, outsourcen betekend simpelweg niet in huis ontwikkelen.

woensdag 18 februari 2015, 14:47 uur #28

MrDrako

Hoi

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

Zeker, maar wat ik niet snap is dat het niet gebeurd bij Nederlandse bedrijven. Die zijn net zo goed in staat om een elektronisch patientendossier te leveren, zijn net zo goed betrouwbaar, en hebben net zo goed een goede ontwikkelstraat.

En mocht nou blijken de heren in het ziekenhuis geen opdracht kunnen formuleren, blijft dat geld in ieder geval nog bij Nederlandse bedrijven.

Dat is het probleem met de aanbesteding, je mag niet stellen dat het een nederlands bedrijf moet zijn. Wel kun je nederlands sprekende support vragen, maar dat kan dan op diverse manieren ingevuld worden.

woensdag 18 februari 2015, 14:48 uur #29

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:47 schreef MrDrako het volgende:

[..]

Dat is het probleem met de aanbesteding, je mag niet stellen dat het een nederlands bedrijf moet zijn. Wel kun je nederlands sprekende support vragen, maar dat kan dan op diverse manieren ingevuld worden.

Legio aanbestedingen die zo gedetailleerd geschreven worden dat er maar 1 bedrijf aan voldoet... zo vreemd is het niet. WEL aan de regels voldaan en toch de leverancier die je wil hebben.

woensdag 18 februari 2015, 14:53 uur #30

Proliges

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:47 schreef MrDrako het volgende:

[..]

Dat is het probleem met de aanbesteding, je mag niet stellen dat het een nederlands bedrijf moet zijn. Wel kun je nederlands sprekende support vragen, maar dat kan dan op diverse manieren ingevuld worden.

Waarom mag je als Nederlands bedrijf niet gewoon een Nederlands bedrijf kiezen als jij dat wil?

woensdag 18 februari 2015, 15:26 uur #31

houdeensop

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:23 schreef Sjoahn het volgende:

[..]
Dit heeft meer te maken met de zogenaamde "zegen" van de vrije marktwerking...

Heeft niet zo zeer met de vrije marktwerking te maken.
Centraal alles regelen gaat net zo goed fout, omdat ook dan alleen om geld gaat.
Het probleem is, in beide gevallen, dat er niemand verantwoordelijk is.
Het ergste wat ze kan overkomen is dat ze hun baan kwijt zijn, maar dan wel cecompenseerd met een goudenhanddruk of wachtgeld.

Er moeten standaard boeteclausules en bankgaranties komen, en de opdrachtgever moet ook de leverancier opdracht geven een 'expert' aan te stellen die zorgt dat alles goed, maar ook compleet afgeleverd wordt.
Dat gebeurt niet, omdat het geld kost.

In dit geval was het, ook, een kwestie van opleiding.
Opleiding is duur, dus dat laat je weg uit het contract.
Vervolgens ontsla je het vaste personeel, en neem je uitzendkrachten aan, die zonder opleiding aan de slag moeten. Dat gaat verkeerd.
De 'expert' had ze kunnen vertellen dat er 2000 euro nodig is om iemand op te leiden het systeem te bedienen, en dat je dat bij uitzendkrachten dus elke keer weer opnieuw moet doen.

Ik heb dit al zo vaak mis zien gaan, dat het lachwekkend zou zijn, als het niet zoveel, door hard werkende mensen opgebracht, geld zou kosten, dat naar de verkeerde mensen gaat.

woensdag 18 februari 2015, 15:26 uur #32

SiGNe

Uitspraak: Sign

Hoe kan zo'n project 24 miljoen kosten voor 1 ziekenhuis?
Als het landelijk zou zijn kan je er nog iets bij in kunnen denken maar dan nog is het verrekte dure software.
En hoe komt het dat de raad van directie een bedrag van 24 miljoen heeft goedgekeurd? Als je zo'n bedrag hoort dan ga je toch minstens goed nadenken voor je het goedkeurt.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 18 februari 2015, 15:29 uur #33

houdeensop

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 15:26 schreef SiGNe het volgende:
Hoe kan zo'n project 24 miljoen kosten voor 1 ziekenhuis?
Als het landelijk zou zijn kan je er nog iets bij in kunnen denken maar dan nog is het verrekte dure software.
En hoe komt het dat de raad van directie een bedrag van 24 miljoen heeft goedgekeurd? Als je zo'n bedrag hoort dan ga je toch minstens goed nadenken voor je het goedkeurt.

Het project + de vertraging + een noodsysteem dat wel werkt + de extra mensen met kennis van dat systeem. (die 24 miljoen is niet alleen het project zelf dus)
Dat alles kost veel extra geld, en het wordt extra duur als de leverancier weet dat de opdrachtgever in paniek is en nu meteen iets moet hebben.

P.S. en het project wordt door managers geregeld, in plaats van specialisten, en die vinden een expert inhuren te duur.

woensdag 18 februari 2015, 15:31 uur #34

Seems_legit

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 15:26 schreef SiGNe het volgende:
Hoe kan zo'n project 24 miljoen kosten voor 1 ziekenhuis?
Als het landelijk zou zijn kan je er nog iets bij in kunnen denken maar dan nog is het verrekte dure software.
En hoe komt het dat de raad van directie een bedrag van 24 miljoen heeft goedgekeurd? Als je zo'n bedrag hoort dan ga je toch minstens goed nadenken voor je het goedkeurt.

Het verstand van ICT zit bij oude fossielen die de eerste Tullip-computers hebben gezien die idd godsgruwelijk prijzig waren. En natuurlijk bij de door de overheid aangenomen ICT-bedrijven die zulke excessief hoge bedragen krijgen omdat ze alles in kunnen dienen en toch wel betaald krijgen. ...

woensdag 18 februari 2015, 15:32 uur #35

Sjoahn

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 15:26 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Heeft niet zo zeer met de vrije marktwerking te maken.

Nou, en dat denk ik dus wel! Uiteraard moet je dan ook de verantwoordelijkheden goed regelen maar het leidt in ieder geval tot betere keuzes, minder polderwerkgroepen, beroepsvergaderaars, graaiende "adviseurs" en systemen die niet met elkaar kunnen communiceren.

woensdag 18 februari 2015, 19:47 uur #36

MrDrako

Hoi

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:53 schreef Proliges het volgende:

[..]

Waarom mag je als Nederlands bedrijf niet gewoon een Nederlands bedrijf kiezen als jij dat wil?

Omdat dit soort aanbestedingen 9/10 keer europees moet. 1 europa, hoezee

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:48 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Legio aanbestedingen die zo gedetailleerd geschreven worden dat er maar 1 bedrijf aan voldoet... zo vreemd is het niet. WEL aan de regels voldaan en toch de leverancier die je wil hebben.

Ja, maar als dat te duidelijk is dat dit het geval is kunnen andere aanbieders daartegen bezwaar aantekenen, en loopt je procedure soms gruwelijk lang door.

woensdag 18 februari 2015, 20:08 uur #37

HSG

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 12:52 schreef nixle het volgende:
We hebben zulke fantastische ICT-ers in Nederland, maar door kansloze Europese aanbestedingen gaat de grootste smeerlap er keer-op-keer vandoor met een dikke zak geld en laat de instantie achter met een grote puinhoop.

Fantastisch? Kijk eens naar chaotische IT-omgevingen als DUO of de belastingdienst. Allemaal lopen ze te roepen "we willen alleen maar hbo'ers of hoger want die kunnen het allemaal veel beter" maar het blijft een puinzooi.

Ze moeten eens meer kijken naar kennen en kunnen i.p.v. papiertjes.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 18 februari 2015, 20:41 uur #38

IllNL

The Minister of Chlorine

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 19:47 schreef MrDrako het volgende:

[..]

Omdat dit soort aanbestedingen 9/10 keer europees moet. 1 europa, hoezee

Toon mij in de wet waar dit staat?
[..]

Ja, maar als dat te duidelijk is dat dit het geval is kunnen andere aanbieders daartegen bezwaar aantekenen, en loopt je procedure soms gruwelijk lang door.

Even serieus, dit soort dealtjes met rare voorwaarden enz. komen wel erg vaak voor bij de overheid.
Misschien eens tijd om een vaste reseller te zoeken die de zaken regelt.

woensdag 18 februari 2015, 20:42 uur #39

IllNL

The Minister of Chlorine

woensdag 18 februari 2015, 20:43 uur #40

IllNL

The Minister of Chlorine

...

woensdag 18 februari 2015, 20:43 uur #41

IllNL

The Minister of Chlorine

Foutje bedankt

Me eigen fout lijkt nu op een ICT project van de overheid.

donderdag 19 februari 2015, 00:17 uur #42

Galantfan

quote:
Op woensdag 18 februari 2015 @ 14:15 schreef Proliges het volgende:

[..]

Je weet dat zorginstellingen niet commercieel gericht mogen zijn? Maar goed, je hebt ook al de aanname dat ik fan ben van Rutte, dus wat dat betreft snap ik je geblaat wel.

Haha!Er staat in een bericht van Junglebeast dat het ziekenhuis winst maakte!
"Het JBZ boekte in 2013 18 miljoen euro winst op een omzet van 350 miljoen euro".Hoezo niet commercieel??

donderdag 19 februari 2015, 02:43 uur #43

zetalore

Als men toch miljoenen of miljarden weggooit stuur het dan op naar mijn bankrekening.

donderdag 19 februari 2015, 17:24 uur #44

D-FENS

Weapon of mass distraction

Tel even mee:
- Jaren vertraging door nieuwe ronde pakket-selectie
- Gedurende al die jaren extra onderhoud op "legacy-systemen" die door de nieuwe software (in dit geval Alert) vervangen zouden worden. (En reken maar dat leveranciers daar hun supportprijzen op afstemmen!)
- Afschrijving van hardware die voor je nieuwe omgeving is aangeschaft maar schroot is voor het nieuwe pakket beschikbaar is
- Voorbereidingen om je nieuwe EPD te laten "praten" met alle medische systemen die nu overbodig zijn.
- Juridische kosten.
- Jarenlange extra personele inzet die door het nieuwe systeem overbodig zou worden.
- De rekeningen die je de leverancier al betaald hebt.
En zo kan het lijstje nog wel even doorgaan.

Deels dus directe kosten, maar zeker ook bedragen die de komende jaren nog uitgegeven moeten worden tot je nieuwe EPD beschikbaar is.

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

Redactie Film

donderdag 19 februari 2015, 21:40 uur #45

DragonFodder

Chick

En zoals altijd weet geheel FOK! weer beter hoe men zo'n miljoenenproject zou moeten managen. Allemaal miskende talenten neem ik aan?

Ik mis een hele, hele hoop context om dit te kunnen plaatsen.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

Reageer zelf