20 jaar cel voor gifmoord op man
Ada S., de vrouw die één van haar mannen heeft vergiftigd, is door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig jaar. De rechtbank in Leeuwarden deed donderdag uitspraak in haar zaak. Voor de moord op een andere echtgenoot werd S. vrijgesproken.
De 52-jarige vrouw uit het Brabantse Vortum-Mullem heeft volgens de rechtbank haar man met een mengsel van giftige stoffen gedood. De familie van het slachtoffer kreeg argwaan toen de vrouw weinig emotie toonde na de dood van haar echtgenoot en snel financiële zaken wilde afhandelen.
Volgens de rechtbank is S. 'berekenend en planmatig te werk gegaan' toen zij voor de dood van haar tweede echtgenoot een valse levensverzekering opmaakte. Hoewel er geen direct bewijs is dat zij de stoffen toediende, vindt de rechtbank alle omstandigheden rond de dood voldoende om moord te bewijzen.
Haar man was gezond en had een aversie tegen medicijnen. In zijn lichaam werden resten van medicatie en giftige stoffen aangetroffen. S. zocht voor de dood van haar man ook een aantal keer op haar computer naar stoffen en de dodelijke werking daarvan.
Het OM eiste eerder twintig jaar en tbs tegen de vrouw. De rechtbank legt geen tbs op omdat psychiaters zich onthielden van een advies over deze maatregel.
Indirect bewijs IS GEEN BEWIJS.
Dat is allemaal wat ze in het Engels 'circumstantial evidence' noemen, ik vind het ook bijzonder.
Bijna iedere advocaat geeft dit advies, je loopt dan wel het risico op een hogere gevangenisstraf, maar dat is altijd nog beter als TBS.
Niet meewerken = geen advies = geen TBS.
Waarom nemen jullie het zo hartstochtelijk op voor dat wijf? Is het zo moeilijk te verteren dat er puur slechte op geld beluste vrouwen op aarde rondlopen? Het hoeft echt niet te betekenen dat jouw vriendin straks cyanide door je koffie roert hoor.
Het bewijs is sterk zat. Wat ook zal meespelen is dat er verder geen andere mogelijke dader in beeld is. Niemand met een ander motief, niemand behalve die vrouw profiteert van zijn dood. Hoe heeft die man dan de stoffen binnengekregen? Een Marokkaan sloop zijn huis binnen en diende hem gif toe? Gif waar die vrouw geheel toevallig naar gegoogled had?
Grappig dat je om mijn (onweerlegbare) argumenten heen probeert te laveren, maar helaas voor jou: je hebt blijkbaar totaal geen antwoord op wat ik zei. Ik noteer even een gewonnen discussie.
Ach gut toch, is dat je enige bijdrage aan deze discussie?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken