Netanyahu: ik zwicht niet voor internationale druk
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu laat zich niet beïnvloeden door internationale druk om zijn offensief op Gaza te staken. Dat heeft hij vrijdag op een persconferentie gezegd. Israël stopt het offensief pas zodra de raketbeschietingen uit de Gazastrook worden beëindigd.
"Geen internationale druk weerhoudt ons ervan om op volle kracht op te treden", aldus een strijdbare Netanyahu.
De regeringsleider voerde de afgelopen dagen naar eigen zeggen 'goede gesprekken' met enkele staatshoofden, onder wie de Amerikaanse president Barack Obama en enkele Europese leiders. Ondertussen werd vanuit de Verenigde Naties, de Organisatie voor Islamitische Samenwerking, Turkije en andere landen kritiek geuit op het gewelddadige optreden van Jeruzalem.
Volgens Netanyahu bestookte het leger de afgelopen vier dagen meer dan duizend doelwitten in Gaza. De krijgsmacht zet twee keer zo veel middelen in als bij een vergelijkbaar offensief in 2012. Meer dan honderd Palestijnen vonden tot nu toe de dood.
Mensenrechten
Volgens de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Navi Pillay van de Verenigde Naties schendt het luchtoffensief op Gaza mogelijk het internationaal recht, dat het bestoken van burgerdoelwitten verbiedt.
Israël heeft naar eigen zeggen tot nu toe meer dan 1100 doelwitten in Gaza bestookt. Het zou daarbij gaan om raketlanceerinstallaties, wapenopslagruimtes en tunnels die gebruikt zouden worden om Israël aan te vallen. Strijders van Hamas hebben vanuit de Gazastrook meer dan 550 raketten op Israël geschoten. Pillay zegt dat beide partijen zich aan het internationaal recht moeten houden.
Bovendien zegt Pillay 'ernstige twijfels' te hebben 'over of de Israëlische aanvallen in lijn zijn met internationale wetgeving op het gebied van de mensenrechten'. Volgens haar zijn burgers de belangrijkste slachtoffers van het conflict tussen Israël, Hamas en andere gewapende rebellenbewegingen in Gaza. Pillay roept alle partijen op om de beschietingen onmiddellijk te staken.
Directeur Esther Voet van het Centrum Informatie en Documentatie Israël wijst er in de Volkskrant evenwel op dat Hamas zich juist met opzet richt op het veroorzaken van burgerdoden door het afschieten van talloze raketten. Ondanks dat slagen ze daar tot dusver niet of nauwelijks in. Israël zou er daarentegen juist alles aan doen om burgerdoden te vermijden.
Haat is een vicieuze cirkel. Israel/Palestijnen zijn daarvan het perfecte voorbeeld.
Alsof het beleid van Israël, door bijvoorbeeld het bouwen van muren waardoor mensen van hun werk worden afgesneden, bouwen van nederzettingen in bezette gebieden waar huizen voor moeten wijken of door mensen als 2e rangs burgers te behandelen bij checkpoint, zo vredelievend is.
Natuurlijk zit er in de Gaza een hoop haat en nijd en dien je je daar tegen te verdedigen, maar je kan je afvragen of het zo vreemd is dat die haat en nijd ontstaat als je er een dergelijk beleid op nahoud...
Maar aan de andere kant wordt het ook eens tijd dat de internationale wereld eens niet meer gaat zwichten voor de druk van Israel.
Hamas deed eerder dit voorstel. Toen werd er gemekkerd dat Israel er niet op in ging.
Nu doet Israel hetzelfde voorstel, en het is niet goed?
Dit hoor je niet in de media.
Israël denkt bij de moord op die drie tieners niet aan de hele geschiedenis vooraf. Zij denken enkel aan DIT incident en DAT moet worden gewroken. De families van iedere Palestijnse dode die NU valt denkt alleen maar aan wraak om DIE specifieke dode.
De logica is daar echt allang weg en ik zou ook echt niet weten hoe je er dat ooit nog in krijgt.
Gaza is zeer dichtbevolkt en Hamas heeft er een handje van tussen de bevolking te gaan zitten. Een levend schild.
Hamas krijgt geen geld meer uit Iran, en is dit offensief gestart om funding uit het buitenland te krijgen via de mensenrechtenorganisaties. Het is wel heel toevallig dat ze ineens zo ontzettend veel raketten af zijn gaan schieten nadat Iran de funding heeft stopgezet. Ze zijn wanhopig.
Ik keur daarbij niet goed wat Israel doet. Maar Hamas is mede verantwoordelijk voor de burgerdoden daar, niet alleen Israel. De hele situatie rond die regio is tenenkrommend en doet aan als een reservaat met een grote muur er omheen. Maar zonder aggressie had die muur er ook niet gestaan. De palestijnse bevolking is daarin het slachtoffer, maar zouden daarbij ook in moeten zien dat Hamas de bevolking misbruikt.
[ Bericht gewijzigd door B-FliP op vrijdag 11 juli 2014 @ 19:39 ]
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Jouw voorstel is niet uitvoerbaar, zolang Israel van Hamas te vrezen heeft.
En dus een slecht voorstel.
elk ander moslim land zou hetzelfde hebben gedaan als ze werden bestookt met honderden raketten door een volk dat ze van de kaart wil vegen
Op geen enkele manier wordt de veiligheid van Israel gewaarborgd.
Israel moet een Hamas leger en een internationaal vliegveld toestaan op 10km van Tel-Aviv.
Ze moeten Hamas maar op hun blauwe ogen geloven dat ze er geen misbruik van maken?
Hoe vriendelijk het ook lijkt, ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is denkt dat Israel Hamas daarmee gaat vertrouwen. Dus zelfs als je denk dat Hamas wel te vertrouwen is, gaat het niet gebeuren, en de schrijvers van het voorstel weten dat.
Ik zal niet zeggen dat Israel niet disproportioneel reageert, want dat lijkt de norm.
Maar het is wel handig dat we allemaal snappen dat die hamas regering niet te vergelijken valt met bv. een willekeurige westerse regering, die zich doorgaan wel inspannen voor het algemeen goed, en niet doodleuk hun middelen gebruiken om andere 'stammen' te lijf te gaan of gewoon hun eigen zakken vullen.
En in dat licht mag je die gasten ook best bekijken.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hoe zou je dat willen aanpakken?
Ik ruik hier een vooroordeel...
Maar ik zie in bovenstaande weinig angels, die verklaren waarom Israel het niet wil.
De bezette Golan Hoogten zijn een gevolg van dat Syrië zo nodig tijdens de 6 daagse oorlog, oorlogje wilde spelen en gewoon verloor.
Maar als jij eerst de agressor uithangt, daarna gewoon afgestraft word, heb je geen recht om 'moreel verheven' dat gebied terug te gaan eisen.
Daarop is het antwoord namelijk stompzinnig simpel: had je maar geen oorlog moeten voeren.
Daarbij is het zeer dubieus wat die Golan Hoogten nou eigen precies met het conflict Israel-Palestina te maken heeft. Ik zou zeggen: niets.
Dus nee; een of ander vaag concept waar alle arabiertjes hun wensenlijstje in hebben verwerkt, neem ik niet serieus mbt zoeken naar een echte oplossing
Dat Israel wanneer het ze zint schijt heeft aan de hele wereld, hoef ik niet uit te leggen.
Een paar carpet-bombing runs over Palestina moet wel genoeg zijn, voor weer wat 'lebensraum', toch?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken