Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CU en SGP samen op Europese lijst

Redactie

ChristenUnie en SGP komen opnieuw met een gezamenlijke lijst bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in mei volgend jaar. Dat hebben de twee partijen dinsdag bekendgemaakt.

"Door samen te werken krijgt het christelijk geluid in Europa een krachtiger stem", stellen beide partijen. Bij eerdere Europese verkiezingen trokken ChristenUnie en SGP ook al samen op. In 2009 haalden ze samen twee zetels: een voor Peter van Dalen (ChristenUnie) en een voor Bas Belder (SGP).

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

dinsdag 15 oktober 2013, 11:21 uur #1

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Een helder signaal. CU en SGP hebben zich als serieuze bestuurspartijen bewezen.

Dus er staan nu ook vrouwen op de SGP-lijst (want de ChristenUnie heeft veel vrouwelijke politica's....)?

In samenwerking met de Poolse PiS, Burgerplatform Tsjechië, Britse grote Conservatieve Partij ("conservatief",

ahum) en met christelijk-conservatieve partijen uit Oost-Europa een extra eurosceptische fractie...

Er blijft zó weinig eurofilie over in het EP.

Zeker als je de communisten uit Oost-Europa en socialisten van de SP 'Eurofractie Links' nog meetelt....

[ Bericht gewijzigd door Veldkamp op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:04 ]

dinsdag 15 oktober 2013, 11:27 uur #2

BorusBulldog

Woef Woef

quote:

"Door samen te werken krijgt het christelijk geluid in Europa een krachtiger stem"

Beschamend, religie hoort in de kerk, niet de politiek.

dinsdag 15 oktober 2013, 11:30 uur #3

The_Avatar

https://www.youtube.com/watch?v=c5jHIKihTc8

Een van de wel leuke dingen van paul.

dinsdag 15 oktober 2013, 11:45 uur #5

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:37 schreef xzaz het volgende:
[..]

Ja wat trek je nu een zure kop? Als ze een goed politiek programma hebben is dat mooi maar christelijk geluid hoort in de kerk.

edit:
Ik wil dus niet dat ze tegen (technologische) vooruitgang proberen te stemmen omdat de bijbel het niet toelaat.

dinsdag 15 oktober 2013, 11:46 uur #6

suizebol

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:21 schreef Veldkamp het volgende:
Een helder signaal. CU en SGP hebben zich als serieuze bestuurspartijen bewezen.

Dus er staan nu ook vrouwen op de SGP-lijst (want de ChristenUnie heeft veel vrouwelijke politica's....)?

In samenwerking met de Poolse PiS, Burgerplatform Tsjechië, Britse grote Conservatieve Partij ("conservatief", ahum) en met christelijk-conservatieve partijen uit Oost-Europa een extra eurosceptische fractie...

Ja echt, dáár gaan wij sterk mee vooruit.

dinsdag 15 oktober 2013, 11:55 uur #8

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:45 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]

Ja wat trek je nu een zure kop? Als ze een goed politiek programma hebben is dat mooi maar christelijk geluid hoort in de kerk.

edit:
Ik wil dus niet dat ze tegen (technologische) vooruitgang proberen te stemmen omdat de bijbel het niet toelaat.

Ah hier heeft de secularisering ook zijn intrede gedaan. Waarom mag men hun geloof niet meenemen naar de politiek en daarop de beweegredenen baseren zoals elk ander mens doet. Of mogen redenen alleen voortkomen uit een boek zoals een partijgids? Wat een onzin.

dinsdag 15 oktober 2013, 12:01 uur #9

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah hier heeft de secularisering ook zijn intrede gedaan. Waarom mag men hun geloof niet meenemen naar de politiek en daarop de beweegredenen baseren zoals elk ander mens doet. Of mogen redenen alleen voortkomen uit een boek zoals een partijgids? Wat een onzin.

Omdat kerk en politiek gescheiden zijn en altijd zullen blijven.
Geloof is achterhaald en niet neutraal, je beweegredenen daarop baseren mag je doen voor in de kerk. Landelijk en internationale politiek moet vrij zijn van geloof, dit omdat er regels 2000 jaar geleden zijn opgesteld en die willen ze nu nog volgen, dat is pas onzin.

dinsdag 15 oktober 2013, 12:02 uur #10

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]

Omdat kerk en politiek gescheiden zijn en altijd zullen blijven.
Geloof is achterhaald en niet neutraal, je beweegredenen daarop baseren mag je doen voor in de kerk. Landelijk en internationale politiek moet vrij zijn van geloof, dit omdat er regels 2000 jaar geleden zijn opgesteld en die willen ze nu nog volgen, dat is pas onzin.

Gedachtegangen van mensen zijn nooit neutraal als ze nou van geloof afkomen of of van een politiek akkoord die ze moeten volgen. Alsof mensen met geloof niet voor hun zelf na kunnen denken.

dinsdag 15 oktober 2013, 12:09 uur #11

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Gedachtegangen van mensen zijn nooit neutraal als ze nou van geloof afkomen of of van een politiek akkoord die ze moeten volgen. Alsof mensen met geloof niet voor hun zelf na kunnen denken.

Keer op keer laten ze zien dat ze dat ze liever hun boek volgen dan zelf nadenken.
Gedachtegangen van mensen zijn neutraal zolang ze niet gevormd zijn door een boek dat 2000 jaar geleden is geschreven maar worden gevormd op basis van feiten en waarnemingen.
Dat iedereen zijn eigen mening vormt is een ander verhaal, en dat vervolgens deze mensen die ongeveer op dezelfde lijn zitten samen een partij vormen is logisch gevolg, echter betekent dit niet dat van tevoren hun mening al is gevormd. Dit is bij gelovigen toch wel anders, denk bijvoorbeeld aan abortus, geen reden om hier tegen te zijn toch mag dit niet van "god", ga toch fietsen man

dinsdag 15 oktober 2013, 12:12 uur #12

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:09 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]

Keer op keer laten ze zien dat ze dat ze liever hun boek volgen dan zelf nadenken.

Oh dus als jij het niet met ze eens bent is het niet nadenken?

quote:

Gedachtegangen van mensen zijn neutraal zolang ze niet gevormd zijn door een boek dat 2000 jaar geleden is geschreven maar worden gevormd op basis van feiten en waarnemingen.

En een boek van 1000 jaar een boek van 100 jaar een boek van 10 jaar een boek van 1 jaar? Wat is je grens?

quote:

Dat iedereen zijn eigen mening vormt is een ander verhaal, en dat vervolgens deze mensen die ongeveer op dezelfde lijn zitten samen een partij vormen is logisch gevolg, echter betekent dit niet dat van tevoren hun mening al is gevormd. Dit is bij gelovigen toch wel anders, denk bijvoorbeeld aan abortus, geen reden om hier tegen te zijn toch mag dit niet van "god", ga toch fietsen man .

Wacht, dus men mag dat niet vinden omdat het in een boek staat?

Al geloven ze dat de maan paars is en daar een politieke partij voor oprichten wat moet jouw dat nou interesseren. Ik vind de gedachtegang van de PVV en de SP soms ook middeleeuws doet niet af van het feit dat ze die redenen niet MOGEN hebben.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 15 oktober 2013, 12:14 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:21 schreef Veldkamp het volgende:
Een helder signaal. CU en SGP hebben zich als serieuze bestuurspartijen bewezen.

Dus er staan nu ook vrouwen op de SGP-lijst (want de ChristenUnie heeft veel vrouwelijke politica's....)?

In samenwerking met de Poolse PiS, Burgerplatform Tsjechië, Britse grote Conservatieve Partij ("conservatief", ahum) en met christelijk-conservatieve partijen uit Oost-Europa een extra eurosceptische fractie...

Er blijft zó weinig eurofilie over in het EP.

Zeker als je de communisten uit Oost-Europa en socialisten van de SP 'Eurofractie Links' nog meetelt....

Bestuurspartijen

Het is gewoon de Taliban, een stel geloofswaanzinnigen, maar dan zonder baard en een andere manager. Het goeie nieuws is dat, hoewel ze beide voor dezelfde baas werken, ze in minder dan geen tijd onenigheid krijgen.
En die gaat in Protestant Nederland niet over de manier waarop het geloof beleden wordt, maar over de organisatie van de kerk

_{Lees: oude familie- en burenconflicten}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 15 oktober 2013, 12:23 uur #15

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:14 schreef Ouwesok het volgende:
Bestuurspartijen

Het is gewoon de Taliban, een stel geloofswaanzinnigen, maar dan zonder baard en een andere manager.

Taliban en beeldenstormers zijn niet alleen de Nederlandse calvinisten (gereformeerden en hervormden) altijd geweest, maar ook de 'vrijdenkende' atheïsten, secularisten en agnosten bij hun politieke overheersingsperiodes.... De honderdduizenden vernietigde kerken en kloosters en kapellen zijn er bewijs voor.

En tegenwoordig zijn de CU en SGP geen koppensnellende en papenhatende Watergeuzen met bajonetten en richtkanonnen meer, hoor.

quote:
Het goeie nieuws is dat, hoewel ze beide voor dezelfde baas werken, ze in minder dan geen tijd onenigheid krijgen.
En die gaat in Protestant Nederland niet over de manier waarop het geloof beleden wordt, maar over de organisatie van de kerk
_{Lees: oude familie- en burenconflicten}

Of over de berijming van een psalm....

Nu hoeft in het Europees Parlement geen Petrus Datheen te worden gezongen. Wel zitten er veel papen achter de EGKS en toenmalige EEG/EG, hoor....

foto

dinsdag 15 oktober 2013, 12:29 uur #16

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:22 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]

Probleem is dat het bij geloof niet meer vinden is maar volgen.
En ik zeg niet dat als ik het niet met hun eens ben dat ze niet nadenken ik zeg dat ze maar al te vaak het boek volgen zonder zelf ook maar enige vorm van argumentatie aan te kunnen dragen.

Onzin, voor alle standpunten worden altijd argumenten aangedragen en de discussie wordt nooit uit de weg gegaan. De SGP gaat bijvoorbeeld altijd het debat aan zowel in de kamer als op TV.

quote:

En al die levensovertuigingen horen thuis in de kerk, lekker met alle andere mensen die dezelfde levensovertuiging hebben, we laten iedereen het geloof beoefenen, laat dan voor de rest lekker iedereen met rust met je geloof.

Laat dan voetbal ook lekker thuis hoef ik ook niet aan te horen op 't werk en in het nieuws; lekker in het stadionnetje houden. Je ziet, dat is niet mogelijk; waar het hart vol van is stroomt de mond van over.

quote:

De politiek is voor iedereen, dit betekent niet dat je het als religieus platform kan gaan gebruiken.

En het mag wel worden ingezet voor groepen personen die de zelfde mening hebben? Hoe ga je die mening filteren dan, bij elke stem kijken als de stem gerelateerd is aan een geloof?

quote:

Gelukkig zijn ze altijd hard in de minderheid dus heb ik er weinig last van, dit betekent echter niet dat het in de politiek thuis hoort.

Ah, dus je bent het gewoon niet eens met hun standpunten. Prima maar daarmee hebben ze nog steeds een plek in de politiek verdiend net zoals elke andere politieke partij die zijn of haar regels ooit heeft opgesteld.

dinsdag 15 oktober 2013, 12:40 uur #17

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Onzin, voor alle standpunten worden altijd argumenten aangedragen en de discussie wordt nooit uit de weg gegaan. De SGP gaat bijvoorbeeld altijd het debat aan zowel in de kamer als op TV.

Dit is voor bepaalde standpunten, sommige zullen ze tegen zijn uit religieuze overtuiging.

quote:

[..]
Laat dan voetbal ook lekker thuis hoef ik ook niet aan te horen op 't werk en in het nieuws; lekker in het stadionnetje houden. Je ziet, dat is niet mogelijk; waar het hart vol van is stroomt de mond van over.

Jij mag van mij best op je werk over "god" praten, zodra er een partij in de politiek gaat die graag een "Ajaxistisch geluid" krachtig wil maken in de politiek ben ik daar ook tegen.

quote:

[..]
En het mag wel worden ingezet voor groepen personen die de zelfde mening hebben? Hoe ga je die mening filteren dan, bij elke stem kijken als de stem gerelateerd is aan een geloof?

Er wordt ook niet gefilterd, betekent niet dat politiek als religieus platform moet dienen.

quote:

[..]
Ah, dus je bent het gewoon niet eens met hun standpunten. Prima maar daarmee hebben ze nog steeds een plek in de politiek verdiend net zoals elke andere politieke partij die zijn of haar regels ooit heeft opgesteld.

Uhm, ik weet niet waar jij dat leest, en geloof hoort niet in de politiek.
Of ik het wel of niet met hun standpunten eens ben doet er niet toe, wel mooi om te zien hoe je weer mooi je eigen draai aan iets probeert te geven terwijl ik niet eens in die richting ging.

dinsdag 15 oktober 2013, 12:44 uur #18

MylittleTony

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Alsof mensen met geloof niet voor hun zelf na kunnen denken.

Klinkt paradoxaal.

dinsdag 15 oktober 2013, 13:10 uur #19

CaZzzle

quote:
"Door samen te werken krijgt het christelijk geluid in Europa een krachtiger stem",

....2013......

dinsdag 15 oktober 2013, 13:37 uur #20

Jeroen_Blueman

CU was links en heeft een ruk naar rechts gemaakt, er is steeds minder verschil.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 15 oktober 2013, 13:39 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:23 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Taliban en beeldenstormers zijn niet alleen de Nederlandse calvinisten (gereformeerden en hervormden) altijd geweest, maar ook de 'vrijdenkende' atheïsten, secularisten en agnosten bij hun politieke overheersingsperiodes.... De honderdduizenden vernietigde kerken en kloosters en kapellen zijn er bewijs voor.

Honderdduizenden

Dat zou betekenen dat Nederland bezaaid zou moeten zijn met ruines van oude kerken, kloosters en kapellen

_{Hetgeen niet de koffer is}

quote:

En tegenwoordig zijn de CU en SGP geen koppensnellende en papenhatende Watergeuzen met bajonetten en richtkanonnen meer, hoor.

waarom zou je ook tegen een vijand vechten als je je eigen buren kunt terroriseren en in huiselijke kring je kinderen misbruiken

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 15 oktober 2013, 13:54 uur #22

trabant

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:21 schreef Veldkamp het volgende:

Er blijft zó weinig eurofilie over in het EP.

Dat verklaart wellicht waarom de organen die de burger wel mag kiezen zo weinig voorstellen.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 15 oktober 2013, 13:58 uur #23

stuwie

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah hier heeft de secularisering ook zijn intrede gedaan. Waarom mag men hun geloof niet meenemen naar de politiek en daarop de beweegredenen baseren zoals elk ander mens doet. Of mogen redenen alleen voortkomen uit een boek zoals een partijgids? Wat een onzin.

Omdat er zat mensen zijn (tegenwoordig zelfs de meeste) die totaal niet geloven in zo'n sprookjes en die dus ook niet willen zien in de politiek.
Wat tegenwoordig al zo'n poppekast is.

Tevens als er een partij is voor geloof dan voor alle geloven en anders niet.

Al kom je met nog zo'n mooi verhaal over respect etc.
Religie hoort niet in politiek

Reageer zelf