Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jantje Beton en sponsor uit elkaar vanwege Israël

MarcusViridis

Jantje Beton laat zich niet langer sponsoren door G4S Cash Solutions Nederland. Het bedrijf beveiligt ook Israëlische gevangenissen en dat vindt de liefdadigheidsinstelling niet passen bij haar eigen imago.

"Beide partijen onderschrijven dat het voor Jantje Beton onwenselijk is om met een sponsor samen te werken die in verband wordt gebracht met schending van kinder- en mensenrechten elders", meldt Jantje Beton in een verklaring. G4S Cash Solutions Nederland sponsorde Jantje Beton sinds 2010.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 24 december 2012, 16:25 uur #3

SavageMM

Carpe Noctem!

Integere beslissing dan.

Fuck your god.

maandag 24 december 2012, 16:25 uur #4

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:24 schreef defamai het volgende:
Goede zaak. Boycotten dat Israel, en alles wat het steunt.

Uh, wat?

Fuck your god.

maandag 24 december 2012, 16:32 uur #6

Zeepvloertje

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:24 schreef ricque het volgende:
kk dom, geld is geld.

Geld gewonnen uit de drugswereld ook? Heeft totaal niks met dit bericht te maken btw.

maandag 24 december 2012, 16:33 uur #7

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:24 schreef defamai het volgende:
Goede zaak. Boycotten dat Israel, en alles wat het steunt.

Een boycot is doorgaans bedoeld om iemand financieel te treffen,maar dit is het tegenovergestelde.
Blijkbaar kunnen ze het zich veroorloven om kieskeurig te zijn bij Abraham Beton.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 24 december 2012, 16:38 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:24 schreef ricque het volgende:
kk dom, geld is geld.

Hallo mongooltje.

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:25 schreef SavageMM het volgende:
Integere beslissing dan.

Juist. Dat dus.

maandag 24 december 2012, 16:39 uur #9

MaiMiTang

Beton en gevangenis lijkt mij anders een prima combinatie......

maandag 24 december 2012, 16:41 uur #10

Al-Qutfend

quote:
en dat vindt de liefdadigheidsinstelling niet passen bij haar eigen imago.

Voor wie liefdadig over wil komen is imago alles.

Vooral het inkomen van dergelijke clubs is enorm afhankelijk van een goed imago, dat is inherent aan hun "verdienmodel."

maandag 24 december 2012, 16:47 uur #11

Evertjan

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:30 schreef zztop het volgende:
Dat is nou maatschappelijk verantwoord ondernemen, Jantje Beton jullie krijgen mijn eindejaarsuitkering

net alsof je dat ook echt gaat doen

maandag 24 december 2012, 16:50 uur #12

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:47 schreef Evertjan het volgende:
[..]

net alsof je dat ook echt gaat doen

Die van mij mogen ze hebben.

Fuck your god.

maandag 24 december 2012, 16:53 uur #14

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:51 schreef oplichtersgezocht het volgende:
Goede zaak om alles van dat terroristische staat te boycotten!

Welke terroristische staat wordt er geboycot?
En door wie dan?

Fuck your god.

maandag 24 december 2012, 17:02 uur #15

HQ-Design

Mooi man

Jantje Beton, we hebben nu toch Erik Corton?

[ Bericht gewijzigd door HQ-Design op maandag 24 december 2012 @ 18:08 ]

maandag 24 december 2012, 17:17 uur #17

rutger05

'Inspanningen
o G4S Cash Solutions was in 2011 opnieuw hoofdsponsor.
Een bijzondere sponsoring was het doneren van de opbrengst
van het eerste Haringvaatje (€ 67.500) aan Jantje
Beton. Daarnaast ontvingen we donaties, afkomstig van
door tal van bedrijven en organisaties georganiseerde
acties.'

Uit het jaarverslag van 2011. Blijkbaar een zeer goede sponsor die als dank negatieve publiciteit krijgt. In het jaarverslag van 2009 werd er al gesproken over sterk teruglopende sponsorinkomsten vanuit bedrijven door de crisis.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 24 december 2012, 17:26 uur #19

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 17:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Yes, in Israelische gevangenissen zitten alleen maar mensen van Palestijnse afkomst die kinderen onthoofden. Niet eens die kinderen op andere manieren vermoorden, die moeten ze helaas laten gaan omdat de gevangenis volzitten met onthoofders. Diefstal wordt in Israel ook niet bestraft, want de gevangenis is alleen voor Palestijnen die kinderen onthoofden.

Bizar wat een reacties je meteen hebt als er Israël in de topic staat. Een soort van

Pavlov reactie denk ik.

Fuck your god.

maandag 24 december 2012, 17:54 uur #21

ThunderBitch

"You know I Can"

Ben benieuwd wie er dan wel geschikt zijn als sponsor.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

maandag 24 december 2012, 17:54 uur #22

Al-Qutfend

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 17:13 schreef Likoed-Nederland het volgende:
Ja, Palestijnse onhoofders van Joodse kinderen zitten hun gevangenisstraf uit.
Vreemd dat Jantje Beton daar bezwaar tegen heeft. Wij dachten dat Jantje Beton op kwam voor kinderen.

Namen van die kinderen en ontvoerders?

Maar het zou goed zijn als Israël de Palestijnse kinderen ook een menswaardige toekomst gunt. Helaas lijken de zionisten Palestijnse kinderen nogal gauw als aankomende terroristen te zien.

Met die haat en die leugens kan het alleen maar tot bloedbaden komen, en die zullen dan weer gebruikt worden om haat mee te zaaien, weg zonder einde...

maandag 24 december 2012, 18:03 uur #23

Klummie

Sterker door Strijd

Ze hebben vast een betere sponsor gevonden ( meer geld dus).

maandag 24 december 2012, 19:14 uur #24

defamai

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:33 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Een boycot is doorgaans bedoeld om iemand financieel te treffen,maar dit is het tegenovergestelde.
Blijkbaar kunnen ze het zich veroorloven om kieskeurig te zijn bij Abraham Beton.

Sponsoring is reclame, en reclame is in dit geval een podium bieden aan foute bedrijven.

Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.

maandag 24 december 2012, 20:16 uur #25

cHoc

quote:
Beide partijen onderschrijven dat het voor Jantje Beton onwenselijk is om met een sponsor samen te werken die in verband wordt gebracht met schending van kinder- en mensenrechten elders

Mja, tot het uitgezocht is dat ze steun geven aan gaza.....

maandag 24 december 2012, 20:51 uur #27

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 19:14 schreef defamai het volgende:
[..]

Sponsoring is reclame, en reclame is in dit geval een podium bieden aan foute bedrijven.

Alsof G4S cash NL ook maar enige invloed heeft op wat G4S globaal doet.