Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

UWV organiseert banenmarkt op Twitter

Redactie

Werklozen die via het UWV een baan zoeken kunnen vanaf dinsdag terecht op een banenmarkt op Twitter. De banenmarkten worden regionaal georganiseerd.

Dinsdagmiddag vindt de eerste plaats in Groningen en Friesland. Hiervoor wordt de hashtag #TBNN gebruikt, wat staat voor Twitter-banenmarkt Noord-Nederland. Werkgevers en werknemers kunnen op die manier contact leggen. De komende dagen volgen de regio's Overijssel en Twente.

Het UWV verplaatst steeds meer dienstverlening naar internet als gevolg van bezuinigingen. De organisatie moet de komende drie jaar een half miljard bezuinigen op een budget van 1,8 miljard. Hierdoor verdwijnen duizenden banen bij de organisatie.

In de periode tot 2014 worden bijna zeventig fysieke vestigingen gesloten. Alleen moeilijk bemiddelbare werklozen zijn daarna nog welkom op locaties van het UWV.

UWV organiseert banenmarkt op Twitter (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 3 juli 2012, 13:35 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

En voor de meeste werkzoekenden:

quote:
http404: Job not found

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 3 juli 2012, 13:40 uur #2

copernicus

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:35 schreef Ouwesok het volgende:
En voor de meeste werkzoekenden:

[..]

proost , en daar gaat mijn coffee over mijn toetsenbord

dinsdag 3 juli 2012, 13:40 uur #3

NoBank

Flikker toch op; UWV koppelt tuinders aan vacatures voor medisch specialisten, en tandartsen aan vacatures voor website-ontwikkelaar.

Twitter ja, klinkt sexy, ideaal om een nieuw project te starten en nog meer belastinggeld weg te gooien. Als het maar nieuw is en sexy. Aw, en "duurzaam".

Ga je verdomme eens richten op de taken waarvoor je bent opgezet - de core business om mensen aan het werk te helpen

dinsdag 3 juli 2012, 13:46 uur #4

NoBank

quote:
Alleen moeilijk bemiddelbare werklozen zijn daarna nog welkom op locaties van het UWV.

dinsdag 3 juli 2012, 13:47 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het UWV kan er beter volledig mee stoppen, dat scheelt 1.8 miljard per jaar. Wat een wanprestaties daar zeg.

censuur :O

dinsdag 3 juli 2012, 13:50 uur #7

Sander_K

Wordt het niet eens tijd, dat we Internet in Nederland gaan zien als iets onmisbaars, een heus basis-recht!! zoals in Finland meen ik.

We hebben zo'n mooie infra liggen, het merendeel is voorzien van internet, maar laten we die groep die het niet heeft.. de *#$% krijgen ??

Nu dit weer, harstikke leuk UWV, maar heeft iedereen internet ?

dinsdag 3 juli 2012, 13:53 uur #8

Plantagehouder

Wel handig voor alle pubers die aan het vakantiewerk moeten van hun ouders, ram een paar hashtags in en pa en moe zijn weer tevree

dinsdag 3 juli 2012, 13:53 uur #9

NoBank

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:50 schreef Sander_K het volgende:
Wordt het niet eens tijd, dat we Internet in Nederland gaan zien als iets onmisbaars, een heus basis-recht!! zoals in Finland meen ik.

We hebben zo'n mooie infra liggen, het merendeel is voorzien van internet, maar laten we die groep die het niet heeft.. de *#$% krijgen ??

Nu dit weer, harstikke leuk UWV, maar heeft iedereen internet ?

Iedereen heeft een brievenbus. Internet als basisrecht klinkt lekker populair, kan het echter nooit worden - domweg omdat bezit van een PC en de levering van electro geen basisrecht is.

OT; zo goedkoop mogelijk, ongeacht of de techniek al gereed is.

dinsdag 3 juli 2012, 13:55 uur #10

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Het UWV kan er beter volledig mee stoppen, dat scheelt 1.8 miljard per jaar. Wat een wanprestaties daar zeg.

Inderdaad...
Heb er een jaar of 2 geleden mee te maken gehad. Niks dan ellende (de inschrijving, uitkering en de betaling ervan verliep goed, dat dan weer wel..)
Jobcoach deed niets of nauwelijks wat. Ik was en ben capabel genoeg om een andere baan te vinden (dat zei ze).
Banenmarkten bezocht, leuk voor starters maar niet voor ervaren en hoger opgeleide mensen.
Als er al banen waren en er was interesse, dan waren we zo uitgepraat als het op de centjes aankwam.
(Netto minder overhouden dan met een WW-uitkering. Ik wil best werken, maar ik heb ook mijn lasten. Die kon ik tijdens mijn WW niet meer betalen).

dinsdag 3 juli 2012, 13:59 uur #12

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:53 schreef Plantagehouder het volgende:
Wel handig voor alle pubers die aan het vakantiewerk moeten van hun ouders, ram een paar hashtags in en pa en moe zijn weer tevree

Er zijn voor ouders veel effectievere maatregelen om hun kinderen aan het vakantiewerk te krijgen.
Gewoon 'Nee, daar ga je maar voor werken' zeggen als ze vragen om een nieuwe telefoon, pc, scooter enz.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 3 juli 2012, 14:03 uur #13

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:56 schreef missybookwurm het volgende:
[..]

Wat zoek je voor werk, in welke regio?

Ik heb nu werk in de olie- en gaswinning.

Onshore.

dinsdag 3 juli 2012, 14:10 uur #14

hetizmij

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:55 schreef pfaffke het volgende:
[..]

Inderdaad...
Heb er een jaar of 2 geleden mee te maken gehad. Niks dan ellende (de inschrijving, uitkering en de betaling ervan verliep goed, dat dan weer wel..)
Jobcoach deed niets of nauwelijks wat. Ik was en ben capabel genoeg om een andere baan te vinden (dat zei ze).
Banenmarkten bezocht, leuk voor starters maar niet voor ervaren en hoger opgeleide mensen.
Als er al banen waren en er was interesse, dan waren we zo uitgepraat als het op de centjes aankwam.
(Netto minder overhouden dan met een WW-uitkering. Ik wil best werken, maar ik heb ook mijn lasten. Die kon ik tijdens mijn WW niet meer betalen).

Dan weet je ook waarom je werkcoach weinig interesse toont. Ze kan je wel aan een baan helpen, maar zolang het niet genoeg betaalt zul jij het altijd weigeren. Dat weten ze daar ook wel. Voor hogeropgeleide mensen moet je ook niet bij het UWV zijn, die krijgen sowieso maar weinig van dat soort vacatures binnen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 3 juli 2012, 14:14 uur #15

thalx

Let op!! Dit is dus ongelovelijk gevaarlijk gebruik van social media! En typisch een voorbeeld van hoe het niet moet.

In principe is dit ongelovelijk fraudegevoellig, aangezien iedereen een tweet (twitter bericht) kan plaatsen met die hashtag, en er een link in kan plaatsen die de nietsvermoedende bezoeker naar reclame/virus of zelfs een phishingsite kan sturen!

Daarnaast snap ik niet waarom ze twitter gebruiken terwijl de leading social media toch echt facebook is onder de werkzoekenden. Twitter is juist onder de jong-zelfstandigen populair.

dinsdag 3 juli 2012, 14:17 uur #16

Akziom

HOU OP met dat twitter aub! Ik wil niks met twitter te maken hebben!! Wat is dit voor BULLSHIT, dat zelfs een overheidsinstantie mensen nu afhankelijk gaat maken om met die retarded sociale media CRAP mee te moeten doen!

Twitter, facebook, myspace, OPGETIEFT met die falende rommel!!

dinsdag 3 juli 2012, 14:19 uur #17

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:10 schreef hetizmij het volgende:
[..]

Dan weet je ook waarom je werkcoach weinig interesse toont. Ze kan je wel aan een baan helpen, maar zolang het niet genoeg betaalt zul jij het altijd weigeren. Dat weten ze daar ook wel. Voor hogeropgeleide mensen moet je ook niet bij het UWV zijn, die krijgen sowieso maar weinig van dat soort vacatures binnen.

Door schade en schande ben ik daar inderdaad achter gekomen en weer wijzer door geworden.
Gewoon keihard doorzoeken hele dagen door en uiteindelijk is het wel weer goed gekomen.

dinsdag 3 juli 2012, 14:21 uur #18

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:14 schreef thalx het volgende:
Let op!! Dit is dus ongelovelijk gevaarlijk gebruik van social media! En typisch een voorbeeld van hoe het niet moet.

In principe is dit ongelovelijk fraudegevoellig, aangezien iedereen een tweet (twitter bericht) kan plaatsen met die hashtag, en er een link in kan plaatsen die de nietsvermoedende bezoeker naar reclame/virus of zelfs een phishingsite kan sturen!

Daarnaast snap ik niet waarom ze twitter gebruiken terwijl de leading social media toch echt facebook is onder de werkzoekenden. Twitter is juist onder de jong-zelfstandigen populair.

Ouderwets rondbellen werkt anders nog steeds goed...

dinsdag 3 juli 2012, 14:23 uur #19

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17 schreef Akziom het volgende:
HOU OP met dat twitter aub! Ik wil niks met twitter te maken hebben!! Wat is dit voor BULLSHIT, dat zelfs een overheidsinstantie mensen nu afhankelijk gaat maken om met die retarded sociale media CRAP mee te moeten doen!

Twitter, facebook, myspace, OPGETIEFT met die falende rommel!!

Verklaar mij dan het succes eens van die sites?
Ik doe er ook niet aan, maar het is razand populair.

dinsdag 3 juli 2012, 14:28 uur #20

RickT

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 13:40 schreef NoBank het volgende:
Flikker toch op; UWV koppelt tuinders aan vacatures voor medisch specialisten, en tandartsen aan vacatures voor website-ontwikkelaar.

Twitter ja, klinkt sexy, ideaal om een nieuw project te starten en nog meer belastinggeld weg te gooien. Als het maar nieuw is en sexy. Aw, en "duurzaam".

Ga je verdomme eens richten op de taken waarvoor je bent opgezet - de core business om mensen aan het werk te helpen

Een Twitter banenmarkt heb je zo geregeld en is niet duur. Zie het als extra service wat ook nog eens makkelijk is op te zetten en toegankelijk is. Als er daardoor een paar mensen een baan vinden heb je die paar euro's zo terugverdiend. Niet alleen werkzoekenden moeten alle kanalen aangrijpen om een baan te vinden, van het UWV mogen we dat ook verwachten.

https://twitter.com/#!/search/realtime/vacature

dinsdag 3 juli 2012, 14:32 uur #21

RickT

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:21 schreef pfaffke het volgende:
[..]

Ouderwets rondbellen werkt anders nog steeds goed...

Als je gaat sollicteren wel, als je een baan zoekt zou ik je toch het internet aanraden ipv 1000 bedrijven te gaan bellen. Waarom zou je als werkzoekende weigeren om dit even in je browser in te typen? https://twitter.com/#!/search/realtime/vacature

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17 schreef Akziom het volgende:
HOU OP met dat twitter aub! Ik wil niks met twitter te maken hebben!! Wat is dit voor BULLSHIT, dat zelfs een overheidsinstantie mensen nu afhankelijk gaat maken om met die retarded sociale media CRAP mee te moeten doen!

Twitter, facebook, myspace, OPGETIEFT met die falende rommel!!

Dan doe je er toch niet aan mee, jezus. Durf te wedden dat je die media nog nooit serieus hebt geprobeerd en je al direct een mening hebt gevormd. Het werkt namelijk erg goed en snel, ik heb ook projecten via Twitter gevonden. Waarom alleen offline een community willen vormen en niet online? Is veel efficiënter en véél goedkoper om je contacten online te onderhouden. Het is niet voor niets zo populair.

[ Bericht gewijzigd door RickT op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:37 ]

dinsdag 3 juli 2012, 14:44 uur #23

Akziom

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:23 schreef pfaffke het volgende:
Verklaar mij dan het succes eens van die sites?

Omdat ze mensen opstoken en inspelen op hun angst om er niet bij te horen of iets te missen.

En daarom gaan mensen dan de hele godganse dag hun smartphone in de gaten houden (en laten daardoor dingen uit hun directe omgeving langs zich heen gaan) en posten ze allerlei bullshit in de hoop maar aandacht en interesse te krijgen.

dinsdag 3 juli 2012, 14:54 uur #24

hanns

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:03 schreef pfaffke het volgende:
[..]

Ik heb nu werk in de olie- en gaswinning.
Onshore.

Offshore gaan..verdient beter

dinsdag 3 juli 2012, 14:55 uur #25

Akziom

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:32 schreef RickT het volgende:
Dan doe je er toch niet aan mee, jezus. Durf te wedden dat je die media nog nooit serieus hebt geprobeerd

Toch wel. En het kwam me na een week of twee de neus uit.

quote:
Waarom alleen offline een community willen vormen en niet online? Is veel efficiënter en véél goedkoper om je contacten online te onderhouden. Het is niet voor niets zo populair.

Uiteraard wel online ja, het is immers 2012. Alleen dat moet niet via commerciële bedrijven zoals facebook en twitter, voor wie je privacy geen knip voor de neus waard is. Laat ze zelf even een open source forumpje online knallen en klaar.

Want je weet toch voor wie facebook en twitter hun diensten aanbieden he? (niet voor jou namelijk)

dinsdag 3 juli 2012, 14:56 uur #26

NoBank

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:28 schreef RickT het volgende:
[..]

Een Twitter banenmarkt heb je zo geregeld en is niet duur. Zie het als extra service wat ook nog eens makkelijk is op te zetten en toegankelijk is. Als er daardoor een paar mensen een baan vinden heb je die paar euro's zo terugverdiend. Niet alleen werkzoekenden moeten alle kanalen aangrijpen om een baan te vinden, van het UWV mogen we dat ook verwachten.

https://twitter.com/#!/search/realtime/vacature

1) de kosten zijn niet bekend - er is iemand nodig om de content te verzorgen, iemand die de "techniek onderhoudt", en iemand om die twee mensen aan te sturen.
2) de mogelijke winst is niet te meten, en je opent niet een kanaal om domweg een kanaal te hebben - er zijn bijvoorbeeld geen rooksignalen als kanaal
3) ik verwacht dat ze hun middelen zo optimaal mogelijk inzetten, niet dat ze liggen te spelen met nieuwe technieken waarvan niet duidelijk is wat ze bijdragen aan de core-business
4) de core-business mag nooit leiden onder de speelgoedprojecten

..en hoewel het goedkoop kan weet jij ook wel dat een bloody balpen als minimaal 10 euro kost als de overheid die moet bestellen.

dinsdag 3 juli 2012, 15:00 uur #27

NoBank

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:41 schreef Mytho het volgende:
waarom werken voor je inkomsten?
je kan ook SP/pvda stemmen voor je inkomsten

Lekker hufterig weer. SP noch PvdA promoten het werkeloos zijn.

Kan me wel herinneren dat het in de tijd van de babyboomers domweg een recht was om niet te hoeven te werken, en dat die vereniging van beroepswerkelozen net een paar jaar geleden is afgeschaft.

Aw, en nee, zoveel kosten die paar steuntrekkers niet. De grootste steuntrekkers zijn de HRA-ontvangers, en de olie/gas/kolen-tak die jaarlijks miljarden aan subsidie krijgt.

..zal wel lekker zijn voor je ego om alles af te schuiven op de "luie" medemens. Helaas moet je dan niet bij de werkelozen zijn, maar bij dat lui volk in den Haag en onze financiele sector.

dinsdag 3 juli 2012, 15:18 uur #28

allegoedenickszijnop

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:03 schreef pfaffke het volgende:
[..]

Ik heb nu werk in de olie- en gaswinning.
Onshore.

Zat jij ook niet bij die petro-chemische firma wiens Amerikaanse eigenaar in Chapter 11 terecht kwam begin 2009?

dinsdag 3 juli 2012, 15:18 uur #29

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:54 schreef hanns het volgende:
[..]

Offshore gaan..verdient beter

Zou wel willen, echter laat mijn gezissituatie dat niet toe.
2 relatief jonge kinderen en een chronisch zieke vrouw.

dinsdag 3 juli 2012, 15:41 uur #30

Sander_K

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17 schreef Akziom het volgende:
HOU OP met dat twitter aub! Ik wil niks met twitter te maken hebben!! Wat is dit voor BULLSHIT, dat zelfs een overheidsinstantie mensen nu afhankelijk gaat maken om met die retarded sociale media CRAP mee te moeten doen!

Twitter, facebook, myspace, OPGETIEFT met die falende rommel!!

Exactly

QFT

dinsdag 3 juli 2012, 15:41 uur #31

RickT

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:44 schreef Akziom het volgende:
[..]

Omdat ze mensen opstoken en inspelen op hun angst om er niet bij te horen of iets te missen.

En daarom gaan mensen dan de hele godganse dag hun smartphone in de gaten houden (en laten daardoor dingen uit hun directe omgeving langs zich heen gaan) en posten ze allerlei bullshit in de hoop maar aandacht en interesse te krijgen.

Daarom gaan mensen ook naar de kroeg, praten ze met mensen, hebben ze behoefte aan vriendschap, ontspanning en gesprekken, doen ze leuke dingen, uiten ze bepaalde dingen... dat je dat tegenwoordig 24 uur per dag kan doen online is mooi.

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:55 schreef Akziom het volgende:
[..]

Toch wel. En het kwam me na een week of twee de neus uit.

[..]

Uiteraard wel online ja, het is immers 2012. Alleen dat moet niet via commerciële bedrijven zoals facebook en twitter, voor wie je privacy geen knip voor de neus waard is. Laat ze zelf even een open source forumpje online knallen en klaar.

Want je weet toch voor wie facebook en twitter hun diensten aanbieden he? (niet voor jou namelijk)

Waarom 10000 forums openen als men ook actief kan zijn op één platform waar al miljoenen mensen op zitten? Waarom zoveel manuren investeren in telefoongesprekken als het ook op één platform kan waar iedereen aan deel kan nemen? Waarom uberhaupt vasthouden aan jaren 50 technologie terwijl we tegenwoordig efficiëntere middelen hebben.
En dat Facebook en Twitter winst moeten draaien begrijp ik ook wel, dat moet mijn autoverkoper ook. Ik weet niet, maar sinds sociale media ben ik beter op de hoogte dan ooit, vind ik sneller informatie dan ooit en kom ik sneller met mensen in contact dan ooit. En dat jij alleen mensen hebt die onzin op Facebook en Twitter gooien kent zegt meer over jou en de mensen die je volgt dan over het medium. In de grote mensen wereld zou ik zeggen: zoek een andere kroeg.

dinsdag 3 juli 2012, 15:45 uur #32

Sander_K

quote:
Het is niet voor niets zo populair

Dat zeiden ze van Heroine wellicht ook toen het nieuw op de markt kwam..

Het breekt in op je social life, en breekt het af; laat ik het zo zeggen, voor mensen die niet aan Twitter, Facebook, etc doen is er niets maar dan ook niets sociaal aan (gezellig, al die verlichtte gezichtjes in die telefoon/PC gekropen, wat sociaal!)

Toegegeven, het is maar wat je er precies mee doet, aan de andere kant.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op dinsdag 3 juli 2012 @ 15:51 ]

dinsdag 3 juli 2012, 15:51 uur #33

pfaffke

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 15:18 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]

Zat jij ook niet bij die petro-chemische firma wiens Amerikaanse eigenaar in Chapter 11 terecht kwam begin 2009?

Ja, maar daar zit ik niet meer.

dinsdag 3 juli 2012, 15:54 uur #34

RickT

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 15:45 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Dat zeiden ze van Heroine wellicht ook toen het nieuw op de markt kwam..

Het breekt in op je social life, en breekt het af; laat ik het zo zeggen, voor mensen die niet aan Twitter, Facebook, etc doen is er niets maar dan ook niets sociaal aan (gezellig, al die verlichtte gezichtjes in die telefoon/PC gekropen, wat sociaal!)

Toegegeven, het is maar wat je er precies mee doet, aan de andere kant.

In een kroeg of bij vrienden zit ik niet nonstop op mijn smartphone te klooien, en mijn vrienden doen dat ook niet. Als iemand waar ik mee afgesproken heb dat wel doet zeg ik er ook wat van. Wat ik daarbuiten doe is mijn probleem.

dinsdag 3 juli 2012, 16:38 uur #35

Queensryche

quote:
Op dinsdag 3 juli 2012 @ 14:17 schreef Akziom het volgende:
HOU OP met dat twitter aub! Ik wil niks met twitter te maken hebben!! Wat is dit voor BULLSHIT, dat zelfs een overheidsinstantie mensen nu afhankelijk gaat maken om met die retarded sociale media CRAP mee te moeten doen!

Twitter, facebook, myspace, OPGETIEFT met die falende rommel!!

als het voor jou falende rommels is dan zet je toch een eigen platform op

niemand houd je tegen. en dan kan het zijn dat wij jou platform falende rommel vinden. maar tja mensen die social media rommel vinden zijn meestal betweters of digibeten

Reageer zelf