Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Teeven wil gratis verklaring omtrent gedrag

Redactie

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) wil de Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) gratis maken voor vrijwilligers bij jeugdkampen, scouting en sportclubs. Teeven vindt het belangrijk dat dit soort vrijwilligersorganisaties vragen om een dergelijke verklaring, maar dat zou een extra drempel kunnen vormen voor vrijwilligers om aan de slag te gaan.

Vrijwilligers doen immers al onbetaald werk, en moeten dan ook nog eens geld gaan neertellen voor een VOG. Als de verklaring voor vrijwilligers die werken met jeugd gratis wordt, wordt deze voor andere groepen overigens wel wat duurder.

Eerder zegde Teeven nog toe te kijken of vrijwilligersorganisaties in de toekomst mogelijk gratis een VOG kunnen aanvragen. Hij zei dit nadat bleek dat een veroordeelde pedofiel deze zomer in Haarlem gewerkt had bij een kindervakantieweek.

De man is veroordeeld voor ontucht met jonge kinderen, maar kon toch actief zijn bij het evenement. Voor hem was geen verklaring aangevraagd. De kosten van de VOG, waarin staat wat iemand op zijn kerfstok heeft, zouden een reden zijn voor vrijwilligersorganisaties om deze niet aan te vragen. Voor het verplicht stellen van de aanvraag van de verklaring voor vrijwilligersorganisaties zei hij eerder niets te voelen.

Teeven wil gratis verklaring omtrent gedrag (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 2 november 2011, 23:43 uur #1

Desunoto

Goed plan. Tot aan:

quote:
Als de verklaring voor vrijwilligers die werken met jeugd gratis wordt, wordt deze voor andere groepen overigens wel wat duurder.

Flikker op.

woensdag 2 november 2011, 23:45 uur #3

takkenschurft

cynicus met menselijke trekjes

quote:
Op woensdag 2 november 2011 @ 23:43 schreef Desunoto het volgende:
Goed plan. Tot aan:

[..]

Flikker op.

Ik zou zeggen: Pedo op.

waar een wil is, is een weg. waar geen wil is, is een omweg.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 2 november 2011, 23:47 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Zou er ook een verklaring zijn omtrent het gedrag van Fred Teeven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 2 november 2011, 23:49 uur #5

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 2 november 2011 @ 23:43 schreef Desunoto het volgende:
Goed plan. Tot aan:

[..]

Flikker op.

Precies. Bij sommige banen moet je ook zo'n ding hebben. Je zou maar ergens willen solliciteren en net krap bij kas zitten, bijvoorbeeld omdat je werkeloos bent. Dan ben je wel echt blij dat je gratis zo'n ding kan halen als je vrijwilligerswerk doet.

Redactie Sport

woensdag 2 november 2011, 23:50 uur #6

zoem

zoemt

Teeven ook met zijn proefballonnetjes. De VVD komt mijn strot uit

Hij zou beter eens 'optieven'.

woensdag 2 november 2011, 23:55 uur #7

Echo.

quote:
Op woensdag 2 november 2011 @ 23:43 schreef Desunoto het volgende:
Goed plan. Tot aan:

[..]

Flikker op.

Je hebt nog niet door, dat je je VOG gewoon bij je werkgever kunt declareren?
OT: Goede zaak, want dat is zeker een drempel voor verenigingen. Gelijk aannemen die wet!

donderdag 3 november 2011, 00:00 uur #9

takkenschurft

cynicus met menselijke trekjes

quote:
Voor het in behandeling nemen van uw aanvraag van een VOG moet u € 30,05 betalen. Dit is een vergoeding voor de kosten die de gemeenten en het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) maken.

KE-tjinggg!

waar een wil is, is een weg. waar geen wil is, is een omweg.

donderdag 3 november 2011, 00:04 uur #10

Basekid_NZ

Kiwi

Ja goedkoper

Nee niet duurder

donderdag 3 november 2011, 00:31 uur #11

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 3 november 2011 @ 00:00 schreef takkenschurft het volgende:

[..]
KE-tjinggg!

30 euro voor een voorgedrukte standaardbrief met een krabbel erop

En ga me nou niet vertellen dat het bevestigen dat ik nooit met de politie in aanraking ben geweest langer dan 10 minuten moet duren. Die ambtenaren lachen zich de ballen uit de broek.

donderdag 3 november 2011, 00:38 uur #12

Bushmaster

Microschoft

Dat bedrag moeten de verenigingen maar ophoesten,anders valt deze drempel van schijncontrole helemaal weg. En dat willen we niet. Die paar tientjes per pers. verdient een vereniging makkelijk terug met de gratis inzet van deze vrijwilligers.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 3 november 2011, 00:40 uur #13

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 2 november 2011 @ 23:56 schreef EricOscuro het volgende:
Op zich wel goed te begrijpen, organisaties die met kinderen werken zijn nu eenmaal de eersten waarbij de pedo's zich aansluiten.

Wedden dat Tristan van der V. er ook zomaar eentje kreeg uitgereikt? Het is een ongefundeerd vodje maar verenigingen moeten kunnen aantonen dat hun vrijwilligers dat vodje hebben overlegd.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 3 november 2011, 00:50 uur #14

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

Steeds meer bedrijven vragen tegenwoordig om een VOG.. schandalig dat je tegenwoordig tegenover je werkgever moet bewijzen dat je GEEN crimineel verleden hebt (voor +/- 40 euro per document)...

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

donderdag 3 november 2011, 00:58 uur #15

takkenschurft

cynicus met menselijke trekjes

Belachelijk dat vrijwilligers dat moeten betalen. Deze mensen zijn al onbetaalbaar. Als verenigingen graag gratis werknemers willen hebben, dan betalen zij er maar voor. Ik doe zelf vrijwilligerswerk, maar het wordt toch al te gek als ik daar ook nog kosten voor moet maken.

waar een wil is, is een weg. waar geen wil is, is een omweg.

donderdag 3 november 2011, 01:04 uur #16

Merel1808

quote:
Op donderdag 3 november 2011 @ 00:38 schreef Bushmaster het volgende:
Dat bedrag moeten de verenigingen maar ophoesten,anders valt deze drempel van schijncontrole helemaal weg. En dat willen we niet. Die paar tientjes per pers. verdient een vereniging makkelijk terug met de gratis inzet van deze vrijwilligers.

Mijn scoutingvereniging zou eigenlijk graag van alle leiding (ook de eigen kweek) elke paar jaar een nieuwe VOG zou willen hebben. Dat kost alleen gewoonweg te veel geld. We zouden ook graag van alle mensen die 'een keertje' komen kijken bij de leiding, of helpen bij een kamp, een VOG hebben, maar ook dat is te duur. Je vergist je erin hoe klein de begroting van zo'n vereniging is.

donderdag 3 november 2011, 01:16 uur #17

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 3 november 2011 @ 01:04 schreef Merel1808 het volgende:
[..]

Mijn scoutingvereniging zou eigenlijk graag van alle leiding (ook de eigen kweek) elke paar jaar een nieuwe VOG zou willen hebben. Dat kost alleen gewoonweg te veel geld. We zouden ook graag van alle mensen die 'een keertje' komen kijken bij de leiding, of helpen bij een kamp, een VOG hebben, maar ook dat is te duur. Je vergist je erin hoe klein de begroting van zo'n vereniging is.

Bij onze vereniging is de VOG eenmalig voor bestaande leden. Belachelijk trouwens dat incidentele hulp ook hier aan moet voldoen, hoewel het natuurlijk wel een gevoelige doelgroep is.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 3 november 2011, 01:21 uur #18

takkenschurft

cynicus met menselijke trekjes

quote:
Op donderdag 3 november 2011 @ 01:16 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Bij onze vereniging is de VOG eenmalig voor bestaande leden. Belachelijk trouwens dat incidentele hulp ook hier aan moet voldoen, hoewel het natuurlijk wel een gevoelige doelgroep is.

Ruim 30 euro is gewoon afzetterij. Als vereniging moet je wel een VOG hebben van je mensen. De overheid wil overal aan verdienen.

waar een wil is, is een weg. waar geen wil is, is een omweg.

donderdag 3 november 2011, 08:14 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ik stel voor: maak hem gratis voor iedereen die zich goed gedragen heeft, en vraag 10.000 euro aan iedereen die een slechte markering heeft.

censuur :O

donderdag 3 november 2011, 08:33 uur #20

chopmax

Nerd

Zou Teeven eerst eens willen kijken naar de VOG zoals die nu is:

-> Pas weigering VOG na onherroepelijke veroordeling.
(bij hoger beroep & cassatie duurt het 7 jaar voor een pedo niks meer meekrijgt, een verdachte zou al gedurende het onderzoek geweigerd moeten worden. (non actief status potentiele pedo`s))

-> Bericht intrekking VOG aan vereniging/bedrijf bij veroordeling
( nu moet je ieder jaar een nieuwe aanvragen, terwijl MinJus ook alle betrokken verenigingen kan inlichten. ( Deze methode laat een onherroepelijk veroordeelde pedo t/m 12 maanden achter bij de kinderen))

-> Geen eigen beoordeling MinJus, een veroordeling is een veroordeling
(nu kan een pedo een VOG krijgen als MinJus verwacht dat een volwassene niet alleen kan zijn met de kinderen in kwestie.( een ambtenaar achter een bureau bepaald nu met de natte vinger of de veroordeling relevant is.))

De VOG is nu een redelijk zinloze papieren tijger die ook nog eens veel geld kost. Inclusief alle tijdelijke vrijwilligers kost bij een beetje vereniging de VOG 100 x € 30. 3000 euro per jaar. Er zijn verenigingen waarbij dat een kwart van de totale begroting is.

Mijn email adres is <fok-username>@hotmail.com

donderdag 3 november 2011, 08:37 uur #21

Sorella

Je haalt bij de gemeente een vragenlijst (of je krijgt hem van je werk) die vul je in en je werkgever vult hem in, dan breng je die naar de gemeente. De gemeente stuurt hem op naar justitie en dan krijg je binnen 2 tot 5 weken een vog thuisgestuurd (of niet als je niet lief geweest bent).

donderdag 3 november 2011, 10:36 uur #22

fracking

quote:
Op woensdag 2 november 2011 @ 23:44 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]

Hetzelfde als met die paspoorten, worden geloof ik iets van 4 euro goedkoper, maar die van kinderen stijgen met 20 euro.

Ja en het kinderpaspoort blijft goedkoper dan voor een volwassen persoon dus wat valt er te klagen?

donderdag 3 november 2011, 14:03 uur #23

Anarchy020

Er wordt hier voorgesteld alsof er slechts 2 opties zijn.

- Of je blijft zelf betalen voor de VOG en dan kunnen er allerlei ongure types als vrijwilliger werken bij jeugdkampen, buurthuizen, scouting enzovoor.

- Of je maakt de VOG gratis zodat zodat jeugdkampen en andere organisaties de VOG kunnen vragen zonder dat dat effect heeft op het aantal vrijwilligers dat zich aanbiedt. De extra kosten worden echter wel verhaald op de anderen die ook een VOG aanvragen.

Ik kan me alleen veel verschillende scenario's voorstellen dat buiten deze 2 opties valt.

Zo'n jeugdkamp, buurthuis of wat dan ook wordt vaak gesubsidieerd door de gemeente. De buurthuis kan dus best 30 euro betalen voor iemand die meerdere dagen per week of zelfs per maand vrijwilligerswerk wil doen. Stel dat iemand een jaar lang 4 x per maand vrijwilligerswerk verricht. Reken maar zelf uit hoeveel geld er wordt bespaard aan loon. Vergelijk dat bedrag dan maar met die 30 euro voor de VOG. Waarom betaalt de ontvanger van het vrijwilligerswerk dus niet gewoon voor de VOG?

Gaat Teeven in combinatie met het gratis maken van de VOG dan ook de VOG verplichten bij vrijwilligerswerk? Wordt er dan gecontroleerd bij buurthuizen en dergelijke op het VOG?

Is het ook mogelijk dat er wordt gefraudeerd met de VOG? Zou je in theorie jezelf kunnen melden voor vrijwilligerswerk, de gratis VOG aanvragen en krijgen maar de VOG gebruiken voor betaald werk? Vrijwilligerswerk is immers vrijwillig, dus je kunt er altijd van afzien toch?

Als de prijs van de VOG omhoog gaat om de kosten van het gratis VOG te dekken. Hoe kunnen we dan controleren of de kosten ook daadwerkelijk evenredig stijgen met betrekking tot het aantal aanvragen voor de gratis VOG? Andersgezegd, hoe kunnen we controleren of Teeven ons niet gewoon flasht om de VOG gewoon een stuk duurder te maken?

Reageer zelf