Meer problemen met betalen zorgpremie
Het lukt steeds meer Nederlanders niet hun zorgpremie te betalen. Zorgverzekeraars krijgen dagelijks honderden verzoeken voor het treffen van een betalingsregeling en dat aantal neemt toe, schrijft Trouw donderdag op basis van cijfers van het College voor Zorgverzekeringen (CVZ).
Bij zorgverzekeraar UVIT (4,2 miljoen verzekerden) vragen iedere maand vierduizend mensen om een regeling. Vorig jaar en het jaar daarvoor waren dat er nog drieduizend per maand. Het probleem van wanbetalers bestaat al langer. Daarom voerde de overheid in 2009 een incassotraject in dat sneller moet dwingen tot het betalen van de zorgpremie. Dat leidt echter niet tot een vermindering van de betalingsproblemen. In 2008 waren er 240 duizend wanbetalers, eind vorig jaar 244 duizend.
Wie een half jaar betalingsachterstand oploopt, wordt als wanbetaler aangemeld bij het CVZ.. Het college heeft inmiddels met meer dan driehonderdduizend verzekerden een gedwongen betalingsregeling. Dat betekent dat de achterstallige betalingen worden ingehouden op inkomen, uitkering of zorgtoeslag.
Toch loopt het aantal mensen met betalingsproblemen nog steeds op. Het CVZ overlegt daarom binnenkort met het ministerie van Volksgezondheid om betalingsproblemen eerder aan te pakken.
|o-0
~~~`
Ik roep al jaren dat we terug moeten naar het oude systeem. Dus gewoon weer van het loon inhouden en op die manier afdragen.
Als je een klein salaris hebt dan zal je veel sneller deze keus moeten maken. Of je gaat voor iets extra's of het noodzakelijke.
daarnaast word je verplicht te betalen en zelf heb ik al ruim 20 jaar niks hoeven doen met tandarts of ziekenhuis. en ik betaal dus al 20 jaar waarvoor? voor anderen en er zijn andere mensen die elke week iets hebben maar waarom verplicht de staat mij te betalen voor die zwakke mensen. en komt er nooit is een centje terug.
daarnaast zitten er overall accijns op ook voor de staat zoals benzine en cigaretten. als je een winkel hebt moet je weer zoveel procent van je winst afstaan. en nog heeft die klote staat overall een tekort op.
ik vind het steeds gekker worden. of ik moet zelf maar is een baan bij de staat zoeken. die worden allemaal nog dubbel betaald.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Over belastingen nog maar te zwijgen...
Je moet naar de dure tijd de kosten of tering naar de nering zetten, het is niet anders.
Ik heb altijd geleerd dat je een buffer opbouwt door wat te sparen in betere tijden, zodat je in moeilijke tijden je hoofd boven water kunt houden. Als ik dan zie dat anderen hun geld aan allerlei dwaasheid over de balk gooien, en als het dan wat moeilijk wordt, gaan lopen jammeren en huilen, dan heb ik daar weinig medelijden mee.
Verder hebben mensen een recht op zorg (en dat eisen ze ook op als ze ziek zijn), dus hebben ze ook een plicht tot betalen.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op donderdag 1 september 2011 @ 09:07 ]
Gewoon aftikken of pinnen bij de dokter, apotheker of ziekenhuis.
En dan ga ik een x door de rug heen en moet ik een paar x naar de fysio dan moet ik de eerste 9 behandelingen ZELF betalen a' 40,- per keer.
wat medicijnen voor de spieren en pijn gaan ook nog van de eigen risico af....
Dus alsnog betaal ik buiten de premie ALLES zelf.......waar de fuck ben ik voor verzekerd dan????
Zeker als ik straks een keer echt wat mankeer?? ik geloof dat ik dan al 30 jaar voor een aardige buffer heb gebouwd ist nie.....
Eindeloze discussie....... hoe je het ook bekijkt, de kloof tussen arm en rijk word steeds groter in ons geweldige kikkerlandje......
huisdieren opgeven, hobby's opgeven etc. etc. zodat je de rekeningen kan betalen........
Echt moeten sommigen dan alleen werken om te overleven???
Als het zover moet komen dan trek ik de stekker er wel uit, trouwens wat willen ze nou iemand maken die geen geld heeft.....van een kale kip kun je niet plukken....
Ik noem mensen die veel "pech" hebben in het leven heus geen kneuzen. Ik noem mensen die niet met geld om kunnen gaan kneuzen.
Ik zie veel meer in een leefbaar basisinkomen (vanuit de staat), wat dan samen kan gaan met de afschaffing van hele regimenten ambtenaren die geld rondschuiven. Als je dan een zodanige kneus bent dat je met dat basisinkomen toch niet rond kunt komen (terwijl anderen dat wel kunnen), dan is dat je eigen probleem.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op donderdag 1 september 2011 @ 09:57 ]
Maar na het zuur komt het zoet!
In het vorige systeem betaalde je een percentage
Dit gold dus ook voor jongeren die nog studeren en een baantje erbij hadden.
De pakketten worden uitgehold, waardoor je vaker verplicht bent om bij te verzekeren. Zonder een aanvullende verzekering kom je er vaak niet meer, vooral als je op alles voorbereid wilt zijn.
Het incasseren van het geld, daar zijn ook veel kosten mee gemoeid.
Het voorstel is nu dan ook om NOG sneller actie te ondernemen; dit betekent dat het de mensen die het moeilijk kunnen betalen op nog hogere kosten gejaagd worden.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Er gaat volgens mij nu al meer dan 90% van wat de mensen betalen naar de zorgverleners en jij wil dat de mensen 50% minder gaan betalen
Je hebt eerst je eigen bijdrage en dan vergeod zo'n aanvullende verzekering vaak maar een gedeelte dus waarom zou je zo'n aanvullende verzekering nodig hebben?
(afgezien van chronsich zieken dan he).
Met een beetje fatsoen betaal je je zorg premie en vraag je voor andere premie's en belastingen een betalingsregeling aan. (of je betaald ze gewoon niet)
Als persoon X zijn 100 euro zorgpremie niet wil betalen maar wel zorg verwacht als hij/zij deze nodig heeft. Maar inplaats van 100 euro aan zorgpremie te betalen, die 100 euro uitgeeft aan hobby's, leuke dingen doen ,huisideren etc.
Waarom moeten anderen dan voor de keus die persoon X maakt opdraaien?
Als ze dan een keer zorg nodig hebben komt er ineens een mega rekening binnen die ze niet kunnen betalen.
Ik snap dan ook niet waarom onze betrouwbare overheid die eigen risico's toestaat.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Wat ik jammer vind, is dat er teveel geld verspild wordt.
Ook jammer is het oplopen van de kosten als mensen even moeilijk zitten.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
Nu kan ik je vertellen dat opstaan in nederland wel erg moeilijk wordt. Dus kom maar eens zonder werk en wees maar eens te trots om een uitkering te nemen . Omdat jij als hardwerkende zo weer aan de slag bent . Nou mooi niet voor je het in de gaten hebt omdat je je best doet heb je enorme schulden omdat ze ff naar de incasso gaan 200 euro extra , deurwaarder 400 erboven op ff naar de rechter 600 erboven op .
En niet te vergeten dat alles verder gewoon doorgaat.
Ik ben blij dat er hulp voor is , het is een vreselijk zure appel waar je doorheen moet , maar daarna komt het zoet geloof me .
Kut land ik heb het 7 jaar op eigen kracht geprobeerd , kon net de rente's betalen van incasso's en deurwaarders . en dat terwijl ik toch dik verdien
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
bedank deze man maar voor het invoeren van het zorggedrocht..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Eerst het eigen risico en vervolgens vergoeden ze dan tot zo'n 500 euro per jaar.
Wel is het gros van de tandartsverzekeringen niet meer dan gewoon het bedrag voorschieten. Alles wat meer is is voor eigen rekening.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken