Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oxfam laakt 'karigheid' landen bij noodhulp

Redactie

Hulporganisatie Oxfam Novib heeft geen goed woord over voor de wijze waarop rijke landen de voedselcrisis in de Hoorn van Afrika aanpakken. Volgens de Verenigde Naties is zeker een miljard dollar nodig om een humanitaire ramp te voorkomen, maar tot dusver houden veel westerse landen volgens Oxfam de hand op de knip: er zou nog zeker 800 miljoen dollar (564 miljoen euro) nodig zijn, meldde de organisatie woensdag.

Delen van Oost-Afrika (Ethiopië, Kenia en Somalië) kampen met de ergste droogte in tientallen jaren. Door mislukte oogsten, stervend vee en hoge voedselprijzen dreigt voor meer dan 10 miljoen mensen hongersnood, waarschuwde de VN.

Door zich terughoudend op te stellen, maken landen zich volgens Oxfam schuldig aan moedwillige verwaarlozing. Vooral Denemarken en Italië krijgen een flinke tik op de vingers, omdat ze nog niets hebben toegezegd. Nederland doneert 5 miljoen euro.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

woensdag 20 juli 2011, 07:02 uur #1

Asics

Asics HIGH !!!

Wouter Bos heeft onze miljarden al onvoorwaardelijk aan de bonussen voor de Fortis top besteed.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

woensdag 20 juli 2011, 07:18 uur #2

WSPP

Saus erover?

Dus als ik een euro schenk wat bedoeld is voor iemand in Somalie komt daar minimaal 90 cent ook bij degene die het nodig heeft? Of is 90 cent nodig om druglords en ander tuig af te kopen etc? Ik denk dat we het antwoord wel weten.

Goede doelen waren leuk, maar nu steeds vaker bekend wordt dat jaren later al het gedoneerde geld nog niet op zijn plek is vind ik het allemaal wel prima zo.

woensdag 20 juli 2011, 07:18 uur #3

Lagging

Tja, dit soort crises zijn goud voor Oxfam en soortgenoten, dus die willen natuurlijk wel even wat taxpoet zien. Dat niet doen is inderdaad moedwillige verwaarlozing van de riante beloningen van de top van dat soort instellingen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 20 juli 2011, 07:29 uur #5

partyman26

Ik geef geen cent meer.
Hoeveel je ook stuurt, het is nooit genoeg. Bovendien krijg het idee dat ik alleen maar betaal om mijn schuldgevoel af te kopen.

Laat ze maar minder fokken! daar.

woensdag 20 juli 2011, 07:33 uur #6

Misan

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:29 schreef partyman26 het volgende:
Ik geef geen cent meer.
Hoeveel je ook stuurt, het is nooit genoeg. Bovendien krijg het idee dat ik alleen maar betaal om mijn schuldgevoel af te kopen.

Laat ze maar minder fokken! daar.

precies

Twintig jaar terug was hetzelfde gaande, toen is het gros blijven leven die allemaal weer minimaal tien kinderen gekregen hebben waardoor de crisis nu nog meer mensen en kinderen treft. Wellicht een idee om een keer de natuur zijn gang te laten gaan.

woensdag 20 juli 2011, 07:39 uur #7

r_kluft

Joh er gaan al miljoenen zat naar die hoek.
Of zijn we de Somalische piraten even vergeten.

Maarja, ook al stort je er 100 miljard naartoe. Het gaat daar dan de komende 5 jaar goed. Eten word massaal ingekocht. Vrouwtjes gaan weer fokken, nog meer kindertjes en als dan het geld op is en blijkt dat het nog steeds een dorre teringzooi waar je met geluk voor 10% van de bevolking eten kan verbouwen en dan is er weer paniek en vragen ze om nog meer geld.

Laat ze lekker een voorbeeld nemen aan het 1 kind per familie zoals in China en niet 7.
Start daar lekker een sterilisatieproject. Veel nuttiger.

woensdag 20 juli 2011, 07:40 uur #8

langsdekant

Dit is toch die club die enkel hoge topsalarissen aan socialistische bestuurders uitdeelt ten koste van hulpbehoevenden. Ben blij te zien dat niet alle landen zo gek zijn als links Nederland.

woensdag 20 juli 2011, 07:45 uur #9

moersklets

De fransen hebben een betalings staking!

woensdag 20 juli 2011, 07:51 uur #10

Daggerspine

Ten eerste gaat 90% van je donatie op aan
- Salaris personeel en managers hulporganisaties
- Commissies lederwerving
- PR mensen die voor de media huilen dat negertjes ergens weer geld nodig hebben.

Daarnaast verneuk je met voedselhulp de hele maatschappij.
Als die 10 miljoen dit jaar dood gaan van de honger zijn er volgend jaar 10 miljoen minder mensen die eten nodig hebben. Misschien dat de woestijn waar ze in leven dan wel genoeg voedsel kan opbrengen zodat de rest op zichzelf kan overleven.
Red je nu die 10 miljoen dan heb je volgend jaar waarschijnlijk 15 miljoen mensen die dreigen uit te hongeren. De omvang van een bevolking past zich namelijk aan aan de hoeveelheid voedsel die beschikbaar is.

Wil je iets doen voor die mensen daar? Leer ze dan hoe ze zich niet zo veel moeten voortplanten (je weet wel, het tegenovergestelde van wat de kerk ze leert). En leer ze hoe je voedsel verbouwt in een droog gebied (wateropslag, ontzilting)

woensdag 20 juli 2011, 07:55 uur #11

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

we zitten zelf in een crisis, al onze centjes gaan zo ongeveer naar heel zuid-europa.

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

woensdag 20 juli 2011, 07:59 uur #12

swoopie

Ik denk eigenlijk alleen maar "het houdt een keertje op", hoe slecht dat ook is.

Enerzijds kan ik me voorstellen dat rijke landen zoals wij de armen zouden moeten ondersteunen, uit naastenliefde, maar goed, dan liefst wel met een vooruitzicht dat er wat verandert. Maar hoe lang doen we dat al? En hoeveel is er inmiddels veranderd in die landen? Tuurlijk, er zullen een hoop levens gered zijn, maar structureel veranderd? Bitter weinig volgens mij.

woensdag 20 juli 2011, 08:03 uur #13

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:18 schreef WSPP het volgende:
Dus als ik een euro schenk wat bedoeld is voor iemand in Somalie komt daar minimaal 90 cent ook bij degene die het nodig heeft? Of is 90 cent nodig om druglords en ander tuig af te kopen etc? Ik denk dat we het antwoord wel weten.

Goede doelen waren leuk, maar nu steeds vaker bekend wordt dat jaren later al het gedoneerde geld nog niet op zijn plek is vind ik het allemaal wel prima zo.

Want die hongersnood speelt zich alleen af in Somalië?

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:39 schreef r_kluft het volgende:
Joh er gaan al miljoenen zat naar die hoek.
Of zijn we de Somalische piraten even vergeten.

Ja, want in Ethiopië en in Kenia zitten ook Somalische piraten

Laten we het excuus Somalische piraten voor heel Afrika gaan gebruiken, hoef je je meteen niet meer schuldig te voelen

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 20 juli 2011, 08:09 uur #14

HSG

Joh we hebben al genoeg geld verbrast. Laten we dat eerst weer eens opbouwen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 20 juli 2011, 08:10 uur #15

hdpaddy

quote:

maar tot dusver houden veel westerse landen volgens Oxfam de hand op de knip:

Goh,... hoe zou dat nu komen!

woensdag 20 juli 2011, 08:12 uur #16

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:10 schreef hdpaddy het volgende:
[..]

Goh,... hoe zou dat nu komen!

Omdat solidariteit niet meer bestaat? Mensen in nood op een ander continent boeien ons net zo veel als een paar mieren die we platdrukken.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 20 juli 2011, 08:21 uur #17

Scheld-Kanon

voor niets gaat de zon op

En maar kindertjes blijven maken,
en als ze kunnen kiezen
houden ze liever een geweer in hun poten
dan een stuk brood.

enne die al shabab terroristen daar willen geen vrouwen als hulpverleners
toelaten dus ze zijn nog kieskeurig ook

woensdag 20 juli 2011, 08:24 uur #18

zaancity

Dat is dus al 5 miljoen teveel .

woensdag 20 juli 2011, 08:24 uur #19

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:21 schreef Scheld-Kanon het volgende:
En maar kindertjes blijven maken,
en als ze kunnen kiezen
houden ze liever een geweer in hun poten
dan een stuk brood.

enne die al shabab terroristen daar willen geen vrouwen als hulpverleners
toelaten dus ze zijn nog kieskeurig ook

Dan kiezen we toch voor landen met een christelijke traditie, zoals oom Geert dat zo leuk noemt? Ethiopië en Kenia bijvoorbeeld? Of zijn Afrikanen met een Christelijke traditie ook gewoon moslimterroristen

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 20 juli 2011, 08:29 uur #20

Scheld-Kanon

voor niets gaat de zon op

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:03 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Want die hongersnood speelt zich alleen af in Somalië?

[..]

Ja, want in Ethiopië en in Kenia zitten ook Somalische piraten

Laten we het excuus Somalische piraten voor heel Afrika gaan gebruiken, hoef je je meteen niet meer schuldig te voelen

ja die hongersnood speelt zich feitelijk alleen af in Somalié en Ethiopië
dat Kenia genoemd wordt is te danken aan het feit dat ze vanuit Somalië naar Kenia toevluchten om dat er in Kenia nog wat voedsel is
in Kenia worden die mensen met honger opgevangen dat is niet de schuld van de Kenianen

zeggen dat er in Kenia hongersnood is, is even terecht als zeggen dat in Nederland vluchtende Afghanen wonen omdat ze hier slecht behandeld worden.

woensdag 20 juli 2011, 08:30 uur #21

Orthello

°°BLUB°°

1) Waar blijft het geld van de Somalische piraten? Die hebben miljoenen!
2) Hebben die landen geen regering die achter die piraten miljoenen aan kan? Waar zijn de regeringen van die landen uberhaupt? Met eerdere hulpcenten er van door zeker?
3) Je mag een gegeven paard niet in de bek kijken.
4) Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd.

If things don't go right, turn left!

woensdag 20 juli 2011, 08:31 uur #22

charon

Het oplaaien van de discussie over de buitensporige salarissen bij dit soort clubjes is *precies* één jaar oud. Benieuwd of er iets veranderd is, behalve dan dat het nu als salaris misschien als vergoeding uitbetaald wordt. (€24.000 ziektekostenverzekeringsvergoeding per jaar).

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

woensdag 20 juli 2011, 08:32 uur #23

renerulezzz

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:03 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Want die hongersnood speelt zich alleen af in Somalië?

[..]

Ja, want in Ethiopië en in Kenia zitten ook Somalische piraten

Laten we het excuus Somalische piraten voor heel Afrika gaan gebruiken, hoef je je meteen niet meer schuldig te voelen

Ga je die 20 bovengenoemde goede argumenten ook bekritiseren?

woensdag 20 juli 2011, 08:33 uur #24

Orthello

°°BLUB°°

Met dien verstanden dat die piraten precies in die hoek opereren waar nu geld nodig is en hongersnood heerst. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat die mede wordt veroorzaakt door die piraten bendes.

If things don't go right, turn left!

woensdag 20 juli 2011, 08:33 uur #25

meisje1992

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:59 schreef swoopie het volgende:
Ik denk eigenlijk alleen maar "het houdt een keertje op", hoe slecht dat ook is.

Enerzijds kan ik me voorstellen dat rijke landen zoals wij de armen zouden moeten ondersteunen, uit naastenliefde, maar goed, dan liefst wel met een vooruitzicht dat er wat verandert. Maar hoe lang doen we dat al? En hoeveel is er inmiddels veranderd in die landen? Tuurlijk, er zullen een hoop levens gered zijn, maar structureel veranderd? Bitter weinig volgens mij.

kijk eens naar bijvoorbeeld mama cash, dat geld komt goed aan en deze organisatie leert mensen werken voor hun geld, helaas is het wel alleen voor vrouwen

woensdag 20 juli 2011, 08:35 uur #26

Orthello

°°BLUB°°

If things don't go right, turn left!

woensdag 20 juli 2011, 08:35 uur #27

pleomousie

Ik heb hier tweeledige gedachten over.

Ontwikkelingshulp vind ik geen taak van de overheid, maar een mensentaak. Het budget dat de Nederlandse overheid steekt in ontwikkelingshulp kan beter besteed worden aan het terugdringen van het begrotingstekort.

Daartegenover staat dat de gemiddelde Nederlander als burger wellicht meer kan en mag doen voor zijn medemensen elders ter wereld (dat geldt dus ook voor mijzelf).

woensdag 20 juli 2011, 08:37 uur #28

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:32 schreef renerulezzz het volgende:
[..]

Ga je die 20 bovengenoemde goede argumenten ook bekritiseren?

Nee, want dat zijn goede argumenten. Ik heb het hier tegen al die sukkels die hier Somalische piraten bijhalen. Hopelijk weten ze zelf ook dat ze trollen anders zijn ze wel heel erg achterlijk.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 20 juli 2011, 08:47 uur #29

SoylentGreen

Hahahahahahaha.......
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag Oxfamzakkenvullers

Net zulke vuile hufters als die hele tering Fifa.

woensdag 20 juli 2011, 08:51 uur #30

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Oxfam heeft dat geld natuurlijk nodig voor hun eigen belangen... Ze hoopten met wat ellende in Afrika een nieuwe goudmijn te hebben aangeboord, tenslotte levert dat al tientallen jaren heel eenvoudig heel veel geld op... Nu janken ze dat ze "maar" honderden miljoenen extra krijgen!

censuur :O

woensdag 20 juli 2011, 08:53 uur #31

LeviathanIV

tsja, wat is wijsheid als het om afrika gaat...

woensdag 20 juli 2011, 08:54 uur #32

Sant.

Goede doelen zijn prima, maar ik geloof niet in die grote organisaties waar 75% aan de spreekwoordelijke strijkstok blijft hangen.

Ik geef liever 100 euro mee aan iemand die fysiek gaat helpen, dan dat ik 10 euro stort aan OXFAM.

woensdag 20 juli 2011, 08:59 uur #33

moersklets

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Omdat solidariteit niet meer bestaat? Mensen in nood op een ander continent boeien ons net zo veel als een paar mieren die we platdrukken.

Nou wat let je neem er met je moeder toch 20 in je huis!
Je bedoelt met die mieren dat ze een slag in het rond neuken en zoveel kinderen op deze aard kloot zetten wel dat daar geen ruimte voor is en geen eten voor is.
Maarja vanwege de neuk drang van mensen moeten de rest van de dieren maar uitsterven in Afrika over dieren in nood gesproken!

woensdag 20 juli 2011, 09:03 uur #34

AoF

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:39 schreef r_kluft het volgende:
Maarja, ook al stort je er 100 miljard naartoe. Het gaat daar dan de komende 5 jaar goed. Eten word massaal ingekocht. Vrouwtjes gaan weer fokken, nog meer kindertjes en als dan het geld op is en blijkt dat het nog steeds een dorre teringzooi waar je met geluk voor 10% van de bevolking eten kan verbouwen en dan is er weer paniek en vragen ze om nog meer geld.

Laat ze lekker een voorbeeld nemen aan het 1 kind per familie zoals in China en niet 7.
Start daar lekker een sterilisatieproject. Veel nuttiger.

woensdag 20 juli 2011, 09:10 uur #35

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:59 schreef moersklets het volgende:
[..]

Nou wat let je neem er met je moeder toch 20 in je huis!
Je bedoelt met die mieren dat ze een slag in het rond neuken en zoveel kinderen op deze aard kloot zetten wel dat daar geen ruimte voor is en geen eten voor is.
Maarja vanwege de neuk drang van mensen moeten de rest van de dieren maar uitsterven in Afrika over dieren in nood gesproken!

Mieren kunnen niet neuken, alleen een koningin kan dat. Als je een analogie niet snapt moet je hem zeker niet aanhalen.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 20 juli 2011, 09:18 uur #38

Colakoe

Wij hebben in het voorjaar ook extreme droogte gehad. Kan me niet herinneren dat er daar in Afrika veel aandacht aan besteedt is, laat staan dat we wat toegestopt kregen van hun.
Wordt tijd dat er ipv geld kennis op landbouwgebied die kant uitgaat, samen met een lading kapotjes.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

woensdag 20 juli 2011, 09:23 uur #39

ZoeterMark

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:51 schreef Daggerspine het volgende:
Ten eerste gaat 90% van je donatie op aan
- Salaris personeel en managers hulporganisaties
- Commissies lederwerving
- PR mensen die voor de media huilen dat negertjes ergens weer geld nodig hebben.

Daarnaast verneuk je met voedselhulp de hele maatschappij.
Als die 10 miljoen dit jaar dood gaan van de honger zijn er volgend jaar 10 miljoen minder mensen die eten nodig hebben. Misschien dat de woestijn waar ze in leven dan wel genoeg voedsel kan opbrengen zodat de rest op zichzelf kan overleven.
Red je nu die 10 miljoen dan heb je volgend jaar waarschijnlijk 15 miljoen mensen die dreigen uit te hongeren. De omvang van een bevolking past zich namelijk aan aan de hoeveelheid voedsel die beschikbaar is.

Wil je iets doen voor die mensen daar? Leer ze dan hoe ze zich niet zo veel moeten voortplanten (je weet wel, het tegenovergestelde van wat de [s]kerk[s/] moskee ze leert). En leer ze hoe je voedsel verbouwt in een droog gebied (wateropslag, ontzilting)

Fixed

woensdag 20 juli 2011, 09:25 uur #40

polladecaballo

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Dan kiezen we toch voor landen met een christelijke traditie, zoals oom Geert dat zo leuk noemt? Ethiopië en Kenia bijvoorbeeld? Of zijn Afrikanen met een Christelijke traditie ook gewoon moslimterroristen

Geen moslimterroristen maar wel domme luie schooiende negers.

'It is easy to be social,it's so easy to be cool,it's easy to be hungry when you aint got shit to lose'
Axl r.

woensdag 20 juli 2011, 09:47 uur #42

Schepseltje

rip

Ik mis nog de alinea waar ze uitleggen hoe ze de topsalarissen en corruptie binnen hun organisatie hebben aangepakt en hoe ze gaan garanderen dat het geld op de juiste plek terechtkomt.

woensdag 20 juli 2011, 09:53 uur #43

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 08:03 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

[..]
hoef je je meteen niet meer schuldig te voelen

Ik voel me niet schuldig. Waarom zou ik ook want ik heb niks misdaan.

woensdag 20 juli 2011, 09:55 uur #44

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 09:18 schreef Colakoe het volgende:
Wordt tijd dat er ipv geld kennis op landbouwgebied die kant uitgaat, samen met een lading kapotjes.

Je weet wat er met Zimbabwe is gebeurd? De graanschuur van Afrika.

woensdag 20 juli 2011, 09:56 uur #45

suizebol

Voor een relatieve paar centen is het te realiseren dat men daar fatsoenlijke landbouw en aanverwante bedrijfjes kan opzetten, maar daar men het vee alle jonge sprieten laat vreten blijft er niets over om de volgende zaaingen te doen.
Afrika is rijk in de bodem aan fosfaten, er zijn al vaker zeewaterpompen met ontziltingsfilterinstallaties heen gebracht, maar men wil dat niet gebruiken naar het schijnt of er is teveel van in rijkeluishanden gekomen.
Zo gaat het daar met veel gedoneerde zaken als ondermeer geld.

woensdag 20 juli 2011, 10:00 uur #46

Knip

Ik ben die ik ben

quote:

De VFI heeft een richtlijn gegeven om de werkelijke jaarinkomens van directieleden aan te toetsen. De directie-inkomens bleven binnen deze VFI-maxima. De werkelijke jaarinkomens waren 113.318 euro voor directievoorzitter F. Karimi, 100.341 euro voor de directieleden A.N. Papma en T.J. Bouma, en 90.321 euro voor directielid T. van der Lee. Deze bedragen zijn inclusief vakantiegeld en een variabel beloningsdeel. Alle directieleden hadden een volledige baan (1 fte) gedurende het hele jaar (12 maanden).
De variabele beloning is een jaarlijkse resultaatafhankelijke beloning die onderdeel is van het beloningsinstrumentarium en gebaseerd is op heldere prestatieafspraken - helder voor de Raad van Toezicht, het directielid, de medewerkers en de buitenwereld. De resultaatafhankelijke beloningen worden jaarlijks afgesproken.
directiesalarissen verlaagd
Op voorstel van de directie worden de directiesalarissen met ingang van 2011 met 14 procent verlaagd. Dat is hetzelfde percentage als waarmee intern de bureaus van Oxfam Novib moeten inkrimpen.
De Jaarrekening bevat een tabel met toelichting over hoogte en samenstelling van de directiesalarissen. De toelichting bij de Staat van baten en lasten in de jaarrekening geeft uitleg over hoogte en samenstelling van de bezoldiging van de directieleden.

Bron:
http://www.jaarverslagoxf(...)loning-directie.aspx

Non possumus non loqui

woensdag 20 juli 2011, 10:08 uur #47

Appeleter

appetljes

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 07:29 schreef partyman26 het volgende:
Ik geef geen cent meer.
Hoeveel je ook stuurt, het is nooit genoeg. Bovendien krijg het idee dat ik alleen maar betaal om mijn schuldgevoel af te kopen.

Laat ze maar minder fokken! daar.

We hebben allemaal al wat gegeven

5 mil belastinggeld, waar zou dat vandaan komen?

woensdag 20 juli 2011, 10:15 uur #48

jol1962

Ik ben opgegroeid in de jaren 60 met Biafra als hongerend land. Jaren hebben we flessendoppen en stuivers gespaard voor die arme kindjes. Er is in 40 jaar geen moer veranderd. Hoe denken ze dan met de nieuwe miljarden wel zoden aan de dijk te zetten, waar de voorgaanden miljarden niets geholpen hebben.
Je hebt voor Afrika 3 opties. 1. ze gaan dood. 2. ze overleven maar net en kweken een compleet nieuwe generatie hongerende kinderen. 3. ze lezen op de voedselpakketten dat het in Nederland/Europa een ideaal land is en komen hier als asielzoekers heen.

Ik geef niks meer, ik heb genoeg stuivers en flessendoppen gespaard!

woensdag 20 juli 2011, 10:19 uur #49

Ronald-Koeman

We moeten gewoon accepteren dat we niet heel de wereld kunnen redden. Het is heel erg maar het is de werkelijkheid. Laten we nu maar eerst even goed voor onszelf zorgen. Als we de westerse wereld weer op poten hebben kunnen we weer gaan denken aan noodhulp (zonder illusies). Liefst op een zo creatief mogelijke manier en niet domweg geld storten aan een goed doel.

Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.

woensdag 20 juli 2011, 10:19 uur #50

Xenorium

Het is daar één dorre teringzooi, ik zou zeggen, emigreer naar een ander Afrikaans land waar de grond vruchtbaarder is. Blijven bedelen in een woestijn om geld kan alleen maar een tijdelijke oplossing brengen. Er moet gewoon structureel wat veranderen. Als het land gewoon te droog is kun je irrigatie proberen, werkt dat niet, verkas je naar een ander Afrikaans land met vruchtbaar land.

woensdag 20 juli 2011, 10:25 uur #52

Weakling

available in strong mint

Moeten rijke landen arme landen helpen? Jazeker. Moet dat blijven gebeuren op de manier waar het nu gebeurt? Zeker niet.

Je lost alleen maar wat op als je niet de gevolgen bestrijdt, maar de oorzaken aanpakt en daarmee vooraan begint. Eerst oorlog, stammenstrijd en corruptie oplossen bijvoorbeeld voordat je er goederen naartoe stuurt. Jammer is alleen dat dat makkelijker gezegd is dan gedaan. En wellicht lossen we het nooit op en dan moeten we er, hoe hard ook, afstand van nemen.

We plakken pleisters over open wonden in plaats van de wonden te behandelen. Iets met zachte heelmeesters.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

woensdag 20 juli 2011, 10:32 uur #53

thumbnail

quote:
Op woensdag 20 juli 2011 @ 10:00 schreef Knip het volgende:

Bron:
http://www.jaarverslagoxf(...)loning-directie.aspx

Die beloningen zijn toch wel verbazingwekkend.
Daar kunnen heel veel kindjes van overleven dus dat zegt wel weer genoeg over oxfamnovib.

woensdag 20 juli 2011, 11:24 uur #54

MuRKie

..warm as butters..

Volgens mij hebben ze nog wel een paar miljarden liggen die nooit op de eindbestemming is aangekomen.. Kunnen ze die mooi aanbreken voor deze voedselcrisis.. Hoeven mensen ook een keer niet te doneren.

woensdag 20 juli 2011, 12:21 uur #55

viking1

Allemaal geld overmaken naar Oxfam Novib een stichting (graaiers met te veel betaalde directeur) met 350 medewerkers en als directeur de Iraanse Farah Karimi die actief is geweest voor de terreurbeweging volks-Mojahedien, nou dan ben je toch wel zeker dat je geld goed terecht komt...

Reageer zelf