Eenderde zegt nee tegen hiv-kind in de klas
Uit een onderzoek van TNS NIPO blijkt dat een één op de drie ouders in Nederland geen met hiv besmet kind bij hun kind in de klas wil. Eén op de tien docenten wil liever geen collega met hiv.
TNS NIPO ondervroeg 217 ouders en 245 onderwijsmedewerkers. Eén op de zeven onderwijsmedewerkers en één op de vijf ouders denkt dat een kind HIV kan oplopen als hij stoeit met een klasgenootje die het virus heeft. 86 procent van de ouders en 89 procent van de onderwijsmedewerkers denkt dat er een risico is als een kind in aanraking komt met het bloed van een kind met hiv.
De angst van de ouders en onderwijsmedewerkers is onterecht, omdat in de normale dagelijkse gewoonten hiv-besmetting uitgesloten is. Vaak vertellen ouders ook niet dat hun kind is besmet vanwege de emotionele reacties.
M.a.w. terecht dat de ouders zich zorgen maken, en NIPO wil blijkbaar dit alles in de doofpot hebben?
Althans, dat zeiden die lui van de week op tv.
Weinig mensen die dat weten. Ook komt de ziekte meer (procentueel en absoluut) voor bij hetero's dan bij homo's, ook in Nederland.
jaaaa, dan heb je toch de poppen aan het dansen
Daarnaast denk ook eens aan de kinderen met HIV, zij kunnen er niks aan doen dat ze HIV hebben, maar wel weigeren op scholen?? straks mogen ze niet meer buiten komen, bang voor besmetting... waar gaan we heen...
Dus kinderen met HIV zijn homo en hebben onveilige seks met andere (kinderen) die homo zijn? Kans dat het een kind is van een homo is ook niet bizar groot.
Voor een leraar die besmet is lijkt het mij iig niet veel uit te maken, die loopt (hopelijk) niet met zijn leerlingen of andere leerkrachten te stoeien waarbij je wondjes op kan lopen
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
met besmet bloed zo in aanraking komen dat je besmet raakt is echt heel klein. dan moet je idd iets van 2 open wonden tegen elkaar drukken. of zelfde injectie naald gebruiken, maar dat lijkt me niet iets voor kinderen(uitzonderingen daargelaten).
zou me dan nog eerder druk maken om seks waar jongeren(kinderen) steeds vroeger mee beginnen. vooral onveilige seks onder jongeren.
Op een andere manier in aanraking komen met besmet bloed, zoals bijvoorbeeld op het schoolplein tijdens een stoeipartij waarbij een besmet kind een wondje oploopt en het andere kind ook, of een injectie naald (ooooh wat is dat, dat is interessant *prik*).
Of de wat minder plezante gadachte, verkracht door iemand met HIV....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kinderen en sporters met hiv zijn al jaren om ons heen, en ik hoor vaker over "ongelukjes" in de kerk of gekken met spuiten etc dan over ongelukjes tijdens voetballen of buitenspelen waar mensen besmet zijn met hiv. Men is gewoon niet goed ingelicht tegenwoordig.
Bijv: in 99% van de gevallen waar een hiv besmette moeder een kindje krijgt, heeft het kindje GEEN hiv (mits men het ruim vooraf weet natuurlijk). Dat zijn nog wel eens andere geluiden dan die van 10-20 jaar geleden.
Het een rijmt niet met het ander
Eigenlijk 0,0 risico..
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Mijzelf incluis, weet er ook vrij weinig vanaf, de basis dingen die veel worden herhaald, but that's it.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Injectienaald lijkt me ook een bizar klein risico.
Tja, zo gaat dat nou eenmaal.
En zoals gezegd, de vooroordelen en misstanden en desinformatie zijn de wereld nog niet uit.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wie maakt dat uit?!
lullig voor die kids, maar wat mij betreft gewoon Aids-klasjes oprichten en het leven van anderen niet riskeren...
Monkey on the car
bij bevalling bloedcontact, en borstvoeding kan ook HIV overdragen. kan veel tegen gedaan worden, maar niet iedereen heeft die middelen.
transfusie met besmet bloed komt in Nederland al jaaaren niet meer voor. daarop word tegenwoordig goed getest. in het verleden(voor 1985) idd niet, en toen zijn er idd mensen besmet geraakt van een bloedtransfusie.
"liever niet" is slechts een beleefdheidsvorm.
Das nog weinig
Het Aids Fonds roept iedereen op zijn kennis en houding op het gebied van hiv te testen op www.hoepositiefbenjij.nl. Er bestaan immers nog veel misverstanden op het gebied van hiv. Zo denkt één op de zeven onderwijsmedewerkers en één op de vijf ouders dat een kind risico loopt op besmetting als het stoeit of wilde spelletjes speelt met een klasgenoot met hiv. De meerderheid (86 procent van de ouders en 89 procent van de onderwijsmedewerkers) schat in dat er een risico is op besmetting wanneer ze in aanraking komen met het bloed van de klasgenoot met hiv. Infectie is echter alleen mogelijk bij intensief wond-op-wond contact, waarbij sprake is van veel bloedverlies. Daarnaast hanteren alle scholen en kinderdagverblijven bij eerste hulpverlening de gebruikelijke protocollen voor hygiene.
http://www.aidsfonds.nl/nieuws_artikel/4318
your
clothes
on!
Dit eenderde der Nederlandse bevolking dient zich eens beter te laten voorlichten.
[ Bericht gewijzigd door pleomousie op woensdag 24 maart 2010 @ 08:01 ]
De kans dat dat gebeurt onder die omstandigheden is nihil.
Ik ken dit verhaal als referentie:
Er is maar 1 geval bekent dat een HIV besmetting plaats vond door zoenen. Beide personen hadden hevig bloedend tandvlees. Zoenen over het algemeen is veilig omdat speeksel zeer slecht virussen over brengt. Deze persoon raakte besmet omdat er een zeer grote hoeveel bloed was uitgewisseld.
Dus tenzij een stoei partijtje in een bloedbad eindigt is er geen risico.
Beter goed voorlichten om de angst weg te nemen dan je kind in een hokje vol geheimen te plaatsen. Ook kinderen die een HIV besmetting hebben, hebben recht op een eerlijk leven.
Ik denk dat ik het ook lastig zou vinden om mijn uk te moeten vertellen dat haar vriendje of vriendinnetje ziek is. Maar zou haar er beslist er niet vandaan houden. Je kan heel goed aan kinderen uit leggen wat wel kan en wat niet kan. Dat ze als het zieke kindje valt en erg bloed ze de juf moeten roepen enz (wat toch meestal al gebeurd als een kind valt) En dat ze echt niet ziek kunnen worden van met het kind te gaan spelen enz.
De zorg snap ik aan de ene kant, maar vind de zorg over het zieke kind veel belangrijker. Een kindje wat kanker heeft wordt vaak goed opgevangen door school, waarom een kindje met hiv virus niet ?
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
We willen allemaal het risico van onze kinderen zo klein mogelijk houden, maar er zijn nou eenmaal dingen die je, zelfs met de meest stringente maatregelen, niet kunnen voorkomen. Moeten die maatregelen dan maar zo buitensporig worden dat er feitelijk sprake is van discriminatie? "Jij hebt HIV, je bent vies!"
Ik weet niet meer wie het precies was, maar ruim twintig jaar geleden sprak iemand zijn grootste zorg uit over wat HIV met onze maatschappij zou doen. "The hiv-positive is the new leper." Met mensen zoals jij gaat die persoon nog gelijk krijgen ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken