Nieuws
Paul de Leeuw haalt uit naar politiek
Tijdens het jaarlijkse Omroepcongres in Bussum zat de tv-man in het publiek terwijl op het podium door omroepbazen en Tweede Kamerleden Slob (CU) en Van Dam (PvdA) onder meer over zijn salaris werd gesproken.
De vraag was of naast omroepbestuurders ook presentatoren aan de Balkenende-norm (189.000 euro) gehouden moeten worden. De Leeuw, die door het blad Quote op een jaarinkomen van 650.000 euro wordt geschat, wil niet dat de politiek zich in het bijzonder met zijn salaris bemoeit. "Ik heb een specifiek talent en u kunt daar mijn salaris niet van bepalen. Ik werk hard, heb mijn hart verpand aan de publieke omroep en maak maatschappelijk relevante programma's. En ik ben heel goed."
Het maakt mij niet uit waar de Leeuw te zien is, op een publieke omroep of bij een commerciele zender, maar bij een commerciele zender betaald de sponsor zijn salaris en nu ik.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Tv-presentatoren worden zwaar overschat. Helaas kijken de domme massamensen tegen dit soort wanstaltige mensen op.
In de VS werd een Nederlandse vriend van mij aangesproken: "Is that the pedophile tv host country?"
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Alleen platvloerse nichten'humor' zonder diepgang waar mensen zich graag in het publiek op tv laten zien. En dan kijken thuis honderd familieleden of 'onze Barbara d'r ook bij zit' "Ze zit daar achter".
Niets relevant. Overbetaalde rotzooi.
Misschien moet die vriend eens naar wat andere regio's gaan dan waar ze alleen Fox-tv kijken. (Wat betreft dat salaris ben ik het volledig met je eens hoor)
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Het leven is niet eerlijk, maar niemand die dat gezegd heeft.
Paul komt bij RTL en SBS niet zo duur aan de bak, en daarom is hij boos.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Het hypocriete is alleen dat Zoontje Van Dam jr. (PvdA) ook op het podium zit te oordelen. Die kan beter zijn eigen papa billenkoek verkopen.
En die Marcel van Dam (senior) is de grootste schnabbelaar en profiteur van overheidsgelden en omroepvergoedingen die er zo ongeveer in Holland bestaat. Links lullen, rechts vullen. Honderdduizenden euro's letterlijk. En dan zaniken over Philips-topmensen. Die mogen van mij meer verdienen. Da's commercieel. Ziekenhuisdirecteuren en Paultje de Leeuw worden door belastingen betaald.
Arie Slob (CU) heeft recht van spreken en oordelen: hij heeft een topbaan verruild voor een roeping in de politiek. Dat is opoffering.
De VARA bied De Leeuw dit, en ze zullen uiteindelijk nog dik aan hem verdienen gezien de kijkcijfers en de reclameblokken.
Ik denk als je het aan mensen vraagt die het wel leuk vinden geen probleem hebben om hier belasting over te betalen, en zo gezien (nogmaals de kijkcijfers en reclameblokken) zal dat al met al best meevallen.
Ik proef gewoon jaloezie, hebzucht en egoisme bij velen hier..
Maak je druk over je eigen leven, in godsnaam.
Hiervan val je echt van je stoel.
Werk je met het doel om geld te verdienen, of werk je om te leven?
Natuurlijk hangt het af van talent en menselijke capaciteiten waar men uiteindelijk terecht komt. Is het dan geluk hebben? Nee, want wat ik tot nu toe zelf bereik, doe ik door met passie mijn werk te doen. Als je ergens hart voor hebt, wordt dat gewaardeerd. Anders dan de ROTmentaliteit om te zeggen, het is twee voor vijf, tijd om te vertrekken.
Mensen als Paul en andere BNers zijn grotendeels van hun tijd kwijt aan het continu letten op hun maatschappelijke bijdrage, steeds maar weer met de media in gevecht, creativiteit continueren (wat een extreem zware job is omdat creativiteit niet afgedwongen kan worden).
Ander voorbeeld: Je doet een act voor een handycam en het filmpje is in no time zo populair, dat men het wil kopen en er zelfs dingen uit gaat kopieren om te gebruiken voor producties....
"Zeg je dan, nee sorry, die 8 miljoen verkochte films a 1 euro hoeven mij niets op te leveren?" LULKOEK je wil die opbrengst hebben. Moet het dan
naar de overheid die HSL, BETUWELIJN, noem maar wat projecten, die finaal mislukken... zucht...
Paul - Gelredome: tienduizenden bezoekers en de nasleep in DVD format. mag hij dat dan niet krijgen, die opbrengst? BULLSHIT!
Het is TE makkelijk om eigen pijn te sussen door het de mensen die het weten te maken op grote schaal in te maken.... ZWAK van de overheid, ZWAK van de mensen die het geheel ondersteunen....
Dus, ja hij verdient een hoop geld. Fantastisch toch? Hij werkt er gewoon voor, net als iedereen.
Voor diegene die zich erg aangesproken voelen: Stel je de vraag waarom je zo gefrustreerd bent!! LOS HET OP!
korten dat salaris!
(at PDOA: niet vloeken!)
Maar ze moeten eens ophouden met dat gezeik over het salaris. Paul is gewoon goed, werkt keihard. Dus hij heeft het wel verdiend. Kijk graag naar hem, dus ik vind het niet erg dat ik moet betalen.
Betaal liever voor hem dan voor Geer en Goor. Of een Giel Beelen
Ik geef hem groot gelijk, zowat alles wordt nu door de overheid bepaald.
Verder hebben we een heleboel ambtenaren die ook meer verdienen dan de minister president.
We hebben ook zo'n 150 kamer leden en ministers etc die over deze maatregel moet gaan debatteren, wat denk je wat dat kost. Met de mogelijkheid dat dit nog oin strijd is met het europpes parlement die hier dan ook over gaat debatteren.
Werk naar ratio heet dat. Hoeveel presentatoren zijn er in Nederland?
En jij bent adminstratief medewerker ofzo? Daar zijn er zo'n 1 miljoen van ofzo..
Trouwens, ik hoef niet zo zeer met em te ruilen. Net alsof het helemaal geweldig is als je zo'n smak geld verdient. Uiteraard maakt het leven comfortabel, maar wat te denken van wekelijks weer in de Story te staan, je kunt amper buiten komen, mensen willen altijd wat van je.
Alles heeft zo zn concequenties..
En jij betrekt het toch wel weer op je zelf, ergo... egoisme.
en van die capslock ben ik niet onder de indruk dus die one-liners mag je wel achterwege laten.
Paar dagen terug was men ook al niet te spreken over de samenwerking tussen van den Ende en de Leeuw.
Dat ie zoveel publieksgeld in z'n zak duwt,is meer het systeem z'n schuld
Dat ie arrogant is was al langer bekend.Da's relnicht eigen.
Met de slotzin van "ik ben goed" moest ik gelijk aan de reclames van kentucky fried chicken denken
hé,die is goed met 650.000 euro.
https://youtu.be/_ErjCOv2AYA?si=_nkLnNyYoH6f_n6T
Ik moest lachen :-) :-)
Het door ons "onvrijwillig" afgedragen kijk en luistergeld (via de belastingen tegenwoordig) is maar een klein deel van het geld dat jaarlijks in de publieke omroep gepompt wordt. Daardoor is het voor mij dan ook helemaal niet ten onrechte dat een Paul de Leeuw zoveel geld verdient. Hij zorgt voor extra reclame inkomsten en indirect voor een grote omroepbijdrage van de Vara, doordat ze waarschijnlijk meer leden hebben dankzij mensen zoals meneer de Leeuw.
Wil je de publieke omroep wel aan de Balkenende norm gaan houden, dan zul je eerste een zuivere publieke omroep moeten creeren. Dus zonder reclame inkomsten en eigenlijk ook zonder omroepbijdragen of zelfs omroepen. Maar dat zal nooit gebeuren en maakt het vergelijken met de Balkenende norm totaal onzinnig.
En dat de VARA dik aan hem verdient is relevant? Nee dus, anders kan je je bedrijf wel opdoeken.
Los daarvan kan ik die gast niet luchten of zien, maar dat is mijn mening.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken