Nieuws
Zorgverzekeraar wil dure klant niet
Steeds vaker proberen zorgverzekeraars 'dure' klanten te weren. De Erasmus Universiteit onderzocht dit voor de overkoepelende organisatie voor patiëntenorganisaties, de NPCF.
Zorgverzekeraars eisen steeds vaker een gezondheidsverklaring wanneer een nieuwe klant een uitgebreide aanvullende verzekering wil, of de klant wordt uitgesloten van bepaalde vergoedingen. Daarnaast worden maatregelen genomen zodat er minder gebruik gemaakt kan worden van de uitgebreide aanvullingen door de pakketten te versoberen. Een enkele keer komen er nieuwe pakketten met een vergelijkbare dekking, maar deze is dan niet toegankelijk voor dure klanten.
Met dank aan zyx1981 voor de submit.
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer
Seto is zo ene baas he
Denk goed na voor je verkeerd stemt straks
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
want ik ben een risicogeval en kan een verzekering bakken met geld kosten..
En ik eet maar 1x in de maand bij de macdonalds, dus ik loop geen risico op hart en vaatziekten!
Nee, het was niet de PVDA. Het was de VVD....
Als je kijkt naar wat voor gebouwen ze allemaal neerzetten...
tsss oplichters dat zijn het. Ze proberen gewoon zo min mogelijk uit te betalen.
Dat is al een tijd bezig hoor. Geweldig die marktwerking....
Zo kan ik ook wel een verzekeringsbedrijf beginnen: ik verzeker alleen mensen waarvan ik weet dat die geen claims gaan indienen.
I still hesitate to use spaces
in file names.
De POT op.
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hans Hoogervorst heeft op dit moment ergens ~10 miljoen euro op een bankrekening in de kaaimaneilanden staan, een bedankje van de verzameling van zorgverzekeraars in Nederland, ga daar maar van uit.
waarom vindt iedereen geld toch veel belangrijker dan geluk en gezondheid?
pijnlijk...
Maarja, dankzij de CDA/VVD en D66 is het er toch doorgedrukt
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
Waar heb je hier de KEUZE je moet betalen of je het gebruikt of niet.
Ik heb nog nooit gebruik gemaakt van ziekenhuis/arts etc, alleen van de tandarts, en betaal dus al jaaaaren voor niks, ik zou liever een systeem zijn als no claim dus zoals in de autobranche, elk jaar dat je geen zorg nodig hebt gaat er wat van je poliskosten af, tot een max van 60%. Mensen die de zorg dus wel gebruiken betalen het normale tarief.
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Ik zou dus altijd de volle mep moeten betalen omdat er toevallig bij mijn geboorte al diabetus werdt ontdekt. Iets waar ik duidelijk niet zelf voor gekozen heb.
Gelukkig zijn er nog wel mensen die een sociaal gevoel hebben in deze wereld. Helaas hoor jij daar dus duidelijk niet bij
CDA bedankt
als die smerige linkse kliek niet aan het roer had gestaan in nederland met al hun buitensporige belastingen om asielzoekers en werkschuw tuig te sponsoren, dan zou je genoeg geld over houden om je fatsoenlijk te kunnen verzekeren.
Je kunt dus zeker wel door voorzichtig zijn (gezond eten, sporten, voorzichtig rijden e.d.) ziekte voorkomen. Tuurlijk kun je aan een groot deel van de ziektes niks doen, maar is het dan niet meer dan normaal dat deze patienten de normale premie blijven betalen?
Ik vind ook dat je premie omlaag mag als je nooit gebruik maakt van de zorg
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
-Travelmap - Koeien zijn slecht voor milieu -
Melk is FOUT , - / - Kaas en melk zijn erg ongezond
Vind je dat niet een klein beetje oneerlijk. Ik zal het eens anders zeggen. Als je een lagere premie betaald dan mag je ook alle kosten betalen die boven het verzamelde premie bedrag dat je betaald hebt uitkomen mocht je onverhoopt eens ziek worden. Natuurlijk ben je het daar niet mee eens maar het is net zo dom voorstel om de ziektekosten premie te verlagen als je niet niet ziek bent. Het basis principe van een verzekering heeft niks met marktwaarde te maken. Een verzekering is een COLLECTIEVE bijdrage aan iets dat je eventueel kan overkomen. Als je er nooit van gebruim hoeft te maken is dat mooi, als je wel iets overkomt is het fijn om te weten dat je die lasten gewoon kunt dragen mede dankzij de bijdragen van iedereen.
Daarom ben ik ook verzekerd voor 5 miljoen tegen eventuele schade door mij veroorzaakt. Dat ben ik nu al 20 jaar en heb nog nooit daarvan gebruik hoeven te maken.....hoor je mij nu zeuren dat ik minder zou moeten betalen? Het is gewoon egoisme puur sang dat je denkt dat je minder hoeft te betalen als je geen gebruik maakt van een verzekering.....maar helaas is dat de richting waar onze maatschappij heengaat.
Zakken vullen, daar gaat het om, niks meer menselijkheid
melkkoeien zijn het...
een boer wil ook geen melkkoe die geen melk geeft... duh..
Dat is gewoon schofterig en op winst belust gedrag. De zucht naar winst kost meer als de inefficiente van de overheid. Ze hadden er voor moeten kiezen om in het het publiek-private recht te houden zoal met de pensioenfondsen (die het wereldwijd gezien verdomd goed doen, zonder dat ze van de overheid zijn!)
mnaar goed, das ene discussie voor later
Het kan best zijn dat je ziektes krijgt waar je zelf toch debet aan bent geweest. Dus die relatie gaat niet in alle gevallen op. Onbeschermde seks --> soa's, roken --> longkanker, veel en langdurig overgewicht door ongezonde levenstijl --> diabetus 2, coma zuipen --> lever / nieren kapot.
Daarnaast maken een hoop mensen fout dan wel onterecht gebruik van bepaalde medische voorzieningen. Neem bijvoorbeeld de huisartsen post waar mensen als eerste naartoe moeten, maar in plaats daarvan gaan ze lekker met z'n alle op de eerste hulp van het ziekenhuis zitten wachten omdat ze griepverschijnselen hebben terwijl 10% Nederland griep heeft.
Daarnaast worden zieke mensen niet gestraft maar worden mensen welke niet (of in veel gevallen juist) gebruik maken van de voorzieningen beloond. Het lijkt me overigens ook niet onredelijk om als jij voor enkele duizenden euro's per jaar aan medische kosten maakt dat je (mogelijk naar draagkracht) iets meer betaald dan iemand die geen gebruik maakt van medische voorzieningen.
Natuurlijk moeten we er voor zorgen dat medische zorg voor iedereen betaalbaar en toegankelijk blijft maar dat wil niet zeggen dat medische zorg voor iedereen evenveel zou moeten kosten. Dat was vroeger in het oude systeem ook niet zo want als je meer dan x verdiende moest je jezelf privaat verzekeren wat ook meer kostte dan ziekenfonds, dus ik zie niet in waarom dat nu ook niet zou kunnen.
ikzelf heb vroeger wel eens 2x per jaar in een ziekenhuis voor een week gelegen (inclusief (hersen)operatie & CT scan)
dan kom je niet ver met je basispakketje hoor..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken