AZM gaat door met embryoselectie
Het politieke gesteggel over embryoselectie houdt aan. Nadat eerder PvdA-staatssecretaris Jet Bussemaker een brief over de kwestie moest intrekken onder druk van coalitiepartner ChristenUnie, blijkt nu dat het Academisch ziekenhuis in Maastricht (AZM) toch gaat beginnen met de omstreden screening van embryo's. Het AZM test de embryo's op de aanwezigheid van een gen dat borstkanker kan veroorzaken.
Vicepremier André Rouvoet (ChristenUnie) is niet blij met het besluit van het AZM. Het CDA, de derde regeringspartij, is er ook niet over te spreken en noemt het ''een provocatie''. Het AZM zegt helemaal geen toestemming nodig te hebben, omdat die al enkele jaren geleden is verleend.
De selectie is vooral van belang bij families waar de erfelijke vorm van kanker voorkomt. Door de embryoselectie kan worden voorkomen dat kinderen met hetzelfde gen worden opgescheept, dat al generaties voor veel ellende in die families zorgt.
Professor Joep Geraedts, hoofd van de afdeling klinische genetica van het AZM, zegt dat hij het ook niet kan maken om vrouwen de embryo-selectie te weigeren. Het gaat volgens hem om zo'n vijf mensen die er jaarlijks voor in aanmerking komen. Geraedts: ''Ik ga die patiënten die zo lang gewacht hebben nu niet weer wegsturen. We hebben dus besloten door te gaan. En anders moet de politiek maar zeggen dat het niet mag.''
De Tweede Kamer houdt morgen een spoeddebat over de kwestie. Vicepremier Wouter Bos zei gisteren dat voor zijn partij de PvdA, die voorstander is van de selectie, de kwestie net zo principieel ligt als voor de ChristenUnie. ''De ChristenUnie heeft geen monopolie op principe en geweten''.
Moet dit ook gelden voor mensen die erfelijke neiging hebben naar obesitas, anorectia, kaalheid, hoog risico aan verslavingen (waaronder roken), en ga zo maar even door. Waar trekken we de grens.
Wat dat betreft moet er wel een debat komen over selectie, want we moeten wel ergens een grens trekken.
Natuurlijk is het wel wat hypocriet om abortus toe te staan maar geen screening van embryo's.
Ah, dus wel bejaarden afschieten. De logica dicteert dat dat een stuk voordeliger is voor iedereen. "Gezond verstand" is even onwetenschappelijk als religie.
Je bent dus lekker simpel aan het lullen met uitspraken waar je uiteindelijk niks mee kan. De wetenschap gaat je *nooit* vertellen wat ethisch aanvaardbaar is. Dat er ook ethiek in religie zit zegt niet dat die automatisch fout is in alle opzichten. Maar ook niet dat die automatisch goed is, natuurlijk.
Of lul ik nou poep.
Zieke Christenen, dat zijn zijn. Als ze het zelf niet willen, prima. Maar leg niet andere mensen je verknipte, irrationele moraal op.
Met dieren mag van alles gedaan worden, maar oh oh oh als het iets menselijks betreft.
Wat een arrogant kut ras zijn wij met z'n allen ook eigenlijk.
Dat de samenleving nou te lui is behoorlijk met homos om te gaan zegt niet dat je ze al bij de embryo af moet maken.
En ik ben ook benieuwd foto
"Waar twijfel is, is vrijheid"
"Zoveel hoofden, zoveel meningen"
Zus van -Magnolia- *O*
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken