Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mega-boete voor 'illegale site' Torrentspy

Redactie

De Amerikaanse filmstudios hebben succes geboekt in de strijd tegen het illegaal aanbieden en downloaden van films via internet.

Een Amerikaanse rechter veroordeelde de beheerders van de zogenoemde bittorrentsite Torrentspy, die gebruikers toegang geeft tot vaak illegale bestanden van films, muziek en games, tot het betalen van een schadevergoeding van 110 miljoen dollar aan de gedupeerden. Dat maakte de Nederlandse piraterijbestrijder BREIN vandaag bekend.

Eind vorig jaar werd de site al op last van de rechter gesloten. De hosting provider van de site stond in Nederland.

''Bittorrentsites beweren ten onrechte dat zij niets te maken hebben met de content omdat die niet op de site zelf staat maar bij de gebruikers. De sites geven echter middels links toegang tot de illegale bestanden. Zij zijn de 'superhelers' waar gebruikers naartoe gaan om de illegale content te vinden'', aldus BREIN-directeur Tim Kuik.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

130 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 8 mei 2008, 15:04 uur #101

Hot_Baboon

Pleiterik

de meeste films zou ik nooit huren/kopen/in de bios bekijken. ik baal soms al dat ik 20 cent aan een dvd heb verneukt.

donderdag 8 mei 2008, 15:04 uur #102

_siraxto

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 15:00 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Weet je, ik wordt zo verdrietig van die platenmaatschappijen die slechte verkopen wijten aan het downloaden.

Ze kunnen het gewoon niet verteren dat artiesten van tegenwoordig geen platenmaatschappij meer nodig hebben om door te breken of uberhaupt muziek aan de man te brengen. Dat gaat tegenwoordig allemaal prima via internet (MySpace, iTunes, Last.fm etc) en dan krijgen artiesten wel gewoon wat ze verdienen en houdt niet de platenmaatschappij 90% achter.

Als het niet aan het downloaden gelegen had, was mijn CD collectie nu niet zo groot, dus had ik het ook niet gekocht. Wie zegt dan dat ik zonder downloaden het WEL had gekocht? Die platenlabels schreeuwen ook maar wat.

veel van die Myspace bandjes hebben echt wel getekend bij een of andere platenmaatschappij. Natuurlijk hoeft dit maatschappij niet de grootste en bekendste te zijn, maar ze zitten vaak wel degelijk bij een platenmaatschappij.

donderdag 8 mei 2008, 15:07 uur #103

sangdrax

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 15:02 schreef JanPiraat het volgende:
Hmm ik denk dat ik maar geen torrentsite op ga zetten damn 110 miljoen foto maarja wel terecht natuurlijk

Waarom terecht? 110 miljoen schadevergoeding omdat je toestaat dat gebruikers *elkaar* content aanbieden waarvan jij niet de rechten van wil (of kan) controleren? Een bedrag dat ook nog eens totaal niet onderbouwd is en dus totaal geen relatie heeft met de werkelijk geleden schade?

donderdag 8 mei 2008, 15:35 uur #104

Coencordia

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 14:40 schreef bigfatW00t het volgende:
torrents zijn voor n00bs foto foto

Als je honden gaat neuken als n00b af bent....geef mijn portie dan maar aan bobby foto

wie het kleine niet eert is ambitieus

donderdag 8 mei 2008, 15:44 uur #105

Maleko

The Man, The Legend

Even voor alle ongeinformeerde kneuzen hier, die roepen dat zo gewoon lekker blijven downloaden :

dat mag foto

het downloaden van films en muziek is in nederland niet verboden
het downloaden van interactieve content zoals spellen, programmas, en complete dvds wel ....
het uploaden van al het bovenstaand is ook illegaal.

maar het downloaden van de meest gebruikelijke dingen mag gewoon.

en laten we het dan maar niet hebben wat wij al extra betalen om dat te mogen : dure lege cd's, dure lege dvd's, extra kosten bovenop je mp3 speler/externe en interne harde schijven, en binnenkort ook op geheugenkaarten en sticks.....
we betalen de kosten al driedubbeldik.
gaan we die ook eens doorberekenen dan ?
want die overheidsinstantie heeft een miljoenen betalingsachterstand van een paar jaar , omdat ze nix naar de artiesten uitkeren...

Either they decorated for christmas early, or theyre all dead...

donderdag 8 mei 2008, 15:46 uur #106

BobbyB

Swiftie

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 @ 15:04 schreef _siraxto het volgende:

[..]

veel van die Myspace bandjes hebben echt wel getekend bij een of andere platenmaatschappij. Natuurlijk hoeft dit maatschappij niet de grootste en bekendste te zijn, maar ze zitten vaak wel degelijk bij een platenmaatschappij.

De meeste die ik ken opereren compleet op eigen label, anders.

Wellicht dat ze later wel tekenen bij een platenmaatschappij zodra ze groter worden, maar er zijn er genoeg die gewoon hun eigen weggetje gaan. Die bandjes/artiesten zul je overigens ook nooit op 538/Q/Sky horen.

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

donderdag 8 mei 2008, 15:55 uur #108

Nick-GizMo

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:33 schreef speciwacy het volgende:

[..]

ja laten we downloaden met 29 Kb/s .. foto

vaak zat gewoon goeie snelheid hoor foto

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same

donderdag 8 mei 2008, 16:01 uur #109

_siraxto

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 15:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

De meeste die ik ken opereren compleet op eigen label, anders.

Wellicht dat ze later wel tekenen bij een platenmaatschappij zodra ze groter worden, maar er zijn er genoeg die gewoon hun eigen weggetje gaan. Die bandjes/artiesten zul je overigens ook nooit op 538/Q/Sky horen.

dat is waar. "mijn" muziek zit ook in die sferen. Dus ik ben het met je eens foto
eigen label, maar niet alle bandjes kunnen of willen dat.

donderdag 8 mei 2008, 16:02 uur #110

_siraxto

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 15:44 schreef Maleko het volgende:
Even voor alle ongeinformeerde kneuzen hier, die roepen dat zo gewoon lekker blijven downloaden :

dat mag foto

het downloaden van films en muziek is in nederland niet verboden
het downloaden van interactieve content zoals spellen, programmas, en complete dvds wel ....
het uploaden van al het bovenstaand is ook illegaal.

maar het downloaden van de meest gebruikelijke dingen mag gewoon.

en laten we het dan maar niet hebben wat wij al extra betalen om dat te mogen : dure lege cd's, dure lege dvd's, extra kosten bovenop je mp3 speler/externe en interne harde schijven, en binnenkort ook op geheugenkaarten en sticks.....
we betalen de kosten al driedubbeldik.
gaan we die ook eens doorberekenen dan ?
want die overheidsinstantie heeft een miljoenen betalingsachterstand van een paar jaar , omdat ze nix naar de artiesten uitkeren...

die extra kosten voor die geheugenkaartjes enzo ben ik dus ook zwaar op tegen. foto

donderdag 8 mei 2008, 16:25 uur #111

Penispomp

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 12:28 schreef Brupje het volgende:

[..]

Gaat over direct en indirect linken. Als indirect linken strafbaar is, is google ook fout.

Trackers doen heel wat meer dan alleen linken.
Zonder de tracker zou een torrent file waardeloos zijn en zou de client geen verbinding met andere clients kunnen maken omdat hij simpelweg niet weet wie er verder ook met die file(s) bezig zijn.

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 13:35 schreef AgeEll het volgende:

[..]

ga is naar buiten knul, tis lekker weer foto

Kom net terug van het lekker in het zonnetje zitten foto

donderdag 8 mei 2008, 16:43 uur #112

sangdrax

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 16:25 schreef Penispomp het volgende:
Trackers doen heel wat meer dan alleen linken.
Zonder de tracker zou een torrent file waardeloos zijn en zou de client geen verbinding met andere clients kunnen maken omdat hij simpelweg niet weet wie er verder ook met die file(s) bezig zijn.

Wat is nou het verschil met een zoekmachine? Die vertelt me toch ook precies wie welke content heeft, ongeacht of die legaal die content bezit?

donderdag 8 mei 2008, 17:00 uur #113

Relneger18

weger geen neger

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 13:03 schreef Prei het volgende:
1 down 19231279368012 to go foto
Dus nee dit gaat em niet worden foto en er zal er altijd een blijven bestaan en dat is Piratebay die is niet te verslaan in de rechtzaal
http://thepiratebay.org/legal foto altijd leuk

Lol check:

Een mail van dreamwork:

quote:
VIA ELECTRONIC MAIL
AND U.S. MAIL

ThePirateBay.org
Box 1206
Stockholm 11479
SWEDEN

tracker-40-aa-5f-03-412675c8@prq.to

Re: Unauthorized Use of DreamWorks SKG Properties
http://www.thepiratebay.org

To Whom It May Concern:

This letter is being written to you on behalf of our
client, DreamWorks SKG (hereinafter ^ÓDreamWorks^Ô).
DreamWorks is the exclusive owner of all copyright,
trademark and other intellectual property rights in
and to the ^ÓShrek 2^Ô motion picture. No one is
authorized to copy, reproduce, distribute, or
otherwise use the ^ÓShrek 2^Ô motion picture without
the express written permission of DreamWorks.

It has come to our attention that the web site
located at ^Óhttp://www.thepiratebay.org,^Ô for which
you are the service provider, is reproducing,
distributing, and/or offering for sale the ^ÓShrek 2^Ô
motion picture. Attached hereto are photocopies of
representative pages from the aforementioned web site.

DreamWorks has the good faith belief that the use of
the material in the manner complained of is not
authorized by DreamWorks, its agent or the law.
DreamWorks diligently enforces its rights in
the ^ÓShrek 2^Ô motion picture in all forms of media.
Our client rightfully takes its responsibility for
the protection of the ^ÓShrek 2^Ô motion picture very
seriously.

As you may be aware, Internet Service Providers can
be held liable if they do not respond to claims of
infringement pursuant to the requirements of the
Digital Millennium Copyright Act (DMCA). In
accordance with the DMCA, we request your assistance
in the removal of infringements of the ^ÓShrek 2^Ô
motion picture from this web site and any other sites
for which you act as an Internet Service Provider.
We further declare under penalty of perjury that we
are authorized to act on behalf of DreamWorks and
that the information in this letter is accurate.
Please contact me immediately to discuss this matter
further.

Nothing contained in this letter constitutes an
express or implied waiver of any rights, remedies or
defenses of DreamWorks, all of which are expressly
reserved.

Very truly yours,

Dennis L. Wilson
Keats McFarland & Wilson LLP

En dan de reactie van piratebay LOL

quote:
As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.

Please be assured that any further contact with us, regardless of medium,
will result in
a) a suit being filed for harassment
b) a formal complaint lodged with the bar of your legal counsel, for
sending frivolous legal threats.

It is the opinion of us and our lawyers that you are ....... morons, and
that you should please go sodomize yourself with retractable batons.

Please also note that your e-mail and letter will be published in full on
http://www.thepiratebay.org.

Go fuck yourself.

Polite as usual,
anakata

donderdag 8 mei 2008, 17:07 uur #114

Relneger18

weger geen neger

quote:

> Dear Sirs

>
> Further to your response below, you should be aware that your misuse of the FOOTBALL MANAGER trade mark in relation to your services constitutes an infringement in the UK, irrespective of Swedish law and whether or not you are based in Sweden, not least because your â^À^Øthepiratebay.orgâ^À^Ù website is targeting users in the UK (as evidenced by the fact that a substantial number of UK users have already used your services to download this game in the UK). This gives a cause of action and jurisdiction to sue you in the UK. Our client would then proceed to enforce the UK judgement against you in Sweden.
>
>
>
> In the circumstances, we repeat our request once more that you immediately remove the link complained of and confirm that there will be no further misuse of the FOOTBALL MANAGER trade mark in relation to your services.
>
>
>
> We look forward to hearing from you.
>
>
>
> Yours faithfully.
>
>
>
> Willoughby & Partners
>
> The Isis Building, 193 Marsh Wall, Thames Quay, London, E14 9SG, United Kingdom
>
> Tel: +44 (0)207 345 8888 Direct Fax: +44 (0)207 345 4555 law@iprights.com <mailto:law@iprights.com>
>
> www.iprights.com <http://www.iprights.com/>
>
>
>
> IMPORTANT: The contents of this email and attachments are confidential and may be subject to legal privilege and/or protected by copyright. Copying or communicating any part of it to others is prohibited and may be unlawful. If you are not the intended recipient you must not use, copy, distribute or rely on this email and should please return it immediately or notify us by telephone. While we take every reasonable precaution to screen out computer viruses from emails, attachments to this email may contain such viruses. We cannot accept liability for loss or damage resulting from such viruses. We recommend you carry out your own virus checks.

Reactie weer foto

quote:

Dear Prokaryote(s),

Please sue me in Japan instead. I've always wanted to visit Tokyo.
Also, I'm running out of toilet paper, so please send lots of legal documents
to our ISP - preferably printed on soft paper.
No, but seriously. That's simply not how international law enforcement
works. Using the same logic, a country where web sites are forbidden could
press charges against you for having one.

donderdag 8 mei 2008, 17:27 uur #115

insan3

101% crazy

Ben benieuws hoelang btjunkie het nog uithoud. foto Maar die http://thepiratebay.org/legal is altijd leuk foto

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

donderdag 8 mei 2008, 17:53 uur #116

Jnk18

daarom gebruik je ook Private trackers.. public zijn kut anyway of je moet het al nergens kunnen vinden.

sct en ftn ftw!

donderdag 8 mei 2008, 18:09 uur #117

Kali-Mist1

Bromvlieg bemiddelaar.

ach...we verzinnen wel weer wat nieuws....zullen ze altijd 1 stap voor blijven!!!

No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.

donderdag 8 mei 2008, 18:34 uur #118

HateStorm

Hmm op de site van torrentspy stond toch dat de sluiting geen zak te maken had met een rechterlijke dwang of opgelegde boete? Wel lekker tegenstrijdig allemaal

\"Ik heb zoveel schijt aan alles dat ik stront tekort kom\"

donderdag 8 mei 2008, 18:51 uur #119

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:57 schreef Droomert het volgende:

[..]

Mensen die denken dat torrent sites door 1 mannetje op een zolder kamer gerunned worden foto

OK, misschien een groepje studenten dan. Servertje ergens parkeren, een paar zijn techneut en goed in het in elkaar klussen van zo'n site, een paar anderen zitten in het marketing gedeelte. Misschien nog iemand die een beetje de rechtenkennis en humor heeft voor het op ludieke a la The Pirate Bay wijze afpoeieren van advocatenclaims, et voila.

Volgens mij is er echt niet meer nodig dan dat.

donderdag 8 mei 2008, 18:59 uur #120

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
De Amerikaanse filmstudios hebben succes geboekt in de strijd tegen het illegaal aanbieden en downloaden van films via internet.

Hoe vaak hebben we dat niet eerder gehoord? foto

Kansloos.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 8 mei 2008, 19:28 uur #121

Whocarestoo

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:57 schreef Droomert het volgende:

[..]

Mensen die denken dat torrent sites door 1 mannetje op een zolder kamer gerunned worden foto

Nou ik ken toevallig iemand die het op die manier doet. En hij verdiend er geen reet mee, just the fun. Ik snap hem niet, maar ja, ieder zijn hobby

donderdag 8 mei 2008, 20:18 uur #122

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 14:00 schreef zomer86 het volgende:
Snap sowiezo niet waarom er nog zoveel gebruik word gemaakt van torrents, nieuwsgroepen is voor de "domme" gebruiker zelfs al zo makkelijk als wat. En als je niet een paar euro over hebt voor een fatsoenlijke server hebt, dan ben je echt ver heen.

Usenet is geweldig voor 0-day spullen, maar minder voor dingen die mensen na langere tijd alsnog willen downloaden. Simpelweg omdat iets niet voor eeuwig in een nieuwsgroep blijft staan.

Content die via torrents wordt aangeboden blijft over het algemeen langer in de roulatie.

Als het gezochte in een nieuwsgroep staat, is dat vaak wel de snelste manier van downloaden, de snelheid is min of meer gegarandeerd bij een fatsoenlijke server. Bij torrents hangt het af van de hoeveelheid peers/seeds en hun snelheden e.d...

In aflopende volgorde van snelheid is het voor mij Usenet - BitTorrent - eMule en consorten, in aflopende volgorde van beschikbaarheid/'zoekbaarheid' van content is het eigenlijk andersom.

donderdag 8 mei 2008, 20:52 uur #123

Brozius

Ren je rot !!

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:33 schreef speciwacy het volgende:

[..]

ja laten we downloaden met 29 Kb/s .. foto

eehm dat heeft niks te maken met isohunt, isohunt is gewoon een (tracker) maar ook een website die torrents zoekt van andere trackers en als er weinig seeders zijn of seeders die hun upload snelheid laag hebben staan dan heeft dat niks te maken met isohunt.

Did you ever realize that GOD spelt backwards is DOG...?!? makes you think !!

donderdag 8 mei 2008, 22:44 uur #124

pieterdb

Zet in google "Index of" en je hebt ook verwijzingen naar "illegale" bestanden.

Hoofdredacteur Frontpage

vrijdag 9 mei 2008, 08:57 uur #125

Pheno

Gelijk hebben ze. Stelletje paupers dat voor geen geld allerlei software en films downloaden foto

Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa

vrijdag 9 mei 2008, 10:39 uur #126

Leef

Sunny side up!

Als ik die infantiele wijsneus van een Tim Kuik ooit een keer op straat tegenkom..

Brilsmurf

zondag 11 mei 2008, 13:30 uur #127

Berthil

usenet?

dinsdag 27 mei 2008, 09:52 uur #128

schaapievlees

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:24 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Tja, grappig dat jij die gasten die voor jouw entertainment zorgen "klootzakken" en "zielepootjes" noemt.

Tuurlijk willen ze winst maken, ondernemer zal jij nooit worden tot je inziet dat bestolen worden nooit goed voor je portemonnee is, tuurlijk downloaden we allemaal wel eens een film, maar als ze er iets tegen willen doen is het hun goed recht.

Brein vind ik dan wel weer een stelletje apen bij elkaar, en die irritante "niet-stelen"-reclames voor elke film zijn irritant. Maar het schijnt toch nodig te zijn.

Die irritante niet-stelen-reclames voor elke film is helemaal niet nodig. Denk jij daadwerkelijk dat er ook maar 1 iemand te vinden is die door die boodschap niet de film ging downloaden? Totaal zinloos, effectloos en puur en alleen irritant. Dat is wat Brein is, het heeft 0,0% effect.

dinsdag 3 juni 2008, 15:47 uur #129

BlackStar2k

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:12 schreef speciwacy het volgende:

[..]

/Agree

donderdag 10 juli 2008, 14:49 uur #130

oscarjr1987

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 12:05 schreef Torn4dO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op donderdag 8 mei 2008 @ 11:35 schreef Xanadu_Soil het volgende:

[..]

Late we gaan downloaden met nieuwsgroepen, 1MB/s [afbeelding]</div></blockquote> Dude, nieuws groepen gaan echt niet sneller hoor... Pak een privé torrent site of een publieke met een recente film en je download altijd met de max van je internet verbinding.

Die opmerking van jou kan ik ook maken als ik op school met ruim 6Mb/s via torrents aan het downloaden ben.

Ik haal met usenet 60Mbit constant met usenet. Thuis glasvezel kabeltje liggen. Binnen 10 minuten complete dvd binnen. Kan torrent niet tegen op!

dinsdag 15 december 2009, 11:29 uur #131

gekke_puk

miauw

quote:
Op donderdag 8 mei 2008 @ 13:20 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Ik word altijd zo verdrietig van de reacties. Mensen die echt geen idee hebben hoe de industrie inelkaar zit, en denken dat "de platenmaatschappijen" en "de uitgevers" volledig bestaan uit gemene rijke mannen in villa's die hun dikke sigaren aansteken met honderdjes.

En dat "beetje torrents" is in de spelindustrie al zo snel 95% van alle installaties. Go Brein!

emmm andersom... mensen het beeld geven dat er een industrie vernietigd wordt door downloads. das pas zielig.

en jah, het zijn de enkele rijke mannetjes die de klappen vangen. ik ken werkelijk geen een creatief persoon die geen winst boekt door middel van de mogelijkheid van de nieuwe media. filmindustrie? hier in nederland heeft dat nooit windeireren afgelegd. gameindustrie? hoe kom je aan het getal 95%?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf