Nieuws
Israël pakt 'vooringenomen' Al-Jazeera aan
"We hebben Al-Jazeera een deel van Hamas zien worden", zei Whbee. Kern van de Israëlische kritiek is dat de zender tijdens de laatste uitbraak van geweld tussen Palestijnen en het Israëlische leger in de Gazastrook vooral de Palestijnse slachtoffers belichtte. De schade die Israël opliep door de raketaanvallen vanuit Gaza kreeg bijna geen aandacht. Het geweld kostte aan drie Israëliërs en 120 Palestijnen het leven.
De bureauchef van Al-Jazeera in Jeruzalem, Walid Al Omary, zei dat van eenzijdige berichtgeving van de zender geen sprake is. Hij merkte op dat de zender ook verslag deed van de dodelijke aanval van een Palestijn op een joods seminarie in Jeruzalem vorige week. "Wij zijn niet degenen die raketten afschieten op Israël en ook niet degenen die F16's sturen om Gaza te bombarderen", zei hij. Whbee zei woensdag niet wat er met de medewerkers van Al-Jazeera gebeurt die al in Israël zijn.
Ook de regering van de Palestijnse president Mahmoud Abbas op de Westoever heeft kritiek op Al-Jazeera. De regering vindt dat gematigde Palestijnen er op de zender bekaaid van afkomen. De zender 'verspreidt de gedachten van de radicale islam over de wereld', zei een parlementariër van Fatah, Majat Abu Baker.
Het is tenslotte 120 tegen 3.
Arabisch haatzaaier zender.
fotofotofoto
www.jihadwatch.org
1 Israeli voor 400 Arabieren, die psychologische getallen zeggen genoeg.
In de Arabische Wereld denkt men, verliezen we 10 mensen door een bom, dan krijgen we toch gewoon 10 nieuwe kinderen.
Israeli and Palestinian heart surgeons teamed up Wednesday to operate on three young girls from the Gaza Strip under a program to save children's lives despite hostilities between the Hamas-ruled territory and the Jewish state
Doctors said the lives of the children — aged 7, 4, and 8 months — would have been in jeopardy without the surgeries.
http://mypetjawa.mu.nu/
www.jihadwatch.org
anders kijkt er niemand naar die zender
foto
daarom laten ze niet veel zien over de misdaden van moslims in Dafur.
foto
foto
Al-Jazeera wordt vaak afgeschilders zoals de Israeliers nu dan, maar het is al vaak bewezen dat dat totaal niet klopt. Ze bieden verschillende geluiden en vaak worden ze dan op 1 bepaald geluid afgekraakt. Er zijn zat achterlijke nieuwsstations in de Arabische wereld, Al-Jazeera is daar juist 1 van de weinige uitzonderingen op. Maar tegelijkertijd ook 1 van de grootste, dat is vooral hun probleem.
BBC lanceert op 11 maart Arabische tv-zender
De vijand liegt en wij spreken de waarheid.
Niet zo gek dat Gaza meer slachtoffers heeft. Zij beginnen een oorlog die ze niet kunnen winnen.
Blijft alles mooi in evenwicht.
Maar goed, wanneer je objectief bent over het midden-oosten conflict, dan ben je volgens Israel meteen een 'anti-semiet'.
Ik neem aan dat alle arabische landen nu FOXnews gaan boycotten!?
Of zijn ze niet zo triest en zielig als Israel!?
Dit soort discussies verzanden altijd in cijfertjes en statistieken. Open godverdomme eens je ogen. Al die palestijnen en israeliers waren mensen en die zinj dood omdat twee groepen elkaar het leven niet gunnen. Bravo. Lekker blijven moorden en het goed praten door en propaganda en statistiek tegenaan te gooien.
Maar dat kan ik ook. Volgens jouw argumenten was 40% van 120 palestijnen dus geen hamas. Dat zijn er 48 en dat zijn er nog altijd een heel stuk meer dan die 10 israeliers die er zijn om gekomen.
Iets met twee vechten en twee schuld? Hoe land moeten er nog onschuldigen slachtoffer worden van het wederzijds geweld? Denk daar misschien eens over na, in plaats van het over cijfertjes hebben en over wie er gelijk zou hebben.
Iemand in de zaal een oplossing voor dit conflict?
Ieder suggestie is welkom (van de Joden in zee verdrijven tot een atoombom op Gaza); alles ertussen in mag natuurlijk ook foto
Is Israël nu niet net als Iran en Soedan een land dat de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid inkort.
Ik houd niet van Al-Jazeera, maar een terroristenzender is het nu ook niet te noemen. Dat kun je al zien aan het feit dat het Israël op zich wel erkend als bestaande staat (i.t.t. soennietische, sjiitische en andere Arabische zenders en regeringen), en voorheen veel interviews voerde met zelfs Israëlische militairen. Dat is niet vooroordeeld in mijn ogen.
Ik vind dat Israël, dat zogenaamd een westerse staat is met "onze normen", huichelachtig is. Het klaagt altijd over Iran en stookt op tot een aanval op die sji'itische Islamitische Republiek, maar doet zelf veel meer pijn en dood aan de Palestijnse burgerbevolking en de persvrijheid dan de meest agressieve ayatollahs in Iran ooit hebben gedaan.
De vergelijking mag ongepast klinken, maar Israël krijgt met haar nieuwe kolonisatiepolitiek in Oost-Jeruzalem (tegen alle VN-verdragen in), waarmee zij vanwege de internationalistische joodse lobby altijd wegkomt, het karakter van een staat zonder scrupules die nog altijd probeert met een (deze keer joodse en "niet-arische") mythe van Blut und Boden ("wij zijn joden naar het bloed, en deze bodem, dit land, was ooit van onze voorvaderen, en wij schoppen jullie er dus af, wij zijn de sterksten!") de naïeve evangelicale protestanten in de VS en de beroepspolitici in de EU te instrumentaliseren en stil te houden.
In Duitse media hoor je niets over Israëlische vergrijpen, alleen over de (even veroordelenswaardige) Palestijnse terreuraanvallen op onschuldige burgers. Dat noem ik eenzijdig. Maar Duitsers en vele anderen zijn bang om als antisemiet bestempeld te worden. Iedereen die Israël bekritiseerd is onderhand antisemiet, en kritische Joodse personen uit Nederland en elders worden in Israël en door pro-Israël media als "zichzelf-hatende antisemitische Joden" beschreven. Gaat da nog zotter?
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
Ga weg jonge, het vlaams belang heerst hier niet!
But now we are awake!.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken