Nieuws
'Deel kabinet wil filmverbod Wilders'

De landsadvocaat heeft bekeken of er juridische gronden zijn om de film 'Fitna' tegen te houden. Een rechtszaak zou niet geheel kansloos zijn, luidt de conclusie omdat er dreiging vanuit het buitenland bestaat. Hierdoor zou de Nederlandse staat een beroep kunnen doen op de staatsveiligheid of openbare orde.
Binnen het kabinet is er echter onenigheid of men Wilders de mond moet laten snoeren door een rechterlijk verbod. In CDA-kringen is steun voor een preventief verbod. Naast premier Balkenende is ook minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) zich namelijk een hoedje geschrokken van alle onheilspellende berichten uit het buitenland.
Vrijheid van meningsuiting
Tegenstand is er vanuit de PvdA. Met name vice-premier Wouter Bos vindt de vrijheid van meningsuiting belangrijker en wil pas achteraf keihard optreden. Daarvoor is óók al juridisch advies ingewonnen. De PvdA-leider wijst ook op de verantwoordelijkheid van moslimlanden om tegen Nederland gericht geweld te voorkomen. Overigens neigen de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) wel naar een preventief verbod.
Hoewel een preventief verbod afgelopen vrijdag niet door de ministerraad is geloodst, is het idee volgens ingewijden nog niet van tafel. Rapporten van inlichtingendiensten wijzen erop dat Nederlandse burgers en bedrijven in een reeks moslimlanden ernstig risico lopen. Ook in ons land bestaat gevaar.

Met dank aan FOKwa voor de submit.
40-45?
Tegenover dit soort terreur moet je NOOIT capituleren. Dan is het eind zoek.
foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Dat getuigt inderdaad niet van intellectuele vermogens.
Ik vind dat de moslims zelf geheel verantwoordelijk zijn voor alle eventuele schade, en niet Wilders.
Aan de andere kant, het feit dat er nu al vlaggen verbrand worden in het buitenland terwijl de film nog nieteens uit is, zegt inderdaad genoeg over die mensen.
Het zegt me dat het niet nodig is om met zo'n film ze op hun ziel te moeten trappen, ze zijn geen partij.
Laat je AUB niet gek maken door dit kabinet.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Volgens het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (art. 10) heeft men in het recht op beledigen. Wanneer u met deze gemaakte afspraken niet eens bent, wat houdt u dan nog hier.
Ga dan daar wonen waar men dit verworven recht niet heeft.
U blij, wij blij! foto
Dat houdt in dat slimme mensen vinden dat de film gemaakt en uitgezonden moet worden. Ben ik volkomen met je eens. foto
Waarom gaat die idioot niet terug naar Israel om zijn anti-Moslim-film te presenteren.
WAAROM MAAKT WILDERS NEDERLAND KAPOT???
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wilders en veel simpel volk: de moslims hebben het veroorzaakt
ik: het kabinet heeft het veroorzaakt.
Want laten we wel wezen... wie zijn de laatste maanden bezig geweest om dit vuurtje aan te wakkeren?
Mag toch volgens artikel 10 EVRM?
Reconstructie Nog nooit vertoond
Een reconstructie van Fitna-gate
Na drie maanden politiek geklungel wordt de islamitische wereld nu inderdaad woedend over de film van Geert Wilders. ‘Dood aan Nederland’, klonk het gisteren in Afghanistan. Reconstructie: hoe het optreden van vooral het CDA een mondiale rel heeft helpen ontketenen. En: schreeuwsites kunnen niet wachten tot Wilders’ film Fitna online komt.
Een van de belangrijkste zinnen die minister-president Balkenende uitsprak, tijdens de persconferentie die hij vrijdag gaf over de aanstaande film van PVV-leider Geert Wilders, was deze: ‘De hele psychologie rond de film heeft een eigen werkelijkheid geschapen en dat baart zorgen.’
Inderdaad: de film zelf is er nog niet eens en toch brengt die in binnen- en buitenland allerlei reacties teweeg. Zelfs president Bush begon erover, zo vertelde secretaris-generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer – net terug uit Washington – gisteren in Buitenhof. In Afghanistan worden alvast Nederlandse vlaggen verbrand. Maar wie schiep die ‘eigen werkelijkheid’? Terugkijkend: Wilders leverde daar nauwelijks een bijdrage aan. Het waren leden van het kabinet en andere bestuurders, met een hoofdrol voor Balkenende zelf.
Lek
Het nieuws dat Wilders zijn afkeer van de Koran wil verfilmen, is een primeur van De Telegraaf, op woensdag 28 november 2007. Wilders bezweert die dag dat hij het nieuws niet naar buiten heeft gebracht. Hij is geïrriteerd over het lek en gelooft dat dat is gebeurd om hem een hak te zetten. Zelf had hij de film pas enkele weken vóór uitzending willen aankondigen.
Lees verder: http://www.depers.nl/binn(...)-van-Fitna-gate.html
Wat is er mis met een man die zegt : "Islam is niet vredelievend" om vervolgens geconfroteerd te worden met de harde waarheid: rellen etc.
Corrigeer me gerust maar Wilders bewandeld de paden die de moslims niet bewandelen (zonder geweld, zonder rellen, doodsbedreigingen etc.) ... en wie wordt er voor gek uitgemaakt... wie is er een gevaar voor de samenleving dan.... Wilders roept niet bombardeer de moslims, zelfs niet na die duizenden doodsbedreigingen uit die hoek....
Hij is heel simpel:
Moslims, blijf daar waar je vandaan komt!
Ik ben gewoon een moslim die trots is op zijn Nederlands paspoort en trots is dat ie deel uit mag maken van de 16 miljoen.
Ik wil niet dat een idioot als Wilders, die een nep havo-diploma heeft en door Israel is beïnvloed, ons mooi landje komt kapot maken met een achterlijke film.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
iedereen weet dat zelfs de aardige gelovigen tegen je zeggen dat je naar de hell gaat
omdat er maar 1 god is(islam). dus waarom moeten wij ons mond houden wanneer wij toch naar de hell gaan volgens hun allemaal.
het is juist weer de reactie dat alles kapot gaat omdat er 1 is die tegen het geloof in gaat en ze zeggen dan dat het kapot moet en zal gaan omdat het duivels is.
waarom moeten ze nou zulke dingen zeggen want dat is precies wat wilders wilt laten zien.
hij wil laten zien dat de islam maar 1 ding goedkeurd en dat is dat je in allah moet geloven zo niet dan moet je dood ben je ziek en ga je naar hell.
daarnaast waarom is iedereen het er niet mee eens dat de islam in veel gevallen tegen de vrijheid van menings uitings is en dat er weinig zeg maar geen vrouwen rechten zijn. de man mag dus een harem hebben maar aan de andere kant mag een man een vrouw niet zien of aanraken mits het familie is. met dit soort mensen kan je GEEN MAATSCHAPPIJ MAKEN.
dus daarom
Wilders GA DOOR fotofotofotofotofotofotofoto
'Vrijheid en verantwoordelijkheid'
Nadat Jyllands Posten op 30 september 2005 een aantal Mohammed- en islamkritische cartoons had gepubliceerd, gebeurde er ... niets. Enige usual suspects uit radicaal-islamitische kring in Denemarken sputterden wat, er werd aangifte gedaan, en dat was het. Op 17 oktober van dat jaar verschenen de prenten zelfs in een Egyptische krant, zo bleek later uit een post van een vrijheidslievende blogster uit Cairo, zonder enig daaropvolgend rumoer. Pas nadat een groepje radicale Deense moslims, met ene Abu Laban als meest spraakmakende woordvoerder, met de prenten (waaraan voor de zekerheid drie vulgaire vervalsingen waren toegevoegd) het Midden-Oosten ging rondtoeren op zoek naar boos te maken medegelovigen onstond er - met medewerking van enige plaatselijke dictaturen als Syrië en Iran - de bekende ophef.
De rol van Abu Laban is het in het geval van het filmpje van Geert Wilders overgenomen door Balkenende, en in zijn voetspoor Verhagen, Hirsch Ballin en van Geel, en dat nog ver vóór er sprake was van een film. Vier maanden lang deden zij alle moeite de wereld, tot in de inmiddels spreekwoordelijke 'diepste grot van Tora Bora', op de hoogte te brengen van Wilders' voornemen. Vervolgens constateren zij quasi-verbaasd dat bijvoorbeeld Turkije's Erdogan (die zojuist de hoofddoek in de universiteiten had teruggebracht) - en Afghanistan's Karzai (waar een journalist ter dood veroordeeld is omdat hij een tekst over vrouwenrechten had gedownload) bij bezoeken van Nederlandse bewindslieden het plan van Wilders uitgebreid aan de orde stellen.
http://dezwijger.blogspot(...)twoordelijkheid.html
De tegenstanders die daar liggen in een hinderlaag te wachten op soldaten zullen echt niet eerst kijken of het wel nederlanders zijn die ze kapot gaan schieten ivm die ene film. Eerst kijken zeker...... o nee dit zijn amerikanen die hebben niet die film gemaakt, o wacht daar komen nederlanders aan....Pang pang...
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Want er is nou niemand die zegd kom laten we die moslims nou eens tegen houden want dat gaat tever zo. starks hebben wij helemaal niets meer tezeggen.
Wilders moet maar een regering gaan vormen en dat soort volk maar eens hard aanpakken.
En ons Holland terug geven aan de Nederlanders.
fotofotofoto
Degenen die eventueel ons landje kapot maken zijn gewelddadige moslims met lange tenen.
Waarom zou jij mij klootzak noemen als ik jou niet ken en jij mij niet kent? En als ik jou nooit wat heb gedaan?
Wilders doet dat nu met 1 miljoen moslims in Nederland.
Sorry maar met dat soort redenaties overuig je me niet om die film te laten verbieden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken