Nieuws
'ABN Amro dankt opsplitsing aan zichzelf'
Bert Heemskerk, voormalig directeur van ABN Amro van 1988 tot 1991, zegt dat de raad van bestuur van ABN Amro de opsplitsing van de bank voor het grootste deel aan zichzelf te danken heeft. Heemskerk is op dit moment voorzitter van de raad van bestuur van de Rabobank. Hij zegt dat ABN Amro zich niet had moeten specialiseren in een klein aantal landen.De strategie is volgens hem op een verkeerde manier gewijzigd. ABN Amro bezat eerst vestigingen over de hele wereld. Maar door zch te specialiseren in een handvol landen was er volgens Heemskerk geen verband meer: "De landen hadden niets met elkaar te maken." Hij gaf zijn voormalige bank gisteren een veeg uit de pan in het politieke discussieprogramma Buitenhof.
Ook door het weghalen van beschermconstructies is de bank volgens Heemskerk opgedeeld. Hierdoor kregen aandeelhouders te veel macht. Toezichthouders zouden volgens Heemskerk moeten eisen dat de meerderheid van de aandelen van banken in handen is van partijen die niet alleen winst op korte termijn nastreven.
De raad van bestuur van ABN Amro is altijd tegen opsplitsing geweest. Die wilde de bank liever laten fuseren met de Britse bank Barclays. Toen het bestuur de Amerikaanse tak LaSalle wilde verkopen om zo aantrekkelijker te worden voor Barclays, stak de Vereniging van Effectenbezitters daar via de ondernemingskamer in Amsterdam een stokje voor.
De verkoop van LaSalle werd verboden omdat de zaak niet eerst aan aandeelhouders was voorgelegd. Hierdoor kon het bankentrio Royal Bank of Scotland, het Spaanse Santander en Fortis ABN Amro met een hoger bod opkopen en de buit verdelen.
'Raad van bestuur had splitsing aan zichzelf te danken'
ABN Amro ging in beroep bij de Hoge Raad. Daar werd beslist dat ABN Amro wel Lasalle mocht afstaan. Dit heeft te maken met de interne en externe bevoegdheden. Extern (bestuurders mogen contracten sluite met derden) Intern (aansprakelijk stellen van bestuurders door aandeelhouders)
HR zegt: beiden moeten los van elkaar gezien worden. Aandeelhouders mogen alleen over de beslissingen van de bestuurders beoordelen. Zij mogen niet zelf bepalen of contracten worden gesloten met derden of niet.
Weer een stukje Hollands glorie verdwenen, whats next, echt heel erg veel is er niet meer over Vendex is niet nederlands meer DSM is van Sabique, KLM is weg.
Alleen de pauperige C&A is er nog, maar of dat iets is om trots op te zijn...
En de combinatie foto en onderschrift vind ik ongelukkig gekozen.
http://www.nrc.nl/economi(...)hilips_in_het_vizier
Alles moet weg voor koning geld.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Wat de Rabo allemaal aan het doen is in combinatie met Achmea, en het debacle met de wielerploeg verdienen niet de schoonheidsrpijs en maakt een hoop kapot.
Dat de rest van de wereld daar niets aan heeft boeit de grote mannen van deze tijd helemaal niets, zij vangen weer enkele tientallen miljoenen voor iedere 'geslaagde operatie'.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken