Nieuws
Baas OM wil ook herziening bij vrijspraak
data:image/s3,"s3://crabby-images/dffee/dffee4fd9cac3d60bef29e49a9a5a2f7a8bc008c" alt="Icoon Justitie"
''Stel, iemand is ooit vrijgesproken van een moord, maar het Openbaar Ministerie denkt op basis van nieuw DNA-onderzoek toch te kunnen zeggen dat hij de dader is. We kunnen zo'n persoon nu niet aanpakken en dat moet veranderen.'' Brouwer vindt dat het alleen moet gelden voor zaken waarop meer dan 12 jaar celstraf staat en zaken waarvan is aan te tonen dat de vrijspraak is verkregen door geweld of bedreiging van getuigen.
De Hoge Raad kun nu alleen besluiten tot herziening van een onherroepelijke veroordeling. Als het aan Brouwer ligt mag de hoogste rechtsprekende instantie in de toekomst dus ook bij een onherroepelijke vrijspraak besluiten tot herziening.
Vrijspraak is vrijspraak. Je kunt het mensen niet aandoen dat ze hun hele leven de angst moeten hebben dat een of andere fanatieke PRdeV of MdeH vanuit hun eigen gelijkheidsgeloof continu bezig blijven en steeds mket nieuwe vage dingen komen waardoor zaken heropend kunnen worden.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Justitie moet zich eens achter de oren krabben hoe zij zelf met de elementaire regels van de rechtstaat omgaat...immers maken de knuppels de meest grove fouten zoals de paskamer moord, parkmoord, 2 van Putten, ect ect Gooi daar nog een niet bevoegde rechter tegen aan en het circus is compleet.
Opbokken, je zaakjes gewoon goed doen in de eerste ronde......dan blijf je tenminste scherp.
En als er dan een misdadiger vrijkomt.......steek dan je hand in eigen boezem sufferds.
onterecht is vrijgesproken? Kwestie van gezond verstand.
Hoe zit het trouwens tegenwoordig met de vormfout?? Dwz. vrijkomen op een verkeerd geschreven naam of foute datum... foto
oftewel men moet heel zeker van de zaak zijn door middel van bv dna bewijzen of ander materieel bewijs zoals fotos
Tis wat anders als er geen verdachte is gepakt maar dmv nieuwe technieken nieuw bewijs vrijkomt. Maar dan doel ik meer op het verdwijnen van een verjaringstermijn.
Trouwens...kunnen we alle advocatenkantoren wel opdoeken.
Als Nederland dit toch gaat invoeren krijgt het ook nog eens grote problemen met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, want in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (niets te maken met de EU) staat het ne bis in idem beginsel ook geregeld en dat verdrag gaat zelfs voor onze Grondwet. Nederland mag dus helemaal niet aan het ne bis in idem komen.
Als het OM niet zeker is van haar zaak of haar zaak niet waterdicht heeft kunnen maken moet het maar wachten met vervolgen tot de zaak wel waterdicht is, of ze moet het risico maar nemen dat iemand de dans ontspringt. Zo zit de westerse rechtspraak nou eenmaal in elkaar.
foto
tevens weten we ook waar
"Brouwer vindt dat het alleen moet gelden voor zaken waarop meer dan 12 jaar celstraf staat en zaken waarvan is aan te tonen dat de vrijspraak is verkregen door geweld of bedreiging van getuigen."
toe gaat leiden.
De regels worden links en rechts wat opgerekt en voordat je t weet is r van de originele regelgeving weinig meer over.
Ne bis in idem. Afblijven.
Maar gelukkig loopt het 'volk' weer kwijlend achter de uitspraak aan. Want ja, stel je voor he. Welkom in de risicosamenleving. foto
blunder van om blijft blunder ... OM moet zelf verbeteren..
vrijspraak is tegenwoordig nog niet vrijspraak. het OM kan al een stuk of 2 keer tegen een uitspraak in beroep gaan (de verdachte ook maar dat maakt hier niet uit) maar als het hoge rechtshof zegt dat hij niet schuldig is dan is hij niet schuldig.
vroeger gingen er veel meer mensen dood en kwamen er veel weg met hun misdaden. tegenwoordig, op een exponentieel hogere bevolking, is dat aantal veel lager. het is nu wel goed zo, totdat de criminelen er zelf mee stoppen zal het nooit stoppen.
bovendien, stel je eens voor dat ze denken te kunnen zeggen dat hij het heeft gedaan en er toch weer een vrijspraak komt. het OM wordt wel gerunt van onze belastingcenten foto
Hoe denk je dat een nabestaande zich hun hele leven voelen als hen onmetelijk onrecht is aangedaan en dat niet bestraft word??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken