Nieuws
Politie schiet hond dood in kraakpand
Een politieagent heeft gisteravond rond 19:30 uur in een woning in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost een pitbullachtige hond doodgeschoten na een worsteling met de eigenaren. De politie had kort daarvoor een melding ontvangen dat een 7-jarig jongetje op straat door de hond was gebeten.Hondengeleiders van de politie gingen op zoek naar de eigenaar van het beest en belandden in een kraakpand op het Steve Bikoplein. Daar bleken nog een tweede pitbullachtige hond en een puppy van een paar maanden oud aanwezig te zijn.
De agenten wilden de beesten in beslag nemen, maar drie mannen probeerden dat te verhinderen. Daarna ontstond een vechtpartij waarbij een van de vechthonden een motoragent aanviel en in zijn been beet, aldus een woordvoerder van de politie. De hondengeleider die daarna werd aangevallen door de hond voelde zich door de situatie zo bedreigd, dat hij de hond in het huis doodschoot. Ook schoot hij op de andere hond, maar die werd niet geraakt.
Waar ik me wel pislink om kan maken zijn die tjappies en tokkies die toch, ondanks dat ze zich van de gevaren ervan bewust zijn en ondanks dat ze weten dat het gewoon niet mag, TOCH per sé een pitbull willen hebben. Hoezo "ik wil rebels zijn en heb schijt aan de maatschappij, wet, normen en waarden!"?
Terechte actie overigens van de politie.. Dat dat beest gewoon een hap uit z'n been nam fotofoto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
maar aan de andere kant: als mijn kind gebeten zou zijn, had ik die hond ook de kogel gegeven
uit angst voor die andere hond zou ik in zijn geval ook schieten op die 2de hond.. fuck de regels in dat geval foto
Bovendien, als je elke hond zou afknallen die ooit op de openbare weg heeft gekakt zouden er hier verdomd weinig honden meer rondlopen.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
katdier zie schieten kan diegene nieuwe kozijnen bestellen.Beter een scharrelkat dan een soepkip foto
foto
Er word gesproken over Pitbullachtigen, er is so far niet bewezen dat het hier daadwerkelijk om Pitbullachtigen gaat. Dus er is momenteel niets illegaal aan de honden tot ze daadwerkelijk officieel geschouwd zijn, wat al niet gaat bij de pup, daar schouwen vanaf 6 maanden is.
Daarnaast vechten sommige Pitbull(s)(achtigen), maar is niet elke Pitbull(achtige) een vechthond. Maargoed, dit klinkt natuurlijk wat spectaculairder.
Overigens ontzettend dapper om niet alleen op de bijtende hond ( baasje beschermen? ), maar ook op een andere hond te schieten, die wellicht helemaal niets deed.
In het oorspronkelijke bericht staat dat het kind niet gebeten is, maar gehapt werd naar zijn kleding, toch wel een verschil.
De politie hoort gewoon op te treden tegen valse honden in het algemeen ( en vooral tegen hun eigenaar! ).
daarnaast, een Boxer x Labrador kan ook lijken op een Pitbullachtige.
Schijnbaar was deze ook niet gevaarlijk, daar ze hem zonder neer te schieten hebben meegenomen.
Het zegt dus niets.
Overigens is het niet vreemd dat een hond het opneemt voor zijn baas of het wenselijk is is weer wat anders. Daarnaast kan het ook nog zo zijn dat de hond enorm bang was van de situatie en in het nauw gedreven werd. Dat een hond dan uit angst hapt is ook niet vreemd te noemen, vanuit een honds standpunt bekeken.
Er is niet bekend hoe de hond beet of hoe ernstig de wond was, het is dus net zo goed mogelijk dat het een mini hapje was naar de geleider zjn been. Tevens is niet bekend of de andere hond een dreiging vormde. Schijnbaar viel dat wel mee, anders had de geleider wel nogmaals geschoten of 1 van zijn collega's.
Het is ook niet de bedoeling dat agenten op 5 mensen gaan schieten, als 1 iets doet en de rest toe kijkt.
En weleens een KNPV training bijgewoont? Zo vriendelijk en aardig zijn behoorlijk wat geleiders helemaal niet voor hun honden. Honden die nooit uit hun kennel komen behalve voor de training, honden die ingewisselt worden als oud vuil als ze hun taken niet goed doen, honden die verrot geschopt en geslagen worden etc.
Let wel, niet elke geleider is gelukkig zo, maar onzin om te stellen dat elke geleider dus bij voorbaat gek is op zijn hond/ goed is voor zijn hond. En dat gaat dan alleen nog om hun hond, kun je nagaan hoe sommige over andermans honden denken of rondlopen met het idee dat aleen hun Herders ok honden zijn.
OT: Dat de agent op de aanvallende hond schiet, ok, maar de 2e was niet nodig geweest. En inderdaad de baasjes hard handig aanpakken.
"(...)De agenten wilden de beesten in beslag nemen, maar drie mannen probeerden dat te verhinderen. Daarna ontstond een vechtpartij waarbij een van de vechthonden een hondengeleider aanviel en een hap uit zijn been nam (...)"
Ik kan me goed voorstellen dat die tweede hond ook los rondliep en voor de agent bedreigend was. Wellicht dat de hond door de knal vluchtte of dat het baasje de hond daarop zelf onder bedwan hield staat niet in het artikel. Hoe dan ook lijkt me dat de agent in dit geval gepast geweld gebruikt heeft.
Begrijp me niet verkeerd ik ben zelf ook hondenliefhebber en ik ben absoluut geen voorstander van trigger-happy agenten maar ze moeten ook niet gehinderd worden in het uitoefenen van hun ambt, of dat nu door een tokkie of een kraker gebeurt.
Ik vind het heel jammer dat dergelijke berichten zo sensationeel mogelijk geschreven lijken te worden, waarna men gaat speculeren over van alles en nog wat, zonder de correcte omstandigheden ed te weten.
Je kunt wel vanalles denken, maar wat de waarheid is, is weer wat anders. Wat heeft tokkie of kraker er nu weer mee te maken? Het is anders als het een kakker, alto of burgertrutje betreft?
En deze wilde valse vechthond was zo bang van het schot, dat ze hem daarna gewoon konden meenemen?
Sorry hoor, dat gaat nergens over. Zoals ik al zei, niet elke geleider is gelukkig zo rot bezig met zijn eigen hond(en) en andere honden. Neemt niet weg dat er heel wat geleiders zijn die niet vriendelijk zijn voor hun eigen honden en niet vriendelijk zijn voor andermans honden en daarnaast veelal nogal eens vooroordeel hebben tegenover honden met een bepaald uiterlijk.
En als je KNPV trainingen had bijgewoont had je met eigen ogen kunnen zien hoe sommige clubs/geleiders omgaan met hun honden, om te huilen zo triest en dat heeft niets met zwakheid te maken, wel met de ouderwetse manier van denken van sommige clubs en geleiders.
OT: die ene hond was terecht, als die idd aanviel, maar waarom moest die agent dan ook de andere hond neerschieten? die deed toch helemaal niets? klinkt niet echt alsof hij zich bedreigt voelde, meer een woede richting hond/eigenaar...
De politie van het dorp waar ik woon (aan Amsterdam) was ook ter plaatse en de hondengeleider heeft dus zelfs een noodoproep gedaan en er was een 'assistentie collega'. Ook dit wordt niet zonder reden gedaan dus er was sprake van een ernstige bedreiging. De situatie zoals ik hem zie rechtvaardigd ook het schieten op de tweede hond.
Ik snap niet dat jij de hond wilt verdedigen onder het mom van "het was maar een mini-beet". Dat doet helemaal niet ter zake. De politie werd bedreigd door één of twee honden. Blijkbaar twee want nadat de eerste de agent aanviel schoot hij op beide...
[..]
Er zijn ook rechts-extremistische kraakpanden, niet alle krakers zijn linkse socialisten.
---
Ik ken dat krakerspand erg goed, ben er een keer voor een reportage een avondje geweest.. tis linksigheid dat daar de klok slaat.
Ik bedoel, als kraker met idealen ga je geen hond nemen dat door de fok een "slechte" hond is geworden, dat steun je dan gewoon niet.
Spijtig dat die hond neer is geschoten. Als het een vechthond was zou ik zeggen: straf de eigenaren voor dierenmishandeling/de dood van deze hond(en)/etc. Sneu gewoon foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken