Nieuws
'Joker' legt weigering teruggave ID-kaart uit
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be2a/8be2abc9bdda20ed3c579f0c3c60f007c5ddf29f" alt="'Joker'-ID-kaart"
De gemeente Hellevoetsluis had Coleman de ID-kaart verstrekt, nadat hij had aangegeven dat hij om levensbeschouwelijke redenen een hoofddeksel draagt. Daarnaast had hij zich geschminkt ter verfraaiing van zijn uiterlijk. Gisteren kreeg Coleman echter van de gemeente Hellevoetsluis te horen dat hij de ID-kaart weer moet inleveren. Kamerleden van de SGP en PvdA hadden eerder schriftelijke Kamervragen over de affaire gesteld aan de minister van Binnenlandse Zaken, Johan Remkes.
In een exclusief via FOK! verspreid statement schrijft Coleman onder andere:
Deze verklaring richt ik aan hen die de burgemeester (al dan niet dwingend) hebben geadviseerd om tot een andere conclusie te komen dan op het moment van aanvragen van mijn ID-kaart.Klik hier voor de complete tekst van zijn statement en zijn rechtstreekse vragen aan de politiek.
(...)
Er is kennelijk sprake van een misverstand door de verfraaiing van mijn persoonlijk uiterlijk in één noemer onder te brengen met de door mij voldoende aangetoonde levensbeschouwelijke reden die zich verzette tegen het maken van de pasfoto met onbedekt hoofd, conform uw fotomatrix 2006 BZK.
(...)
Ik heb nu heldere duidelijke vragen als aanvrager en houder van een Identiteitskaart van de Nederlandse Gemeenten, en vraag u om te komen met even heldere en duidelijke antwoorden. Gezien uw ambtelijke ondersteuning in deze, en mijn simpele vragen daartegenover, lijkt dat, gezien de ontstane situatie, niet meer dan redelijk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/132b6/132b68db415858fe25545be6cdd94895795ecad7" alt="Joker'-ID-kaart"
Zie voor een overzicht van al het nieuws rondom deze zaak: Dossier ID-bewijs!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Een levensovertuiging kan ook zijn dat je dit soort onzinnigheden wilt aantonen. Dan is dat op zichzelf een levensovertuiging en staat Oversight volledig in zijn recht om zichzelf zo op te schminken voor die levensovertuiging.
Dat is een vereiste van een pasfoto.
En aangezien Oversight op TV heeft laten zien dat die in het dagelijks leven helemaal niet op zijn pasfoto lijkt, is het een koud kunstje om aan te geven wat er niet aan klopt.
Oversight is diegene die moeite zal hebben om aan te tonen waarom zijn pasfoto wel goed is....
Er is niemand die bepaald dat of en hoe lang je volgens een levensovertuiging moet leven. Het enige wat gevraagd wordt is dat je foto in een ID bewijs lijkt op hoe je over straat loopt.
Het heeft natuurlijk ook weinig zin om een ID bewijs mee te nemen waar je niet op lijkt. Lijkt me logisch.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken