Nieuws
Egyptenaar opgepakt voor moord op dertig kinderen
Een 26-jarige man is in Egypte aangehouden op verdenking van de ontvoering, verkrachting van en moord op dertig straatkinderen. Ramadan Mansour zou leider zijn van een bende van vier pedofielen, meldde een bron bij de Egyptische politie vrijdag.De groep mannen zou de straatkinderen in zeven jaar tijd hebben misbruikt en vermoord. De hoofdverdachte heeft inmiddels bekend en foto's van twaalf van de slachtoffers geïdentificeerd.
Mansour had als bijnaam al-Turbini, omdat hij zijn slachtoffers meenam naar het dak van stoomtreinen. Daar verkrachtte en martelde hij de kinderen en wierp ze vervolgens, dood of levend, van het dak van de rijdende trein.
De drie medeverdachten ronselden de kinderen op straat en hielpen bij de gewelddaden, uit angst dat ze anders zelf zouden worden vermoord.
ziek. fotofoto
Doodzonde van die Piramide! Dat is cultureel erfgoed.
Gewoon executeren.
Kinderen kunnen echt heel lief zjn
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
De oude grieken en romeinen hadden al 'gezelschapsjongens'.
Anders zoek je even op google voordat je gaat blaten.... foto
Edit: het is dus ook niet mo geweest! foto
Wat een feest fotofotofoto
Als ze zijn voor en achternaam hadden gehad was hij vast wel eerder opgepakt.
Ook als het om kinderen uit de wat meer gegoede buurten ging was er vast al eerder opgetreden, iig met meer mankracht naar gezocht. foto
Ziek deze man, wat je hem ook aandoet het weegt toch niet op tegen wat hij heeft gedaan.... foto
in de steentijd toen bestond het al lang, tsjah toen werd je niet zo oud, dus het moest wel, anders waren wij er niet
Levenslang eenzame opsluiting foto
Volgens mij is dat begonnen in de tijd van de grieken en romeinen, van die hoogwaardigheidsbekleders die vielen voor jong en onschuldig.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
(Los van het feit dat er niks over Mohammed & Aisha staat in de Koran)
Het is natuurlijk in alle culturen en landen niet okay om kinderen te misbruiken, vaak zie je dat men daar geen mening over geeft maar alleen provoceert richting een ander geloof of denkwijze. foto
Nickname betekend: de trein.
Ze hadden/hebben die naam zeker verzonnen wegens al die slachtoffers die op rails gevonden werden.
foto
Lvenslang opsluiten is imho misschien nog wel zwaarder, ik weet niet hoe de gevangenissen er daar uit zien maar vast niet erg gerieflijk.
Gelukkig dat hij gepakt is, dat dan weer wel. foto
En idd de kans dat hij in Egypte door een vormfout binenkort weer op straat staat acht ik nihil. foto
Wat de Romeise tijd betreft. Veel jongeren waren positief over hun relatie. Bestaan liefdesgedichten van. Pederastie kon toen vanwege de maatschappelijke orde. De orde bepaalt wie met wie mag omgaan (regelt men middels de seksualiteit: zie Taliban, Christendom en noem maar op). Toen hadden jongeren een privé-leermeester. Nu heeft een leerkracht een hele klas en daarom mag seks niet. Met schadelijkheid heeft het allemaal niets te maken. Het is puur sociologisch allemaal. Met het langer studeren ging de seksleeftijdsgrens omhoog. Hersenspoeling om in het systeem te passen. Leren, werken en doodgaan en tussendoor huwelijkse plicht: kindjes maken. Dat is de structuur die men er zo inperst.
Ik heb gelijk maar in vrije westen wenst de discussie niet aan te gaan wetende dat ik gelijk heb. Manipulatie en censuur doen hun werk maar niet voor eeuwig houdt deze onzin stand. Op den duur ziet men de maatschappij naar de knoppen gaan en zal het tij keren. Weg met angst en haat en bijbehorende keurslijven en machtsmisbruik. Amen.
hoe ziek sommige mensen zijn blijft me altijd weer verbazen
Tegenwoordig is men van mening dat een kind niet alle consequenties van zijn daden kan overzien. Dat geldt op jongere leefttijd op bijna alle vlakken, en op de leeftijd van puber zeer zeker op het gebied van seksualiteit, omdat dit relatief nieuw is voor een puber. over jongere kinderen heb ik het niet eens, omdat die helemaal geen seksuele gevoelens kennen. .
Dat is de reden waarom je als volwassene jezelf niet moet wagen aan het hebben van een seksuele relatie met een minderjarige. Die hebben niet het volle verstand van een volwassene om te begrijpen wat er allemaal speelt.
Overigens, dubieuze naam voor een poster om op deze manier uit de hoek te komen.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Een ander punt is dat je het natuurlijk niet zomaar allemaal als sociologie kunt afdoen. Je zult het er hopelijk mee eens zijn dat je kinderen/jongeren onder een bepaalde leeftijd (welke dat dan zou moeten zijn, daar kun je nog over discussiëren) niet als beslissingsbekwaam kunt beschouwen, ook niet wat het al dan niet instemmen met sex betreft. Daar vanuit gaande is het wat mij betreft niet meer dan een teken van beschaving dat ze juridisch beschermd worden tegen volwassenen die zoiets van ze proberen gedaan te krijgen.
Fotoboek
Lost in the 4400
Know thyself
De Grieken: "De oude Grieken in de stadsstaten waarin pederastie voorkwam, beschreven, bestudeerden, systematiseerden als eersten de pederastie als institutie en gaven er een status aan. Het onderwerp pederastie was voorwerp van uitgebreide analyse. Belangrijke onderwerpen van discussie vormden de volgende dilemma's:
* Is pederastie goed of verkeerd?
* In welke vorm moet pederastie worden beoefend: seksueel of niet-seksueel?
* Wat voor soort seksuele handelingen zijn legitiem?"
De Romeinen: "In de Romeinse tijd ging de status van de pederastie als ritueel onderdeel van de opvoeding goeddeels teloor; dat proces was al ingezet bij de Grieken, waar de inzichten en kennis omtrent de wereld toenamen. De Romeinen stelden de pederastie, die men beschouwde als een activiteit die primair werd gemotiveerd door seksuele begeerte, tegenover de begeerte voor een vrouw. Maatschappelijke aanvaarding van pederastierelaties nam door de eeuwen heen nu eens af, dan weer toe. Conservatieve denkers veroordeelden het als een uitspatting."
Als je de tekst nauwkeurig leest kom je maar weinig culturen tegen waarin seksueel getinte pederastie maatschappijbreed geaccepteerd was. Daarbij komt natuurlijk dat seksuele vrijheid een veel breder begrip is dan enkel pederastie, waar jouw link naar verwijst. Expliciete acceptatie van het homoseksualiteit (incl. huwelijk), vrijheid & onderkenning van vrouwelijke seksualiteit, acceptatie van sex buiten een huwelijk, legaal beschikbaar zijn van prostitutie, parenclubs, porno etc. etc. horen daar ook allemaal bij.
Fotoboek
Zelf vonden ze het niet zo erg om kinderen te vermoorden. Dit soort gasten verdienen het leven niet.
Doodmaken en geen proces, zonder van de tijd en kosten.
Aan de andere kant kan het nét zo goed een walgelijke moordenaar en verkrachter zijn. Joost mag het weten. Alleen het idee al brengt walging.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Pedofilie is een uitvinding van de vorige eeuw. Iemand die zich qua partnerkeuze primair richt op kinderen (de pedofiel) heeft naar mijn idee echt een draadje los in zijn hoofd. Iemand die zich primair op een partner van eigen leeftijd richt maar het daarbij best wel eens spannend, leuk, interessant vindt om met een jonger iemand iets te doen - het idee zal bij veel mensen vast wel eens opkomen maar onze cultuur houdt ons tegen om hier iets mee te doen - zulke mensen zijn een heel stuk normaler, we krijgen pas moeite met ze zodra ze de remmingen van onze cultuur naast zich neerleggen en, zoals we dat nu noemen, vergrijpen aan een kind. Deze persoon is geen pedofiel. Als deze persoon een beetje verknipt is of behoorlijk gefrustreerd, kan dit een extreme kinderverkrachter worden, zonder dat hij (of zij) pedofiel is: het zegt immers niets over de primaire partner voorkeur. NB. Ongetwijfeld zijn er ook pedofielen die in deze categorie vallen.
Al met al: pedofilie is naar mijn idee iets van deze tijd en is een ongewenste afwijking maar die niet noodzakelijk tot ellende voor kinderen hoeft te leiden. De egyptenaar lijkt me geen pedofiel: hij is niet op zoek naar een relatie of partner maar lijkt me juist in de tweede klasse te vallen, zelfs in die van de extreme kinderverkrachter.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken