Nieuws
Ellsberg: VS valt Iran aan voor 2008
Voor het jaar 2008 zal Iran aangevallen worden door de Verenigde Staten. Daarbij zullen de Amerikanen een atoombom gebruiken. Dit is de mening van de joodse Amerikaan Daniel Ellsberg (75).Ellsberg is niet zomaar iemand. Tijdens de Vietnam-oorlog was hij diegene die de geheime Pentagon Papers naar buiten bracht. Uit deze documenten bleek dat de Amerikaanse regering haar volk misleidde over de oorlog. Onder andere hierdoor ontvangt hij later deze week een Right Livelihood Award, beter bekend als de alternatieve Nobelprijs. Deze prijs wordt uitgereikt aan mensen die zich inzetten om urgente problemen op te lossen.
Ellsberg spoorde woensdag de bondgenoten van Amerika aan, om zich terug te trekken uit de NAVO als de VS inderdaad atoomwapens gebruiken tegen Iran. "Het gebeurt eerder wel dan niet dat president (George) Bush en vice-president (Dick) Cheney in de komende twee jaar een aanval tegen Iran lanceren. Zo'n aanval kan ook escaleren, met als gevolg dat er atoomwapens worden ingezet tegen ondergrondse Iraanse installaties, met onberekenbare consequenties."
Verder: omdat wij mensen een aantal zaken tot 360 hebben gebombardeerd, concludeer jij daaruit dat dit iets moet voorstellen buiten de mensheid om? Ik hoop dat je hier inziet dat het een beetje oneerlijk is om "beestjes een naampje te geven" om vervolgens te zeggen: wel toevallig dat het allemaal zo heet. Je kan namelijk ook weken van 10 dagen maken als je wilt, om daar maar even op terug te komen. Dus nee, ik vind het niet toevallig dat er ongeveer 360 omwentellingen van onze planeet om zijn eigen as in een omwentelling van onze planeet om de zon gaan, en dat een circel 360 graden heeft. Sterker nog: als ik de dagen zou tellen, en op 360 per jaar zou uitkomen, en ik moest een wiskundig model opzetten waarin met circels gewerkt moet worden, dan zou ik ook zeggen dat een circel in 360 even grote stukjes geknipt kan worden. Ik zou het alleen een beetje suf vinden als vele honderden jaren later iemand daar iets bovennatuurlijks in zou zien, of gewoonweg meer betekenis in zou lezen dan er is. Nogmaals, een circel heeft NIET 360 graden, wij hebben afgesproken dat we dat gewoon zo doen. Er is geen natuurlijke betekenis hier. Er is alleen betekenis die wij er aan geven, en het is dus niet echt wetenschappelijk om de iets meer dan 360 dagen die een jaar rijk is naast de 360 graden van een circel te zetten. Of wil je zeggen dat er een element in alle mensen zit die van ze verlangt zaken tot 360 te bombarderen, all in league with some devine plan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Graad Wie is wij? Deze mensen hechten er vanaf het begin al deze waarde aan,
dat wordt er niet even bijverzonnen hoor... Dat dingen nu minder betekenis
hebben dan vroeger, en we de oorsprong van bepaalde dingen al helemaal
vergeten zijn, mag duidelijk zijn... Jij gaat uit van de gregoriaanse kalender... Dat is niet hetzelfde als de
360 dagen kalender en werkt vanuit een heel andere grondprincipe...
Dat is wat zowieso veel mensen niet eens kunnen bevatten... Wederom
vrijwel de gehele wereldbevolking heeft duizenden jaren deze kalender
aangehangen... En alleen door de kerk is hier een einde aan gekomen...
Maar ik heb genoeg van deze discussie... Ik zit informatie te geven die
in uitbundigheid beschikbaar is, en als je je hiervoor interesseert dan is
er zat mogelijkheid hier onderzoek naar te doen...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken