Nieuws
[update] Tussenstand uitslag verkiezingen

Het CDA doet het daarin iets minder goed dan de peiling van de NOS voorspelde. Het CDA haalt 41 zetels en wordt daarmee de grootste partij. De PvdA doet het nog slechter dan in de exit-poll en haalt 33 zetels. De VVD doet het een beetje beter met 22 zetels. De SP wint veruit het meeste zetels en wordt de derde partij met 25 zetels. GroenLinks krijgt 7 zetels. De ChristenUnie wint en komt uit op 7 zetels.
Onder de kleine partijen doet de Partij van de Vrijheid van Geert Wilders het goed. Hij scoort 8 zetels. De Partij voor de Dieren komt met 3 zetels nieuw in de Kamer. Ook D66 haalt 3 zetels. De SGP is opnieuw constant en staat op 2. De Lijst Fortuyn en EénNL van Marco Pastors komen niet in de Tweede Kamer.
Coalitievorming is met deze uitslag lasatig. De enige nipte meerderheid van minder dan vier partijen is een coalitie tussen CDA en PvdA. 37% van de kiezers wil een linkse coalitie van PvdA, SP en GroenLinks: maar die is zelfs met de ChristenUnie erbij niet mogelijk. 42 procent van de kiezers zag het liefst een coalitie tussen CDA en VVD, maar die is niet mogelijk. Zelfs niet met de Partij van de Vrijheid van Geert Wilders.
Deze nieuwspost zal constant geupdate worden met nieuwe uitslagen.
Update 22.22 uur
Bij de nieuwe uitslagen na 22,5 procent van de stemmen is zelfs een coalitie tussen CDA en PvdA niet mogelijk. Bovendien krijgt de Lijst Fortuyn 1 zetel ten koste van EénNL.
CDA: 40
PvdA: 33
SP: 25
VVD: 22
PvdV: 8
ChristenUnie: 7
GroenLinks: 7
D66: 3
PvdD: 2
SGP: 2
Fortuyn: 1
EénNL: 0
Update 22.44 uur
Ongeveer 45 procent van de stemmen zijn geteld. De Partij van de Vrijheid wint meer en staat nu op 9 zetels. Fortuyn heeft geen zetels meer, EénNL van Marco Pastors heeft zijn zetel terug. De rest is vrij constant gebleven.
CDA: 40
PvdA: 33
SP: 25
VVD: 22
PvdV: 9
GroenLinks: 7
ChristenUnie: 6
D66: 3
PvdD: 2
SGP: 2
EénNL: 1
Fortuyn: 0
Update 22.54 uur
De SP wint een zetel bij de nieuwe tussenstand. EénNL krijgt geen zetel.
CDA: 40
PvdA: 33
SP: 26
VVD: 22
PvdV: 9
GroenLinks: 7
ChristenUnie: 6
D66: 3
PvdD: 2
SGP: 2
EénNL: 0
Fortuyn: 0
Update 22.58 uur
Na het tellen van 75 procent van de stemmen wint de CDA 1 zetel. Deze gaat ten koste van de SP. De rest blijft gelijk.
Update 23.27 uur
Er zijn geen verschillen na het tellen van 84,6 procent van de stemmen.
CDA: 41
PvdA: 33
SP: 25
VVD: 22
PvdV: 9
GroenLinks: 7
ChristenUnie: 6
D66: 3
PvdD: 2
SGP: 2
EénNL: 0
Fortuyn: 0
Update 23.37 uur
De uiteindelijke uitslag komt in zicht. 95,6 procent van de stemmen zijn geteld. De PvdA verliest nog een zetel, die gaat naar de SP.
CDA: 41
PvdA: 32
SP: 26
VVD: 22
PvdV: 9
GroenLinks: 7
ChristenUnie: 6
D66: 3
PvdD: 2
SGP: 2
EénNL: 0
Fortuyn: 0

fotofoto Wilders
foto VVD
foto CU
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
CU heeft al aangegeven onder geen geval deel te nemen aan een regering waar ook PvdV aan deelneemt.
In mijn ogen de meest logische coalitie, al zie ik niks in zo'n christenkabinet...
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Trieste dag voor Nederland dit, met een extreem-rechtse partij die 9 zetels haalt.
We zullen zien.
Wat ik wel serieus neem is de relatie tussen zijn kort-door-de-bocht-'oplossingen' en het aantal zetels welk hem dat oplevert.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
- stel ik heb rijke ouders, en ik wil graag studeren. Omdat jij graagt wilt dat mijn ouders véél belasting afdragen aan de (zogenaamd) armere, wordt mijn besteedbaar inkomen tijdens mijn studie een stuk kleiner. Wat je dus eigenlijk doet is, je neemt van mij en geeft het aan een ander. Dat klinkt leuk als je de ontvangende partij bent, maar niet als je de gevende partij bent. Wat heb ik misdaan in mijn leven om dát te verdienen? Het is niet mijn schuld dat ik kind ben van rijke ouders!
- zelfs het CPB berekende dat de GL/SP plannen goed zijn voor de korte termijn maar de CDA/VVD plannen beter werken op de lange termijn (zie Fok! van 1 week terug). Wat heb je liever: nu nog ietsje minder geld maar over 4 jaar zeker weten een baan of nu iets meer geld en over 4 jaar zeker geen baan? Ik ben er 100% zeker van dat veel ouders van kinderen, op de laatste optie hebben gestemd. Continuiteit is voor iedereen van belang, het korte termijn perspektief is relatief.
- stel jij bezit de mogelijkheid en het inzicht om een bedrijf écht goed op poten te krijgen (je bent Carlos Ghosn (Renault) zeg maar). Je bent zo goed dat je ondernemingen van de ondergang kan redden. 10.000'en banen staan op het spel. Nu krijg je een aanbieding: of je gaat werken in Nederland tegen 1.000.000 euro per jaar of je gaat werken in Frankrijk en je verdient 4.000.000 per jaar. 99% van de managers zal voor Frankrijk kiezen in dat geval. Met als gevolg dat in Frankrijk 10.000'en banen worden gespaard en de Nederlandse economie de kans op een gevoelige klap oploopt. Tuurlijk, in beide gevallen is het veel geld, maar ik wil je hiermee laten inzien dat soms geld uitgeven hetzelfde is als geld besparen. Mocht je me niet snappen: ga eens praten met een inkoper van een industriele onderneming. Je zal zien dat er 2 kanten van een medaille zijn...
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik voorspel vanavond luidkeels geroep van alle trailer trash met het blikje bier nog in de hand "Wilders Wilders!".
of misschien omdat hij niet zo genuanceerd doet?
btw heb SP gestemd maar moet Wilders wel zijn krediet geven.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
De mensen die op Wilders hebben gestemd negeren en als 'weinig intelligent' afdoen - wat jij doet - is enorm stom. Daarmee creëer je juist een rotsfeer in het land.
Wat heeft het CDA nu laten zien?
Ik ben heel anti VVD, maar de VVD heeft tenminste nog een aantal van hun vorige verkiezingsstandpunten gerealiseerd. Dat vind ik heel knap van de VVD. Meer privatisering, de JSF gaat door, geen hypotheekrenteaftrek weg etc. Allemaal punten van de VVD. Ik zie echt niet wat het CDA nu de afgelopen 4 jaar heeft gepresteerd, en TOCH stemmen de mensen erop.
ps: het is me echt een raadsel hoe ze nu een meerderheid gaan krijgen. Het MOET haast wel CDA+PvdA worden met nog een kleine partij. Zou het dan toch weer de VVD zijn? 8 jaar Paars was al VVD, de afgelopen 4 jaar was VVD. Mensen klagen steen en been maar de partij die achter de schermen aan de touwtjes trekt op de belangrijkste posten, is al 16 kaar lang de VVD... en ik denk dat het CDA er nu voor gaat zorgen dat de VVD weeeeer in de regering komt. Op financien, op defensie... omg...
En ik maar denken dat de Amerikanen dom zijn als ze weer op Bush gaan stemmen.....
cda 41 41 42 38 43 41
pvda 31 38 37 34 35 33
vvd 21 22 23 20 20 22
sp 32 23 23 30 24 25
GL 5 8 7 6 8 7
CU 8 6 6 7 5 6
sgp 3 2 2 2 2 2
d66 1 2 3 2 2 3
wilders 6 5 4 8 6 9
1nl 0 1 1 1 1 0
pvdD 2 1 2 2 3 2
fortuyn 0 0 1 0 0 0
Uit bovenstaande opstelling blijkt dat de eindprognoses de bureaus maar zeer beperkt klopten
nipo 4 goed van de 12
de hond 5 goed van de 12
interview 5 goed van de 12
De exit polls sloegen de plank volkomen mis
rtl (= interview) 3 van de 12
NOS (de Hond) 2 van de 12.
En die goeden had iedereen kunnen raden (sgp en fortuyn)
waarmee maar weer eens is bewezen dat interviews zelden kloppen en enkel tot doel hebben de einduitslag te beinvloeden. De interviewbureaus moeten dan ook als een verlengstuk van het politburo van een politieke partij worden gezien.
"Marokkanen en Turken" zou ik er ook effe bijzetten, die debielen die op 'm stemmen weten toch niet wat niet-westerse allochtonen betekent.
"Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven."
Artikel 1 van de Grondwet? Hahaha!
"Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf."
Aangezien je in sommige landen wordt veroordeeld voor het niet eens zijn met de overheid zie ik niet in hoe Wilders dit kan verantwoorden. Hun maatstaven zijn de onze niet en dus kan je onmogelijk zo'n stelling geven.
"Turkije in de EU dan Nederland eruit."
Oh ja, want Nederland kan VOLLEDIG functioneren zonder de EU.
"Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit"
Waarom (Marokkaanse) er weer bij? Klinkklare en ongevraagde discriminatie. Het punt was ook duidelijk geweest zonder Marokkaanse erbij.
Btw ik ben 100% Nederlander, geboren en getogen. Ben het alleen niet eens met Hitle---eeeh Wilders. Niet extreem zei je toch?
EDIT: Voegen we nog een leuke aan toe: "Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft."
Ah gelukkig, alle niet-islamitische terroristen kunnen gewoon weer hun gang gaan. Werd al bang!
Als men SOCIAAL is, neemt men nu een centrum partij, een linkse partij en 1 rechtse.
Dat zou dan CDA, PVDA en VVD zijn... natuurlijk willen al die asocialen liever alle linkse partijen samen zien.
Ik heb overigens op Wilders gestemd.
Laat er nu onder de bevolking 6% intellectueel minder bedeelden zijn... foto
Ambroce Bierce
Een regering vormen gaat nog moeilijk worden, leukleuk foto
maarja verdonk nog niet zeker, afkloppen
1 miljoen mensen met een dubbel paspoort... en waarom?
Bijna alle marokkaanse jongens die hier wonen zijn crimineel (en hebben een dubbel paspoort).
Gooi al die lui er lekker uit, komt er ook meer geld vrij voor de werkelijk zwakkeren in de samenleving.
Wat is erger moslimfundamentalisme of communisme?
Marco Borsato vooruitziende blik ? foto
PvdA is uitgescheten.
het valt me op dat 9 van de 10 blanke Nederlanders die links stemmen en zitten te huilen over Wilders ergens super blank wonen
hoe durven jullie de groeiende problemen in de grote steden te negeren, verder, denken jullie nou echt dat die problemen in de steden blijven ? het verspreid zich als een olievlek en binnenkort zal het ook in jouw wijk komen
en dan zijn de mensen het ineens wel eens met Wilders omdat ze er ineens midden in zitten
En zeker bij lange na niet zijn al z'n punten haalbaar maar dat doet geen enkele partij dat wilders extremer is in zijn uitpraken en er geen doekjes om wind OK
maar dan die Nazi vergelijking en Hitler huil snif zucht jank gedoe
Kleinzerig en het voed de gevoelens weer lekker op
En dat noemt Wilders kort door de bocht?
- belastingverlaging
- meer aandacht voor veiligheid, zwaardere straffen
- minder bureaucratie/regels
- betere (ouderen)zorg en verhoging AOW
- tegen Turkije in de EU
- tegen rekeningrijden (als enige partij)
- meer aandacht voor dieren (hardere straffen dierenmishandelaars)
- meer fatsoen/respect in de samenleving
- centraal stellen van nederlandse cultuur
- meer autonomie als land binnen europa
De waarheid is daar flink zoek ben ik bang.
Een partij als SP (zeer afhankelijk van 1 persoon) en PvvV zijn over een paar jaar weer terug naar af.
ik woon zelf weer in Rotterdam dus ik weet precies waar Fortuyn, Wilders etc het over heeft.
uiteraard is niet alles goed wat hij zegt, maar hij heeft tochwel een aantal punten die belangrijk zijn. Dat is ook de enige reden dat de party van de dieren een zetel heeft, omdat ze 1 goed punt hebben.
Ik zie 2 mogelijkheden
CDA-PVDA-CU
CDA-PVDA-SP
of met wilders maar ik denk dat dat niet erg gezond zou zijn
foto
En god man, gebruik aub wat punctuatie want ik krijg last van m'n ogen.
Ik heb er persoonlijk niet heel veel mee te maken, maar ik kan me voorstellen dat mensen die in wijken leven waar veel niet westerse allochtonen wonen en waar er 'problemen' zijn, hiermee een signaal willen afgeven.
Ik denk zelf ook niet dat die mensen 'in hun hart' allemaal racisten zijn, of zo, maar ze merken wel dat er verloedering en verharding optreedt in hun woonwijken, dat ze zich minder veilig voelen etc. Of dit nu ook daadwerkelijk allemaal het gevolg is van islamitische jongeren daar stel ik me een vraag bij, je hebt ook blanke handjongeren die etteren, of blanken met een uitkering die zwart bijklussen.
Wat blijft is dat je in Nederland bepaalde wijken hebt waar veel mensen (wit en zwart) werkloos zijn en weinig geld hebben, en die soms uit een milieu komen waar het verder groeien in de samenleving ook niet echt wordt gestimuleerd (soms gaat het van generatie op generatie).
Ik denk dat mensen uit deze wijken, deels uit onvrede met hun eigen omstandigheden, deels uit onvrede met problemen die door allochtonen worden veroorzaakt, besloten hebben op Wilders te stemmen.
Hoewel Wilders natuurlijk erg polariserend, negatief en zwart-wit denkend bezig is, geen zijn winst wel een signaal aan de andere partijen dat zij echt aandacht moeten geven aan deze wijken (de circa 140 wijken, waar ook al in de campagne over gesproken is): zaken als een gemengd woningbestand, meer politie op straat, initiatieven om mensen aan het werk te krijgen en het tegengaan van schooluitval zijn zaken waar echt geld in moet worden gestoken, om de mensen in die wijken vooruit te krijgen.
Zo gauw dit echt serieus opgepakt wordt gepakt door de grotere partijen en er ook daadwerkelijk positieve resultaten uitkomen, verwacht ik ook dat het aantal (protest)stemmen op Wilders sterk zal afnemen
Hij heeft wel wat. foto
SP kan blij zijn dat ze groter dan de liberalen zijn geworden, maar je kan ook stellen dat de VVD meer op links is gaan zitten. Afijn.
We zien het wel de komende weken. Even kijken hoe de beurs de komende dagen reageert, nog snel even mijn hypotheek afsluiten en laat maar komen.
Volgens mij zijn het allemaal van die zwaar drinkende kroegbezoekers die gemiddeld een uitlaatklep nodig hebben voor het feit dat ze maatschappelijk mislukt zijn en hun hoofd niet meer zo op orde hebben.
Dat was vroeger nog gemakkelijker toen men nog niet moelijk deed over 'gezellige volkse' mensen. Tegenwoordig voelen ze zich misschien gemiddeld als probleemgeval wel achtergesteld bij minderheden die een terechte kans wordt gegund.
LieveheersBeest woont in Zeist
Jelles woont in Waddinxveen
insan3 woont in Goor
Longmen woont in Meppel
en dat waren alleen nog maar mensen uit dit stukje
Kamervragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie inzake de verwachte moslim-meerderheid in Duitsland in 2050.
1) Heeft u kennisgenomen van het bericht German Population Plunge “Irreversible,” Federal Stats Office Admits zoals gepubliceerd op de site Lifeset.net*, mede gepubliceerd op jihadwatch.org**?
2) Wat is uw oordeel over de verwachting dat Duitsland in 2050 een islamitische meerderheid zal kennen?
3) Heeft u ook kennisgenomen van het bericht (**) dat in 2025 maar liefst 1/3 van alle in Europa geboren kinderen uit moslimfamilies komen? Wat is uw oordeel hierover?
4) Kunt u aangeven hoe de groei van de moslimbevolking de zowel in absolute termen als relatief als onderdeel van de bevolking zal zijn in Nederland, alle andere Europese landen en Europa in het totaal?
5) Deelt u de mening dat een eventueel toekomstig Turks EU-lidmaatschap deze cijfers nog verder verslechteren?
6) Bent u het met mij eens dat deze ontwikkeling desastreus is voor het voortbestaan van onze westerse beschaving en cultuur en dat dit ook uit alle macht dient te worden voorkomen? Bent u bereid hiertoe eindelijk een algehele immigratiestop voor islamitische immigranten in te voeren? Zo neen, waarom niet?
Dat is ook de rede dat ik dit keer op Wilders heb gestemd. Ben het behoorlijk zat... ik hoor altijd die jongetjes uit die boeren plaatjes zo positief praten over onze medelanders, maar als je er midden in zit is het toch even heel wat anders.
En ja het grootste gedeelte van mijn familie is ook donker maar past zich wel aan...
Niets van allochtonen hebben is non-tolerantie. Eigen schuld dikke bult. Wie zaait zal oogsten. Integratie moet van twee kanten komen.
ik wil deze buitenlanders zo erg graag naar die linkse blanke wijken sturen, kijken hoe erg ze dan nog voor de multikul zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken