Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël schiet Palestijnse kinderen dood

Danny (FOS4)

Een Israëlische tank heeft twee weken geleden in Jenin van dichtbij het vuur geopend op een vluchtende Palestijnse menigte en daarbij twee kinderen gedood. Dit meldt de BBC aan de hand van een video in haar bezit.

Door de beelden wordt de versie van het Israëlische leger over de gebeurtenissen gelogenstraft. Dat had gemeld dat de Israëlische tank het vuur opende om een naderende Palestijnse menigte af te schrikken. Bij het incident kwamen Ahmad Abu Aziz (6) en zijn broer Jamil (13) om. Volgens hun vader, Youssef Abu Aziz, dachten de twee jongens dat de Israëli's het uitgaansverbod in de bezette Palestijnse stad hadden opgeheven. Zij waren chocola gaan kopen. "Ahmad is begraven met de chocola in zijn hand", aldus zijn vader.

Het Israëlische leger weigert volgens de BBC elk commentaar op de videobeelden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

113 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 8 juli 2002, 23:20 uur #1

fartman

ik kan het niet meer echt bijhouden en het gaat me steeds minder interessere. Erg eigenlijk

maandag 8 juli 2002, 23:20 uur #2

Slam

The True AoD

lekker belangrijk

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:21 uur #3

Scimitar

GRMBL©

Tja ik las dit ook al in de krant, ik vind alleen de titel zo vreselijk overtrokken.

Ja ze hebben inderdaad 2 kinderen gedood, maar was het zo dat ze moedwillig op deze 2 hebben gemikt, of wilden ze de menigte uit elkaar drijven, en hebben ze hierbij 2 kinderen geraakt?

D\'r is toch wel degelijk een verschil tussen moedwillig kinderen aanvallen, en slachtoffers maken in een menigte en dat dit dan toevallig kinderen betreft.

Trust me, I know what I'm doing

maandag 8 juli 2002, 23:21 uur #4

Madball

Israel doet meer kwaad, dan dat het goed doet...

maandag 8 juli 2002, 23:21 uur #5

TaGgY

Jesus man..
Die mensen zullen wel nooit meer van hun leven normaal tegen elkaar kunnen doen.
Jammer voor hun dat er geen Olie in de grond zit, anders had Meneer Bush ze allang plat gebombardeerd....

maandag 8 juli 2002, 23:22 uur #6

Gman

Bij elke aanslag zet ik er weer een streepje op mijn monitor foto
denk dat de 200 er nog wel in zit dit jaar foto

maandag 8 juli 2002, 23:22 uur #7

Skinkie

het klinkt misschien erg... maar misschien is het beter ons er niet meer mee te bemoeien en geen aandacht aan te schenken.
laat ze zelf maar is tot rede proberen te komen... maar waarschijnlijk boeit het geen Israeliet dat een Palastijns kind doodgeschoten is...

just my E0,02

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

maandag 8 juli 2002, 23:23 uur #8

Slam

The True AoD

was er al niet een loterij waar je kon gokken op hoeveel kinderen isreal vandaag weer neerschiet?

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:25 uur #9

Fragedallic

HELLOOOOOOOOOOOOOOO NURSE!!!

quote:
Volgens hun vader, Youssef Abu Aziz, dachten de twee jongens dat de Israëli\'s het uitgaansverbod in de bezette Palestijnse stad hadden opgeheven. Zij waren chocola gaan kopen. "Ahmad is begraven met de chocola in zijn hand", aldus zijn vader.

lekker verantwoordelijk papa Youssef...lekker je kinderen naar buiten sturen om chocola te laten halen....

maandag 8 juli 2002, 23:28 uur #10

Sheepcidus

Is it an excuse?

1 op 8 morgen aanslag, 1 op 3 overmorgen, 1 op 2 de dag erna.

Wie biedt?

Were making, were making!
Radio Soulwax!

maandag 8 juli 2002, 23:29 uur #11

Slam

The True AoD

ik zou toch wat hoger inzetten Sheepcidus

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:29 uur #12

mitt

Michael Corleone

Pff, tis eigenlijk bijna elke dag hetzelfde nieuws, het is natuurlijk klote dat het gebeurt, maar je kan het bijna geen nieuws meer noemen..foto

Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?

maandag 8 juli 2002, 23:33 uur #13

abraxas

verschrikkelijk, maar goed dat er videobeelden zijn.. dan kan de hele wereld zien wat voor terreur israel aanricht..

maandag 8 juli 2002, 23:34 uur #14

XoVoX

yupper

Zeker geen chocotof

Hmm

maandag 8 juli 2002, 23:35 uur #15

Slam

The True AoD

Bedenk goed wat je met je laatste Rolo doet.

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:40 uur #16

J_CDA

Hoi

En weer een negatief bericht over Israel op fokzine. Waarom posten jullie verdomme nooit over aanslagen die Palestijnen plegen en waarbij veel meer doden vallen?????? foto foto foto
Fokzine=propoganda voor de Palestijnse zaak??

maandag 8 juli 2002, 23:41 uur #17

Slam

The True AoD

evangelist of jood?

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:41 uur #18

t0rnad0

Stelletje klotekinderen hier! Jullie kunnen het ook niet laten om misgeplaatste flauw kutgrappen te maken he? Jezus zeg, wat er daar gebeurt is verschrikkelijk, en omdat het zovaak gebeurt is het niet minder erg maar juist erger! En wat doen jullie? Een beetje domme grapjes over chocola maken... Tering als dit het niveau is van de Nederlandse jeugd ben ik somber gesteld over de toekomst..

maandag 8 juli 2002, 23:43 uur #19

Slam

The True AoD

dan plaats jij toch even wat pc gehuil en wat foto smilies.

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:44 uur #20

J_CDA

Hoi

Nee, geen Jood en ook gen Evangelist.
Maar ik ben het nu eens zat dat hier nooit objectief gepost wordt over de kwestie.

maandag 8 juli 2002, 23:45 uur #21

t0rnad0

En dan ook nog van die pro-Israel eikels... Kom op zeg! Kijk nou wat die mensen aanrichten! De Palestijnse aanslagen keur ik niet goed, maar dit is minstens net zo erg zo niet erger, een beetje op kinderen schieten met TANKS! Nee Israel is een democratisch welvarend land Yeah right! . Als je het mij vraagt zijn ze net zo erg als de Taliban of die gasten op de Filipijnen.. Verschil is dat ze nog eens worden gesteund door die hypocriete mongolen in de VS. Nee deze site is niet pro Palestijns, jij bent Pro Israelisch en daarom kijk je door een gekleurde bril! WAKE UP !!!!

maandag 8 juli 2002, 23:47 uur #22

Slam

The True AoD

Hoezo niet objectief? Israël schoot nou eenmaal twee Palestijnse kinderen dood. Dingen gebeuren nou eenmaal. Moeten die moorden dan maar buiten het nieuws gehouden worden? Als een zelfmoord Palestijn zichzelf opblaast in een Isrealisch bushokje waarbij kweetniet hoeveel doden vallen komt dat toch ook gewoon in het nieuws?

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:50 uur #23

J_CDA

Hoi

Ja ja wie kijkt er hier nu door een gekleurde bril? Aan Israels kant vallen veel en veel meer burgerslachtoffers. Israel maakt voornamelijk die gore klootzakken af die het lef hebben om zich op te blazen in een bus, winkelcentrum of waar dan ook.

maandag 8 juli 2002, 23:54 uur #24

Slam

The True AoD

ja, als Israel op grote schaal de mensenrechten schendt in vluchtelingenkampen houden ze de boel angstvallig dicht onee, absoluut geen westerse waarnemers of VN onderzoekers erbij die zouden weles wat kunnen vinden.. hmm toch vreemd al die vermiste mensen.

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

maandag 8 juli 2002, 23:56 uur #25

Tony_Montana

Say goodnight to the bad guy

Israel doodt alleen bejaarden vrouwen en kinderen. Palestijnen richten hun aanslagen enkel op militairen. foto
Dit nieuws wordt echt weer anti-israel gebracht, wat doen die kinderen daar?! Chocolade kopen jaja, doe dat als ouder dan zelf verdomme.
Voor je t weet zit in die doos met chocotovs een gruwelijke spijkerbom, die joden staan nergens meer van te kijken onderhand.
Nieuws uit deze regio doet me al tijden niks meer, kwalijke zaak...
[ Dit bericht is gewijzigd door Tony_Montana ]

Me, I always tell the truth--even when I lie.

dinsdag 9 juli 2002, 00:00 uur #26

J_CDA

Hoi

Even een klein berichtje. Palestijnen vallen alleen militairen aan???
NABLUS, West Bank (CNN) -- A Palestinian gunman killed five Israelis, including a mother and her three children, at a Jewish settlement near Nablus late Thursday, Israeli military sources said.

http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/06/20/mideast/index.html

dinsdag 9 juli 2002, 00:00 uur #27

Slam

The True AoD

achja het boeit me eigelijk ook geen flikker foto
quote:
Nieuws uit deze regio doet em al tijden niks meer, kwalijke zaak...

als de redacteuren van het journaal en nieuws dat nou ook eens door hadden dat het niemand meer iets boeit hoeven ze de zendtijd ook niet meer te bevuilen met die onzin.

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

dinsdag 9 juli 2002, 00:01 uur #28

t0rnad0

J_CDA: Jij hebt blind vertrouwen in wat de Israelische regering je vertelt.. Je gelooft dusniet wat 30 mensenrechtorganisaties zeggen. Denk je nou echt dat Israel zo maar kan zeggen wie IN DE TOEKOMST aanslagen gaan plegen? Ze vermoorden gewoon een heel dorp, en ja daar zitten vast wel wat bekende terroristen tussen.. En nee ik kijk niet door een gekleurde bril. Ik ben sowieso sceptisch over wat je in de media hoort, je bent er zelf niet bij dus je kan niet met 100% geloven wat anderen vertellen, en in dit geval is er veel sprake van propaganda, dus je moet je eigen mening vormen. Dat heb ik gedaan en een van de conclusies die ik daaruit trek is dat het Israealisch leger een stelletje terroristen is (dat zeggen zelfs die militairen zelf - refuseniks) en dat ze land hebben ingepikt wat van iemand anders is. Het zal allemaal niet zo zwart wit zijn maar dat is de kern, geloof ik... In deze oorlog zijn beide partijen niet even eerlijk, maar zeg niet dat ik door een gekleurde bril kijk!
[ Dit bericht is gewijzigd door t0rnad0 ]

dinsdag 9 juli 2002, 00:01 uur #29

Sheepcidus

Is it an excuse?

Israel=Palastina=evil biatches

Were making, were making!
Radio Soulwax!

dinsdag 9 juli 2002, 00:02 uur #30

Slam

The True AoD

quote:
http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/06/20/mideast/index.html

dat was op 21 juni slimpo, we zijn nu al 800 doden (beide kanten foto) verder

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

dinsdag 9 juli 2002, 00:07 uur #31

J_CDA

Hoi

Zeg Tornado geef mij ff dat lijstje met die 30 mensenrechtenorganisaties.
\'Een heel dorp uitmoorden\', \'Israealisch leger een stelletje terroristen\' en dat kijkt niet door een gekleurde bril??? Baseer jij eerst je mening maar eens op feiten, als je weet wat dat zijn, en dan praten we nog wel verder
[ Dit bericht is gewijzigd door J_CDA ]

dinsdag 9 juli 2002, 00:08 uur #32

Tony_Montana

Say goodnight to the bad guy

J_CDA: wat ik zei behoorde uiteraard anders opgevat te worden. Nam aan dat dat wel meteen begrepen zou worden....

Me, I always tell the truth--even when I lie.

dinsdag 9 juli 2002, 00:11 uur #33

Slam

The True AoD

Hij kent dit was het nieuws niet denk ik foto

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

dinsdag 9 juli 2002, 00:11 uur #34

J_CDA

Hoi

Begreep ik ook wel Tony Montana, maar ik reageerde ff op Tornado.

dinsdag 9 juli 2002, 00:12 uur #35

t0rnad0

J_CDA: Die drie voorbeelden die jij aanhaalt zijn van toepassing op Jenin, de terroristen moorden en plunderen, weetikhoeveel mensen worden vermist, het rode kruis mag er niet naar binnen om voor gewonden te zorgen en de verschillende mensenrechten/hulporganisaties wordt ook de toegang ontzegd met een of ander flauw excuus. Misschien zijn mijn statements een beetje ruw maar overdreven zijn ze vast niet en dat weet jij net zo goed als ik. Israel heeft bijna de hele westerse media aan zijn kant, dus meevallen zullen de berichten zeker niet als de waarheid boven tafel komt. Ooit. Misschien. Vast niet. Ach wat is het nut? Het gaat van kwaad tot erger...

dinsdag 9 juli 2002, 00:17 uur #36

J_CDA

Hoi

Laten we er maar over ophouden. Een oplossing komt er toch niet. Daar moeten eerst weer een paar generaties over heen gaan. Er was ooit een mooi vredesplan, maar dat werd door Arafat niet geaccepteerd foto

dinsdag 9 juli 2002, 00:21 uur #37

t0rnad0

Laten we er inderdaad maar mee ophouden. Maar tegen dat laatste woord van je over Arafat moet ik nog wel even stellen dat Sharon absoluut het beste voorheeft met beide volken! De nobelprijs voor de vrede naar Sharon! Arafat is een boef, maar de Grote Israelische Leider zou nooit verdragen tegenwerken... Slaap lekker allemaal!

dinsdag 9 juli 2002, 00:29 uur #38

_jero_

J_CDA : Er staat een artikel in de nieuwste KIJK die je even moet doorlezen voordat je hier verder gaat reageren. Daarin staat namelijk dat Israel gewelddadig is opgericht, om het anders te zeggen, ze hebben dat land dus gewoon ingepikt van de palestijnen. Israel hoort daar dus helemaal niet en het enige wat ze daar doen is de hele regio instabiel maken en ook bijna de hele wereld. De palestijnen plegen inderdaad aanslagen op israelische burgers, en dat mag misschien verkeerd zijn, maar ze kunnen helemaal niks anders. Ze worden al iets van 40 jaar lang onderdrukt en weggestopt in kampen. Jij zou hetzelfde doen als nederland zolang onderdrukt en vernederd wordt.

dinsdag 9 juli 2002, 00:37 uur #39

Tony_Montana

Say goodnight to the bad guy

Ik weet niet of het precies klopt, maar volgens mij zat het iets van zo?: Israel kreeg na WWII grond, toen palestijnen israel aanvielen begonnen ze pas met terugvechten, veroverden hoop land erbij, eigen schuld had je maar niet moeten beginnen(pal.) en ze waren nog zo goed om stuk land terug te geven.
Lees morgen wel of ik t keihard fout heb hierboven foto
En het was eerst van de palestijnen, maar daarvoor weer van de joden, en daarvoor weer van.. blabla. Ik word daar zo moe van he, moeten we daar nu weer over beginnen?(L.Beenhakker)

Me, I always tell the truth--even when I lie.

dinsdag 9 juli 2002, 00:39 uur #40

Annoeschka

Dit soort blunders hebben alleen maar tot resultaat dat de haat onder de Palestijnen nog groter word en dus ook weer meer aanslagen.
Stelletje foto foto zijn het daar!
Dat die volken het geweld nog niet zat zijn en als ze het wel zat zijn wat ontiegelijk dom van ze om het met dit soort dingen in stand te houden.
NB Dit geld zowel voor de Palestijnen als de Israëlische mensen.

dinsdag 9 juli 2002, 00:40 uur #41

_Mo_

quote:
En dan ook nog van die pro-Israel eikels... Kom op zeg! Kijk nou wat die mensen aanrichten! De Palestijnse aanslagen keur ik niet goed, maar dit is minstens net zo erg zo niet erger, een beetje op kinderen schieten met TANKS

En dan wat te zeggen van Palestijnse jongeren van 17 a 18 jaar die met explosieven in een bus vol met (Israelische) kinderen gaat zitten. Ze zijn beiden niet goed bezig, maar ik foto ook van die mensen die de Palestijnen alleen maar zielig/slachtoffer vinden.

dinsdag 9 juli 2002, 00:42 uur #42

Ghettobob

Get rich, or die trying

_jero_ ik zou toch mn geschiedenis boeken wat beter doorlezen, het conflict is niet begonnen toen de joodse staat is opgericht...
maargoed.. beide partijen zijn fout, maar naar mijn mening de palestijnen net even meer omdat ze geweld aandragen als de oplossing voor hun probleem (enja israel reageert ook met geweld, maar dat is dus als reaktie) ...en t gaat ze nog lukken ook als ze t lang genoeg volhouden...

Remind yourself: Nobody's build like you, you designed yourself...

dinsdag 9 juli 2002, 00:42 uur #43

_jero_

Dat weet ik ook niet allemaal precies (helemaal niet), hoe het voor WW II was. Maar ze hebben die grond dus na WW II gewelddadig ingepikt, en dan vind ik het vrij logisch dat de palestijnen die grond terug willen hebben.. Maar dat artikel in de KIJK ging meer over de 3 miljard dollar die amerika elk jaar aan israel geeft foto

dinsdag 9 juli 2002, 00:44 uur #44

Flashheart

Ik wil graag opmerken dat die Israelische tanks helemaal niet in de bezette gebieden zouden zijn als de Palestijnen zichzelf niet zouden opblazen tussen onschuldige burgers. Voor wat betreft de oplossing van het conflict moet je bedenken dat de Palestijnen als een keer of 3 in de geschiedenis hadden kunnen hebben waarvoor ze nu zeggen te vechten (laatste keer Oslo: Gaza, Westbank en Oost Jeruzalem). Naar mijn idee is er een groot moreel verschil tussen het moedwillig doden van onschuldige burgers en het tijdens gevechtshandelingen per ongeluk raken van onschuldigen. Geloof me: als de Palestijnen succes hebben met zelfmoordaanslagen en daardoor extra concessies afdwingen dan kunnen we dat op langere termijn ook hier verwachten ben ik bang. Toegeven aan terreur is een doodlopende weg.

dinsdag 9 juli 2002, 00:46 uur #45

NaturaL

Ik las onder de reacties een aantal ongeintereseerde reply\'s
Vanuit jullie huis achter de computer met een zak chips een peuk en een pot bier zeggen dat "je eigenlijk geen reet intereseert" daar word ik triest van, ik weet dat het in het midden oosten gecompliceerd in elkaar zit maar dat geeft een leger (en vooral niet de joden) het recht om op een menigte te schieten.
het is al erg genoeg wat daar gebeurt maar als ik lees wat sommige hier neer tikken zonder blijkbaar na te denken is toch echt wel triest,
Denk es na, dat gebeurt al te weinig in dit land.

dinsdag 9 juli 2002, 00:49 uur #46

NILATS

Zo wordt het conflict bij de bron aangepakt.

dinsdag 9 juli 2002, 00:55 uur #47

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Een menigte uit elkaar jagen met een tank.... dan ga je er eigenlijk al vanuit dat je doden gaat maken...
quote:
Dit nieuws wordt echt weer anti-israel gebracht, wat doen die kinderen daar?! Chocolade kopen jaja, doe dat als ouder dan zelf verdomme.

Waar moet je als kind naar toe als je daar geboren wordt en moet leven? Niet meer buiten komen de rest van je kinderjaren? Als je in de buurt van kinderen vecht gaan er kinderen dood.

Ik ben echt geen pro-palestijn maar kom niet met die onzinnige argumenten.

Israeliers gaan toch ook nog steeds naar buiten ondanks risiko\'s in een bomaanslag te komen?

Deze 2 volkeren haten elkaar zo diep dat het ze eigenlijk niet uit maakt of er ook kinderen dood gaan.

En ga er maar vanuit dat er genoeg Israelis zijn die er zelfs blij mee zijn. Als bloedwraak op hun slachtoffers, maar ook omdat deze 2 kinderen geen terroristen meer kunnen worden. Oh en natuurlijk zullen er ook zieke Palestijnse geesten zijn die dit voorval weer voor hun doel zullen gebruiken.

We kunnen er vanuit gaan de klasgenootjes van deze kinderen WEL bereid zijn om hun haat, door het verlies van hun vriendjes, in daden om te zetten. En zo is de cirkel weer rond.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]

dinsdag 9 juli 2002, 01:17 uur #48

Flashheart

Ik denk dat de gemiddelde Nederlandse ouder zijn kinderen wel even binnen zou houden als er tanks in de straat rijden...
Het valt me ook op dat hard militair optreden meteen voor een reductie van het aantal aanslagen zorgt. Israel heeft het recht zich te verdedigen.

dinsdag 9 juli 2002, 01:29 uur #49

motown

is back!

Wanneer wordt dit onrecht nou eindelijk eens een halt toegeroepen? Israel is het enige "Westerse" land waarvan dit soort exsessieve geweld tegen burgers op grote schaal door de wereldgemeenschap wordt geaccepteerd.

To hell with America, ingrijpen daar in het Midden-Oosten! Naast Israel zelf is alleen de VS nog tegen. Afgezien van die twee zijn voor de rest alle landen ervan overtuigd dat er internationaal ingegrepen moet worden. foto

Wat let ons? Een vredesmacht naar dat gebied. Nu! Gisteren zelfs al als het kan! We hebben het daar al veel te ver uit de hand laten lopen. foto

Ars longa, vita brevis

dinsdag 9 juli 2002, 01:40 uur #50

Flashheart

Het is vanuit een fijne Hollandse bureaustoel makkelijk praten natuurlijk. Als iedere week in Amsterdam 20 doden vallen omdat naar onafhankelijkheid strevende Friezen zich opblazen zouden wij ook ingrijpen. Hou nou ajb in gedachte dat het gaat om een reactie op terreur met als doel die hele terreur infrastructuur oprollen. Begrijp me goed, ik betreur ook onschuldige slachtoffers aan Palestijnse kant maar je moet het vergelijken met bijv. onschuldige Afghaanse doden: betreurenswaardig maar het kan even niet anders. Je kan moeilijk van Israel verwachten dat ze niks doen om de terreur te stoppen.

dinsdag 9 juli 2002, 01:58 uur #51

500

Ik ben zelfs van plan om een israelische vlag buiten te hangen ter ondersteuning van Israel. Ik wordt een beetje ziek van die "palastijnen zijn zo zielig" getinte berichten. Als een palastijn moedwillig een discotheek binnen loopt, waar uiteraard honderen jongeren zich zitten uit te leven, en zichzelf opblaast vind ik gewoon onacceptabel. Zo onacceptabel, dat ik een militaire reactie gedoog. Als we het aantal slachtoffers zouden tellen aan beide zijden, dan zie je dat die 2 dode kinderen in schril contrast staat met honderden doden aan de israelische kant.

dinsdag 9 juli 2002, 07:22 uur #52

detulp050

Oud Reviewer

Israel verdient geen enkele steun vanuit Europa meer, de palestijnen ook niet. Stop de wapenleveranties en laat ze het maar bekijken.
Dit soort nazipraktijken is nergens goed te praten.

\[b\]Mijn Reviews\[/b\]
Ex-crew.

dinsdag 9 juli 2002, 08:21 uur #53

Hobbiebob

Eng he...opmerkingen die hier gemaakt worden als \'het kan me allemaal niet veel meer interesseren...\'. Juist door deze desinteresse gaat de wereld naar de klote; je afzetten van problemen... foto

dinsdag 9 juli 2002, 08:42 uur #54

infamous

Israeliers sucken
Palestijen sucken
Geloof suckt

echt die gasten zijn zo blind door haat,
maarja laat ze elkaar maar lekker nuken ofzo, scheelt ons weer een hoop herhalend leesvoer

Knahmsayin?

dinsdag 9 juli 2002, 08:59 uur #55

ArnoKlaassen

The Magnificient One

Gewoon onze handen terugtrekken (ook van israel) en laat het probleem zich zelf maar oplossen. Binnen 2 jaar bestaat de staat israel dan niet meer. Israel is de grootste terroristenstaat die er is. Ze plegen net zo veel aanslagen in het buitenland als de rest (paraplumoord in london bv)

dinsdag 9 juli 2002, 09:33 uur #56

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Ik denk dat de gemiddelde Nederlandse ouder zijn kinderen wel even binnen zou houden als er tanks in de straat rijden...

Gut oh gut... die tanks staan er nu al maanden dus hoe houdt je je kinderen binnen? Of die ouders nu fout zijn of niet, daar gaat het niet om. Tanks in dichtbevolkte woonwijken is vragen om onschuldige slachtoffers.

Een kind van 6 is onschuldig, hoe bont beide volken het maken.
quote:
Als we het aantal slachtoffers zouden tellen aan beide zijden, dan zie je dat die 2 dode kinderen in schril contrast staat met honderden doden aan de israelische kant.

Er zijn het afgelopen jaar ruim 3 keer zoveel Palestijnen omgekomen als Israelis...domme opmerking dus. En elke dode is er 1 te veel, zeker kinderen. En als we het aantal dode kinderen vergelijken dan zijn het aantal doden aan Palestijnse kant zeer droevig. Dan praat ik niet over stenengoeiende pubers.

Ik ben helemaal geen fan van de Palestijnen, integendeel ik huiver van al die moslimfundamentalisten, maar in Israel wordt wel zo\'n enorm DOM beleid gevoerd...

[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]

dinsdag 9 juli 2002, 09:39 uur #57

victorvanacht

Toch vreemd dat de Chinese regering zowat met de grond gelijk werd gemaakt toen ze ruim 10 jaar geleden op het Plein van de Hemelse vrede met tanks ingrepen in een groep vreedzame demonstranten (die zich door tanks lieten overrijden), terwijl er helemaal niets gebeurd tegen Israel die MET TANK-KANONNEN (dus niet vanuit een tank, maar MET een tank!!!) schiet op kinderen...

dinsdag 9 juli 2002, 09:40 uur #58

victorvanacht

Ik ben blij dat de BBC niet zo ontzettend pro-Joods is als de Nederlandse media. En ik ben ook blij dat dit bericht in de Nederlandse kranten terecht is gekomen. (Ik heb het niet TV gezien. Gek he???)

dinsdag 9 juli 2002, 09:41 uur #59

victorvanacht

Ik begrijp al die mensen "het kan mij niet boeien" niet. Wat voor zieke geesten zijn dat???

dinsdag 9 juli 2002, 09:48 uur #60

RetepV

quote:
Ja ze hebben inderdaad 2 kinderen gedood, maar was het zo dat ze moedwillig op deze 2 hebben gemikt, of wilden ze de menigte uit elkaar drijven, en hebben ze hierbij 2 kinderen geraakt

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Het is ook echt gebruikelijk om een menigte uit elkaar te drijven door er met een kanon een granaat op af te schieten. Tsk.

Als jij dronken bent en iemand doodrijdt kun je ook niet zeggen dat het niet je schuld is omdat je dronken was.
quote:
FlashHeart: Hou nou ajb in gedachte dat het gaat om een reactie op terreur met als doel die hele terreur infrastructuur oprollen.

Hmz, wat staat het voor ons allemaal al vast dat het aan de Palestijnse kant om terreur gaat en aan de Israelische kant om politionele acties gaat, zeg. Israel gebruikt in zijn \'oorlog tegen terrorisme\' NET zo veel terreur als de Palestijnen. Meer nog, want ze zijn beter georganiseerd en hebben betere wapens en communicatie.

Het zijn beide terroristische groeperingen, ik kan geen verschil zien in de werkwijze van de een en de werkwijze van de ander, beide doen ze dingen om de ander bang te maken: terreur dus.

Ik zie wel dat de Palestijnen geen wapens hebben en de Israeliers wel... Dat maakt dat de Israeliers misbruik maken van hun macht.

Misschien kunnen we eens kijken naar het begin van het conflict, toen de Israeliers net Israel gekregen hadden en het schoon gingen vegen van moslim groeperingen... Zie de Palestijnen maar als \'dat ene kleine dorpje dat nog weerstand biedt\', dan valt ineens een heleboel op zijn plaats.

dinsdag 9 juli 2002, 09:49 uur #61

RetepV

quote:
500: Als een palastijn moedwillig een discotheek binnen loopt, waar uiteraard honderen jongeren zich zitten uit te leven

Ik vind het laag bij de grond dat honderden Israelische jongeren zich uitleven in clubs, terwijl de Palestijnen helemaal NIETS mogen.

dinsdag 9 juli 2002, 09:56 uur #62

RetepV

quote:
victovanacht: Ik begrijp al die mensen "het kan mij niet boeien" niet. Wat voor zieke geesten zijn dat???

Ik kan het prima begrijpen hoor. Ik ben 34, de dingen die nu in Israel gebeuren, gebeuren al meer dan 30 jaar. Niets nieuws onder de zon. Al wil je HIER nog zo hard dat het conflict daar opgelost raakt, de mensen DAAR moeten het oplossen. En er is daar vrijwel niemand die het conflict wil oplossen.

Er zijn eigenlijk gewoon te veel mensen die er van profiteren. En dat is een vicieuze cirkel. Mensen die van zo\'n oorlog profiteren zullen er dus meer geld aan verdienen, en hebben dus steeds meer geld beschikbaar om de oorlog aan de gang te houden. Israel krijgt $5 miljard per jaar van de Amerikanen, wat denk je dat er met dat bedrag gebeurd als de oorlog daar over is?

De Israeliers zitten op rozen, alleen worden er af en toe wat onschuldige mensen opgeblazen en worden ze daar (terecht) boos over. Maar het is toch wel kristalhelder dat de oorlog daar aan de gang wordt gehouden door Israel? Israel gaat pas klagen als ze het niet goed in de hand kunnen houden, zoals nu met die bomaanslagen...

Misschien dat Arafat weg moet, maar dat is helemaal geen oplossing, Arafat is het probleem niet. De Likud partij is het probleem, een partij van rijke mannen die veel geld verdient aan deze hele oorlog.

dinsdag 9 juli 2002, 10:06 uur #63

BAZZA

Was de dader een Marokkaan?

quote:
Israel is de grootste terroristenstaat die er is. Ze plegen net zo veel aanslagen in het buitenland als de rest (paraplumoord in london bv)

Dat was de Statsi, die hadden weinig met Israel van doen foto

"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."

dinsdag 9 juli 2002, 10:07 uur #64

thierryd

quote:
Dat had gemeld dat de Israëlische tank het vuur opende om een naderende Palestijnse menigte af te schrikken

Je kan met een tank geen waarschuwingsschot geven op een meningte, is die tankcommandant wel goed bij zijn paasei foto

dinsdag 9 juli 2002, 10:11 uur #65

victorvanacht

RetepV: Ik kan me voorstellen dat mensen zich moedeloos en onmachtig voelen. Inderdaad zal het conflict door de Israelies en Palestijnen ZELF moeten worden opgelost. Maar ik begrijp niet dat mensen hier in de nieuwsgroep zeggen dat ze het niet boeit.

dinsdag 9 juli 2002, 10:24 uur #66

rikidoh

Hmmm een geschiedenisles is op z\'n plaats hier.

De joden zijn in israel gedumpt na de 2de wereldoorlog.
Toen hebben ze samen met de palestijnen de engelse op een zeer brute(terroristische)manier eruit gegooit.

Toen de engelse eruit gegooit waren hadden de israeliers de palestijnen niet meer nodig en vielen ze hun aan.

Zo dat was de geschiedenisles.

Iedereen kan de bomaanslagen(van de palestijnen) wel zwaar veroordelen, maar bedenk je dan hoe het zou zijn om geen wapens te hebben(niet veel soeps) en tegen een volk te moeten stijden dat gratis wapens krijgt van de vs en van nederland o.a.

Op die manier valt er geen "eerlijke" stijd te voeren en als je volk uitgemoord word(woorden van Sharon, ALLE palestijnen moeten dood)dan grijp je wel naar rare dingen.

Begrijp me niet verkeerd ik ben tegen wat voor vorm van geweld dan ook, maar enig begrip kan ik wel opbrengen.

dinsdag 9 juli 2002, 10:32 uur #67

__NIS__

Wel grappig hoe dom en gehersenspoeld velen hier zijn. Ik zal het nogmaals even duidelijk maken kinderen:

Israel bezit grond wat van anderen is. Deze moeten ze eerst terug geven voordat men vrede krijgt. Zo simpel is het. De Palestijnen mogen alles in het werk stellen om hun probleem onder de aandacht te krijgen. Echt alles!

De Palestijnen hebben geen eigen leger of welk apparaat dan ook. Geen F16\'s, niks! Het enige wat ze kunnen doen is af en toe met wat stenen de Joodse militairen bekogelen en de zelf zelfmoordaktie\'s, die door de wanhoop worden veroorzaakt.

Het is dus onzin om te denken dat de Israeliers hun land verdedigen. Het is meer andersom namelijk.

Stel iemand komt zomaar mijn huis binnen en pikt mijn kamer. Moet ik dat zomaar accepteren? Nee toch?

Het gaat wat tijd kosten, maar reken erop dat de Palestijnen hun land gaan terug krijgen en dat er eindelijk rust gaat komen. Om te denken dat dan de staat Israel gevaar gaat lopen is bullshit! Wat deze mensen vragen is alleen hun huis terug. Velen leven tot nu toe nog steeds in vluchtelingenkampen die af en toe door Sharon worden gebombardeerd.

Palestijnen zijn niet alleen moslims, maar er zijn ook veel christelijke Palestijnen! }:0

dinsdag 9 juli 2002, 10:44 uur #68

MrDreamOn

"Je kan moeilijk van Israel verwachten dat ze niks doen om de terreur te stoppen"

Snappen ze dan niet dat je de terreur niet kan stoppen, of je moet alle Palestijnen doodschieten. Je moet het probleem oplossen door naar oplossingen te zoeken en dat lukt in dit geval niet door je te laten leiden door je geloofs overtuiging. Ach, deze volken haten elkaar zo heftig dat er toch nooit vrede komt... foto

I had a dream but I don't remember

dinsdag 9 juli 2002, 10:53 uur #69

RaVeDaVe

Allahverdomme

quote:
Een kind van 6 is onschuldig, hoe bont beide volken het maken

dat krijg je als je onschuldige kind stenen naar een tank gooit...
quote:
om geen wapens te hebben...

Flikker toch op man, die lui bulken van de wapens... Waar denk je dat die miljarden aan ontwikkelingssteun blijven?
Ik heb zo\'n hekel aan die slachtofferrol die ze voor willen houden... foto
quote:
De joden zijn in israel gedumpt na de 2de wereldoorlog.

Toen kwamen er meer...
Er leefden in dat gebied al joden voordat mohammed geboren was... en nog voordat die gare moskee daar stond (6 jaar na de dood van mohammed).
Zij leefden er al duizenden jaren, maar pas toen het een bloeiende cultuur werd, vonden "de palestijnen" zoals ze zich later noemden het weer interessant. Daaruit is de haat tegen joden gekomen, en ook al is Israel daar niet meer, de haat tegen de joden zal daar altijd blijven...
Dan kun je ook geen respect krijgen van me, en al zeker niet als je je kinderen hersenspoelt met zelfmoord-propaganda...

P.S. Het is jammer voor de palestijnen dat ze niet in vrede naast de joden kunnen leven, anders was er totaal geen probleem geweest...

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 11:01 uur #70

victorvanacht

RaVeDaVe: Flikker toch op man, die lui bulken van de wapens... Waar denk je dat die miljarden aan ontwikkelingssteun blijven?

Als Palestijnen wapens zouden hebben, zouden ze ze wel gebruiken. Denk je niet? Maar die hebben ze niet. Een bom maken kun je van een pak suiker en een beetje zonnebloem olie (bij wijze van spreken). HET bewijs dat Palestijnen geen wapens hebben. In tegenstelling tot de Israelisch, die ieder jaar 3 miljard dollar wapen-steun krijgen van de Verenigde Staten (Da\'s dus -pakweg- 1500 dollar per Jood).

Quote: Er leefden in dat gebied al joden voordat mohammed geboren was...

duh... het Joodse geloof is -pakweg- 4000 jaar oud. Het moslim geloof nog maar 1500 jaar. Dat daar eerder Joden woonden dan Moslims lijkt me logisch dan. Niet waar?
Waar het om gaat is dat sinds 1948 een etnische zuivering plaats vindt (vandaar dat Jenin een VLUCHTELINGENKAMP is) waarbij de Joodse Israelies alle Moslims (die daar wonen sinds de kruistochten in het begin van de middeleeuwen) proberen te vermoorden, of minstens toch te verdrijven.

Quote: Het is jammer voor de palestijnen dat ze niet in vrede naast de joden kunnen leven, anders was er totaal geen probleem geweest...

Dat geldt evengoed voor de (meeste) Israelies!

dinsdag 9 juli 2002, 11:06 uur #71

doraantje

quote:
Daarin staat namelijk dat Israel gewelddadig is opgericht, om het anders te zeggen, ze hebben dat land dus gewoon ingepikt van de palestijnen.

palestijnen bestaan niet!
toen israel een staat stichtte, en het een welvarend land maakte kwamen er vele arabische mensen daarheen. zij noemden zich de palestijnen, maar palestijnen zijn helemaal geen volk. Uit officiele UN rapporten blijkt dat een grote meerderheid van de palestijnen allochtoon is(dwz, voorouders komen niet uit dat gebied)
dus wie pikt nou van wie...?

dinsdag 9 juli 2002, 11:09 uur #72

victorvanacht

Quote: "palestijnen bestaan niet!"

Hoe denk je dat dat stuk grond heette voor het Israel heette? En hoe denk je dat die mensen genoemd werden die daar op dat stuk grond hun huizen, dorpen en steden hadden staan?

Ik zal je een hint geven: Het land heette Palestina. Mag jij raden hoe die mensen daar heten.

<zucht>
Lees eens een geschiedenisboek, man!

dinsdag 9 juli 2002, 11:40 uur #73

Dhalsim

Paradigm shift

Tja...dit is uiteraard een slechte zaak (2 kinderen dood), maar HET verschil tussen de Palestijnse en Israelise acties is dat Israel terroristen als doel heeft (en daarbij helaas ook wel eens burgerslachtoffers vallen), terwijl de Palestijnen juist enkel en alleen onschuldige burgers (liefst jongeren) opblazen...en dan is de familie van die zelfmoordenaar ook nog eens apetrots...sick!

En er is trouwens al lang een breed gebleken dat dat zgn. bloedbad van een half jaar geleden puur propeganda van de Palestijnen is geweest en er in werkelijkheid nog geen 70 doden zijn gevallen (waarvan er ruim 50 daadwerkelijk betrokken zijn geweest van aanslagen)...dat Israel in eerste instanties geen westerse organisaties toe wou laten, vind ik nogal begrijpelijk. Europa heeft namelijk al heel lang geleden belooft anti-terreur-experts naar Israel te sturen, maar dat gebeurt niet...en ipv Israel te steunen in deze oorlog, gaan ze hier gvd. een beetje de terroristen spekken (die hier vervolgens uiteraard weer nieuwe aanslagen van plegen). Dan vraag ik me af waar ze hier het gore lef vandaan halen zich er vervolgens mee te bemoeien...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

dinsdag 9 juli 2002, 11:42 uur #74

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
dat krijg je als je onschuldige kind stenen naar een tank gooit...

Dus een kind van 6 dat met stenen naar een tank ZOU gooien rechtvaardigt om hem dood te schieten?????
Dubbele moraal heb jij. Moeten we in Nederland dan ook maar kinderen die niet netjes zijn afmaken?

Israel neemt allang geen moeite meer om het aantal slachtoffers te beperken of te voorkomen. Hoewel er genoeg fout is met Palestijnse terroristen is ook bij de Israelis de MORAAL naar een dieptepunt afgegleden. Een dood palestijns kind heet voortaan Palestijnse propaganda en het neerslaan van een toekomst terrorist. Sick.
quote:
palestijnen bestaan niet!
toen israel een staat stichtte, en het een welvarend land maakte kwamen er vele arabische mensen daarheen. zij noemden zich de palestijnen, maar palestijnen zijn helemaal geen volk

Sorry knul maar jij hebt er niks van begrepen... Israel stichtte een staat in een land waar al mensen, voor het overgrote deel niet-joden, woonden. Er zijn juist heel weinig arabieren naar deze nieuwe staat getrokken, en juist vertrokken.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]

dinsdag 9 juli 2002, 11:50 uur #75

victorvanacht

Dhalsim: "HET verschil tussen de Palestijnse en Israelise acties is dat Israel terroristen als doel heeft"

1. Met een tank-kanon schieten op een menigte (waaronder twee kinderen) vind ik geen terrorisme bestrijding. Dat vind ik het uitroeien van mensen.

2. Jij gelooft de Israelische propaganda dat Israeel vreedzaam met Palestijnen wil samenleven? Kun jij mij vertellen waarom er dan Palestijnse VLUCHTELINGENkampen zijn?

3. Ik vind het absoluut onbegrijpelijk dat Israelische instanties geen onafhankelijke organisaties wil toelaten. Als ze niets te verbergen hebben, hoeven ze ook niet bang te zijn. Maar ja... Israel maakt wel vaker tienduizenden mensen af... (zie \'Kijk\' van deze maand)

4. Europa spekt geen terreur organisatie. Europa bouwt havens en elektriciteitscentrales in de Palestijnse gebieden. (Die Israel vervolgens weer doodleuk in puin schiet, maar dat terzijde)

5. Europa en de VS hebben Israel GEMAAKT. Dus "het gore lef om zich er mee te bemoeien" lijkt mij helemaal niet zo vreemd...

dinsdag 9 juli 2002, 11:52 uur #76

victorvanacht

[begrijp me niet verkeerd: Ik veroordeel elke vorm van geweld. Zowel aan Palestijnse zijde, als ook aan Israelische zijde.

Maar waar ik me HEFTIG tegen verzet is het staatsterrorisme dat Israel pleegt, en dan vooral met goedkeuring van met name de VS, als ook Nederland.]

Forum Moderator

dinsdag 9 juli 2002, 12:00 uur #77

sp3c

Geef me die goud!!!

precies!
Iedereen kan wel over de israeli\'s oordelen, maar elk land zal als ze op zo\'n manier aangevallen worden keihard militair terugslaan, denk maar aan rusland, amerika, frankrijk, groot brittannie en niet in de laatste plaats nederland zelf zoek maar is een molukker van tussen de 40 & 50 jaar op en ga met hem een praatje maken over de hoogtijdagen van molukku warchild.

En nee er komt geen vredesmacht omdat die dan exact hetzelfde zullen gaan doen als de IDF er zullen bufferzone\'s in het gebied van de aggressor (palestijnen) worden opgesteld inclusief checkpoints en een stevig mandaat (anders stuurt niemand troepen) en dan is binnen een maand de vredesmacht een doelwit van terroristen die israel willen vernietigen.
Gevolg: VN/NATO tanks/heli\'s/straaljagers in en boven jenin/ramallah en dergelijke broeinesten schieten op alles wat beweegt.

kun je de israeli\'s het net zogoed zelf op laten knappen.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

dinsdag 9 juli 2002, 12:03 uur #78

BAZZA

Was de dader een Marokkaan?

quote:
Quote: "palestijnen bestaan niet!"

Hoe denk je dat dat stuk grond heette voor het Israel heette? En hoe denk je dat die mensen genoemd werden die daar op dat stuk grond hun huizen, dorpen en steden hadden staan?

Ik zal je een hint geven: Het land heette Palestina. Mag jij raden hoe die mensen daar heten.

<zucht>
Lees eens een geschiedenisboek, man!

Hoe denk je dat dat stuk grond heette voor het Palestina heette?

Judea

<zucht>
Lees eens een geschiedenisboek, man!

"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."

dinsdag 9 juli 2002, 12:36 uur #79

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
En weer een negatief bericht over Israel op fokzine. Waarom posten jullie verdomme nooit over aanslagen die Palestijnen plegen en waarbij veel meer doden vallen??????
Fokzine=propoganda voor de Palestijnse zaak??

Dan post jij toch lekker nieuws waarin palestijntjes met hun tanks Israelische kinderen afschieten!

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 9 juli 2002, 12:41 uur #80

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Ja ja wie kijkt er hier nu door een gekleurde bril? Aan Israels kant vallen veel en veel meer burgerslachtoffers. Israel maakt voornamelijk die gore klootzakken af die het lef hebben om zich op te blazen in een bus, winkelcentrum of waar dan ook.

Ehhh, Israel is tig keer beter bewapend dan palestijnen. Dan zouden de palestijnen meer slachtoffers maken?!?
Enige manier dat jou cijfers kunnen kloppen is als Israel elke palestijn als militair ziet! foto

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 9 juli 2002, 12:45 uur #81

contraa

dat er een paar hamasleden zichzelf opblazen geeft niemand het recht om kinderen te vermoorden.

en niet gaan zeuren ja maar palestijnen blazen zichzelf met vele burgers op, dat zijn terroristen en daar kan je de onschuldige palestijnen niet voor straffen. en israel is heeft een georganiseerde leger, zij kunnen zich dit niet permitteren, om als terroristen te werk te gaan!!!

dat doen ze dus wel, best georganiseerde terroristen netwerk zijn ze geworden het israelische leger.

mensen die dom gaan schreeuwen dat palestijnen maar moeten accepteren dat ze helemaal worden verdreven van hun geboortegrond, hun kinderen laten moorden, elke dag moeten worden vernederd, wil ik verwijzen naar de geschiedenisboeken, en dan met name de bezetting van Nederland in WW II, mensen die toen in het verzet waren zijn nu helden.

dinsdag 9 juli 2002, 12:49 uur #82

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

Wat een gezeik zo!

"stelletje pro-palestijnen" etc. foto

Feit is dat Israel palestijnse gebieden bezet heeft. De palestijnen willen dat terug, logisch.
Omdat de Palestijnen zich daartegen verzetten zijn het terroristen. Als je het hierover hebt wordt gelijk de Islam erbij gehaald (iets van 40% van de palestijnen zijn christen , maar och...)

Lijkt wel of een groep mensen op deze aardkloot een soort spaanse inquisitie willen beginnen tegen de islam! noem het de "amerikaanse inquisitie" ofzo!

eens kijken of mensen deze argumenten kunnen weerleggen zonder modder te gooien (ie met argumenten mij duidelijk maken dat het niet klopt dat Israel gebieden hebben bezet, of dat de Palestijnen zich hier niet tegen omgen verzetten)

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 9 juli 2002, 12:57 uur #83

RaVeDaVe

Allahverdomme

quote:
Kun jij mij vertellen waarom er dan Palestijnse VLUCHTELINGENkampen zijn?

omdat dat gewoon nederzettingen zijn, en geen vluchtelingenkampen...
Ben anderhalf jaar geleden daar nog geweest, en wat zij omschrijven als een vluchtelingenkamp, is nog meer als een nederzetting... Maar goed, als ze dat zeggen, kunnen ze niet meer zielig doen.
quote:
Feit is dat Israel palestijnse gebieden bezet heeft. De palestijnen willen dat terug, logisch.

Toch eens wat VERDER in de geschiedenis kijken, want jullie missen belangrijke info...

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 13:04 uur #84

victorvanacht

Voor iedereen die hier wordt geadviseerd een geschiedenis boek te lezen:

http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/world/2001/israel_and_palestinians/timeline/

dinsdag 9 juli 2002, 13:40 uur #85

HeavyD

They all do that ??

Beste Mensen.
Als zelfs wij er hier niet uitkomen kan je nagaan hoe de mensen (pal/isr) er daar problemen mee hebben. Het is zo\'n complex probleem wat niet 1 2 3 is op te lossen. Beide partijen blijven maar aanslagen plegen op elkander. Dus de haat verdwijnt ook niet snel. Dit duurt generaties, kijk maar naar het Nederlandse/Duitse probleem, terwijl wij nog goed behandeld zijn door de Duitsers in de WW2. Kan je nagaan hoe bepaalde volkeren hekel aan elkaar hebben vanwege feiten/Dingen die zijn gebeurd in het verleden. Dus nogmaals het probleem israel/palestina wordt volgens mij nog een lange tijd uitgeknokt.
Beide partijen willen hun gelijk krijgen en de andere partij gunt het licht niet in de ogen van de andere kant.
Ik zeg maar waar twee partijen knokken hebben twee partijen schuld.

I will wear black untill they invent something darker ! & Heavy metal is best played with a Rapid fireing heavy machinegun.

dinsdag 9 juli 2002, 13:46 uur #86

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Toch eens wat VERDER in de geschiedenis kijken, want jullie missen belangrijke info...

te vaag, kom eens met FEITEN en ARGUMENTEN!

en dan niet met iets komen wat al verjaard is (ie ouder dan 100 jaar)

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 9 juli 2002, 13:50 uur #87

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Hoe denk je dat dat stuk grond heette voor het Palestina heette?

Judea

<zucht>
Lees eens een geschiedenisboek, man!

nee ottomaanse rijk!

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 9 juli 2002, 13:52 uur #88

BAZZA

Was de dader een Marokkaan?

quote:
nee ottomaanse rijk!

Nee, dat was later.

"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."

dinsdag 9 juli 2002, 14:11 uur #89

RaVeDaVe

Allahverdomme

quote:
Voor iedereen die hier wordt geadviseerd een geschiedenis boek te lezen:

http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/world/2001/israel_and_palestinians/timeline/

Daar staat het op...
Ze proberen al zo lang de joden daar uit te roeien, maar tot op heden is daar nog niemand in geslaagd.

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 14:18 uur #90

victorvanacht

RaVeDaVe: je kunt het ook anders zien: de Joden proberen al zo lang dat stukje land te veroveren. Tot op heden legt zich daar niemand bij neer.

dinsdag 9 juli 2002, 14:30 uur #91

RaVeDaVe

Allahverdomme

victorvanacht: Je linkje verwijst naar de BBC-site waarop staat dat de joden daar meerdere malen zijn verdreven, en ook dat ze er al eerder woonden dan de rest.
Lees je eigen materiaal maar eens goed door, dan kom je er achter dat de joden dat stuk land al hadden, en dat daarbij niemand zich neer kan leggen.

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 14:42 uur #92

_jero_

En Israel is die oorlog van 1967 ook ZELF begonnen, dat hebben ze (minister president Menachem Begin) toegegeven. De troepenmacht die Egypte had verzameld was bij lange na niet genoeg om een oorlog te beginnen tegen Israel. Toen heeft Israel ze maar aangevallen en tegelijkertijd ook maar Jordanie en Syrie. Ook heeft Israel toendertijd een slachting aangericht onder krijgsgevangen van Egypte. Israel had toen waarschijnlijk wat extra land nodig voor kolonisatie foto

dinsdag 9 juli 2002, 14:50 uur #93

victorvanacht

RaVeDaVe: ooo... maar als geldt dat de eerste inwoners ook de "echte" eigenaars zijn, dan is het allemaal niet zo moeilijk he. Dan sturen we ook weer alle Amerikanen terug naar Engeland, Duitsland, Nederland en Ierland. Alle Australiers terug naar (met name) Engeland. Alle Mexicanen terug naar Spanje. En de meeste Brazilianen ook. Dan geven we New York weer terug aan Nederland, en daarna weer aan de Indianen, hoewel die natuurlijk uitgeroeid zijn, maar dat mag volgens jou de pret niet drukken.

En dat is dan nog maar de laatste 500 jaar. Maar we gaan verder in het verleden: Al die Joden weer terug naar Egypte, alle Egyptenaren naar Ethiopie. Frankrijk wordt weer voor de Neanderthalers (ook uitgestorven/ uitgeroeid, maar dat mag volgens jou de pret niet drukken). China wordt voor de Mongolen. Of Mongolie voor de Chinezen. Of voor de Neanderthalers, afhankelijk van hoever je terug gaat in de tijd.

Om over de problemen met niet ras-zuivere inwoners nog maar te zwijgen. (Gelukkig is dat voor Joden geen enkel probleem: Het Jood-zijn wordt georven via de moeder. Da\'s duidelijk. Je bent Jood of je bent het niet. Dit in tegenstelling tot Christen- en Moslim-zijn waar zomaar iedereen kan beslissen zich bij die groep te voegen of er weer uit te stappen.)

Dat slaat natuurlijk nergens op. Het gaat er om dat er NU Palestijnen leven. En dat er NU ook Joden leven. Deze BEIDE groepen mensen moeten met elkaar samen proberen te leven. En helaas willen beide partijen het zelfde stukkie land voor zich zelf hebben.

[ Dit bericht is gewijzigd door victorvanacht ]

dinsdag 9 juli 2002, 14:52 uur #94

RaVeDaVe

Allahverdomme

quote:
En Israel is die oorlog van 1967 ook ZELF begonnen,

volgens mij is dit een beetje onzin...
Er waren als ik me niet vergis 4 landen die toen in oorlog waren met Israel, en is Israel pas haar grenzen over gegaan nadat ze aangevallen werden.

Ik zou hier graag wat meer feiten over zien, dus als jullie ze hebben; linken maar!

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 14:55 uur #95

victorvanacht

RaVeDaVe: Nee. Israel is de oorlog in 1967 begonnen. ISRAEL is zijn eigen landsgrenzen overschreden. Israel is NIET aangevallen in 1967, Israel viel zelf aan. Israel was/is toen dus de agressor.

[bron: Het tijdschrift Kijk van deze maand.]

edit: Uiteraard dien ik er wel bij te vermelden dat die 4 andere landen een sterke militaire macht aan het opbouwen waren. Maar dat doet niets af aan het feit dat ISRAEL de eerste kogel heeft gelost.
[ Dit bericht is gewijzigd door victorvanacht ]

dinsdag 9 juli 2002, 15:08 uur #96

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

In de ogen van de Joden zijn zij het heilige volk en zijn zij door de eeuwen heen het meest benadeeld, met de Holocaust als laatste herinnering.
In hun ogen is de hele wereld tegen hen en zullen ze zich nooit meer neerleggen bij vervolging etc etc. Daarom hebben zij in hun ogen meer rechten....
Elk ander volk dat in Palestina heeft gewoond of woont heeft minder rechten, simpel uit geloofsovertuig en compensatie van de eeuwenlange onderdrukking.

Ga er maar vanuit dat heel veel Joden zo denken, en zo de claim op Israel rechtvaardigen. Dat betekent dus dat het er voor Israel niet toe doet wat de rest van de wereld van hun vind. Dode kinderen of dode terroristen, dode Palestijnen.

De Palestijnen hebben door hun positie alle hoop verloren en komen daardoor steeds meer onder invloed van extremistisch fundamentalistische stromingen die heel andere belangen hebben dan die van het Palestijnse volk.

dinsdag 9 juli 2002, 15:12 uur #97

victorvanacht

Lafayette: Ik had het niet beter kunnen verwoorden!

dinsdag 9 juli 2002, 15:48 uur #98

RaVeDaVe

Allahverdomme

quote:
Dat slaat natuurlijk nergens op. Het gaat er om dat er NU Palestijnen leven. En dat er NU ook Joden leven. Deze BEIDE groepen mensen moeten met elkaar samen proberen te leven. En helaas willen beide partijen het zelfde stukkie land voor zich zelf hebben.

Als er land aan de palestijnen "gegeven" wordt, en ze nemen het niet aan, maar zeggen dat ze net zolang blijven stoken tot alle joden uitgeroeid zijn, zegt voor mij genoeg.
Die mensen WILLEN niet in vrede leven, of althans, de desbetreffende leiders willen niet in vrede leven (anders zou ik generaliseren foto )
Dus zal er ook nooit vrede komen zolang die mensen nog kunnen stoken en hersenspoelen.
quote:
De Palestijnen hebben door hun positie alle hoop verloren en komen daardoor steeds meer onder invloed van extremistisch fundamentalistische stromingen die heel andere belangen hebben dan die van het Palestijnse volk.

Wat klopt er dan niet? kunnen ze daar niet meer zelf denken ofzo? Dit krijg je niet goedgepraat, ook niet met een slachtoffer rolletje.

Ze hadden veel eerder moeten bedenken dat ze beter geen onschuldige burgers MOEDWILLIG opblazen.
Dat ze daarna rake klappen krijgen, is natuurlijk te verwachten...

En ik blijf bij, als een kind wordt gehersenspoeld zoals het daar wordt gedaan, dan is het geen kind meer maar een terrorist, dat is dan ook de reden waarom ik niet zal rouwen om een dode "terrorist".

P.S. Die KIJK kon ik niet vinden bij mijn broer thuis, maar daar zal hij ongetwijfeld nog wel ergens liggen. vraag me al de hele week af wat daar nou in staat wat zo spannend is.
Hier kom ik dus nog op terug.
[ Dit bericht is gewijzigd door RaVeDaVe ]

Bombing EarDruMzZ

dinsdag 9 juli 2002, 15:56 uur #99

victorvanacht

RaVeDaVe: Wat de Palestijnen aan land werd aangeboden is natuurlijk een lachertje. Dat weet jij even goed als ik. Op zo\'n zelfde manier kan ik natuurlijk ook beargumenteren dat Israel tientallen aanbiedingen tot vrede van de Palestijnen heeft afgewezen.

En over propaganda en hersenspoelen: Dat vind ik een heel gevaarlijke opmerking die je maakt. Dat houdt namelijk ook in dat wij Westerse mensen kunnen worden veroordeeld volgens welk rechtssysteem ter wereld dan ook. De verdediging dat wij "gehersenspoeld zijn" door onze Westerse maatschappij geldt dan blijkbaar niet. (Ik hoop dat je begrijpt wat ik probeer te bedoelen? foto )

dinsdag 9 juli 2002, 15:59 uur #100

victorvanacht

[knip]
[ Dit bericht is gewijzigd door victorvanacht ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf