Nieuws
Explosievenalarm op Amerikaans vliegveld

Bij een controle troffen veiligheidsmedewerkers van de luchthaven verdachte flesjes aan in de handbagage van de vrouw. Zowel onderzoek door een snuffelhond en een chemische test op explosieven hadden positief resultaat.
De in de Verenigde Staten wonende vrouw, volgens de eerste berichten van Pakistaanse origine en tussen de 25 en dertig jaar oud, had een enkele reis geboekt naar de luchthaven van Charlotte in North Carolina. Zij is aangehouden en wordt ondervraagd door de FBI. Ongeveer honderd passagiers liepen vertraging op door de evacuatie.
Een deskundige van het luchtvaartvakblad Jane's Aviation, Chris Yates, zei tegen de Britse omroep BBC dat de tests van de flesjes erg gevoelig zijn. De waarschijnlijkheid dat de flesjes niet in contact zijn geweest met explosieven is volgens hem bijzonder gering. De flesjes zijn door een robot naar een afgelegen deel van de luchthaven gebracht, waar zij nader onderzocht zullen worden.
Het incident gebeurde een week nadat de Britse autoriteiten hadden bekendgemaakt dat zij plannen voor aanslagen op vliegtuigen met vloeibare explosieven hadden verijdeld. In Groot-Brittanië zitten nu nog 23 mensen in hechtenis op verdenking van betrokkenheid bij de plannen.
maar toch voorzichtig zijn
Uiteraard komt de conspiracy zooi weer tot leven met verhalen dat dit weer allemaal propaganda is, met het uiteindelijke doel om iran of iets dergelijks binnen te vallen foto
maar nu zal het even rustig zijn de komende weken \ maanden
maar net al iedereen weer zit in te kakken dan slaan ze weer toe.
en vroeg of laat lukt het ze weer om de een of andere aanslag te plegen
waar van de hele wereld zich een hoedje schrikt.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1590675314105139271
Ik vraag me ook af waarom een moslimextremist een aanslag zou willen plegen op een vlucht naar Charlotte. Weet je wel wat voor onbetekenend klein boerengat dat in de USA is?
http://www.cnn.com/2006/U(...)ction=cnn_topstories
"remote area of the airport where officials would attempt to detonate them" ontploffen en onderzoeken...
"The woman was still at the airport late Thursday afternoon, but was not under arrest, said FBI spokesman Jeff Killeen." niet of wel gearesteerd?
Ik ben overigens benieuwd of zoiets nog eens gebeurt, al zei het dat ik hoop van niet.
Ik weet niet wat er aan de hand was, maar het zekere maar voor het onzekere nemen lijkt me.
die amerikanen sporen echt niet.. ze zien alles voor een bom aan.. iedereen voor een terrorist..
je kunt het ook overdrijven.. ik weet wel dat ik voorlopig niet naar Amerika ga met het vliegtuig.. achterlijke toestanden daar..
"The South"... love it or hate it...
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
al aangedacht?
klein voorbeeld (de één is alleen geen vloeistof):
water + blok natrium... hond zal ze niet ruiken... doe ze maar bij elkaar... zonder parafine... (ps, hou je hoofd er NIET boven of in de buurt)
<3 scheikunde fotofoto
(onder typo's voorbehouden)
http://www.theregister.co(...)_toilet_terror_labs/
foto
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
doe je ogen open 12345678910 en staar je niet blind naar loose change, geloof niet alles wat ze je voorschotelen en ga zelf op onderzoek uit
www.911myths.com is een goede start
natuur/scheikunde en de wet van zwaartekracht kan je niet faken, maar goed jij hebt er zo te merken geen kaas van gegeten dus iets anders dan het leugen loosechange zou je toch nooit willen geloven
911 conspiracy videos en boeken = BIG BUSINESS $$$
alex jones, gaat over lijken en is nu multi-multi miljonair met die pauper videos en al die conspiracy websites van hem (waar je natuurlijk voor meot betalen), want hij weet heel goed dat paranoide figuren zoals jouw en je TRU vriendjes het slikken als zoete koek.
Proves my point completely... for the moment. foto
De volgende autoriteiten/experts op dit gebied ondersteunen de "9-11 inside job"
Richard Clark: hoofd anti-terreur in U.S. onder bush, voor, tijdens EN na 9-11
Ray McGovern: senior cia analyst
ex-minister von Bulow(Kohl kabinet)
ex minister Meacher(Blair kabinet) zie tweevandaag.nl video: 11 sept. aanslag of geschenk uit de hemel..
Steven Jones: hoogleraar FYSICA ter Vanderbilt University Tennesee
Nationale blad van brandweermannen in U.S.
400 families 9-11 slachtoffers......
etc etc etc + alle de-classified documenten waarin de regeringen terrorisme TOEGEVEN als pre-text for war en/of de politieke vijand de schuld te geven..
-operation Northwoods
-Gulf of tonkin etc etc etc
Had jij nu maar wat kennis van de feiten ipv. de propaganda blind na te papagaaien.
Maar je hebt duidelijk geen enkel historisch besef of kennis van de feiten, ik twijfel zelfs of je wel BEGRIJPEND feiten kan interpreteren.
Wat ik zeker weet is dat jij heeeeeel weinig weet, sorry maar dat is echt zo
good luck
P.S. kijk ook maar eens :
terrorstorm ( alles van alex jones is de moeite)
In plane sight
The great illusion
allemaal op google.video
of lees eens de PNAC documents
ontkenning is een misdaad! al zijn er natuurlijk altijd mensen die "ich habe es nicht gewusst" een nieuwe dimensie gaan geven.(bv. de feiten gezien/gehad maar weigeren die te accepteren--->denial)
-Aldous Huxley
Maar goed, die hele conspiracy is gebaseerd op het verdraaien van feiten, dus het verbaast me niks dat je die zegt.... foto
Het was slechts een kleine selectie van experts/klokkeluiders etc en dat jij VERKIEST het te ontkennen en je eigen realiteit verzint moet je zelf weten.
Wel intrigerend dat je in 2006 nog steeds mensen zo kan brainwashen dat zelfs FEITEN niet meer helpen... Vroeger was 1 klokkeluider zat(deep throat) al heb ik als enige excuus voor je dat de media controle nog nooit zo immens is geweest. Al is het waarschijnlijk verspilde moeite om jouw proberen uit te leggen dat het nieuws gecontroleerd is en niets met de realiteit te maken heeft.
Neen, the truth will probable NOT set you free, but good luck anywayzzz
-Aldous Huxley
Geloof jij het bush verhaaltje maar fijn ondanks dat daar nooit bewijs voor geleverd is. En laat jij je ondanks de onophoudende regen van leugens maar meeslepen in de totale debielheid van fase rood foto
Zoals de rechters in het oude Rome zeiden: "Qui bono" (WIE heeft hier baat bij)
Al geloof ik dat de olie-industrie(lees;monopoply) jouw nog wijs kan maken dat we op moeten passen voor de alternatieve energie industrie die namelijk geld aan ons wil verdienen)
P.S. conspiracy(samenzwering) word door iedere rechter wereldwijd met grote regelmaat in het vonnis opgenomen...
Kun jij als anti-conspiracy brainwash( a view of international banking-ed.griffin) die rechters even vertellen dat conspiracy onzin is??
ontkenning is , helemaal in jouw geval, een misdaad!
-Aldous Huxley
A. aan een bi of zelf trinaire vloeibare explosieven te komen.
B. dat aan boord van een vliegtuig te smokkelen (we hebben het hier over chemicalien die niet makkelijk te vervoeren zijn, waaronder zoutzuur (zoals gemeld bij de arresties in london en pakistan))
C. hoe een terrorist dat in alle gemak in een vliegtuig zou moeten mixen (je zit naast iemand die geconcentreerd verschillende onwelriekende chemicalien aan het mixen is, wat doe je?).
D. dat de minste schok het goedje in de lucht doet vliegen (bi/trinaire explosieven zijn niet de stabielste van de wereld, wat dus betekend dat je het risico loopt om net genoeg gemengt te hebben om alleen jezelf in de plee op te blazen (en waarom dan ook onstekers hebben?))
En nee, ben zelf geen chemicus maar heb mezelf een beetje ingelezen via verschillende websites over vloeibare explosieven.
Iets wat meer mensen zouden moeten doen voordat ze alle paranoide paniek aanvallen geloven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En kan ik hieruit concluderen dat je alle andere bronnen wel valide acht?
Of heb jij de hersenkronkel dat als 1 aannemelijk geacht feit later gedeeltelijk weerlegt kan worden alle andere waterdichte feiten op dezelfde hoop komen?
Ik weet al dat dat zo is want het valt niet te weerleggen.
Het bewijs, de experts, insiders, klokkeluiders spreken voor zich( bij ieder weldenkend mens tenminste).
Het blijkt helaas ook wel dat er een wat hoger niveau en lef voor nodig is om het onder ogen te zien.
In een tijd waar de leugen regeerd(uitspraak beatrix) is het spreken van de waarheid revolutionair.
Uit respect voor de slachtoffers in iedere vorm zijn we verplicht de waarheid te achterhalen.
l'histoire ce repete...
-Aldous Huxley
En dat terwijl de gene die in de wereld de meeste dood en verderf zaait en vrijheden ondermijnt een religieuze extremistische texaan is. 'het leek zo'n gewone man'
"De wereld is kubusvormig! Mensen die dit weten zijn:
Ruud van Nistelrooy
Helmut Kohl
Muhammad Ali
Ex-President Vicente Fox
Britney Spears"
Snap je nu hoe debiel je klinkt? fotofoto
Ik daag iedereen uit om dit te kijken en te checken op integriteit:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8184253307321536024&q=Alex+Jones+warns+about+attacks+before+911&hl=nl (zelfs mainstream media kan dit niet ontkennen en er zijn miljoenen getuigen)
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3770877779111334563&q=london+77 (directeur terreur oefenings bedrijf geeft vol verbazing meerdere interviews dat op EXACT dezelfde plaats EN tijd zijn bedrijf een terror-oefening houd..............Onafhankelijk kansberekeningsbedrijf kans op toeval berekent: 1 op 360.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.(40 nullen/equivalent van alle zandkorrels op aarde.) dat het GEEN conspiracy is.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5948263607579389947&q=terrorstorm zal je O.A. informeren over het feit dat OOK NORAD op 9-11 een oefening had met EXACT dezelfde doelen op DEZELFDE tijd...................................(kans 1 op 360.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,)
EN DIT GEEFT DE U.S. TOE!!!!!!!!
Best kans dat bij jouw "james bond"(lol!) het kwartje nog steeds niet valt want ik begin te denken dat je "mentally challenged" bent dus zal ik aan de enorme berg smoking guns nog maar eens toevoegen dat 2 maanden voor 9-11 alle generaals met interceptie bevoegdheid voor het eerst sinds 1948(invoering NORAD+-) ontheven werden en alle macht aan 1 man werd overgedragen, nml: Richard Cheney(aka. Dick), die tevens de 9-11 drills geplant heeft EN de supervisie op 9-11 had!
Zo gaat het maar door, al is voor jouw "beyond a reasonable doubt" of objectief naar de feiten kijken abracadabra
succes jonge
-Aldous Huxley
als het water is, is er niks aan de hand, als het explosieven zijn heeft ze pech foto
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]
Als voorbeeld Wiegel; hij is 2 keer getrouwd geweest, en beide keren is zijn vrouw overleden bij een auto ongeluk. Komt ook nog eens bij dat beide vrouwen zussen van elkaar zijn. Hoeveel kans denk je dat statistisch gezien gebeurt? En omdat de kans zo klein is, moet je dan direct van een conspiracy uitgaan?
Ik weet het, het is een gare vergelijking maar toch...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken