Nieuws
VS: 'Iran aanwezig bij rakettest N-Korea'

De Verenigde Staten zeggen zich ernstig zorgen te maken over de relatie tussen de twee landen. Zowel Iran als Noord-Korea zouden aan geheime nucleaire programma's werken. Volgens Washington hebben de landen al eerder samengewerkt en zou nu de kans bestaan dat het financieel noodlijdende Noord-Korea raketten en nucleair materiaal aan Iran verkoopt. De Iraanse Shahab-3 raket zou volgens experts al op een Noord-Koreaans ontwerp zijn gebaseerd.
De Amerikaanse onderminister Hill waarschuwde dat Noord-Korea nog verder zou kunnen gaan in hun pogingen om serieus genomen te worden. "Het is moeilijk te voorspellen wat de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il van plan is. We moeten ons erop instellen dat hij wil laten zien wat in zijn optiek meer en meer kracht is. Het is onwaarschijnlijk dat Pyongyang van de nucleaire programma's afziet, waardoor de situatie in Oost-Azië instabiel is én blijft. Dit is niet het soort probleem dat verdwijnt door het te negeren; we moeten hier iets aan doen", aldus Hill.
Ze zullen wel weer proberen om op deze manier steun te vinden om een eventuele aanval op Iran goed te praten.
Persoonlijk vertrouw ik die Amerikaanse intelligentie niet zo erg meer.
Daarnaast is het volgens mij niet verboden om op uitnodiging van Noord Korea aanwezig te zijn bij die proefen? Wat kan het de USA nou boeiuh of er wel of niet Iraanse afgevaardigden bij die tests waren!? Gaat de USA geen flikker aan.
foto
Waar wacht je nog op!
Android + Verveling = Titan Turret spelen
beide landen zijn op zoek naar kernwapens, beide landen willen betere en verder reikende rakettechnologie en beide landen krijgen ervoor van de hele wereld (VN en niet alleen VS dus...) op hun flikker.
En dan vind jij het niet erg dat ze ff bij elkaar in de keuken gaan kijken.
Ongeacht je politieke voorkeur en of je voor of tegen de VS bent lijkt me dit nogal zorgelijk, niet?
Van schapen hoeven we niets te verwachten.
Die geloven alles wat de media hun voorkauwt.
Gelukkig zijn er ook nog enkele posters, wiens kritisch denkvermogen nog niet vernietigd is.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
(dit blijft natuurlijk nog wel ter discussie, iedereen eigen idee over vrienden natuurlijk)
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Noord-Korea was vroeger een vazallenstaat van China. Ten tijde van de Koreaanse Oorlog zaten er ook zat Chinezen bij het leger van Noord-Korea dat het zuiden aanviel.
Maar in de loop der jaren heeft Noord-Korea hard tegen China lopen schreeuwen over dat ze de communistische normen en waarden hebben laten verloederen.
Aan de andere kant, Noord-Korea is naast China, Rusland, en Vietnam een van de weinige landen waar communisme nog echt sterk staat in die regio. Cambodja is sinds 2003 geregeerd door een coalitieregering en de Khmer Rouge (Rode Khmer) zijn al sinds 1999 een beetje uit het beeld verdwenen en met het overlijden van 'de slager' Ta Mok vandaag in Phnom Penh is daar ook langzaam een einde van een era ingetreden.
Dus het is moeilijk te zeggen wat Rusland en China zullen doen in deze. Een inval in Noord-Korea komt wel erg dicht bij de Chinese grens.
edit: typo
Onie da?!
Iran en Noord korea kernwapens geven is wel de voorzet van een 3e wereldoorlog.
Met de VS valt hoe dan ook nog te onderhandelen wat betreft het niet gebruiken van kernwapens, behalve als ze zichzelf moeten verdedigen.
Met N-Korea en Iran valt er niks te onderhandelen als ze willen aanvallen dan doen ze dat gewoon. Of ze komen met de eis om alle terroristen vrij te laten zodat ze een langdurige terroristen oorlog kunnen houden.
nee europa is altijd braaf geweest wil je zeggen fotofotofotofoto
Verder lijkt me dat hele Iran NKO gedoe weer een soort van pre-excuus voor een aanval op Iran; iets wat de VS al meer dan een jaar aan t plannen zijn. Op zich in theorie leuk hoor; als dat funadamentalistische regime aldaar zou wieberen; maar Irak leert dat het afzetten van een regime door een buitenlandse troepenmacht niet werkt; daarbij zou je; als Bush en consorten het van Ahmedjinnedad (sic) overnemen hooguit de ene fundamentalist vervangen door een andere fundamentalist.. foto
Ja, en nu??
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ook al zou de VS dit keer niks doen, van europa hoef je helemaal niks te verwachten in zulke situaties, die beginnen pas in te grijpen als het te laat is, en alleen als ze zelf worden aangevallen.
Het gaat erom dat met terroristen helemaal niet te onderhandelen valt in de meeste gevallen, en zelfs liever sterven dan te onderhandelen.
DAT is het grootste verschil tussen deze landen.
Hoe oneerlijk het ook volgens jou lijkt dat bepaalde landen wel/niet kernwapens hebben. Zodra je je ogen sluit om landen als Iran en N-Korea en ze kernwapens gaat geven, dan is je haat richting de VS wel heel groot.
Dan werk je zelf net zo hard mee met WOIII.
Ik moet er toch niet aan denken dat zo'n onderdrukt land waarbij mensen elkaar doodsteken vanwege een paar stomme cartoons een nucleair wapen zouden krijgen en ook nog eens raketten waarmee ze met gemak Amsterdam kunnen bereiken, dan kun je toch slecht van defensieve wapens spreken.
Dit kunnen en mogen we niet toestaan dan blijft er voor het westen niets anders over om Iran met geweld te overtuigen.
Alle anti Amerikaans geklets door links ten spijt maar van mij krijgen ze dan het groene licht!
Ze beseffen niet dat als iran kernwapens en lange afstands raketten in handen krijgt om de kernbommen daar afleveren waar ze ze willen hebben, wij waarschijnlijk het eerste doelwit zullen zijn.
Iran heeft totaal geen problemen met olie als pressie middel te gebruiken dus kan je na gaan wat ze met kernwapens zullen doen.
Dan moet je diezelfde mensen horen piepen waarom er niets tegen het felle licht en de hitte gedaan wordt. fotofoto
www.jihadwatch.org
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Amerika kan dit nooit alleen en dus gaat Europa meehelpen.
Maar voordat het zover is zullen zelfs de linkse partijtjes door hebben dat het niet anders kan.
Helaas was de kritiek in deze documentaire dusdanig gefundeerd, dat ik toch wel enigszins overtuigd ben geraakt.
In dat licht is de hele situatie omtrent Iran en Noord-Korea ook zeer merkwaardig. (Natuurlijk, als er maar 1% waar is van de verhalen over Kim Yong Il, dan is hij het doodschoppen niet waard. Dat staat buiten kijf. Maar de media wordt lekker bezig gehouden met dingen, waar de hele wereld bang voor is. Dus dat wil de sentimenten wel aanwakkeren).
En dan storten we ons in een oorlog, waarna er met een beetje pech, nog maar erg weinig mensen over zijn op deze planeet.
Bovendien worden die arme noord-koreanen al eeuwen onderdrukt. Het lijkt een land van fanaten, die zichzelf zo opofferen voor hun land. Maar vergeet dat maar lekker. De meesten van hen weten gewoon, dat als ze niet meedoen, ze de afschuwlijkste martelingen te wachten staat.
Dus de propaganda zal straks wel de kant op gaan van "We gooien een paar atoombommen op Korea om die mensen 'uit hun lijden te verlossen'".
Dacht niet dat ze dat zouden doen.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Wie lokt nou wat uit? Syrië en Iran financieren en dirigeren Hezbollah, Hamas en al die andere enge clubjes. Al die baardapenclubs verklaren openlijk uit te zijn op de vernietiging van Israel en zij zetten hun woorden geregeld om in daden: aanslagen, raketbeschietingen, ontvoeringen etc. Libanese regering en leger hebben nooit ingegrepen in Zuid-Libanon en Hezbollah altijd hun gang laten gaan.
En nu vindt men het gek dat de Israeli's na allerlei provocaties tot actie overgaan?
Voor al die linkse en allochtone dommerds die denken dat dit de georkestreerde opmaak is voor een inval van Syrië en Iran door de VS; die hebben zich al flink verkeken op Irak en Afganistan. Die kunnen zich echt geen extra fronten veroorloven.
Genoeg klanten hoor.
www.jihadwatch.org
Zelfs al heeft N-Korea Iran uitgenodigt daar voor een raketproef, wat dan nog, ze mogen net als de VS en meer landen toch dingen ontwikkelen, alleen omdat N-Korea vijandig staat tegenover o.a. de VS zou het niet mogen.
Elke souvereine staat heeft recht op nucleaire energie en mag wapens ontwikkelen, hoe vijandig deze ook staat tegenover de rest, maar dat is geen reden om zo'n staat dan het verbieden. Of het slim is, is vraag 2 echter.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken