Nieuws
Kardinaal wil verbod op The Da Vinci Code
![Francis Arinze](http://images.fok.nl/upload/050404_519_Arinze.jpg)
In The Da Vinci Code, naar het succesvolle boek van schrijver Dan Brown, wordt een omstreden interpretatie gegeven van het leven van Jezus Christus. Dat is tegen het zere been van Arinze, die stelt dat de filmmakers respect moeten tonen en 'onze' stichter Jezus Christus moeten respecteren. De christenen kunnen "niet met de handen over elkaar blijven zitten en zeggen: Wij moeten vergeven en vergeten", meent Arinze. De 73-jarige kardinaal is de president van de Vaticaanse congregatie voor de goddelijke eredienst en daarmee de belangrijkste Afrikaan in het centrale bestuursorgaan van de Rooms-Katholieke Kerk. Na het overlijden van Paus Johannes Paulus II werd hij veelvuldig genoemd als mogelijke nieuwe paus.
Arinze is overigens niet de eerste representant van de Rooms-katholieke kerk die te hoop loopt tegen het verhaal van Brown. In maart 2005 stelde de Italiaanse kardinaal Tarcisio Bertone dat iedere christen het boek links moest laten liggen. Vorige maand eiste de religieuze groepering Opus Dei dat producent Sony Pictures de film vooraf moet laten gaan door een disclaimer, waarin wordt medegedeeld dat de film gebaseerd is op fictie. De film van regisseur Ron Howard zal op 17 mei op het jaarlijkse filmfestival van Cannes in première gaan.
maar of je het gevondene waardeeert?
Verbieden, verketteren en straks een boek/DVD-verbranding?
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Zullen we die disclaimer dan maar ook invoeren voor de bijbel?
[/relmodus] foto
Jij bent zeker iemand die nog in sinterklaas gelooft?
Edit: Lees dus: Een laag water van ~9 kilometer hoog, ja, erg realistisch, zeker gezien het feit dat er bijzonder veel beschavingen waren destijds die gewoon door leefden. Dus "god" had niet al het leven op aarde uitgeroeid op 1 ark na.
De bijbel is gewoon een verzameling verhalen die door mensen met een politieke agenda door de jaren heen 1000en keren aangepast is, waar vertalingen verschillende betekenissen hebben opgeleverd en waar de massa gehoorzaam naar luistert.
En de kerk doet zijn best om alle mogelijke andere verhalen te verbieden. Dat blijkt wel weer.
<najib amhali> ik vin dat het vaticaan een soatest moet ondergaan! dan zijn ze wel pro condoom!
>:)
(en nee, de bijbel is geen rechtsgeldig document)
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Alleen zijn gelovige meestal al sinds geboorte gehersenspoelt met die dingen en zullen ze je dus never geloven.
Ik vind religie ook niet meer kunnen in deze tijd, kijk maar waar bijna al die oorlogen over gaan bijvoorbeeld, maar dat terzijde.
}:O
Hypocriet mannetje die kardinaal foto
Ik kan mij nog de mohamedanen herinneren die in vuur en vlam staken na wat spotprentjes, het steekt wat af bij de rust en kalmte bij de Christenen.
http://blog.lernziel.de/uploads/bilder/BibleDisclaimer.jpg
Zolang geen van beide partijen bewijs kan aanvoeren dat hun verhaal klopt, blijven het gewoon 2 leuke verhaaltjes die elkaar tegenspreken ...fictie foto
Het is allemaal zo doorzichtig als de pest. Als er geen enkele kern van waarheid in het boek zit, wat valt er dan te vrezen?
Bovendien leven we hier in het vrije Westen, en niet in één of ander achterlijk Midden Oosten land. Dus als ze hier iets willen gaan boycotten vanwegen hun geloof zal dat aardig wat stof doen opwaaien.
stumperdjes foto
Elke godsdienst hoor je met respect te behandelen, het is je erfgoed.
Ze kunnen ook een Bijbelse film maken, met een verhaal uit de Bijbel, die doen het zeker te weten goed.
ROFL!
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
Drama?
Jeugd?
Humor?
Ik denk dat de Da Vinci Code heel wat beter is voor je maag.
Dit zijn de levenswijzen van die mensen, dit zijn de gewoontes van die mensen. Daar moet je respect voor hebben...
Sorry, heb ik niet, vind het sukkels
[/Hans Teeuwen Mode]
Wél is eea natuurlijk flink gekleurd door de mensen die erin hebben geschreven. Er zullen vast dingen mooier gemaakt zijn of erbij verzonnen foto
De Bijbel bevat meer dan Genesis. Het is in mijn ogen een waardevol boek boordevol informatie over een volk in het Midden-Oosten en hun ontstaan, gebruiken en geschiedenis. Vermeldingen over bepaalde leiders, koningen, stichten van steden en dat soort dingen blijken historisch zeer zeker aan te tonen. Daarnaast geeft het een goed beeld van hun religie (dat de basis is voor 3 grote huidige religies).
De Bijbel is absoluut geen fictie (of alles wat in de Bijbel staat 100% waar is, dat is echter weer een andere discussie).
Persoonlijk vond ik de Da Vinci Code een erg leuk boek. Ik heb het met plezier gelezen, ook al klopt het van geen kanten wat er in het boek beweerd wordt, maar het is bovenal een fictief leesboek. Wel is het zo dat Dan Brown beweerd dat de bewering die hij in het boek doet waar/een feit is. En er zijn veel mensen die hem daarin geloven.
Over Passion of the Christ was ook zoveel te doen en die is er ook gewoon gekomen.
Lijkt mij dat het Vaticaan bang is voor die film, misschien staat daar wel de waarheid in( of ergens in de goede richtig) omtrent Jezus en het Vaticaan wil zorgen dat niemand met die "waarheid"in aanraking komt. Waarom zou ik niet weten , maar ik weet wel dat de Bijbel aan alle kanten is geschrapt en op sommige punten is aangedikt door hoge piefen ergens in 500. Misschien heeft dat er mee te maken ofzo...
Hierin is bepaald welke boeken wel en niet nuttig waren voor de kerk en in het Nieuwe Testament werden opgenomen. De boeken zelf is niet in geschrapt of zijn dingen in veranderd (tenzij door vertaalfouten en dergelijke)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken