Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Links college Amsterdam presenteert zich

Rob (R@b)

Het nieuwe college van Amsterdam, bestaande uit de PvdA en GroenLinks, heeft vanmiddag zijn plannen voor de komende vier jaar gepresenteerd. De verdeling van de wethoudersposten en de invulling daarvan, was eerder deze week reeds rondgemaakt.

De PvdA krijgt vier wethouders en GroenLinks twee; PvdA-leider Lodewijk Asscher wordt loco-burgemeester en krijgt Financiën en Economische Zaken. PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb houdt zijn oude taken: Sociale Zaken, Onderwijs en Diversiteit. Tjeerd Herrema wordt PvdA-wethouder voor verkeer & vervoer en de Noord/Zuidlijn en deels volkshuisvesting. Carolien Gehrels wordt namens de PvdA wethouder Cultuur, Sport en Gemeentebedrijven.

Groenlinks-leider Maarten van Poelgeest wordt wethouder van woningbouw, inclusief de Zuidas en deels volkhuisvesting. Tweede Kamerlid Marijke Vos verlaat het parlement en wordt wethouder voor onder meer Zorg en Milieu.

Een aantal punten uit het programma:
- Cameratoezicht op straat blijft onder voorwaarden toegestaan;
- Over uitbreiding van preventief fouilleren en elektronische gezichtsherkenning in winkels is niets afgesproken;
- Opvoedingshulp wordt verplicht opgelegd aan ouders die niet goed voor hun kinderen zorgen;
- Er moeten meer allochtone docenten komen;
- Tussen Almere en Amsterdam komt een treinverbinding door het IJmeer;
- Huisbezoeken om te controleren of uitkeringen rechtmatig zijn, blijven onverminderd doorgaan, maar wel komt er een klachtenlijn;
- De gemeente blijft gesubsidieerde banen betalen;
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;
- De acties tegen illegale verhuurders en huurpiraten worden uitgebreid;
- Het stadsbestuur 'streeft naar lage lokale lasten';
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;
- Bovenop het wettelijke inburgeringsprogramma komen er extra lessen voor allochtonen over de cultuur en de geschiedenis van Amsterdam;
- Amsterdam werkt niet mee aan de verkoop van zijn aandelen Schiphol.

Nog veel meer punten uit het programma; meer info over de wethouders staat hier.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

woensdag 12 april 2006, 15:32 uur #1

druide

- Er moeten meer allochtone docenten komen
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;
- Bovenop het wettelijke inburgeringsprogramma komen er extra lessen voor allochtonen over de cultuur en de geschiedenis van Amsterdam.
foto

en dan zeggen dat "links" de problemen negeert...

Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !

woensdag 12 april 2006, 15:35 uur #3

Esc

quote:
Er moeten meer allochtone docenten komen;

En ik maar denken dat onderscheid maken op basis van nationaliteit niet was toegestaan volgens de grondwet.

10 Reasons To Love Palestine

woensdag 12 april 2006, 15:36 uur #4

savelkoul

quote:
en dan zeggen dat "links" de problemen negeert...

het is slechts een voornemen

woensdag 12 april 2006, 15:36 uur #5

Kremers

- Amsterdam werkt niet mee aan de verkoop van zijn aandelen Schiphol.

Zal Zalm leuk vinden foto

- Opvoedingshulp wordt verplicht opgelegd aan ouders die niet goed voor hun kinderen zorgen;

Dat is een zeer goed voornemen foto

woensdag 12 april 2006, 15:37 uur #6

koolheid

Amsterdam moet 'een Huis van het Jodendom' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen foto

woensdag 12 april 2006, 15:37 uur #7

madmatt

Sysprep - ERR...

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef Esc het volgende:

[..]

En ik maar denken dat onderscheid maken op basis van nationaliteit niet was toegestaan volgens de grondwet.

idd positieve discriminatie is net zo goed discriminatie eventueel zelfs tegen autochtone docenten foto

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

woensdag 12 april 2006, 15:39 uur #8

Lord Dreamer

I Rule In Hell

- Er moeten meer allochtone docenten komen;

ALs er nu gewoon meer docenten moeten komen , oke, maar waarom persee allochtone ?? wat een bullshit.

- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

JA schop ze de stad uit en laat ze naar andere steden gaan, daar zal het wel op neerkomen.

- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Is daar niet al een moskee voor bedoeld ???????

Wat een rijtje idiote punten, en met verlaging van lokale lasten ? WIE betaald dan de rest. Of is de lasten verlaging alleen voor de sociaal zwakkere groepen zoals gewoonlijk ?

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

woensdag 12 april 2006, 15:42 uur #9

HassieBassie

Small car

Goed programma hoor, maar waar is de financiele onderbouwing?

Al die extra hulp kost een hoop geld, en ik zie geen enkel punt waarop ze willen bezuinigen..

Big dick.

woensdag 12 april 2006, 15:45 uur #10

1tomaat

hehehe dan hadden jullie maar een andere partij moeten stemmen nu is het te laat hehehehe foto

woensdag 12 april 2006, 15:47 uur #11

R@b

No-nonsens

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:39 schreef Lord Dreamer het volgende:
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Is daar niet al een moskee voor bedoeld ???????

Ik vermoed dat het een uitwerking is van deze plannen:
Amsterdam krijgt Arabisch cultuurinstituut

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 12 april 2006, 15:51 uur #12

Brighteye

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:39 schreef Lord Dreamer het volgende:
- Er moeten meer allochtone docenten komen;

ALs er nu gewoon meer docenten moeten komen , oke, maar waarom persee allochtone ?? wat een bullshit.

- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

JA schop ze de stad uit en laat ze naar andere steden gaan, daar zal het wel op neerkomen.

- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Is daar niet al een moskee voor bedoeld ???????

Wat een rijtje idiote punten, en met verlaging van lokale lasten ? WIE betaald dan de rest. Of is de lasten verlaging alleen voor de sociaal zwakkere groepen zoals gewoonlijk ?

Je weet volgens mij niet wat je aan 't bazelen bent.
Alles wat er hier gezegt wordt komt ten goede van ONZE samenleving.
En het kan alleen maar beter zijn dan het vorige college, ga daar maar eens over zeuren.

woensdag 12 april 2006, 15:54 uur #13

xman

YaY!

• Het stadsbestuur 'streeft naar lage lokale lasten'.

• Amsterdam moet terug in de top vijf van Europese steden waar bedrijven zich graag vestigen.

• Er wordt extra geïnvesteerd in de branches duurzame energie, nieuwe media, ict en medische technologie.

• Er komen nieuwe hoogwaardige opleidingen voor handel, de haven, de kunsten en de gamesindustrie.

• Het stadsbestuur 'intensiveert de goede samenwerking met het bedrijfsleven', onder meer door de bureaucratie terug te dringen.

• Op de Zuidas komen naast kantoren en congresfaciliteiten ook woningen, winkels en uitgaansgelegenheden.

Heel goed! Behouden en verstevingen van Amsterdam in de wereldeconomie. foto foto

Waar komt geld vandaan?

woensdag 12 april 2006, 15:56 uur #14

DaveM

uitgefokt

Best een aantal goede punten, maar sommige punten... foto

quote:
Er moeten meer allochtone docenten komen;

= discriminatie van autochtonen.

quote:
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

dat kan veel sneller.

quote:
-Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Verspilling van belastinggeld.
Bovendien is dit Nederland, niet het Midden-Oosten.

quote:
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;
- Bovenop het wettelijke inburgeringsprogramma komen er extra lessen voor allochtonen over de cultuur en de geschiedenis van Amsterdam;

Betalen ze dat uit eigen zak, of kan de belastingbetaler daar weer voor opdraaien?
(alsof de multiculturele samenleving nog niet genoeg gekost heeft foto )

woensdag 12 april 2006, 16:00 uur #15

-Wonderchild-

It's a miracle~!

Dat kost geld, waar halen ze dat vandaan?

woensdag 12 april 2006, 16:01 uur #16

pberends

Niet niet slecht, maar echt links is het niet. En het is vrij onbetaalbaar.

woensdag 12 april 2006, 16:03 uur #17

Jace_TBL

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef Esc het volgende:
En ik maar denken dat onderscheid maken op basis van nationaliteit niet was toegestaan volgens de grondwet.

Ja nee, hallo, dat geldt enkel andersom. Alleen als je blanke kandidaten voortrekt is het discriminatie, als je de voorkeur geeft aan allochtonen is het juist goed.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

woensdag 12 april 2006, 16:03 uur #18

Esc

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:00 schreef -Wonderchild- het volgende:
Dat kost geld, waar halen ze dat vandaan?

goeie vraag, als dit beleid erdoor komt is er bijna geen ondernemer of autochtoon te vinden, dus wie moet de belasting gaan betalen voor dit soort plannetjes?

waarschijnlijk moet er dan extra geld van het rijk bij "om de tweedeling te voorkomen"

10 Reasons To Love Palestine

woensdag 12 april 2006, 16:04 uur #19

Jace_TBL

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:32 schreef druide het volgende:
en dan zeggen dat "links" de problemen negeert...

Onbegrijpelijk inderdaad, want DIT..

quote:
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

..zijn toch briljante maatregelen!

(gelukkig vermoeien ze ons verder niet met de haalbaarheid en manier waarop ze dat willen realiseren... het gaat om het idee)

Waarom komen ze dan niet meteen met een oplossing als "vanaf 2012 schaffen we ALLE problemen af", ben je meteen klaar foto

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

woensdag 12 april 2006, 16:06 uur #20

G_y_S

De horror foto

woensdag 12 april 2006, 16:07 uur #21

G_y_S

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:04 schreef Jace_TBL het volgende:
Waarom komen ze dan niet meteen met een oplossing als "vanaf 2012 schaffen we ALLE problemen af", ben je meteen klaar foto

Jaaah laten we dat gaan doen foto

Inderdaad beleid van niets dus. Had ik wel verwacht.

woensdag 12 april 2006, 16:11 uur #22

ExTec

Bijna allemaal goeie punten.

Ik wens ze veel succes.

<signature here>.

woensdag 12 april 2006, 16:12 uur #23

G_y_S

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:39 schreef Lord Dreamer het volgende:
ALs er nu gewoon meer docenten moeten komen , oke, maar waarom persee allochtone ?? wat een bullshit.

Partij van de Allochtoon foto

quote:
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

JA schop ze de stad uit en laat ze naar andere steden gaan, daar zal het wel op neerkomen.

Nee je geeft ze allemaal een gratis huis en auto voor de deur. Geld kan toch niet op...

quote:
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;
Is daar niet al een moskee voor bedoeld ???????

Nee want nederland heeft nog niet genoeg van de rijke cultuur dat de islaam bied.

quote:
Wat een rijtje idiote punten, en met verlaging van lokale lasten ? WIE betaald dan de rest. Of is de lasten verlaging alleen voor de sociaal zwakkere groepen zoals gewoonlijk ?

Wie denk je dat het betaald ? Op de groepen mensen natuurlijk waar nederland afhankelijk van is. Kortom de werkers en de ondernemers.

Jammer dat met zo'n beleid je deze groep wegpest foto Ik vind het echt erg voor amsterdam.

woensdag 12 april 2006, 16:14 uur #24

xman

YaY!

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:00 schreef -Wonderchild- het volgende:
Dat kost geld, waar halen ze dat vandaan?

Ze investeren ongelooflijk veel in de economie. Dat moet zich ook weer gaan terugbetalen.

Waar komt geld vandaan?

woensdag 12 april 2006, 16:18 uur #25

Kozzmic

Over het algemeen zie ik goede punten, alleen over het volgende ben ik niet zo te spreken...

quote:
De verbinding A6/A9 tussen Amstelveen en Almere moet lopen via een tunnel onder de Gaasperdammerweg en dus niet door het Naardermeer.

De Naardermeer-variant is verreweg de beste variant, en gaat overigens niet dwars door het natuurgebied maar er vlak langs. Ik snap ook niet helemaal wat Amsterdam te zeggen heeft over het Naardermeer, het lijkt me meer iets waar de gemeentes Almere, Naarden en het rijk moeten zien uit te komen.

foto

Tegelijkertijd moet er wel een spoorlijn komen door het IJmeer, dus als de stad het zelf economisch goed uitkomt dan is de natuur kennelijk minder belangrijk.

woensdag 12 april 2006, 16:23 uur #26

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef erik-69 het volgende:
Als ik het stukje in het Parool lees, ben ik positiever over het college, dan wanneer ik alleen de hier genoemde punten lees.

(hoe zou dat toch komen? foto )

foto

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

woensdag 12 april 2006, 16:24 uur #27

xman

YaY!

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:12 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Partij van de Allochtoon foto

Nee hoor.. bijna de helf van de amsterdamse jeugd is Allochtoon. Ze hebben iemand nodig die ze het goede voorbeeld geeft.

quote:
Nee je geeft ze allemaal een gratis huis en auto voor de deur. Geld kan toch niet op...

Nee het gaat om menselijkheid. Het zijn geen beesten die op straat leven. Niemand gaat ze een gratis huis of auto geven, wel een menswaardig bestaan.

quote:
Nee want nederland heeft nog niet genoeg van de rijke cultuur dat de islaam bied.

Amsterdam is altijd al een 'meltingpot' van verschillende culturen geweest. En hier hoort de islam ook bij.

quote:

Wie denk je dat het betaald ? Op de groepen mensen natuurlijk waar nederland afhankelijk van is. Kortom de werkers en de ondernemers.

Jammer dat met zo'n beleid je deze groep wegpest foto Ik vind het echt erg voor amsterdam.

Ze zijn hard bezig om meer mensen aan het werk te krijgen, de verpauperde plekken in de stad te renoveren en de economie te verbeteren. Daarmee krijg je meer geld binnen. Niet met het afzeiken van bevolkingsgroepen of religie.

Ze hebben goede punten en willen de stad verbeteren. foto

Waar komt geld vandaan?

woensdag 12 april 2006, 16:25 uur #28

merino

World of Sleepers

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:56 schreef DaveM het volgende:
Best een aantal goede punten, maar sommige punten... foto
[..]

= discriminatie van autochtonen.

nee dat is het niet, ze proberen namelijk de verdeling van banen rechtlijnig te maken met de etnische diversiteit in amsterdam.

quote:
dat kan veel sneller.

nu ben je gewoon in het wildeweg aan het zeiken om niks. Kom jij maar met plannen hoe het sneller kan foto

quote:
Verspilling van belastinggeld.
Bovendien is dit Nederland, niet het Midden-Oosten.

ben je wereldvreemd ofzo?
of moeten we alle musea's en culturele centra's dichtgooien die niks te maken hebben met het Nederland van 50 jaar terug

quote:
Betalen ze dat uit eigen zak, of kan de belastingbetaler daar weer voor opdraaien?
(alsof de multiculturele samenleving nog niet genoeg gekost heeft foto )

de multiculturele samenleving is niet tegen te houden.
We kunnen natuurlijk ook het probleem negeren en lekker alle allochtonen in hun eigen taaltje verder te laten gaan.
Weet je wat, we maken gewoon paar ghetto's in amsterdam gooien daar alle vervelende allochtonen in en laten ze lekker hun islam paradijsje maken met eigen taaltjes en regeltjes :') foto

I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.

woensdag 12 april 2006, 16:26 uur #29

Evil_Homer

Waarom moeten er meer allochtone leraren komen. De kwaliteit moet voorop staan. Het is dus een idiote gedachte dat er meer allochtone leraren moeten komen, tenzij deze de kwalieit omhoog brengen.

Ach ja, al deze punten zijn een beetje over de top. Mensen moet meer eigen initiatief gaan tonen. Maar zoals links altijd doet is het de zwakke nog meer zwakker maken. Sorry maar het begin van het einde is inzicht.

Zullen we een polletje houden:

Hoe ziet Amsterdam er over 4 jaar uit :

a. Beter
b. Even goed als nu
c. Even slecht als nu
d. Naar de klote

ik vermoed optie D.

woensdag 12 april 2006, 16:30 uur #30

kale_kleuter

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:03 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Ja nee, hallo, dat geldt enkel andersom. Alleen als je blanke kandidaten voortrekt is het discriminatie, als je de voorkeur geeft aan allochtonen is het juist goed.

foto foto foto

At your service!

woensdag 12 april 2006, 16:30 uur #31

oheng

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:39 schreef Lord Dreamer het volgende:
- Er moeten meer allochtone docenten komen;

ALs er nu gewoon meer docenten moeten komen , oke, maar waarom persee allochtone ?? wat een bullshit.

- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

JA schop ze de stad uit en laat ze naar andere steden gaan, daar zal het wel op neerkomen.

- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Is daar niet al een moskee voor bedoeld ???????

Wat een rijtje idiote punten, en met verlaging van lokale lasten ? WIE betaald dan de rest. Of is de lasten verlaging alleen voor de sociaal zwakkere groepen zoals gewoonlijk ?

Ja mooi he. Lagere lasten voor de burgers, en meer uitgaven. Linkse partijen doen aan magie. foto

woensdag 12 april 2006, 16:31 uur #32

merino

World of Sleepers

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:26 schreef Evil_Homer het volgende:
Maar zoals links altijd doet is het de zwakke nog meer zwakker maken. Sorry maar het begin van het einde is inzicht.

Hoe kom je daar echt bij foto
typisch rechtsbeleid wat jij nu beschrijft hoor....

I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.

woensdag 12 april 2006, 16:33 uur #33

xman

YaY!

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:26 schreef Evil_Homer het volgende:
Waarom moeten er meer allochtone leraren komen. De kwaliteit moet voorop staan. Het is dus een idiote gedachte dat er meer allochtone leraren moeten komen, tenzij deze de kwalieit omhoog brengen.

Ach ja, al deze punten zijn een beetje over de top. Mensen moet meer eigen initiatief gaan tonen. Maar zoals links altijd doet is het de zwakke nog meer zwakker maken. Sorry maar het begin van het einde is inzicht.

Zullen we een polletje houden:

Hoe ziet Amsterdam er over 4 jaar uit :

a. Beter
b. Even goed als nu
c. Even slecht als nu
d. Naar de klote

ik vermoed optie D.

Waarom zou de kwaliteit klote zijn. Ik zit op een hbo en daar zijn ook heel veel docenten allochtoon. Niks mis met die docenten.
Ik heb ook les gegeven op het MBO hier in de Bijlmer. Helemaal niks mis met de collega allochtone docenten. Natuurlijk moet je letten op kwaliteit. Dit voorop. Maar er is niks mis met het stimuleren van allochtonen tot het kiezen van voorbeeldfuncties, zoals leraren. Kinderen hebben zulke modelfiguren nodig om zich mee te identificeren.

Waar komt geld vandaan?

woensdag 12 april 2006, 16:33 uur #34

Esc

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:30 schreef oheng het volgende:

Ja mooi he. Lagere lasten voor de burgers, en meer uitgaven. Linkse partijen doen aan magie. foto

De wonderen van links foto

1. Er is geen werkloosheid, maar niemand werkt
2. Niemand werkt, maar iedereen krijgt betaald
3. Iedereen krijgt betaald, maar er is niets dat je kunt kopen met het geld
4. Niemand kan iets kopen, maar iedereen bezit alles
5. Iedereen bezit alles, maar niemand is tevreden
6. Niemand is tevreden, maar 99 procent van de mensen stemt voor het systeem

10 Reasons To Love Palestine

woensdag 12 april 2006, 16:33 uur #35

RichyRich

hop hop hop

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:26 schreef Evil_Homer het volgende:
Waarom moeten er meer allochtone leraren komen. De kwaliteit moet voorop staan. Het is dus een idiote gedachte dat er meer allochtone leraren moeten komen, tenzij deze de kwalieit omhoog brengen.

Je moet (ook als allochtoon) toch eerst je diploma halen voordat je leraar kan worden...

quote:
Zullen we een polletje houden:

Hoe ziet Amsterdam er over 4 jaar uit :

a. Beter
b. Even goed als nu
c. Even slecht als nu
d. Naar de klote

ik vermoed optie D.

B of zelfs A

koekoek

woensdag 12 april 2006, 16:35 uur #36

merino

World of Sleepers

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:30 schreef oheng het volgende:

[..]

Ja mooi he. Lagere lasten voor de burgers, en meer uitgaven. Linkse partijen doen aan magie. foto

jij hebt gewoon last van de door Max Weber beschreven onttovering van de wereld. Magie ruleerd foto

I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.

woensdag 12 april 2006, 16:36 uur #37

G_y_S

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:24 schreef xman het volgende:

[..]

Nee hoor.. bijna de helf van de amsterdamse jeugd is Allochtoon. Ze hebben iemand nodig die ze het goede voorbeeld geeft.
[..]

<b>
Nee het gaat om menselijkheid. Het zijn geen beesten die op straat leven. Niemand gaat ze een gratis huis of auto geven, wel een menswaardig bestaan.</b>
[..]

Amsterdam is altijd al een 'meltingpot' van verschillende culturen geweest. En hier hoort de islam ook bij.
[..]

<b>
Ze zijn hard bezig om meer mensen aan het werk te krijgen, de verpauperde plekken in de stad te renoveren en de economie te verbeteren. Daarmee krijg je meer geld binnen. Niet met het afzeiken van bevolkingsgroepen of religie. </b>

Ze hebben goede punten en willen de stad verbeteren. foto

Muhahaha welke punten !? Er staan geen punten bij, alleen dan over hoe ze het willen en niet hoe het gaat gebeuren.

woensdag 12 april 2006, 16:39 uur #38

G_y_S

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:33 schreef xman het volgende:

[..]

Waarom zou de kwaliteit klote zijn. Ik zit op een hbo en daar zijn ook heel veel docenten allochtoon. Niks mis met die docenten.
Ik heb ook les gegeven op het MBO hier in de Bijlmer. Helemaal niks mis met de collega allochtone docenten. Natuurlijk moet je letten op kwaliteit. Dit voorop. Maar er is niks mis met het stimuleren van allochtonen tot het kiezen van voorbeeldfuncties, zoals leraren. Kinderen hebben zulke modelfiguren nodig om zich mee te identificeren.

Dit is hetzelfde als de regering... Nu word er voorkeur gegeven aan een vrouw omdat ze anders te weinig vrouwen hebben. Er word dus totaal niet gekeken naar de kwaliteiten.

Dadelijk word er gekeken of iemand allochtoon is omdat ze anders te weinig hebben en word er ook niet gekeken of hij geschikt is.

woensdag 12 april 2006, 16:39 uur #39

oheng

Even de relevante punten voor de economie op een rijtje:

quote:
4. Inkomen
• Bedrijven hoeven minder lokale belasting te betalen als ze stagiair(e)s in dienst nemen.
• Bij gemeentelijke aanbesteding krijgen bedrijven met veel stagiair(e)s voorrang.
• De gemeente blijft gesubsidieerde banen betalen.
• De huisbezoeken om te controleren of uitkeringen rechtmatig zijn, blijven onverminderd doorgaan, maar wel komt er een klachtenlijn.
• Meer mensen kunnen gebruikmaken van armoederegelingen, zoals de bijzondere bijstand.
• Voor kleine ondernemers komt er een speciale armoederegeling.

7. Economie
• Schiphol blijft 'mainport', maar delen van het vliegverkeer kunnen elders worden ondergebracht.
• Amsterdam werkt niet mee aan de verkoop van zijn aandelen Schiphol.
• Het stadsbestuur 'streeft naar lage lokale lasten'.
• Amsterdam moet terug in de top vijf van Europese steden waar bedrijven zich graag vestigen.
• Er wordt extra geïnvesteerd in de branches duurzame energie, nieuwe media, ict en medische technologie.
• Er komen nieuwe hoogwaardige opleidingen voor handel, de haven, de kunsten en de gamesindustrie.
• Het stadsbestuur 'intensiveert de goede samenwerking met het bedrijfsleven', onder meer door de bureaucratie terug te dringen.
• Op de Zuidas komen naast kantoren en congresfaciliteiten ook woningen, winkels en uitgaansgelegenheden.

Aha, dusss je dwingt bedrijven stagaires te nemen, wat ze natuurlijk ook gaan doen. Of ze daarwerkelijk werk hebben voor die stagaires maakt geen fuck uit. Je moet gewoon een paar stagaires in je bedrijf hebben zitten op een stoel, om fikse kortingen te krijgen. Ik ben blij dat ik geen stagaire in Amsterdam ben foto foto foto

Maar goed, de lasten voor bedrijven gaan omlaag, de uitgaven van de gemeente gaan omhoog, en dat wordt betaald doordat Amsterdam in de top vijf Europese vestigingssteden komt. Nou, dat staat leuk op papier hoor. foto

woensdag 12 april 2006, 16:44 uur #40

KonnieKipke

Sommige doelstellingen zijn totaal irrealistisch. Duidelijk dat groen-links in dit college zit.

woensdag 12 april 2006, 16:52 uur #41

DaveM

uitgefokt

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:25 schreef merino het volgende:

[..]

nee dat is het niet, ze proberen namelijk de verdeling van banen rechtlijnig te maken met de etnische diversiteit in amsterdam.

op een racistische manier, door tegen autochtone sollicitanten te zeggen: sorry buitenlanders gaan voor. foto

quote:
nu ben je gewoon in het wildeweg aan het zeiken om niks. Kom jij maar met plannen hoe het sneller kan foto

Tijdelijk kun je daklozen opvangen in leegstaande kantoorpanden, daar zijn er genoeg van.

quote:
ben je wereldvreemd ofzo?
of moeten we alle musea's en culturele centra's dichtgooien die niks te maken hebben met ~~het~~Nederland ~~van 50 jaar terug~~

juist.

quote:
de multiculturele samenleving is niet tegen te houden.
We kunnen natuurlijk ook het probleem negeren en lekker alle allochtonen in hun eigen taaltje verder te laten gaan.
Weet je wat, we maken gewoon paar ghetto's in amsterdam gooien daar alle vervelende allochtonen in en laten ze lekker hun islam paradijsje maken met eigen taaltjes en regeltjes :') foto

Je negeert m'n punt.
Ik vind het ronduit schandalig als Pvda en GL iedereen laten meebetalen aan die taalcursussen.

Allochtonen zijn hier zelf komen wonen, dus betalen ze zo'n cursus maar gewoon uit eigen zak. Of de overheid zo'n cursus nu verplicht of niet.

woensdag 12 april 2006, 16:58 uur #42

lke

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:25 schreef merino het volgende:

[..]

nee dat is het niet, ze proberen namelijk de verdeling van banen rechtlijnig te maken met de etnische diversiteit in amsterdam.
[..]

Dus dat houdt in dat je op afkomst, ras of religie gaat selecteren in plaats van vaardigheid of geschiktheid. En dat noem jij geen discriminatie.
O wacht even... het selecteren op vaardigheid is discriminatie omdat veel 'allochtonen' geen opleiding hebben en dan dus ook niet aangenomen worden, dus dan gaan we naar 'positieve discriminatie' waarbij men niet meer mag selecteren op vaardigheid maar op religie of afkomst. Straks nog 'positieve genocide' om mee te gaan met de 'cultuur' en iedereen is blij.

:')

woensdag 12 april 2006, 17:00 uur #43

Evil_Homer

ze zijn gewoon de autochtoon aan het discrimeren lijkt het wel. foto

woensdag 12 april 2006, 17:20 uur #44

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:24 schreef xman het volgende:

Amsterdam is altijd al een 'meltingpot' van verschillende culturen geweest. En hier hoort de islam ook bij.

mhoa, dunno. De 'meltingpot' zoals die zich in de geschiedenis van de VS heeft afgespeeld was er een van:
"love it or leave it"
"boeit niet wie/wat je bent, in de pot ermee, en je komt eruit als Amerikaan"

Men is een beetje bang dat "love it or leave it" in werkelijkheid betekent: "they don't love it, but they won't leave it", en dat VS meltingpot idee, mhoa.. zolang mensen hun cultuur willen blijven behouden (incl. alle botsende eigenschappen) is het maar de vraag of dat gaat werken.

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

woensdag 12 april 2006, 17:45 uur #46

Kertas

quote:
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Ja hoor, ze gaan gewoon weer verder met het verzieken van Nederland. En rechts mag de stront van links straks weer opruimen.

Schiphol niet privatiseren is een beter punt overigens.

Sampai Jumpa

woensdag 12 april 2006, 18:00 uur #47

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

quote:
- Cameratoezicht op straat blijft onder voorwaarden toegestaan;
- Over uitbreiding van preventief fouilleren en elektronische gezichtsherkenning in winkels is niets afgesproken;

Duidelijk niets geleerd van de werkende LR aanpak foto

quote:
- Er moeten meer allochtone docenten komen;

Importeren uit het Rif-gebergte? foto

quote:
- Tussen Almere en Amsterdam komt een treinverbinding door het IJmeer;

En maar afgeven op de Betuwelijn en HSL. Typisch een hypocriet idee.

quote:
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

Naïef idee. Dat is gewoon niet mogelijk.

quote:
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Mag ik dan ook een nieuwe sociëteit van staatsgelden. Tja, studenten hangen ook zovaak op straat rond en zoeken ruzie... foto

quote:
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;

En als ze dat niet willen doen?

quote:
- Amsterdam werkt niet mee aan de verkoop van zijn aandelen Schiphol.

Wegsturen die handel. Landelijke politiek staat boven lokale en het is in feite al beslist. Waar moet anders het geld van bovenstaande ideeën vandaan komen. In termen van efficiency werken geprivatiseerde bedrijven beter dan die onder de hoede van de overheid.

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

woensdag 12 april 2006, 18:01 uur #48

Re5pEcT

En wie betaald dit allemaal?
Word tijd dat de hard werken Nederlandse burger er eens op vooruit gaat…
En niet z'n hele leven aan het werk is en er niks aan overhoud.
Ja ok hij houdt er een islamitische buurman en vrouw die nederlands spreken aan over met 8 kinderen die thuis zitten.

Je wordt gewoon keihard legaal berooft van je centen, en je kan er niks tegen doen...

woensdag 12 april 2006, 18:09 uur #49

Revian

Klein maar fijn!

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef Esc het volgende:

[..]

En ik maar denken dat onderscheid maken op basis van nationaliteit niet was toegestaan volgens de grondwet.

Anders behandelen is niet toegestaan. Dat wil niet zeggen dat je allochtonen niet mag aanmoedigen om een opleiding tot docent te volgen.

Ignorance is bliss... damn why am I learning stuff??

woensdag 12 april 2006, 18:19 uur #50

-Baal-

quote:
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;

NEE, dat moet zijn om ZICHZELF verstaanbaar te maken foto
Zoals het er nu staat lijkt het erop dat die mensen geen nederlands hoeven te praten, tenzij ze willen weten hoe hun kinderen het op school doen foto

Better to Reign in Hell, then serve in Heaven

woensdag 12 april 2006, 18:20 uur #51

-Baal-

quote:
Op woensdag 12 april 2006 17:25 schreef schanuleke het volgende:
Komt toch geen tering van terecht.

Nou, dat "huis van Islam" komt er vast en zeker wel, de andere punten? foto

Better to Reign in Hell, then serve in Heaven

woensdag 12 april 2006, 18:33 uur #52

Paus_Roflmaopimpius_III

quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:32 schreef druide het volgende:
- Er moeten meer allochtone docenten komen

foto

en dan zeggen dat "links" de problemen negeert...

leuk , moeten die allochtonen alleen wel hun school afmaken natuurlijk .. foto

woensdag 12 april 2006, 19:08 uur #53

NLweltmeister

Goeie zaak dat de verkoop van Schiphol geblokkeerd wordt, voor de rest zoeken ze het maar uit in Amsterdam

woensdag 12 april 2006, 19:22 uur #54

Catch22-

Ben je Blind?!

Lekker Links Gelul dus

Ik wil wel eens zien wat er van deze plannen terecht komt

* verwacht niets van GL

Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?

woensdag 12 april 2006, 21:12 uur #55

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
- Cameratoezicht op straat blijft onder voorwaarden toegestaan;

Totdat blijkt dat allochtonen 'onevenredig veel' (vanwege camerabeelden) worden veroordeeld.

quote:
- Over uitbreiding van preventief fouilleren en elektronische gezichtsherkenning in winkels is niets afgesproken;

Zie boven

quote:
- Opvoedingshulp wordt verplicht opgelegd aan ouders die niet goed voor hun kinderen zorgen;

Zie (wederom) boven

quote:
- Er moeten meer allochtone docenten komen;

Het onderwijs stelt toch al geen reet meer voor, dus niemand merkt het verschil

quote:
- Tussen Almere en Amsterdam komt een treinverbinding door het IJmeer;

Totdat Groenfront, Milieudefensie en andere electoraal interessante groepen de barricaden op gaan

quote:
- Huisbezoeken om te controleren of uitkeringen rechtmatig zijn, blijven onverminderd doorgaan, maar wel komt er een klachtenlijn;

Zie punt 1. De klachtenlijn krijgt een keuzemenu:
Voor Turks, kies een 1, voor Marokkans een 2, voor Berbers een 3

quote:
- De gemeente blijft gesubsidieerde banen betalen;

Daar zit immers het electoraat

quote:
- In 2010 moeten alle dak- en thuislozen van de straat zijn;

Hetgeen de verbinding over het IJmeer afdoende verklaart

quote:
- De acties tegen illegale verhuurders en huurpiraten worden uitgebreid;

Geld verdienen blijft een smerig woord. Links is en blijft links, tenslotte

quote:
- Het stadsbestuur 'streeft naar lage lokale lasten';

Met inachtneming van inkomstoets

quote:
- Amsterdam moet 'een Huis van de Islam' en een oriëntaals instituut voor kunst en cultuur krijgen;

Tsja: electoraat moet je tenslotte wel blijven binden!

quote:
- Ouders voor wie dat noodzakelijk is, krijgen binnen vier jaar Nederlandse les, zodat ze de vorderingen van hun kroost op school kunnen volgen;

Kunnen ze vast wat allochtone leerkrachten inhuren

quote:
- Bovenop het wettelijke inburgeringsprogramma komen er extra lessen voor allochtonen over de cultuur en de geschiedenis van Amsterdam;

De eerste coffeshop werd geopend in ....

quote:
- Amsterdam werkt niet mee aan de verkoop van zijn aandelen Schiphol.

Er zit een centrum-rechtse regering. Op deze manier kunnen we ze naaien!

Ach, elk volk krijgt de regering die het verdient. Waarom zou dat voor een stadsbestuur anders zijn foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 12 april 2006, 23:02 uur #56

nederlandertje

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:30 schreef oheng het volgende:

[..]

Ja mooi he. Lagere lasten voor de burgers, en meer uitgaven. Linkse partijen doen aan magie. foto

Always have and always will be foto

woensdag 12 april 2006, 23:03 uur #57

nederlandertje

quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:08 schreef NLweltmeister het volgende:
Goeie zaak dat de verkoop van Schiphol geblokkeerd wordt, voor de rest zoeken ze het maar uit in Amsterdam

Dat ben ik wel met je eens! Bepaalde Nederlandse aangelegenheden moet je gewoon niet privatiseren. Denk hierbij aan het openbaar vervoer, gas water en elektra, maar ook zoiets als schiphol.

donderdag 13 april 2006, 00:10 uur #58

Jace_TBL

quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:25 schreef merino het volgende:
nee dat is het niet, ze proberen namelijk de verdeling van banen rechtlijnig te maken met de etnische diversiteit in amsterdam.

Als een autochtoon en allochtoon op een vacature reageren en ze zijn even geschikt (of de autochtone kandidaat zelfs iets geschikter), krijgt met dit plan de allochtone kandidaat automatisch de voorkeur.
Uhm, hoe is dat geen discriminatie?

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

donderdag 13 april 2006, 02:15 uur #59

xman

YaY!

quote:
Op donderdag 13 april 2006 00:10 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Als een autochtoon en allochtoon op een vacature reageren en ze zijn even geschikt (of de autochtone kandidaat zelfs iets geschikter), krijgt met dit plan de allochtone kandidaat automatisch de voorkeur.
Uhm, hoe is dat geen discriminatie?

Ze zeggen dat er meer allochtone leraren moeten komen. Niet dat ze de autochtone leraren gaan vervangen. Er is nog altijd een lerarentekort. Genoeg plaats dus voor iedereen.

Waar komt geld vandaan?

donderdag 13 april 2006, 07:07 uur #60

Battlegrim

- Er moeten meer allochtone docenten komen;

wat als ik zou zeggen

- Er moeten meer Nederlandse docenten komen

dan werd je gelijk uitgescholden voor racist

stel hypocrieten

donderdag 13 april 2006, 08:26 uur #61

TheWhiteTiger

quote:
- Er moeten meer allochtone docenten komen;

Ey man wil jij wel heel even snel jou boeken pakken jongeman ( op zun surinaams )

TheWhiteTiger

donderdag 13 april 2006, 08:41 uur #62

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 13 april 2006 00:10 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Als een autochtoon en allochtoon op een vacature reageren en ze zijn even geschikt (of de autochtone kandidaat zelfs iets geschikter), krijgt met dit plan de allochtone kandidaat automatisch de voorkeur.
Uhm, hoe is dat geen discriminatie?

Als bij gelijke geschiktheid van een man en een vrouw de voorkeur gegeven wordt aan een vrouw heet dit positieve discriminatie. Dan hoor je niemand!
Gebeurt hetzelfde bij een allochtoon, dan beginnen de fokkers meteen weer te blaten.

donderdag 13 april 2006, 10:24 uur #63

Jace_TBL

quote:
Op donderdag 13 april 2006 02:15 schreef xman het volgende:
Ze zeggen dat er meer allochtone leraren moeten komen. Niet dat ze de autochtone leraren gaan vervangen. Er is nog altijd een lerarentekort. Genoeg plaats dus voor iedereen.

Ik heb het ook niet over reeds functionerende leraren vervangen (dat zou natuurlijk helemaal van de zotte zijn). Als er genoeg plaats is voor iedereen hoeven ze die selectiecriteria er niet op na te houden en hadden ze gewoon iedereen kunnen aannemen.

Dus het is mij nog steeds een raadsel hoe een uitgangspunt als "er moeten meer allochtone docenten komen" niet zou leiden tot discriminatie van autochtone kandidaten.

quote:
Op donderdag 13 april 2006 08:41 schreef Brabiliaan het volgende:
Als bij gelijke geschiktheid van een man en een vrouw de voorkeur gegeven wordt aan een vrouw heet dit positieve discriminatie. Dan hoor je niemand!

Natuurlijk wel, da's precies hetzelfde. Dat met die allochtonen noemen ze ook positieve discriminatie, en het slaat allebei nergens op. Lijkt me zelfs verboden.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

Reageer zelf