Nieuws
Arts uit ambt gezet wegens seks met patiënte
A. Coronel mag zijn beroep als huisarts niet meer uitoefenen. De Amsterdammer is uit zijn ambt gezet wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij had enige tijd een seksuele relatie met een patiënte met psychische problemen. Coronel is sinds 27 oktober van dit jaar uit het BIG-register (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg) geschrapt.Het Regionaal Medisch Tuchtcollege had de man begin dit jaar al een voorwaardelijke schorsing van een half jaar opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg verwierp dit in hoger beroep echter en besloot dat de man nooit meer zijn beroep mag uitoefenen. Coronel zou seksuele contacten hebben gehad met vier vrouwen met psychische problemen. Hij gaf in de rechtszaak toe een relatie met één vrouw te hebben gehad, maar dat zij toen niet bij hem onder behandeling was.
"Ze vonden dat ik spijt had moeten betuigen. Omdat ik dat niet heb gedaan, mag ik nu mijn beroep niet meer uitoefenen. Maar de vrouw was helemaal geen patiënte van mij. Ze kwam bij mij voor acupunctuur. De relatie was heel kort en is nu alweer voorbij. (...) Ik ben er heel verdrietig om. Ik vind het vak heel leuk", zo reageerde Coronel, die nog wel werkzaam zal blijven als acupuncturist. Uit onderzoek uit 2004 bleek dat vier procent van de Nederlandse huisartsen wel eens seksuele contacten met een patiënt heeft gehad.
Persoonlijk vind ik dat uitzonderingen op de regel moeten kunnen. Als ze het nou lekker vinden... foto
I share the same views and hardly ever argue
hoewel natuurlijk seks tijdens werktijd er ook weer voor zorgt dat de wachtlijsten weer oplopen, moeilijk...
Nou nou, dat is nog altijd 96% niet.
Maar wel jammer dat die arts iemand met psychische problemen gebruikt. Zo iemand kan niet goed oordelen en zit met zichzelf in de knoop. Een arts zou beter moeten weten foto
o.t. Zo lang hij geen misbruik heeft gemaakt van de geestelijke toestand van de vrouwen is er niets aan de hand.
Onder andere voor het makkelijk kunnen vergiftigen ed?
ofwel.... net goed foto
Ohjah, je hebt de medische en de alternatieve geneeskunde...tóch? Tja, als je't zó bekijkt...
Daar gaan we weer met de regeldrift van de overheid. Alles en iedereen moet worden beschermd. Natuurlijk, er zijn redenen om dergelijke regels in te voeren. Maar er zijn ook genoeg redenen die je er tegen in kunt brengen.
Ja, er is een risico van afhankelijkheid, maar wat dan te zeggen van een relatie met een op de universiteit gepromoveerde vent met een gigantisch inkomen en een vrouw die niet in staat was de MAVO af te ronden en nu rond moet komen van de bijstand (terwijl ze al 4 kinders heeft uit een vorige relatie)? Da's geen afhankelijkheid, dat hoef je niet te beschermen.
Veel regels zijn zo wazig, onzinnig en onrechtvaardig als je er even over doordenkt. Tis trouwens in andere landen niet beter. Het enige dat we kunnen doen is ons zoveel mogelijk aan de spelregels houden en het spelletje meespelen. Tuurlijk kunnen we herrie maken over de regeltjes, maar dat zet niet snel zoden aan de dijk.
Erg dom van de man. De consequenties zijn logisch en helemaal zijn eigen schuld.
En goed in dit geval ging het om vrouwen met psychische problemen, maar als zo'n vrouw bij d'r volle verstand is gaat zij daar toch ook vrijwillig in?? Of liever gezegd dan is het toch vrijwillig dat hij erin gaat.
murmelt ondertussen het is altijd lente, in de ogen van de tandarts-assistente
Stel: er is eindelijk iemand die naar je luisterd, je niet bevooroordeeld, je lijkt te begrijpen. dit kan je makkelijk omzetten naar gevoelens voor iemand. en dat is logisch zo kan je ook iemand in de kroeg tegenkomen.
Maar op dat moment is de arts bezig met zn vak, hij wordt er voor betaald om naar je te luisteren, dat is zijn werk. Op het moment dat het persoonlijk wordt zijn de gevoelens totaal vertroebeld. de arst behoort je dan eerder te bescheremn tegen die verkeerd geinterpreteerde signalen dan er van te profiteren.
De patient is in n zwakke positie.
ik werk in de verpleging en ook daar komt het vaak genoeg voor dat signalen verkeert geinterpreteerd worden: je verzorgt iemand, luisterd, leeft mee, je bent er als iemand het moeilij heeft enz... maar dat is mijn beroep. Omdat het van mij verwacht wordt. en niet als persoonlijke intresse naar iemand toe zoals prive.
Overigens heb ik twee collega's (verpleegkundigen) die getrouwd zijn met een een man die ze hebben leren kennen toen hij patient was.
Maar die relatie heeft pas vorm gekregen toen hij al ontslagen was en dus ook niet meer in de afhankelijke positie zat
Een huisarts heeft meestal een heel dorp of een gedeelte van een stad onder zijn/haar hoede. Als je naar een bar gaat voor een one-night stand ofzo heb je al snel kans dat die persoon uit hetzelfde dorp of gedeelte van de stad komt. Dan heeft hij dus sex gehad met een patiente.
Er staat nergens dat hij misbruik maakte van die vrouwen tijdens zijn spreekuur ofzo...
Als dat dus niet zo is vind ik dit zwaar overdreven.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken