Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Peiling: Wilders op twintig zetels

Bart (veekeend)

Onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders maakt een verdere opmars in de peilingen. In de meest recente peiling, gehouden door Maurice de Hond, zou hij kunnen rekenen op twintig zetels. De vorige keer waren dit er nog achttien. De peiling is onder ruim 2000 kiezers gehouden.

De winst van Wilders komt voornamelijk van kiezers van de LPF. Die partij zou volgens De Hond geen enkele zetel meer overhouden van de acht die ze nu hebben. Ook stappen veel kiezers van de VVD over naar Wilders. Bijna 30 procent van de VVD-stemmers zegt nu op Wilders te zullen stemmen, waardoor de partij op zestien zetels uitkomt.

Uit de peiling blijkt verder dat ook de PvdA, de SP en de ChristenUnie zetels winnen. De PvdA stijgt van 42 naar 56, de SP van de huidige acht zetels naar dertien en de CU stijgt met een winst van twee, naar vijf zetels.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

106 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 15 november 2004, 15:20 uur #101

mdvz0r

quote:
Op maandag 15 november 2004 15:01 schreef Dhalsim het volgende:
Aan de personen die van mening lijken te zijn dat iemands intelligentie bepalend is voor het wel of niet stemmen op iemand als Wilders: Ik hoop dat dit gewoon beledigend bedoelde uitspraken zijn bij gebrek aan echte argumenten. Mocht dit niet het geval zijn dan zou ik deze tunnelvisionairen eens willen vragen om heel ff na te denken over het volgende:

"Je kunt iemand nooit echt begrijpen, zolang je het niet vanuit zijn kant bekijkt."

Ik begrijp dat dat geen gemakkelijke opgave is, maar om vervolgens maar te gaan blaten over IQ is wel erg infantiel.

Ik heb een IQ van 137 en naar mijn mening zijn de standpunten van Wilders, op het gebied waar hij zich voornamelijk over uitgesproken heeft, uitstekend. De utopische multi-culturele samenleving die ons land zo lang heeft nagestreefd, heeft inmiddels op ieder front bewezen een fiasco te zijn. Als we liever niet zien dat onze grote steden in enorme ghetto's veranderen, moet er nu wat gebeuren.

foto

maandag 15 november 2004, 15:36 uur #102

Nickkie55

a.k.a Twoink

Go Wilders oeh oeh .... foto foto foto

www.oranjebak.nl

maandag 15 november 2004, 16:14 uur #103

d.R.C

Stijging PvdA = Onvrede over huidige kabinet
Onvrede over huidige kabinet = Huidige kabinet die rotzooi van vorige kabinetten probeert op te ruimen
PvdA weer grootste partij = Rotzooi die er is omtoveren in een nog grotere rotzooi, want geloof maar niet dat de PvdA er een rechtse partij bij pakt om te regeren (na dat grapje met het CDA de vorige keer), dat worden GL en SP. Dus dan weten we wel wat voor soft beleid we krijgen.

Op deze manier word de knuffelcultuur waar deze 3 partijen de grondleggers van zijn vrolijk doorgevoerd. Want zij waren altijd degene die het hardst riepen als er iemand iets voorstelde dat ook maar een klein beetje radicaal was. Tuurlijk roepen ze heel stoer op dit moment harder te gaan optreden, maar dit harde optreden is wel nodig omdat je het zelf hebt lopen verkloten in het verleden! En aangezien het toegeven van je eigen fouten heel moeilijk kan zijn, en vooral voor een politicus, zie ik niet in dat er ook daadwerkelijk veel harder word opgetreden.

Wat Nederland nodig heeft is niet iets links of iets rechts, maar iets radicaals! Een partij die de bezem er door durft te halen en dit ook doet.
Een bezem die er voor zorgt dat het geld dat we hebben VEEL beter besteed word en niet aan zo belachelijk veel onzin. Want er is zo veel geld hier in Nederland, echt waar, het word alleen op de verkeerde plekken uitgegeven en aan dingen die niet eens geld waard zijn. (Zoals bijv Fortuyn toen zo mooi zei in een debat met Adje Melkert dat hij absoluut niet van plan was meer geld uit te geven aan de zorg omdat er genoeg geld was, maar dat geld moest gewoon beter en op de juiste plekken besteed worden, iets wat onmogelijk was volgens Adje).
Een bezem die er voor zorgt dat onze rechtstaat eens wat harder optreed en niet van die softe straffen uitdeelt aan criminelen. Men lacht hier gewoon om. Levenslang ook echt levenslang maken. Veel meer criminelen in 1 cel stoppen. Jij bent toch crimineel? Niet zeiken dan dat je met zn 2en of zn 3en in een cel moet zitten, had je maar geen delict moeten plegen! Taakstraffen? Afschaffen die onzin! Die hebben geen nut! Harder optreden schrikt af, dit softe beleid van nu daar word gewoon om gelachen!
Een bezem die het allochtonenprobleem keihard durft aan te pakken. Veel sneller mensen uitzetten, veel meer controle er op dat mensen die uitgezet zijn ook niet 2 week later gewoon weer voor de deur staan. Zorgen voor goeie integratie, waarbij de belangerijkste factor het leren van de taal is. De rest (normen en waarden, jaja) is eigenlijk iets wat je goed oppikt als je onder de mensen bent.
Een bezem die er voor zorgt dat de politie ook weer de vriend van de burger is, en gezag uitstraalt. Mensen hebben geen respect meer voor de politie, hebben geen vertrouwen meer in ze. Waar komt dit door? Omdat ze politie te weinig mag en te weinig doet. Het spekken van de staatskas, daar zijn ze goed in. Dat moet ook afgelopen zijn. Het is jaren geleden al bewezen dat flitsen puur geld in het laatje brengt en niets met de verkeersveiligheid te maken heeft. Zorg er voor dat de politie zijn daadwerkelijke taak terug krijgt en deze ook goed kan uitvoeren!

Ik heb hier nu een paar onderwerpen aangekaart maar dat ze nog lang niet allemaal. Er moet echt iets gebeuren in Nederland want dit schiet niet op. We maken onszelf kapot op deze manier. Men heeft veel te veel vertrouwen want men is te lang zoet gehouden. Men vertrouwd te veel in de goedheid van de mens en denkt dat we met het gesprek aangaan en debatteren ergens komen. Ik weet niet wat er moet gebeuren voordat we doorkrijgen dat dat gewoon niet werkt! Ik weet het echt niet meer... De moord op Fortuyn en de moord op van Gogh hebben blijkbaar nog steeds niet genoeg indruk gemaakt. Beatrix zal waarschijnlijk moeten worden doodgeschoten ofzo voordat het volk echt in opstand komt foto

Ik wil niet zeggen dat Wilders alle antwoorden heeft, maar hij is tenminste niet bang om hard op te treden en dat waardeer ik enorm van em. Naar mijn idee een stap in de goeie richting dus mijn stem krijgt ie waarschijnlijk wel. Nou maar hopen dat ie niet doodgeschoten word en een partij zonder leider achterlaat die dr een dikke teringzooi van maakt....

maandag 15 november 2004, 17:30 uur #104

-Dalai-

mrrew!

quote:
Op maandag 15 november 2004 15:01 schreef Dhalsim het volgende:
Aan de personen die van mening lijken te zijn dat iemands intelligentie bepalend is voor het wel of niet stemmen op iemand als Wilders: Ik hoop dat dit gewoon beledigend bedoelde uitspraken zijn bij gebrek aan echte argumenten. Mocht dit niet het geval zijn dan zou ik deze tunnelvisionairen eens willen vragen om heel ff na te denken over het volgende:

"Je kunt iemand nooit echt begrijpen, zolang je het niet vanuit zijn kant bekijkt."

Ik begrijp dat dat geen gemakkelijke opgave is, maar om vervolgens maar te gaan blaten over IQ is wel erg infantiel.

Ik heb een IQ van 137 en naar mijn mening zijn de standpunten van Wilders, op het gebied waar hij zich voornamelijk over uitgesproken heeft, uitstekend. De utopische multi-culturele samenleving die ons land zo lang heeft nagestreefd, heeft inmiddels op ieder front bewezen een fiasco te zijn. Als we liever niet zien dat onze grote steden in enorme ghetto's veranderen, moet er nu wat gebeuren.

Tzhja, Hitler's standpunten zijn op rationele gronden ook prima te verdedigen; het is duidelijk dat een abstract begrip als IQ geen enkel substituut vormt voor levenservaring of sociaal besef. Het is nog oppassen geblazen, want zelfingenomen rakkers als jij zijn bij uitstek vatbaar voor neofascistische ideologietjes.

(Los van het feit dat iemand die met zijn - nietsbetekenende - IQ rondstrooit alsof het een CV is natuurlijk al zijn retorische kruit verschoten heeft).

last.fm

maandag 15 november 2004, 20:50 uur #105

Frank-NL

quote:
Op maandag 15 november 2004 10:16 schreef mdvz0r het volgende:
Ik snap niet dat er zoveel mensen zijn de PvdA (links) stemmen. Waarom moeten de mensen die wel werken, betalen voor mensen die niet werken, maar wel KUNNEN werken?

Mensen die links stemmen zijn gewoon profiteurs! Vind je het gek dat er mensen zijn die het land uit willen!?

Qua integratiebeleid ben ik het trouwens ook eens met Geert Wilders. Wil je niet integreren, dan moet je maar opzouten! Links is hier veel te soft in!

ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren

dinsdag 16 november 2004, 10:39 uur #106

mdvz0r

quote:
Op maandag 15 november 2004 20:50 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren

In dit geval uit meerdere "bijzondere" gevallen. En zoals ik later ook poste, ik bedoelde: Er zijn mensen die hiervoor links stemmen. En ik bedoelde dus niet dat ze allemaal zo zijn.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf