In de Amerikaanse staat New York is een rechter ontslagen omdat hij misbruik maakte zijn zijn functie. De vermeende officier van justitie legde voor kleine vergrijpen hoge straffen op, zonder enige vorm van proces. Het hooggerechtshof van New York hief Henry Bauer (what's in a name) uit zijn functie en bepaalde dat de man nooit meer deze functie mag uitoefenen in de staat.
Een man die 's nachts zonder licht fietste over de stoep, werd door Bauer veroordeeld tot een borgsom van 25.000 dollar. De man kon dat niet ophoesten en moest een week in de gevangenis zitten. Een andere jongen die nooit met justitie in aanraking was gekomen, moest voorkomen omdat hij zich verdacht ophield op straat. Hem werd een borgsom van 10.000 dollar opgelegd. Verder werden mensen die geen advocaat konden betalen gewoon veroordeeld, zonder dat Bauer ze een pro deo advocaat toewees.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
}:O en dat valt ook niemand op... come on, als iemand voor zonder licht fietsen een week de cel in moet of 25.000 moet betalen gaat er toch wel eerder een belletje rinkelen
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
haha wat een verhaal zeg.....zoiets mag niet zomaar kunnen, maar een rechter beslist toch nooit alleen....daar zijn toch meerdere mensen bij betrokken?? foto
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:13 schreef blieb het volgende: Waar zijn de fok schreeuwers nou die altijd roepen om harder straffen? Die moeten deze rechter toch wel als hun idool zien foto
Tja... de koffie nog niet op, net wakker en zo. Te lang doorg werkt gister. Maar jij scoort ook aardig op simplisme als je het sarcasme niet herkent...
Waarschijnlijk moeten we een link leggen met neerlands trots Franske Vraag me niet wat dan vervolgens de link is..maar goed !! het is vrijdag en we hebben er zin in ! foto
Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:13 schreef blieb het volgende: Waar zijn de fok schreeuwers nou die altijd roepen om harder straffen? Die moeten deze rechter toch wel als hun idool zien foto
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply. <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/<;/a> beslist geen BIJ-zaak!
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:49 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar ik denk dat er nu mensen van schrikken omdat het om overtredingen gaan die iedereen kan overkomen. Dan is opeens "anders"...
Lijkt me nogal logisch dat "anders" is he... ik denk dat de meeste fokkers er geen probleem mee zouden hebben als deze rechter moordenaars, verkrachters, kinderporno verzamelaars etc harder zou aanpakken.
Of jij moet het verschil niet zien tussen deze groep "mensen" en de mensen welke in het nieuwsbericht worden opgenoemd.
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:06 schreef defpaul het volgende: Henrey Bauer, is dat niet de treiterkop in de film 'IT" van Stephen King?
ohnee niet IT !!! ik heb zo verschrikkelijke schurfthekel aan clownen gekregen sinds ik die film heb gezien hahhaa loop er altijd nog met een grote boog omheen!! fotofotofoto
Laat Donner het maar niet horen. In Nederland sturen rechters moslimterroristen op vakantie naar Noorwegen met een vette vergoeding, en laten ze winkeliers die een winkeldief doen struikelen, voor lange tijd in (voor)arrest.... Volgens NY-regels zouden die ook voor ontslag in aanmerking komen.
Op vrijdag 15 oktober 2004 11:54 schreef Runemaster het volgende: en TERECHT! zonder licht fietsen, levensgevaarlijk foto en nog op de stoep op. ik zou 'm de electrische stoel gegeven hebben foto
Kijk en dan hebben we het pas over hard straffen. Dan zorgt iedereen wel dat zijn lampie het doet op de fiets foto
Even een vraagje aan de nieuwsposter. Waarom heb je dat erbij gezet? Het voegt niets toe, bijna niemand snapt het, en het leid af van het echte bericht.
Ik met toegeven dat ik de opmerking ook niet snap verder. Is dit gedaan omdat die zin ook in het originele bericht stond? Is het een amerikaans iemand die we horen te kennen? Een literaire figuur uit een redelijk gelezen boek? Een link naar Fransje Bauer? Ik kom er niet uit.
On topic: Het is natuurlijk wel terecht dat deze meneer ander werk moet gaan zoeken.
Op vrijdag 15 oktober 2004 12:55 schreef brijner het volgende:
[..]
Even een vraagje aan de nieuwsposter. Waarom heb je dat erbij gezet? Het voegt niets toe, bijna niemand snapt het, en het leid af van het echte bericht.
Op vrijdag 15 oktober 2004 13:11 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Die ja, om naamgrappen voor te zijn.
Maar wat heeft Henry Bauer met Frans Bauer te maken en waarom zou dat grappig zijn om hier een opmerking te maken als in "WHahahahahahhdhdhahahah!!1!1!!! BAUER!!!!111!!11!/1.1, Fr4Ns We3t jUh w3L>>!?/1/1/1.1./"
Het hooggerechtshof van New York hief Henry Bauer uit zijn functie en bepaalde dat de man nooit meer deze functie mag uitoefenen in de staat.
Ik denk dat hij bedoeld dat Franske ook maar uit zijn zangfunctie moet worden geheven en deze nooit meer mag uitoefenen.. ..althans dat denk ik... foto
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:05 schreef Zarathustra het volgende: In de bron staat nergens vermeende officier van justitie maar rechter.
lezen is dan ook erg moeilijk voor sommige mensen foto
quote:
In de Amerikaanse staat New York is een rechter ontslagen omdat hij misbruik maakte zijn zijn functie. De vermeende officier van justitie legde voor kleine vergrijpen hoge straffen op, zonder enige vorm van proces.
Op vrijdag 15 oktober 2004 14:03 schreef latislos het volgende: De Frans Bauer grap (denk ik) [..]
Ik denk dat hij bedoeld dat Franske ook maar uit zijn zangfunctie moet worden geheven en deze nooit meer mag uitoefenen.. ..althans dat denk ik... foto
Damn dude, de nieuwsposter heeft gewoon (what's in a name) neergezet zodat hij de grappen zelf voorbleef. Het is inmiddels voor hem een dilemma geworden of hij de grappen voor moet zijn, en zo'n zinloze discussie met compleet hersenloze mensen moet aanzien, of dat hij toch maar de naamgrappen moet aanzien, van eveneens compleet hersenloze mensen.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Op vrijdag 15 oktober 2004 09:58 schreef MrFl0ppY het volgende: }:O en dat valt ook niemand op... come on, als iemand voor zonder licht fietsen een week de cel in moet of 25.000 moet betalen gaat er toch wel eerder een belletje rinkelen
Nee, daarvoor zou hij levenslang krijgen. Onnodig toeteren of bellen in het verkeer mag niet. foto Dit is precies het tegengestelde van wat er in Nederland gebeurt. Daar te streng, hier te slaplullig.
- "maakte zijn zijn functie" - Hoezo "vermeende"..? Is het niet bekend of ie wel of niet officier van justitie is dan? - "what's in a name"; nou hier helemaal niets hoor.
Is ontslag wel genoeg voor zo'n vent? Iemand voor zulke kleine vergrijpen als in het nieuwsbericht zo lang vasthouden is toch hetzelfde als het ontnemen van iemands vrijheid? En dus strafbaar? foto Tevens pleegde hij meineed (of weetikveel welke term daarvoor beschikbaar is) door niet de juiste rechtsgang aan te houden.
Heeft niemand door dat Bauer boer betekend in het duits en dat de nieuwsposter waarschijnlijk bedoelt dat die rechter een enorme boer is in het uitoefenen van zijn vak foto
Op vrijdag 15 oktober 2004 17:54 schreef Delibrerende-Dirk het volgende: Heeft niemand door dat Bauer boer betekend in het duits en dat de nieuwsposter waarschijnlijk bedoelt dat die rechter een enorme boer is in het uitoefenen van zijn vak foto
Nee, dat begrijp je verkeerd, hij bedoelt jou niet.
Hmm...
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
[Tournament] Beste Remake
Vraag me niet wat dan vervolgens de link is..maar goed !! het is vrijdag en we hebben er zin in ! foto
Inderdaad.
Maar ik denk dat er nu mensen van schrikken omdat het om overtredingen gaan die iedereen kan overkomen.
Dan is opeens "anders"...
#onz, de vrijhaven.
Self improvement is masturbation.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/<;/a> beslist geen BIJ-zaak!
Of jij moet het verschil niet zien tussen deze groep "mensen" en de mensen welke in het nieuwsbericht worden opgenoemd.
Lolzz...
Wat een idiote kerel, maar goed dat hij nu geen macht meer heeft.
Volgens NY-regels zouden die ook voor ontslag in aanmerking komen.
Ik met toegeven dat ik de opmerking ook niet snap verder. Is dit gedaan omdat die zin ook in het originele bericht stond? Is het een amerikaans iemand die we horen te kennen? Een literaire figuur uit een redelijk gelezen boek? Een link naar Fransje Bauer? Ik kom er niet uit.
On topic: Het is natuurlijk wel terecht dat deze meneer ander werk moet gaan zoeken.
foto
Ofzo.... foto
..althans dat denk ik... foto
Dit is precies het tegengestelde van wat er in Nederland gebeurt. Daar te streng, hier te slaplullig.
Deze man speelt dus eigen rechter.
fotofotofoto
forever will it dominate your destiny
(Hoezo, "een ban"?
Wat zeggie?)
- Hoezo "vermeende"..? Is het niet bekend of ie wel of niet officier van justitie is dan?
- "what's in a name"; nou hier helemaal niets hoor.
Tevens pleegde hij meineed (of weetikveel welke term daarvoor beschikbaar is) door niet de juiste rechtsgang aan te houden.
Ontslag lijkt mij veel te weinig voor deze vent.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken